Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Ноября 2012 в 21:55, дипломная работа
Целью данной работы является изучение бухгалтерского учета и аудита товарных операций и анализ розничного товарооборота на примере конкретного предприятия ООО «Автомир»
В соответствии с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:
рассмотреть теоретические основы учета, аудита и анализа в розничной торговле;
изучить организацию бухгалтерского учета и аудита в ООО «Автомир»;
провести анализ розничного товарооборота на примере ООО «Автомир».
Введение 5
Глава 1 Теоретические основы учета, аудита и анализа товарооборота в розничной торговле 8
1.1 Розничный товарооборот: экономическая сущность, состав и структура 8
1.2 Документальное оформление поступления и продажи товаров в организациях розничной торговли 12
1.3 Методические основы аудита и анализа учета товарооборота в организациях розничной торговли 23
Глава 2 Организация бухгалтерского учета и проведения аудиторской проверки розничного товарооборота ООО «Автомир» 37
2.1 Организационно-экономическая характеристика ООО «Автомир» 37
2.2 Бухгалтерский учет розничного товарооборота в организации ООО «Автомир» 41
2.3 Составление плана и программы аудита товарных операций в ООО «Автомир» 46
Глава 3 Анализ товарооборота ООО «Автомир» 51
3.1 Анализ состава и структуры розничного товарооборота в
ООО «Автомир» 51
3.2 Анализ структуры розничного товарооборота 54
3.3 Анализ основных факторов, влияющих на розничный товарооборот 57
Заключение 66
Список литературы 69
В 2009-2010 гг. розничный товарооборот снизился почти по всем товарным группам за исключением автомасел и чехлов для автомобилей. Особенно спрос упал на аксессуары для автомобилей, далее на запасные части и инструмент. Однако реализация масел для автомобилей в действующих ценах увеличилась на 84,67%, а на чехлы всего на 10,26%.
В 2010-2011 гг. розничный товарооборот в действующих ценах возрос по всем товарным группам, кроме инструмента. Особенно значительный рост достигнут по реализации автокосметики, аксессуаров для автомобилей, запасный частей на автомобили, а так же на автомасла. Главной причиной роста продаж по группам товаров является активные мероприятия по проведению рекламных акций, связанных с ценовой политикой магазинов «Автомир».
Однако в сопоставимых ценах темпы роста товарооборота по товарным группам значительно несколько ниже, что это говорит о том, что сумма товарооборота также растет за счет увеличения цен.
Неравномерность развития розничного товарооборота в ассортиментном разрезе привела к изменению его структуры. В частности, по сравнению с 2009 годом в общем объеме товарооборота (в сопоставимых ценах) более чем на 10% уменьшилась доля реализации запасных частей на автомобили, 2 пункта потеряли продажи инструмента. Продажа автомасел увеличилась на 11,27% за рассматриваемый период.
Проанализируем равномерность
выполнения товарооборота. Для этого
определим коэффициент
Таблица 15
Товарооборот по кварталам за 2009-2011 гг.
Год |
Кварталы |
Реализация товаров по плану |
Реализация товаров фактическая |
Процент выполнения плана |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
2009 |
I |
2450,00 |
2022,45 |
82,55 |
II |
3500,00 |
3162,45 |
90,36 | |
III |
4100,00 |
3569,91 |
87,07 | |
IV |
2250,00 |
2815,49 |
125,14 | |
Всего: |
12300,00 |
11570,30 |
94,07 | |
2010 |
I |
2400,00 |
2114,09 |
88,09 |
II |
3350,00 |
2676,25 |
79,89 | |
III |
3700,00 |
2977,18 |
80,47 | |
IV |
2950,00 |
3176,82 |
107,69 | |
Всего: |
12400,00 |
10944,34 |
88,26 | |
2011 |
I |
2400,00 |
3086,17 |
128,59 |
II |
3500,00 |
3962,14 |
112,21 | |
III |
3800,00 |
4500,21 |
118,43 | |
IV |
3800,00 |
5392,32 |
141,91 | |
Всего: |
13500,00 |
16940,84 |
125,49 |
Рассчитаем коэффициенты ритмичности, среднеквадратичного отклонения и коэффициента вариации, получившиеся данные занесем в следующую таблицу 16:
Таблица 16
Коэффициент ритмичности, среднеквадратичного отклонения и коэффициент вариации с 2009-2011 гг.
Год |
Коэффициент ритмичности |
Среднеквадратичное отклонение |
Коэффициент вариации |
1 |
2 |
3 |
4 |
2009 |
0,94 |
9,83 |
10,45 |
2010 |
0,88 |
6,51 |
7,38 |
2011 |
1,25 |
6,49 |
5,18 |
Коэффициент ритмичности
близкий к 1, свидетельствует о
ритмичности осуществления
Коэффициент вариации показывает степень отклонения в выполнении прогнозируемого товарооборота от среднего уровня. Чем больше колебания, тем выше коэффициент вариации.
В нашем случае, значение коэффициента вариации превышает оптимальное значение равное 10, следовательно, в 2010-2011 гг. колебания сильно велики и степень отклонения в выполнении прогнозируемого товарооборота от среднего уровня, так же велика. И только в 2009 году значение вариации очень близко в оптимальному значению и равно 10,45%.
Основной из задач анализа товарооборота является изучение, количественное измерение и обобщение влияния факторов на динамику и изменение объема товарооборота. При использовании факторного метода вначале изучается влияние различных факторов на объем и структуру товарооборота, затем - связи между факторами и отбираются наиболее значимые из них, оказывающие наибольшее влияние на изменение объема реализации.
Для анализа влияния товарных запасов на товарооборот используем данные по счету 41 представленные в Приложении 9. Сгруппируем информацию в таблицы 17 и 18.
Таблица 17
Данные товарного баланса ООО «Автомир»
за 2009-2010 гг.,
тыс. руб.
Показатели |
2009 г., факт |
2010 г. |
Отклонение от |
Темп роста, % | |||
план |
факт |
плана |
2009 г. |
план |
2009 г. | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Остаток товаров на начало года |
111,56 |
400 |
779,04 |
379,04 |
+ 667,48 |
194,76 |
698,32 |
Поступило товаров |
12237,78 |
13000,00 |
11632,80 |
- 1367,20 |
- 604,98 |
89,49 |
95,06 |
Остаток товаров на конец года |
779,04 |
1000,00 |
1467,50 |
+ 467,50 |
+ 688,46 |
146,75 |
188,38 |
Окончание таблицы 17
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Реализовано товаров |
11570,30 |
12400,00 |
10944,34 |
- 1455,66 |
- 625,96 |
88,26 |
94,59 |
Среднегодовые остатки товарных запасов |
649,98 |
500,00 |
910,54 |
+ 410,54 |
+ 260,56 |
182,11 |
140,09 |
Таблица 18
Данные товарного баланса ООО «Автомир» за 2010-2011 гг., тыс. руб.
Показатели |
2010 г., факт |
2011 г. |
Отклонение от |
Темп роста, % | |||
план |
факт |
плана |
2010 г. |
план |
2010 г. | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Остаток товаров на начало года |
779,04 |
1000,00 |
1467,50 |
+ 467,5 |
+ 688,46 |
146,75 |
188,38 |
Поступило товаров |
11632,80 |
14000,00 |
18210,31 |
+ 4210,31 |
+ 6577,51 |
130,08 |
156,55 |
Остаток товаров на конец года |
1467,50 |
1500,00 |
2736,97 |
+ 1236,97 |
+ 1269,47 |
182,47 |
186,51 |
Реализовано товаров |
10944,34 |
13500,00 |
16940,84 |
+ 3440,84 |
+ 5996,50 |
125,49 |
154,79 |
Среднегодовые остатки товарных запасов |
910,54 |
1000,00 |
2023,38 |
+ 1023,38 |
+ 1112,84 |
202,34 |
222,22 |
В динамике прослеживается следующая картина. Фактический объем товарооборота в 2010 году уменьшился на 5,41 % или на 625,96 тыс. рублей, в связи с меньшим поступлением товаров – оно уменьшилось на 4,94% или 604,98 тыс. рублей, так же значительно выросли остатки товаров с 779,04 тыс. рублей в 2009 году до 1467,50 тыс. рублей – на 88% или 688,46 тыс. рублей. В 2011 году обратная ситуация – эти показатели выросли: реализация на 54,76% или 5996,50 тыс. рублей, и поступление товаров на 56,55%, что в абсолютном значении 6577,51 рублей. Остаток товара так же увеличился на 86,51 % или 1269,47 тыс. рублей.
Таким образом, показатели
товарного баланса оказали
Одним из основных факторов успешного развития розничного товарооборота являются обеспеченность трудовыми ресурсами, правильность установления режима труда, эффективность использования рабочего времени и рост производительности труда. Согласно штатному расписанию численность торговых работников должна быть в 2009-2010 гг. 27 человек, а в 2011 году в штат ввели еще 2 человека. В исследуемый период штат торговых работников был укомплектован на 100%. Для оценки трудовых ресурсов и эффективности их использования в ООО «Автомир» воспользуемся данными таблиц 19 и 20.
Таблица 19
Оценка использования трудовых ресурсов
в ООО «Автомир»
за 2009-2010 гг.
Показатели |
2009 год |
2010 год |
Отклонение от |
Темп роста к 2009 г. | |||
план |
факт |
% выполнения плана |
плана |
2009 г. | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Товарооборот в действующих |
11570,30 |
12400,00 |
10944,34 |
88,26 |
- 1455,66 |
- 625,96 |
94,59 |
Товарооборот в сопоставимых ценах (в тыс. руб.) |
11570,30 |
11481,48 |
10133,65 |
- |
- 1347,83 |
- 1436,65 |
87,59 |
Среднесписочная численность сотрудников |
27 |
27 |
27 |
100 |
100 |
- |
100 |
Производительность труда в |
428,53 |
459,26 |
405,35 |
88,26 |
- 53,91 |
- 23,18 |
94,59 |
Производительность труда в |
428,53 |
425,24 |
375,32 |
- |
- 49,92 |
- 53,21 |
87,59 |
В период 2009-2010гг. план товарооборота не довыполнен на 11,74 %, или на 1455,66 тыс. рублей. В динамике также отмечается качественное снижение товарооборота, 100% (94,59 : 94,59 * 100) из-за снижения производительности труда торгово-оперативных работников. Так как численность оставалась неизменной, снижение произошло из-за снижения производительности труда. На выработку работников торговли в стоимостном выражении повлияло изменение розничных цен. Не смотря на это, произошло снижение выработки на одного работника на 23,18 тыс. рублей (405,35 – 428,53) в действующих ценах или 26,46% к фактической производительности труда торгово-оперативного работника за прошлый год (23,18 : 87,59 * 100).
Таблица 20
Оценка использования трудовых ресурсов в ООО «Автомир» за 2010-2011 гг.
Показатели |
2010 год |
2011 год |
Отклонение от |
Темп роста к 2010 г. | |||
план |
факт |
% выполнения плана |
плана |
2009 г. | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Товарооборот в действующих |
10944,34 |
13500,00 |
16940,84 |
125,49 |
+ 3440,84 |
+ 5996,50 |
154,79 |
Товарооборот в сопоставимых ценах (в тыс. руб.) |
10133,65 |
12317,52 |
15456,97 |
- |
+ 3139,45 |
+ 5323,32 |
152,54 |
Среднесписочная численность сотрудников |
27 |
28 |
28 |
100 |
+ 1 |
+ 1 |
103,71 |
Производительность труда в действующих ценах |
405,35 |
482,14 |
605,03 |
125,49 |
+ 122,89 |
+ 199,68 |
149,27 |
Производительность труда в сопоставимых ценах |
375,32 |
439,91 |
552,03 |
- |
+ 112,12 |
+ 176,71 |
147,09 |