Автоматизация основных средств

 

 

Анализируя данные актива баланса предприятия, можно отметить, что в абсолютном выражении стоимость имущества возросла на 23034 тыс.р., и этот рост был вызван на 4152 тыс.р. за счет роста внеоборотных активов и на 18882 тыс.р. за счет роста оборотных активов.

Рассчитав относительные структурные показатели, можно отметить, что на начало отчетного периода активная часть баланса состояла на 19,2 % из внеоборотных активов и на 80,8 % из оборотных активов. А к концу периода доля внеоборотных активов еще незначительно уменьшилась. В структуре оборотных активов суммарно более 95% занимают краткосрочная дебиторская задолженность и запасы. Это говорит о том, что в оборотные активы было вложено значительно больше средств, чем во внеобротные.

В структуре пассивной части баланса можно отметить уменьшение нераспределенной прибыли на 2811 тыс. р. или на 2,4 %. Среди источников образования активов главную роль играют краткосрочные обязательства, их доля на начало года составляла 94 % или 124613 тыс.р., а к концу года увеличилась ещё на 4,04 % или на 22624 тыс.р. в абсолютном выражении. Можно судить о том, что источником прироста оборотных активов стали краткосрочные займы.

Для того, чтобы раскрыть хозяйственно-экономическую характеристику ООО «Гарант-Строй » необходимо также провести анализ сбыта продукции составим таблицу 2.

 

 

 

Таблица 2.Динамика рынков сбыта продукции ООО «Гарант-Строй»

 

Область	2010 г.		2011 г.		2012 г.
	тыс.руб.	удельный вес, %	тыс.руб.	удельный вес, %	тыс.руб.	удельный вес, %
Тюменская	194	21,67	369	23,45	457	25,01
Тверская	34	3,76	59	3,78	73	4,02
Московская	510	56,87	904	57,32	1009	55,25
Прочие	24	2,67	38	2,42	85	4,63
ИТОГО	897	100	1575	100	1827	100

 

Согласно данных таблицы 2 наибольший удельный вес в структуре рыков сбыта продукции занимает Московская область , на втором месте – Тюменская область , и на третьем месте Тверская , при этом удельный вес прочих районов увеличился почти в два раза, что указывает на попытку найти новые рынки сбыта производимой продукции.

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 3.Основные экономические показатели ООО «Гарант-Строй» за 2010-2012 гг.

 

Наименование показателя	2010г	2011г	2012г	Изменение 2010/2011	Изменение 2011/2012
Выручка от реализации тыс.руб.	39714	116227	126967	76513	10740
Себестоимость тыс.руб.	29926	115319	121378	92393	6059
Прибыль от реализации	9788	908	5589	- 8880	4681
Чистая прибыль, тыс.руб.	7271	195	3525	- 7076	3330
Среднесписочная Численность чел.	232	245	256	13	11
Среднемесячная заработная плата 1 работника	15.9	16.1	16.3	0.2	0.2
Производительность труда тыс. руб./чел.	1413.69	1727.09	1830.72	13.40	103.63

Из таблицы 3 можно увидеть, что на предприятии ежегодно устойчиво увеличивается выручка от реализации. Если в 2010 году она составляла 39714 тыс. руб., то в 2011 году уже 116227 тыс. руб., а это на 76513 тыс. руб. больше.           Соответственно, себестоимость также растет, так как растет объем выполненных работ и оказанных услуг, а также дорожают сырье и материалы. В 2010 году себестоимость составила 29926 тыс. руб., в 2011 году на 92393 тыс. руб. больше, а в 2012 году увеличилась еще на 6059 тыс. руб.  Прибыль от реализации ООО «Гарант-Строй » увеличивается менее высокими темпами, чем объем реализации, что свидетельствует об относительном увеличении  издержек  производства  и  обращения. Среднесписочная численность работающих ежегодно увеличивается, так в 2011 году увеличение составило 13 человек, а в 2012 году – 11 человек. В итоге на конец 2012 года на предприятии стало работать 256 человек. Связано это с увеличением объемов оказываемых услуг на предприятии. Средняя заработная плата 1 работника также имеет устойчивую положительную динамику: если в 2010 году она была равной всего 15,9 тыс. руб., то в 2011 году выросла на 0,2 тыс. руб. и составила 16,1 тыс. руб., а в 2012 году сравнялась уже с 16,3 тыс. руб. Производительность труда также растет: за два года увеличение составило 417,03 тыс. руб. на 1 работающего. Здесь особую роль сыграла действующая система мотивации труда работников. 
 
Таблица 4.Оснащенность основными фондами и экономическая эффективность их использования

 

Показатели	2010	2011	2012	2012 в % к 2011	2012в % к 2010
Основные производственные фонды, тыс.руб.	2198524	2307733	2399763	104.0	109.2
Фондоотдача, руб.	0.28	0.26	0.23	88.5	82.1
Фондоемкость, руб.	3.57	3.85	4.35	113.0	121.8
Фондовооруженность, тыс. руб.	9476	9904	11161	112.7	117.8

 

Среднегодовая стоимость основных фондов в 2012 году по сравнению с 2011 годом выросла на 4,0%, а по сравнению с 2010 годом- на 9,2%.Этот процесс связан с обновлением основных фондов за счет привлечения капитальных вложений и приобретения нового оборудования. Но фондоотдача в 2012 году по сравнению с 2011 годом уменьшилась на 11,5%, а по сравнению с 2010 годом –на 17,9%, что свидетельствует о снижении эффективности использования основных фондов на предприятии. Это же подтверждает и рост фондоемкости. Фондовооруженность труда в 2012 году по сравнению с 2011 годом выросла на 12,7%, по сравнению с 2010 годом рост составил 17,8%, но при этом снизилась производительность труда работников. 

Таблица 5 – Финансовые результаты и рентабельность деятельности ООО «Гарант-Строй» за 2010-2012гг.

Показатели	2010 г.	2011г.	2012 г.	2012 г. в % к 2010 г.
Выручка от продажи , тыс.руб.	345 076	345 978	368 413	106,76
Себестоимость проданной продукции, тыс.руб.	226 523	271 959	306 294	135,22
Прибыль (+)/убыток (-) тыс.руб.	118 553	74 019	62 119	52,40
Уровень рентабельности, %	52,34	27,22	20,28	38,75
Рентабельность продаж, %	34,36	21,39	16,86	49,08

В 2012 году себестоимость увеличилась на 35% по сравнению с 2010 годом, а выручка только на 6,7%. По выше приведенным данным можно сказать что это произошло из за роста себестоимости основных видов продукции. При этом размеры производства возросли из за увеличения и повышения производительности труда. Но несмотря на это произошло сокращение прибыли с 118,5 млн. руб. в 2010 году до 62,1 млн.руб. Такое резкое ухудшение финансовых результатов могло быть вызвано так же и внешними факторами – экономическим кризисом 2011 года .

Важным источником, который характеризует финансовое состояние предприятия, его устойчивость, является обеспеченность материальных оборотных активов плановыми источниками финансирования, к которым относят не только собственный оборотный капитал, но и краткосрочные кредиты банка под товарно-материальные ценности, не просроченная задолженность поставщикам, сроки погашения которой не наступили, авансы, полученные от покупателей. Проведем анализ финансовой устойчивости предприятия на основе относительных показателей (табл. 6).

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 6. Анализ показателей финансовой устойчивости»

 

Показатель	2011 г.	2012 г.	Изменение
1. Коэффициент автономии	0,6	0,65	0,5
2. Коэффициент текущей ликвидности	1,02	0, 96	- 0,6
3.Коэффициент обеспеченности собственными средствами	- 0,04	- 0,06	- 0,2
4.Коэффициент восстановления платежеспособности		0,33

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Интегральным показателем, характеризующим финансовую устойчивость организации, является коэффициент автономии. С экономической точки зрения это означает, что в случае если кредиторы потребуют свои средства одновременно, предприятие, реализовав активы, сможет расплатиться по обязательствам и сохранить за собой права владения предприятием. Для финансово устойчивого предприятия коэффициент автономии должен быть больше 0,5. У анализируемого предприятия очень нормальный коэффициент автономии.

Коэффициент текущей ликвидности позволяет установить, в какой кратности текущие активы покрывают краткосрочные обязательства. Это главный показатель платежеспособности . Нормальным значением для данного показателя считаются соотношения от 1,5 до 3,5. Т.е. если исходить из данных анализируемого предприятия, то оно не в состоянии оплатить краткосрочные обязательства, мобилизовав все оборотные средства.

Коэффициент обеспеченности собственными средствами характеризует наличие у организации собственных оборотных средств, необходимых для ее текущей деятельности .

Рассчитываем коэффициент текущей ликвидности и коэффициент обеспеченности собственными средствами. Если хотя бы один из коэффициентов не удовлетворяет нормативным значениям (первый меньше 1,5, второй меньше 0,1), структура баланса признается неудовлетворительной, а предприятие — неплатежеспособным. В этом случае рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности.

Организация имеет возможность восстановить платежеспособность, если значение коэффициента восстановления платежеспособности больше единицы. На анализируемом предприятии этот коэффициент очень низок. Однако, изложенная методика имеет один существенный недостаток, заключающийся в том, что зачастую успешные, финансово устойчивые организации, проанализированные по этой методике, квалифицируются как имеющие неудовлетворительную структуру баланса и неплатежеспособные. Это связано с тем, что в методике задан очень жесткий коэффициент текущей ликвидности (равен или больше 2), нормативное значение которого недоступно большинству российских организаций. Таким образом, можно говорит о низком, но растущим уровне финансовой устойчивости и ликвидности предприятия, что говорит о его непрекращающемся развитии.

Таблица.7.Состав, структура и движение основных средств (остаточная стоимость)

 

Элементы состава основных средств	Сумма на начало периода	Поступило %	Выбыло,руб.	Наконец периода	Темп роста%	Структрура%
Машины и оборудование	69218,69	13,4	46134,8	115387,37	18,1	166,7
Транспор.средства	438551,99	85	145000	495663,85	77,7	113,02
Производ. и хоз. инвентарь	8229,34	1,6	23750	26948,78	4,2	327,5
Итого:	516000	100	214884,8	638000	100	123,64