Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Февраля 2012 в 12:15, курсовая работа
Баланс (от фр. balance весы, лат. bilanx имеющий две весовые чаши) равновесие, уравновешивание. Бухгалтерский баланс важнейшая форма бухгалтерской отчетности. Он представляет собой систему показателей, сгруппированных в сводную таблицу, характеризующих в денежном выражении состав, размещение, источник и назначение средств на отчетную дату.
Введение
1.Правовая база аудита финансовой отчетности
2.Объекты, источники информации и задачи аудита бухгалтерского баланса
3.Процесс планирования аудиторской проверки
3.1 Уровень существенности в проверяемой организации
3.2 Оценка аудиторских рисков
3.3 План аудиторской проверки
3.4Программа аудиторской проверки
4.Реализация плана аудита
4.1Аудит проведения подготовительных работ перед составлением бухгалтерской отчетности
4.2Аудит составления бухгалтерской отчетности
4.3Аудит соответствия показателей бухгалтерского баланса данным оборотно-сальдовой ведомости
4.4Аудит достоверности показателей во всех существенных аспектах
4.4.1 Аудит Основных средств
4.4.2 Аудит расчетов с дебиторами и кредиторами
4.4.3 Аудит расчетов по кредитам
5. Типичные ошибки в учете финансовой отчетности
5.1.Инвентаризация имущества и обязательств
5.2.Пояснительная записка к отчетности
5.3.Отчетность в ФСФР
5.4.Сведения в налоговый орган
6.Решение задачи.
Библиографический список
Внешняя и внутренняя отчетность предприятий является информационной базой для проведения аудита финансово-хозяйственной деятельности организации.
Составителями бухгалтерской отчетности являются юридические лица, которыми признаются коммерческие организации, имеющие «в собственности и хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечающие по своим обязательствам этим имуществом», «приобретающие от своего имени и осуществляющие имущественные и личные неимущественные права», а также «преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности».
Пользователи отчетности делятся на пользователей внутренней и внешней отчетности. Пользователями внутренней отчетности является руководство (администрация) хозяйствующего субъекта. Содержание, порядок формирования и способы предоставления информации для внутренних пользователей определяются руководством организации.
Одной из причин различия бухгалтерских (финансовых) отчетов разных стран является ориентация отчетности на различные группы внешних пользователей. Так, например, в Великобритании круг внешних потребителей отчетности ограничивается в основном акционерами и кредиторами. В Испании система бухгалтерского учета и отчетности предусматривает предоставление специального отчета, пользователи которого включают акционеров, кредиторов, служащих, правительство, а также конкурентов. В некоторых странах закон требует, чтобы бухгалтерские отчеты были подготовлены в соответствии с налоговым законодательством. В таких государствах (например, Германии) основным пользователем финансовой отчетности является налоговый орган.
В России группы заинтересованных внешних пользователей финансовой отчетности определены Концепцией бухгалтерского учета в рыночной экономике. Заинтересованными пользователями внешней отчетности считаются лица, имеющие какие-либо потребности в информации об организации и обладающие достаточными познаниями и навыками для того, чтобы понять, оценить и использовать эту информацию. Заинтересованными пользователями могут быть реальные и потенциальные инвесторы, работники, заимодавцы, поставщики и подрядчики, покупатели и заказчики, органы власти и общественность в целом.
В рыночной экономике целью отчетности является предоставление необходимой полезной информации всем потенциальным пользователям, заинтересованным в получении достоверных данных о финансовом положении и его изменениях, о результатах хозяйственной деятельности организации либо консолидированной группы предприятий, эффективности управления и степени ответственности руководителей за порученное дело.
Составление отчетности является завершающим этапом учетного процесса. Бухгалтерская отчетность как источник информации о деятельности организации используется, прежде всего, для управления ее экономикой и принятия необходимых мер по ее развитию. Тщательное изучение и анализ показателей отчетности дают возможность выявлять недостатки в работе и определять пути их устранения; принимать решения инвесторам по поводу целесообразности расходования средств.
В
настоящее время на наш взгляд
существует ряд проблем, связанных
с составлением и представлением
бухгалтерской отчетности организациями.
В первую очередь они связаны
не с законодательным регулированием
данного вопроса, а скорее с контролем,
осуществляемым за составителями отчетности.
Несмотря на типовые формы представления
отчетности, зачастую возникает ситуация,
когда организации ограничиваются составлением
лишь двух, трех типовых форм. Говорить
о составлении внутренней отчетности
не приходится. Решением этой проблемы,
скорее всего, станет осознание необходимости
наиболее тщательного конкретизирования
информации о финансово-хозяйственной
деятельности организации, а также обособленное
становление управленческого учета, что
требует прежде всего большого количества
времени.
3. Процесс планирования
аудиторской проверки
3.1
Уровень существенности
в проверяемой
организации
На этапе разработки общего плана аудита необходимо определить уровень существенности объекта аудита. Уровень существенности определяется по данным бухгалтерской отчётности исследуемой организации в соответствии с требованиями правила (стандарта) № 4 «Существенность в аудите», утверждённого Постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 N 696. Необходимо оценить взаимосвязь полученного значения уровня существенности с аудиторским риском и объёмом планируемых аудиторских процедур.
Информация об отдельных активах, обязательствах, доходах, расходах и хозяйственных операциях, а также составляющих капитала считается существенной, если ее пропуск или искажение может повлиять на экономические решения пользователей, принятые на основе финансовой (бухгалтерской) отчетности. Существенность зависит от величины показателя финансовой (бухгалтерской) отчетности и/или ошибки, оцениваемых в случае их отсутствия или искажения.
Если степень точности данных измерять в процентах (абсолютная точность - 100%), то существует обратная ей величина, то есть мера допустимых искажений. Если установить, что степень точности данных должна быть 95%, то допустимым искажением будет величина в 5%.
Этой величиной пользоваться удобнее - например, значение показателя - 1000, степень допустимых искажений - 5%, следовательно, показатель будет признан достоверным, если его значение находится в диапазоне 950 - 1050 (1000 х 5% = 50).
Такая мера в аудите называется уровнем существенности и служит ориентиром для принятия решения о достоверности как бухгалтерской отчетности в целом, так и отдельных ее показателей. Если аудитор устанавливает, что сумма искажений бухгалтерской отчетности (или отдельных показателей) превышает принятый уровень существенности, он должен сделать вывод о ее недостоверности.
Поскольку Правило (стандарт) аудиторской деятельности N 4 "Существенность в аудите" не содержит строгих определений терминов "существенность" и "уровень существенности", для целей настоящей главы необходимо дать точное толкование применяемых далее терминов:
база
принятия решения - показатель или совокупность
показателей, в отношении которого
принимается решение о
критерий достоверности - допустимая степень искажений информации, выражаемая в процентах и применяемая для расчета уровня существенности;
уровень существенности - сумма искажений оцениваемого показателя в рублях, превышение которой делает его недостоверным. Расчет уровня существенности выполняется умножением величины показателя на критерий достоверности.
Так, в приведенном выше примере 1000 - база принятия решения, 5% - критерий достоверности, 50 - уровень существенности. Таким образом, если искажение показателя превышает принятый уровень существенности, он должен быть признан недостоверным.
3.2
Оценка аудиторских
рисков
Под аудиторским риском понимается риск выражения аудитором ошибочного аудиторского мнения в случае, когда в финансовой (бухгалтерской) отчетности содержатся существенные искажения.
Составными частями аудиторского риска являются:
1) неотъемлемый риск;
2) риск средств контроля;
3) риск необнаружения.
Неотъемлемый риск (НР) отражает подверженность остатка средств на счетах бухгалтерского учета или группы однотипных операций искажениям, которые могут быть существенными по отдельности или в совокупности с искажениями остатков средств на других счетах или групп однотипных операций при допущении отсутствия необходимых средств внутреннего контроля. В результате чего искажения остатков средств на счетах бухгалтерского учета или группы однотипных операций могут составить существенную величину (по отдельности или в совокупности).
Определенная величина неотъемлемого риска остается постоянной и может корректироваться только в случае выявления в ходе проверки ранее не учтенных факторов.
Риск
средств контроля (РСК) означает риск
того, что искажение, которое может
иметь место в отношении
Риск средств контроля определяется надежностью системы бухгалтерского учета и системы внутреннего контроля. Высокой надежности системы соответствует низкий риск, низкой - высокий риск.
Риск необнаружения (РН) подразумевает, что применяемые проверяющими аудиторские процедуры (способы получения информации) не позволят обнаружить искажения.
Неотъемлемый риск и риск средств контроля можно условно назвать внутренним риском организации.
Риском, зависящим от аудиторской организации, является риск необнаружения.
Аудиторский риск и уровень существенности находятся в обратной зависимости.
Если в результате оценки аудиторский риск будет определен высоким, то есть его составляющие неблагоприятны, значит, необходимо понизить уровень существенности и проверить большее количество документов и операций.
Аудиторский риск определяется двумя методами:
1) интуитивным (оценочным);
2) количественным.
При
использовании количественного
метода используется формула:
АР
= НР * РК * РН
Аудиторский риск определяет взаимодействие всех участников информационного процесса, результат которого интересует пользователей. Поэтому АР есть некоторая заданная, приемлемая с точки зрения общественного мнения характеристика. Часто упоминается ее значение 5%. Это означает, что в 5 случаев из 100 аудиторская организация может дать ошибочное аудиторское заключение о достоверности бухгалтерской отчетности.
Если
АР имеет заданное значение, то НР и
РСК необходимо рассчитать. Чем более
низкую оценку имеют эти показатели,
тем большее значение имеет РН.
РН
= АР/(НР * РСК)
В
федеральном правиле (стандарте) №8 приведена
зависимость между качественными оценками
компонентов аудиторского риска, представленные
в Таблице 4.
Таблица
4 - Зависимость между
Аудиторская оценка неотъемлемого риска | Аудиторская оценка риска средств контроля | ||
Высокая | Средняя | Низкая | |
Высокая | Самая низкая оценка РН | Более низкая оценка РН | Средняя оценка РН |
Средняя | Более низкая оценка РН | Средняя оценка РН | Более высокая оценка РН |
Низкая | Средняя оценка РН | Более высокая оценка РН | Самая высокая оценка РН |
Как
видно из таблицы 4, самым неблагоприятным
является левый верхний угол –
самая низкая оценка допустимого
РН, что требует высокой надежности
планируемых аудиторских
3.3
План аудиторской
проверки
При Планировании аудита необходимо руководствоваться требованиями правила (стандарта) № 3 «Планирование аудита», утверждённого Постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 г. N 696
Общий
план аудита должен служить руководством
в осуществлении программы
Под планированием аудита понимают систему мероприятий, направленную на эффективное и своевременное проведение аудиторской проверки. Оно заключается в определении стратегии и тактики аудита, объёма аудиторской проверки, составлении общего плана аудита и как уже было сказано выше составлении программы аудита.
Для планирования характерны определённые принципы:
комплексность – обеспечение взаимоувязки и согласованности всех этапов планирования;