Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Июня 2014 в 12:35, курсовая работа
Тема, затронута в роботі є дуже актуальною, тому що необхідно не тільки акуратно визначати розмір дебіторської та кредиторської заборгованості, але й обґрунтовано робити прогнози щодо розміру цих показників у майбутньому, що дозволить більш раціонально використовувати фінансові ресурси підприємств і національної економіки у цілому.
Для досягнення поставленої мети в роботі поставлені для вирішення наступні завдання:
проаналізувати та відобразити у курсовій роботі первинні і зведені документи, облікові регістри, звітні документи, які використовують на підприємстві.
навчитися на підставі фактичної облікової інформації підприємства формувати відповідні висновки.
запропонувати напрями удосконалення аналізу дебіторсько-кредиторської заборгованості
ВСТУП……………………………………………………………………………...3
РОЗДІЛ 1. ЗАКОНОДАВЧО-НОРМАТИВНІ І ТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ АНАЛІЗУ ДЕБІТОРСЬКО-КРЕДИТОРСЬКОЇ ЗАБОРГОВАНОСТІ………….5
1.1. Законодавчо-нормативні аспекти аналізу дебіторсько-кредиторської заборгованості.……………………………………………………………………...5
1.2. Теоретичні аспекти аналізу дебіторсько-кредиторської заборгованості...7
РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ ФІНАНСОВО-ЕКОНОМІЧНИХ УМОВ ГОСПОДАРСТВА ТОВ «ІВАНІВСЬКЕ» ……………………………..............18
2.1. Загальна характеристика діяльності підприємства……………………….18
2.2. Аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства ……….….….20
РОЗДІЛ 3. АНАЛІЗ ДЕБІТОРСЬКО-КРЕДИТОРСЬКОЇ ЗАБОРГОВАНОСТІ ТОВ «ІВАНІВСЬКЕ» ...…………………………………………………………..27
3.1. Аналіз фінансового стану ТОВ «Іванівське»……………………………....27
3.2.Аналіз дебіторської та кредиторської заборгованості підприємства…....43
3.3.Основні шляхи покращення стану розрахунків дебіторсько-кредиторської заборгованості ……………………………………………….……………………48
ВИСНОВКИ……………………………………………………………….………51
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
Джерело: розраховано на підставі фінансової і статистичної звітності підприємства Дані таблиці 2.13 свідчать, що на підприємстві ТОВ «Іванівське»
Дебіторська заборгованість має значну питому вагу в складі поточних активів і впливає на фінансовий стан підприємства. Значення аналізу дебіторської заборгованості особливо зростає в період інфляції, коли іммобілізація власних оборотних активів стає дуже невигідною.
Таблиця 2.8. Динаміка показників фінансової незалежності у ТОВ «Іванівське» Миколаївського району
Коефіцієнти |
Норматив |
Порядок розрахунку |
На кінець 2012року |
На кінець 2013 року |
Відхи-лення, (+,-) |
Фінансування |
< 1.0 |
Ф.1 р.(480+620) / р.380 |
0,4 |
0,48 |
0,08 |
Автономії (незалежності) |
> 0,5 |
Ф.1 р.380/ р.640 |
0,71 |
0,68 |
-0,03 |
Стійкості (стабільності) |
> 1,0 |
Ф.1 р.380/ (480+620) |
2,5 |
2,1 |
-0,4 |
Джерело: розраховано на підставі фінансової і статистичної звітності підприємства
Коефіцієнт фінансування показує, скільки залучених коштів припадає на 1 грн власних коштів. Аналіз даних табл. 2.8 свідчить, що у ТОВ «Іванівське» кількість залучених коштів на 1 грн власних зросла і склала 0,48 грн.
У ТОВ «Іванівське» на кінець 2012 року коефіцієнт незалежності становив — 0,71, що відповідає нормативу, а на кінець 2013 року показник зменшився і склав — 0,68, що свідчить про зменшення можливості підприємства виконати зовнішні зобов’язання за рахунок власних активів.
Коефіцієнт стійкості показує частку стабільних джерел фінансування у їх загальному обсязі. У товаристві на кінець 2012 році становив 2,5, а на кінець 2013 року показник зменшився і складав 2,1.
Аналіз показників свідчить, що фінансовий стан ТОВ «Іванівське» дещо погіршився.
Таблиця 2.9. Динаміка показників ліквідності у ТОВ «Іванівське» Миколаївського району
Коефіцієнти |
Норматив |
Методика розрахунку |
На кінець 2012 року |
На кінець 2013 року |
Відхилення, (+/–) |
Абсолютної ліквідності |
0,2-0,35 |
(230+240)/620 |
0,12 |
0,11 |
-0,01 |
Швидкої ліквідності |
0,7-1,0 |
(260-(100+110+120+ 130+140))/620 |
0,26 |
0,11 |
-0,15 |
Покриття |
1,0-1,5 |
260/620 |
2,91 |
2,64 |
-0,27 |
Джерело: розраховано на підставі фінансової і статистичної звітності підприємства
Дані таблиці 2.9 свідчить, що показники абсолютної ліквідності у ТОВ «Іванівське» значно менші за норматив. Аналогічний стан можна констатувати і відповідно коефіцієнту швидкої ліквідності, як на кінець 2012 року, так і на кінець 2013 року, не відповідає нормативу, тобто підприємство не має змоги погасити свої борги. На кінець 2012 року коефіцієнт покриття складав 2,9 грн, а на кінець 2013 року коефіцієнт зменшився на 0,27 грн. і складав 2,64 грн, не відповідає нормативу.
Аналіз показників фінансової незалежності та швидкої ліквідності і покриття господарства підтверджують те, що фінансовий стан підприємства суттєво погіршився. ТОВ «Іванівське» не має коштів для сплати власних боргів.
Таблиця 3.7
Зміни в обсязі і структурі робочого капіталу в ТОВ «Іванівське»Миколаївського району, тис. грн.
Показники |
На початок 2013 |
На кінець 2013 |
Приріст |
Зменшення |
Оборотні активи, в т.ч. запаси |
7,1 |
19,3 |
12,2 |
- |
дебіторська заборгованість |
48,1 |
- |
- |
- |
разом: |
55,2 |
19,3 |
- |
35,9 |
Поточні забов’язання, в т.ч. |
||||
короткострокові кредити банку |
- |
- |
- |
- |
кредиторська заборгованість |
338,1 |
- |
- |
338,1 |
інші |
- |
- |
- |
- |
разом |
338,1 |
- |
- |
338,1 |
Робочий капітал (1-2) |
-331 |
19,3 |
282,9 | |
Приріст |
Х |
Х |
12,2 |
656,9 |
*Джерело: розраховано за даними фінансової звітності ТОВ «Іванівське» (Додаток Б1,Б2,Б3)
Аналізуючи таблицю 3.7 бачимо, що оборотні активи мають тенденцію до зростання на 12,2 тис.грн, дебіторська заборгованість має тенденцію має тенденцію до зменшення на 35,9 тис. грн., кредиторська заборгованість має також тенденцію до зменшення на 338,1 тис.грн. Приріс склав 12,2 тис.грн.
Таблиця 3.8
Розрахунок показників ділової активності в ТОВ «Іванівське» Миколаївського району
Показники |
2012 р. |
2013 р. |
Відхилення |
(+; -) | |||
А |
1 |
2 |
3 |
Вихідні дані |
|||
1. Виручка від реалізації, тис. грн |
2731 |
719,7 |
-2011,3 |
2. Середня сума активів, тис. грн |
1184,5 |
1231,1 |
46,6 |
3. Середня сума запасів, тис. грн |
7,1 |
19,3 |
12,2 |
Продовження таблиці 3.8
А |
1 |
2 |
3 |
4. Середня сума оборотних коштів, тис. грн |
984,5 |
1048,1 |
63,6 |
5. Собівартість реалізованої |
2019 |
539 |
-1480 |
6. Середня сума дебіторської |
- |
- |
- |
7. Середня сума кредиторської заборгованості, тис. грн |
338,1 |
- |
-338,1 |
8. Середня сума основних засобів, тис. грн |
590 |
590 |
0 |
9. Середня сума власних коштів, тис. грн |
846,4 |
846,4 |
0 |
10. Чистий прибуток, тис. грн |
621 |
-787,6 |
-1408,6 |
Розрахункові показники |
|||
11. Коефіцієнт ділової активності (р.1: р.2) |
2,3 |
0,6 |
-1,7 |
12. Коефіцієнт оборотності |
2,77 |
0,69 |
-2,08 |
13. Коефіцієнт оборотності запасів (р.1: р.3) |
384,6 |
37,3 |
-347,3 |
14. Коефіцієнт оборотності |
- |
- |
- |
15. Період обороту дебіторської заборгованості (360:р.14), днів. |
- |
- |
- |
16. Коефіцієнт оборотності |
6,0 |
- |
- |
17. Період обороту кредиторської заборгованості (360: р.16), днів. |
60 |
- |
- |
18. Фондовіддача, грн. (р. 1: р.8) |
4,6 |
1,2 |
-3,4 |
19. Коефіцієнт оборотності |
3,2 |
0,9 |
-2,3 |
20. Коефіцієнт використання |
0,7 |
-0,9 |
-1,6 |
21. Коефіцієнт вигідності |
3,7 |
-4,7 |
-8,4 |
22. Коефіцієнт ефективності |
8,5 |
-0,6 |
-9,1 |
*Джерело: розраховано за даними фінансової звітності ТОВ «Іванівське» (Додаток Б1,Б2,Б3)
Дані таблиці 3.8 свідчать, що у звітному році порівняно з базисним коефіцієнт ділової активності зменшилося на 1,7 тис. грн., коефіцієнт оборотності мобільних коштів – на 2,08 тис. грн, коефіцієнт оборотності запасів – на 347,3 тис. грн , фондовіддача – на 3,4 тис. грн., коефіцієнт оборотності власного капіталу – на 2,3 тис. грн., коефіцієнт використання власних коштів – на 1,6 тис. грн., коефіцієнт вигідності підприємництва – на 8,4 тис. грн., коефіцієнт ефективності використання фінансових ресурсів – на 9,1тис. грн.
Таблиця 3.9
Визначення фінансових результатів ТОВ «Іванівське» Миколаївського району, тис.грн
Показники |
Роки |
2013 р. % до | |||
2011 |
2012 |
2013 |
2 011р. |
2 012р. | |
Виручка від реалізації |
1616 |
2731 |
719,7 |
44,5 |
26,4 |
в т.ч. від реалізації с/г продукції | |||||
Собівартість реалізації продукції |
1417 |
2019 |
539 |
38,0 |
26,7 |
в т.ч. від реалізації с/г продукції | |||||
Прибуток від реалізації |
338,6 |
621 |
-787,6 |
-232,6 |
-126,8 |
в т.ч. від реалізації с/г продукції |
*Джерело: розраховано за ф. 50- сг ТОВ «Іванівське» (Додаток В1,В2,В3)
Проаналізувавши отримані дані таблиці 3.9 бачимо, що у звітному році попередньо з базисними виручка від реалізації с-г продукції змінилась на 55,5% та 73,6%, собівартість реалізації – на 62,0% та 73,3%, прибуток від реалізації зменшилась - на 132,6% та 26,8%. Аналіз показників фінансових результатів підтверджують те, що фінансовий стан підприємства суттєво погіршився.
Таблиця 3.10
Визначення фінансових результатів основних видів продукції. ТОВ «Іванівське» Миколаївського району, тис.грн
Види продукії |
2 011р. |
2 012р. |
2 013р. | ||||||
Виручка від реалізації |
Собівартість реалізованної продукції |
Прибутки(+), збитки(-) |
Витрати |
Собівар-тість |
Прибуток |
Витрати |
Собівар-тість |
Прибуток | |
Зернові і зернобобові культури |
654 |
868 |
-214 |
272,9 |
331,7 |
-58,8 |
2353 |
1873 |
480 |
Соняшник |
928 |
684 |
244 |
419,9 |
446,8 |
-26,9 |
378 |
237 |
141 |
Інша продукція рослинництва |
34 |
32 |
2 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
*Джерело: розраховано за ф. 50- сг ТОВ «Іванівське» (Додаток В1,В2,В3)
Аналізуючи дані таблиці 3.10 зробимо висновок, що дане підприємство має як прибуток, так і збиток. Зернові та зернобобові культури у 2011 році мало збиток 214 тис. грн., у 2012 році – 58,8 тис. грн., у 2013 році мало прибуток 480 тис. грн. Соняшник у 2011 році мало прибуток – 244 тис. грн., в 2012 мало збиток – 26,9 тис. грн., у 2013 мало прибуток – 141 тис. грн. Інша продукція рослинництва була лише в 2011 році, яка становила 2 тис. грн.
Таблиця 3.11
Фінансові результати за видами продукції ТОВ «Іванівське» Миколаївського району
Види продукції |
Прибуток (+), збиток (-), тис. грн |
2013 р. у % до | |||
2 011р. |
2 012р. |
2 013р. |
2 011р. |
2 012р. | |
Зернові і зернобобові культури |
-214 |
-58,8 |
480 |
-224,3 |
-816,3 |
Соняшник |
244 |
-26,9 |
141 |
57,8 |
-524,2 |
Інша продукція рослинництва |
2 |
- |
- |
- |
- |