Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Декабря 2014 в 12:59, курсовая работа
Целью данной работы является анализ финансового состояния предприятия, как инструмента для проведения мероприятий по улучшению его финансового состояния и стабилизации положения. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
изучить деятельность анализируемого предприятия ООО Ресторан «Скандинавия»;
проанализировать финансовое состояние на примере ООО Ресторан «Скандинавия»;
выявить основные направления улучшения финансового состояния предприятия.
Введение 3
Краткая технико-экономическая характеристика ООО Ресторан «Скандинавия» 4
1. Анализ имущества предприятия 6
1.1 Построение аналитического баланса предприятия 6
1.2 Анализ внеоборотных активов предприятия 11
1.3 Анализ оборотных активов предприятия 13
1.3.1 Анализ состояния запасов 15
1.3.2 Анализ дебиторской задолженности 18
1.3.3 Анализ денежных средств предприятия 20
1.3.4 Анализ оборачиваемости оборотных активов 20
2. Анализ капитала (источников финансирования) предприятия23
2.1 Анализ собственного капитала 25
2.2 Анализ заемного капитала 26
2.3 Сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженности 27
3. Анализ финансового положения предприятия 29
3.1 Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия 29
3.2 Анализ финансовой устойчивости 35
3.3 Оценка вероятности банкротства предприятия 38
4. Анализ результативности финансово-хозяйственной деятельности предприятия 42
4.1 Анализ финансовых результатов 42
4.2 Анализ рентабельности предприятии 48
4.3 Анализ деловой активности 50
4.4 Комплексная оценка финансового состояния 52
Заключение 54
Список литературы 55
4.4.Комплексная оценка
Итоговая комплексная оценка учитывает все важнейшие параметры (показатели) финансово-хозяйственной деятельности предприятия. При ее построении используются данные о производственном потенциале предприятия, рентабельности его продукции, эффективности использования производственных и финансовых ресурсов, состоянии и размещении средств, их источниках и другие показатели.
Исходные данные и результаты комплексной оценки финансового состояния предприятия представлены в табл. 21.
Та б л и ц а 21. Комплексная оценка финансового состояния предприятия
Показатель |
На начало периода (К ф) |
На конец периода (Кф) |
Оптимальное значение (Кба) |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
1,08 |
1,07 |
0,2 |
Коэффициент покрытия баланса |
2,34 |
2,27 |
2 |
Коэффициент покрытия запасов |
1,56 |
1,54 |
1 |
Коэффициент финансовой зависимости |
0,4 |
0,36 |
0,1 |
Коэффициент быстрой ликвидности |
1,85 |
1,79 |
0,7 |
Собственные оборотные средства |
116461 |
113560 |
- |
Коэффициент финансовой независимости |
0,48 |
0,46 |
0,6 |
Рентабельность собственного капитала |
0,057 |
0,038 |
- |
Рентабельность продаж |
0,12 |
0,19 |
- |
Комплексная оценка |
Расчет комплексной оценки возможен по формуле (при данных, включенных в табл. 30) без стандартизации:
Оценка = √ (Кфакт1 – К баз1) + ….+ (Кфакт 9 – Кбаз 9)
Оценка
на кон.года = √ (1,07-0,2)+(2,27-2)+(1,54-1)+(
Оценка
на начало года = √ (1,08-0,2)+(2,34-2)+(1,56-1)+(
Как видно из таблицы 20, комплексная оценка уменьшилась и к концу года и составила 1,7 пункта, что говорит об улучшении финансового состояния предприятия.
Заключение
Таким образом, по результатам комплексного анализа деятельности предприятия можно дать следующие рекомендации.
Финансовая устойчивость предпиятия – находится в норме.
Предприятие в отчетном году значительно погасило дебиторскую задолженность.
Так же предприятие вложило достаточную сумму в основные средства.
Все это повлекло сокращение ликвидных активов предприятия.
С целью повышения рентабельности необходимо также принять меры по снижению себестоимости услуг, сокращению запасов. Возможным также введение новой производственной линии.
С целью более эффективного управления кредиторской задолженностью рекомендуется: погасить долги перед персоналом предприятия, а также перед поставщиками. Это можно сделать, если взыскать дебиторскую задолженность.
Так же необходимо улучшить сбытовую политику предприятия в связи с огромным количеством готовой продукции на предприятии.
Рост управленческих расходов на уровне предыдущего года предприятие не может себе позволить в условиях экономического кризиса, поэтому необходимо жестко контролировать этот вид расходов.
В целом можно сделать вывод, что предприятие за отчетный период увеличило все основные финансовые показатели деятельности. Если раньше предприятие было в убытке, на конец года можно наблюдать прибыль. При этом, если учесть возможный сбыт уже готовой продукции на складе, в следующем периоде следует ожидать еще большее увеличение прибыли.
Список литературы
1. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий: учебник / ред. В. Я. Поздняков. - М.: ИНФРА-М, 2009.
2. Анализ финансовой отчетности: учебник / ред. М. А. Вахрушина, Н. С. Пласкова. - М.: Вузовский учебник, 2009.
3. Баканов, М. И. Теория экономического анализа: учебник / М. И. Баканов, А. Д. Шеремет. – М.: Финансы и статистика, 2006.
4. Бердникова,
Т. Б. Анализ и диагностика
5. Донцова, Л. В. Анализ финансовой отчетности / Л. В. Донцова, Н. А. Никифорова. – М.: Дело и Сервис, 2006.
6. Дыбаль, С. В. Финансовый анализ: теория и практика: учеб. пособие / С. В. Дыбаль. – СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2007.
7. Ефимова, О. В. Финансовый анализ: современный инструментарий для принятия экономических решений: учебник - М.: ОМЕГА-Л, 2010.
8. Ковалев,
В. В. Анализ хозяйственной
9. Ковалев, В. В. Финансовый анализ: методы и процедуры / В. В. Ковалев. – М.: Финансы и статистика, 2005.
10. Маркарьян, Э. А. Финансовый анализ: учеб. пособие / Э. А. Маркарьян, Г. П. Герасименко, С. Э. Маркарьян. – М.: КНОРУС, 2006.
11. Мельник,
М. В., Герасименко, Е. Б. Анализ финансово-
12. Савицкая,
Г. В. Анализ хозяйственной
13. Сосенко
Л.С. Комплексный экономический
14. Учет и анализ банкротств: учебное пособие / Н. Г. Акулова и др. - М.: КноРус, 2009.
15. Шеремет, А. Д. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебник / А. Д. Шеремет, Е. В. Негашев. – М.: ИНФРА-М, 2009.
16. Шеремет, А. Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: учебник / А. Д. Шеремет. – М.: ИНФРА-М, 2009.
17. Шеремет, А. Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций / А. Д. Шеремет, Е. В. Негашев. – М.: ИНФРА-М, 2008.
Приложения
Форма № 2
Наименование показателя |
Код |
За 2010 год |
За 2011 год |
Выручка |
2110 |
7600 |
19311 |
Себестоимость продаж |
2120 |
3200 |
16200 |
Валовая прибыль (убыток) |
2100 |
4400 |
3111 |
Коммерческие расходы |
2210 |
1200 |
1100 |
Управленческие расходы |
2220 |
1140 |
980 |
Прибыль (убыток) от продаж |
2200 |
6740 |
5191 |
Доходы от участия в других организациях |
2310 |
500 |
300 |
Проценты к получению |
2320 |
15 |
10 |
Проценты к уплате |
2330 |
0 |
0 |
Прочие доходы |
2340 |
345 |
480 |
Прочие расходы |
2350 |
330 |
460 |
Прибыль (убыток) до налогообложения |
2300 |
2500 |
3000 |
Текущий налог на прибыль |
2410 |
210 |
240 |
В т. ч. постоянные налоговые обязательства (активы) |
2421 |
180 |
200 |
Изменение отложенных налоговых обязательств |
2430 |
120 |
120 |
Изменение отложенных налоговых активов |
2450 |
||
Прочее |
2460 |
- |
- |
Чистая прибыль (убыток) |
2400 |
4372 |
6480 |
Информация о работе Анализ результативности финансово-хозяйственной деятельности предприятия