Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Мая 2013 в 14:31, курсовая работа
Цель дипломной работы - разработка бизнес-плана сельскохозяйственного предприятия.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
рассмотреть основы бизнес-планирования, состав бизнес-плана;
рассмотреть организационно-экономическую характеристику предприятия на примере ЗАО «Алтайское»;
проанализировать финансовое состояние предприятия;
рассчитать бизнес-план.
В 2011г. по сравнению с 2010г. произошло увеличение собственных оборотных средств на 3541 тыс. руб., что оказалось явно недостаточным, и поэтому наблюдается их недостаток в размере 1208 тыс. руб. Общий недостаток величины основных источников формирования запасов и затрат составил 467 тыс. руб. В результате недостаток общей величины источников формирования запасов и затрат составил в 20010г. 467 тыс. руб.
Показатели обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования ∆Ес; ∆Ет; ∆Е∑ являются базой для классификации финансового положения предприятия по степени устойчивости.
При определении типа финансовой устойчивости используют трехмерный показатель (2.2):
S = {S1(X1);S2(X2);S3(X3)},
где Х1 = ∆Ес, Х2=∆Ет, Х3=∆Е∑.
Функция S(x) определяется условиями:
S(x) = 1, если Х ≥ 0; S(x) = 0, если Х < 0.
В результате осуществления какой-либо хозяйственной операции финансовое состояние может остаться неизменным либо улучшиться или ухудшиться. Поток хозяйственных операций, совершаемых ежедневно, является как бы определением какого-либо состояния финансовой устойчивости, причиной перехода из одного типа устойчивости в другой. Знание пределов изменения объема определенных видов источников средств для покрытия вложений капитала в основные средства или производственные запасы позволяет генерировать такие хозяйственные операции, которые ведут к повышению финансовой устойчивости предприятия.
Выделяют 4 основных типа финансовой устойчивости:
1. Абсолютная устойчивость
финансового состояния
S = {1; 1; l}, т. е. ∆Ес≥0;∆Ет≥0;∆Е∑≥0.
Этот тип показывает, что запасы и затраты полностью покрыты собственными оборотными средствами. На практике это редко случается. Такой тип устойчивости нельзя рассматривать как идеальный, так как предприятие в этом случае не использует внешние источники финансирования в своей хозяйственной деятельности.
2. Нормальная финансовая
устойчивость определяется
S ={0; 1; l}, т. е. ∆Ес<0;
∆Ет≥0;∆Е∑≥0.
При нормальной устойчивости,
гарантирующей
3. Неустойчивое финансовое
состояние определяется
S = {0; 0; 1}, т. е. ∆Ес<0; ∆Ет<0; ∆Е∑≥0. (2.5)
Оно характеризуется нарушением платежеспособности: в этом случае предприятие вынуждено привлекать дополнительные источники покрытия запасов и затрат, наблюдается снижение доходности производства. Тем не менее еще имеются возможности для улучшения ситуации.
4. Кризисное (критическое)
финансовое состояние
S = {0; 0; 0}, т. е. ∆Ес<0;
∆Ет<0; ∆ Е∑<0;
В этой ситуации наблюдаются наличие просроченной кредиторской и дебиторской задолженности и неспособность погасить ее в срок.
Денежные средства, краткосрочные ценные бумаги и дебиторская задолженность не покрывают даже кредиторской задолженности и просроченных ссуд. При неоднократном повторении такого положения в условиях рынка предприятию грозит банкротство.
Таблица 2.8 - Определение типа финансовой устойчивости
ЗАО «Алтайское»
Год |
Трехмерный показатель типа финансовой устойчивости |
Тип финансовой устойчивости | ||
(∆Ес) |
(∆Ед) |
(∆Есум) | ||
2009 г. |
0 |
0 |
0 |
Кризисное финансовое состояние |
2010 г. |
0 |
0 |
0 |
Кризисное финансовое состояние |
2011 г. |
0 |
0 |
0 |
Кризисное финансовое состояние |
В соответствии с данными табл. 2.8, уже на протяжении трех лет финансовое состояние предприятия характеризуется как кризисное, к тому же отсутствует положительная динамика.
Далее необходимо определить относительные показатели финансовой устойчивости рассматриваемого предприятия – таблица 2.9.
Таблица 2.9 - Анализ относительных показателей финансовой устойчивости
Строка |
Фактические значения |
Изменение за анализируемый период | ||||
2009 г. |
2010 г. |
2011г. |
2010 г. к 2009 г. |
2011 г. к 2010 г. |
2011 г. к 2009г. | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами Ко>0,1= [с.1 табл.2.7/с.7 табл.2.6] |
-0,24 |
-0,13 |
-0,21 |
0,11 |
-0,08 |
-0,03 |
Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными средствами Комз>0,6-0,8 = [с.1 табл.2.7/с.5 табл.2.6] |
-0,46 |
-0,68 |
-0,85 |
-0,22 |
-0,17 |
-0,39 |
Коэффициент маневренности собственного капитала Км>0,2-0,5 = [с.1 табл.2.7/с.2 табл.2.6] |
-0,07 |
-0,05 |
-0,05 |
0,02 |
- |
-0,02 |
Индекс постоянного актива Кп = [с.4 табл.2.6/с.2 табл.2.6] |
1,07 |
1,05 |
0,27 |
-0,02 |
-0,78 |
-0,8 |
Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств Кдп = [с.3.1 табл.2.6/(с.2+с.3.1) табл.2.6] |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Коэффициент реальной стоимости имущества Крси>0,5=[с.122+с.211+с.213 актива баланса/с.1 табл.2.6] |
0,05 |
0,01 |
- |
-0,04 |
-,01 |
-0,05 |
Продолжение таблицы 2.9 | ||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Коэффициент имущества производственного назначения Кпим>0,5=[(с.4+с.5) табл. 2.6/с.1 табл.2.6] |
0,90 |
0,77 |
0,86 |
-0,13 |
0,09 |
-0,04 |
Коэффициент автономии Ка>0,5 = [с.2 табл. 2.6/с.1 табл. 2.6] |
0,74 |
0,67 |
0,77 |
-0,07 |
0,1 |
0,03 |
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств Кз/с<0,7 = [(с.3.1+с.3.2) табл. 2.6/с.2 табл. 2.6] |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств Км/и = [с.7 табл. 2.6/с.4 табл. 2.6] |
0,26 |
0,41 |
0,24 |
0,15 |
-0,17 |
-0,02 |
Коэффициент прогноза банкротства Кпб = [(с.7-с.3.2) табл. 2.6/с.1 табл. 2.6] |
0,21 |
0,29 |
0,19 |
0,08 |
-0,1 |
-0,02 |
Таким образом, в соответствии с данными табл. 2.9, большинство относительных показателей финансовой устойчивости предприятия ЗАО «Алтайское» имеет отрицательную динамику. Это негативно характеризует складывающуюся финансовую обстановку на предприятии.
Относительными характеристикам
Характеристика показателей рентабельности предприятия, а также порядок их расчета представлены в таблице 2.10.
Таблица 2.10 - Показатели рентабельности предприятия
Показатель |
Расчетная формула |
Годы |
Отклонения | |||||
2009 |
2010 |
2011 | ||||||
2010 г. к 2009 г. |
2011 г. к 2010 г. | |||||||
абс.измен,(+,-) |
отн., % |
абс.измен, (+,-) |
отн., % | |||||
1. Рентабельность продаж, % R1 |
с. 050 ф. №2/ с. 010 ф.№2 |
-201,9 |
-119,3 |
-96,0 |
82,6 |
-40,9 |
23,3 |
-19,5 |
2. Общая рентабельность, % R2 |
с.140 ф. №2/с.300 ф. № 1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
3. Рентабельность собственного капитала, % R3 |
с.190 ф.№2/ с.490 ф.№1+ с. 190 ф.№2/ с.640 ф.№1+ с. 190 ф.№ 2/ с. 650 ф.№ 1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
4. Рентабельность внеоборотных активов, % R4 |
с.160 ф.№2/ с.190 ф.№1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
5. Фондорентабельность, % R7 |
с. 140 ф.№2/ с.120 ф.№1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
6. Рентабельность основной деятельности (окупаемость издержек), % R5 |
с. 050 ф. № 2/ с.020 ф.№2 |
-66,9 |
-54,4 |
-49,0 |
17,9 |
-26,8 |
5,4 |
-9,9 |
7. Рентабельность постоянного (перманентного капитала), % R6 |
с. 140 ф. № 2/ с. 490 ф. № 1+ с.140ф.№2/с.640ф.№1+с.140 ф.№2/с. 650 ф. № 1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
В соответствии с данными табл. 2.10, наблюдается снижение рентабельности продаж предприятия. В 2011г. по сравнению с 2010г. это показатель снизился на 82,6% и составил 59%.
Рассчитанные показатели
свидетельствуют о
Следует отметить, что
в странах с развитыми
Наряду с абсолютными и относительными показателями прибыльности предприятия эффективность работы предприятия характеризуют показатели деловой активности.
Деловая активность предприятия измеряется с помощью системы количественных и качественных критериев.
Качественные критерии - это широта рынков сбыта продукции (внутренних и внешних); деловая репутация предприятия, выражающаяся, в частности, в известности клиентов, пользующихся услугами данного предприятия; его конкурентоспособное ть; наличие постоянных поставщиков и потребителей; степень выполнения плана, обеспечение выполнения поставленных задач и темпы роста основных показателей финансово-хозяйственной деятельности; уровень эффективности использования ресурсов предприятия и т. п. Такие неформализованные критерии необходимо сопоставлять с аналогичными параметрами конкурентов, действующих в данной отрасли или сфере бизнеса.
Количественные критерии деловой активности характеризуются абсолютными и относительными показателями, представленными в таблице 2.11.
Таблица 2.11 - Показатели деловой активности ЗАО «Алтайское»
Показатель |
Расчетная формула |
Годы |
Отклонения | |||||
2009 |
2010 |
2011 | ||||||
2010г. к 2009 г. |
2011 г. к 2010 г. | |||||||
Абс.измен,(+,- ) |
Отн., % |
Абс.измен,(+,- ) |
Отн., % | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
1. Производительность труда (w),руб. |
с. 010 гр. 3 ф. № 2 / с. 760 гр. 3 ф. № 5 |
0,36 |
0,45 |
0,45 |
0,09 |
125 |
- |
- |
2. Фонлоотдача основных средств, руб. Фо |
с. 010 гр. З ф. №2 /(с.120 гр. 4 ф. №1+с.120 гр. 3 ф №1)/2 |
0,04 |
0,02 |
0,01 |
-0,02 |
50 |
-0,01 |
50 |
3. Коэффициент общей оборачиваемо |
с.010гр.3ф.№2 / ((с. 300 гр. 4 ф. № 1 + с. 300 гр. 3 ф. №1)/2) |
0,14 |
0,06 |
0,04 |
-0,08 |
42,8 |
-0,02 |
66,7 |
4. Средний срок оборота капитала Ск, дни |
365/Ок |
2607,1 |
6083,3 |
9125 |
3475,9 |
233 |
3041,7 |
150 |
5. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, Ооб |
(с.010гр.3ф.№2) / ((с. 290 гр. 4 ф. № 1 + с. 290 гр. 3 ф. № 1)/2) |
0,78 |
0,23 |
0,18 |
-0,55 |
29,5 |
-0,05 |
78,2 |
6. Средний срок оборота оборотных активов Соб, дни |
365/Ооб |
467,9 |
1586,9 |
2027,8 |
1119 |
339 |
4409 |
127,8 |
7. Коэффициент оборачиваемости
материальных оборотных |
(с.010гр.3ф.№2) / ((с. 210 гp. 3 ф.№1 + с. 220 гр. 3 ф.№ 1)/2) |
2,1 |
1,1 |
1,5 |
-1 |
52,4 |
0,4 |
136,4 |
8. Средний срок оборота материаль |
365/Ом.ср |
173,8 |
3341,8 |
243,3 |
158 |
191 |
-88,5 |
73,3 |
Продолжение таблицы 2.11 | ||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
9. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности Од/з |
(с.010 гр.З ф.№2) / (((c.230+с.240 гр. 4 ф. № 1) + (c. 230+с.240 гр. З ф. №1))/2) |
2,1 |
0,3 |
0,2 |
-1,8 |
1,4 |
-0,1 |
66,6 |
10. Средний срок оборота дебиторск |
365/Од/з |
173,8 |
1216,7 |
1825 |
1042,9 |
700 |
608,3 |
150 |
11. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности Ок/з |
(с.010 гр.3 ф.№2) / (((с. 620+с.630 гр.4 ф.№1) +(c. 620+с.630 гр. 3 ф. № 1))/2) |
2 |
0,4 |
0,3 |
-1,6 |
20 |
-0,1 |
75 |
12. Продолжительность оборота кредиторской задолженности Ск/з |
365/Ок/з |
182,5 |
912,5 |
1216,6 |
730 |
500 |
304,1 |
133,3 |
13. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала Оск |
(с.010гр.3 ф.№2) / (((c.490+с.640+с.650 гр.4 ф.№ 1) + (с.490+с.640+с.650 гр. 3 ф. №1))/2) |
0,18 |
0,08 |
0,06 |
-0,01 |
44,4 |
-0,02 |
75 |
14. Продолжительность операционного цикла Цо |
Сд/з+См.ср |
347,6 |
1548,5 |
2068,3 |
1200,9 |
445,5 |
519,8 |
133,6 |
15. Продолжительность финансового цикла Цф |
Цо-Ск/з |
165,1 |
636 |
8517 |
470,9 |
385,2 |
7881 |
1339 |
В соответствии с данными табл. 2.11 показатели деловой активности предприятия за исследуемый период являются очень низкими, хотя и наблюдается некоторая тенденция к их улучшению, обусловленная ростом выручки предприятия.
Завершающим этапом анализа
финансового состояния
Показатели финансовых результатов характеризуют абсолютную эффективность деятельности предприятия. Важнейшими среди них являются показатели прибыли, которая в условиях рыночной экономики составляет основу экономического развития предприятия. Рост прибыли создает финансовую базу для самофинансирования, расширенного воспроизводства, решения проблем социальных и материальных потребностей трудовых коллективов. За счет прибыли выполняется также часть обязательств предприятия перед бюджетом, банками и другими предприятиями и организациями. Таким образом, показатели прибыли становятся важнейшими для оценки производственной и финансовой деятельности предприятия.
Для оценки финансовых результатов деятельности предприятия заполним таблицу 2.12:
Таблица 2.12 - Анализ финансовых результатов деятельности ЗАО «Алтайское»
Показатель |
Код строки |
Годы |
Изменения (+, -), тыс. руб. | ||||
2009 |
2010 |
2011 | |||||
2010 г. к 2009 г. |
2011 г. к 2010 г. |
2011 г. к 2009 г. | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1. Выручка (нетто) от продажи товаров (продукции, работ, услуг) |
010 |
3556 |
2640 |
3787 |
-916 |
1147 |
231 |
2.Себестоимость проданных товаров (продукции, работ, услуг) |
020 |
-10736 |
-5790 |
-7424 |
-4946 |
1634 |
-3312 |
3. Валовая прибыль [1-2] |
029 |
-7180 |
-3150 |
-3637 |
-4030 |
487 |
-3543 |
4. Коммерческие расходы |
030 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Продолжение таблицы 2.12 | |||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
5. Управленческие расходы |
040 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
6. Прибыль (убыток) от продаж [3-4-5] |
050 |
-7180 |
-3637 |
-4030 |
3822 |
487 |
-3543 |
7. Проценты к получению |
060 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
8. Проценты к уплате |
070 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
9. Доходы от участия в других организациях |
080 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
10. Прочие доходы |
090 |
11521 |
5345 |
7645 |
-6176 |
2300 |
-3876 |
11. Прочие операционные расходы |
100 |
-4341 |
0 |
-4008 |
-4341 |
4008 |
-333 |
12.Прибыль (убыток) до налогообложения [6+7-8+9+10-11+ +12-13] |
140 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
13. Налог на прибыль и иные аналогичные обязательные платежи |
150 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
14. Чистая (нераспределенная) прибыль или убыток [16+17-18] |
1901 |
4341 |
- |
- |
-4341 |
- |
- |
Информация о работе Бизнес-план сельскохозяйственного предприятия