Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Апреля 2014 в 18:34, реферат
Наше общество находится в постоянном развитии, следовательно, через систему образования выдвигает и реализует новые требования.
Важнейшим требованием к отбору содержания образования становится интеграция.
Проблема изучения и практического применения интеграции в процессе обучения младших школьников в общей системе дидактики и методики предполагают осмысление её функций в свете общего развития ребёнка, формирование всесторонне развитой личности, что является актуальным на современном этапе общества.
Целенаправленная работа по составлению текстовых задач этноэкологического содержания уберет неуверенность ребенка в своих математических способностях, ликвидирует формализм в знаниях, связывает математику с окружающей жизнью, вызывает интерес к предмету, что является одной из задач обучения математике.
Предлагаем систему задач с этноэкологическим содержанием для учащихся начальных классов.
Таблица 1. Примеры задач с этноэкологическим содержанием для 1 класса начальной школы
1класс.
Тема программного курса математики |
Фабула задачи |
Примеры |
Натуральные числа и действия над ними (1-100) («+», «-») |
Задачи на нахождение числа видов животных и растений на территории республики |
1. Осина, растущая в Бора - Тайге за день поглощает 66 литров воды, а береза – 60 литров. На сколько литров воды больше ежедневно поглощает осина, чем береза? 2.На территории национального парка «Госстело» в 2011 году насчитывалось 184 белок, а в 20012 году в связи с холодной зимой стало 176 белок. На сколько сократилось численность белок в эту зиму? |
Задачи на нахождение высоты хвойных пород деревьев |
1.Высота дуба 30 м, а высота ели на 12 м больше. Какова высота ели? 2.Высота липы 35 м, а кедра - 45м. На сколько метров липа ниже, чем кедр? 3.Высота сосны обыкновенной 40 м, а ели сибирской -30 м. Какое из этих деревьев выше и на сколько?
|
Таблица 2. Задачи с этноэкологическим содержанием для второго класса начальной школы
2 класс
Натуральные числа и действия над ними (1-1000) («+», «-») |
Задачи на нахождение числа озер, рек, численность растительного и животного мира. |
1.В Туве насчитывается
72 вида млекопитающих, а на территории
России на 9 видов больше. Сколько
видов млекопитающих 2.Школьники должны посадить 39 тополей, а посадили 17 тополей. Сколько тополей им осталось посадить? |
Длина (км), (м).
|
Задачи на нахождение длины рек, высоты гор, деревьев. |
1.Высота горы Монгун-Тайга – 3970 м., а Горы Хайыракан – 1043 м. Какое из этих гор выше и на сколько? |
Время |
Задача на нахождение скорости |
1.Катер по течению реки Енисей плывет со скоростью 28 км/ч. Скорость течения реки 5 км/ч. Найти скорость катера в стоячей воде. |
Таблица 3. Задачи с этноэкологическим содержанием для 3 класса начальной школы
3 класс
Натуральные числа и действия над ними |
Задача на нахождение прибыли |
1.Предприниматель Монгун-оол продал шкурок на сумму 9390 руб. Беличьи шкурки он продал по 90 рублей за штуку, а лисьи – по 120 руб. за штуку. Сколько было продано беличьих шкурок, если их было на 25 штук больше, чем лисьих? |
Площадь |
Задача на нахождение площади |
1.Площадь озера Сут-Хол равна 1400 м, а Кара-Хола 1500 м. На сколько меньше общая площадь озера Кара-Хол? |
2.2. Выявление уровня реализации межпредметной интеграции в начальном образовании на констатирующем этапе
С целью практического обоснования выводов, полученных в ходе теоретического изучения проблемы использования задач с этноэкологическим содержанием в начальной школе как средства реализации межпредметной интеграции, в эксперименте приняли участие учащиеся третьих классов общеобразовательной школы № 5 города Кызыла.
Экспериментальная работа проводилась в течение двух недель и предусматривала три этапа:
1 этап – выявление уровня реализации межпредметной интеграции в начальном образовании на констатирующем этапе.
2 этап - решение задач с
3 этап – анализ результатов
опытно-экспериментальной
На первом этапе опытно-экспериментальной работы было проведено тестирование учителей начальных классов с целью выявления, как реализуется межпредметная интеграция в их педагогической деятельности.
В анкетировании приняло участие 12 учителей начальных классов школы № 5 Республики Тува. В итоге получены следующие результаты:
Да(12). Нет(0).
Да(5). Нет(7).
Да(4) Нет(8)
Да(2) Нет(10)
Да(11) Нет(1)
Да(5) Нет(7)
Да(12) Нет(0)
10. По какой дидактической системе Вы работаете?
- по программе «Школа России» (авторы учебников математики: М.И. Моро и др.) – (7);
- по программе «Начальная школа XXI века» (авторы учебников математики: В.Н. Рудницкая, Е.Э. Кочурова, О.А. Рыдзе, Т.В. Юдачева) – (12);
- по программе «Школа 2100» (авторы учебников математики: Т.Е. Демидова, С.А. Козлова, А.П. Тонких) – (7);
- по программе «Перспектива» (автор учебников математики Л.Г. Петерсон) – (9);
- по программе Л.В. Занкова (авторы учебников математики И.И. Аргинская и др.) – (3);
- по программе «Гармония» (автор учебников математики Н.Б. Истомина) – (2).
До 5 лет (3) 5-10 лет (5) Более 10 лет (4)
Исходя из полученных результатов проведенной нами анкеты можно сделать вывод, что учителя начальных классов интересуются проблемой внедрения этноэкологических задач как в содержание уроков математики, так и во внеклассные мероприятия. Полученные данные показывают, что учителя не только сами составляют задания с этноэкологическим содержанием, но и привлекают к этому учеников, а иногда и родителей. Этноэкологические данные для задач учителя подбирают из различных источников: методическая литература, журналы, газеты, но, в основном, главным источником является Интернет. Не все учителя в силу каких-либо причин могут использовать этноэкологический материал, трудности заключаются не только в его поиске, но и во введении в содержание урока.
Критерии оценивания:
отметка «5» ставится, если ученик правильно решил все задания;
отметка «4» ставится, если ученик правильно решил 6 задания;
отметка «3» ставится, если ученик правильно решил 4 задания;
отметка «2», если ученик решил менее трех заданий.
Контрольная работа содержала 8 задач.
Таблица 4.. Результаты выполнения контрольной работы №1 учащимися 3 «а» класса (экспериментальный класс)
Фамилия и имя ученика |
Номер задачи, выбранной учеником |
Количество задач с этноэкологическим содержанием, выбранных учеником | |||||||
1№ |
2 |
3№ |
4 |
5№ |
6№ |
7 |
8 | ||
Кежик А. |
+ |
+ |
+ |
+ |
0 | ||||
Орлан А. |
+ |
+ |
+ |
+ |
2 | ||||
Даймира Б. |
+ |
+ |
+ |
+ |
0 | ||||
Аэлита В. |
+ |
+ |
+ |
+ |
2 | ||||
Евгения В. |
+ |
+ |
+ |
+ |
0 | ||||
Даша Г. |
+ |
+ |
+ |
+ |
2 | ||||
Витя Г. |
+ |
+ |
+ |
+ |
1 | ||||
Долаан Д. |
+ |
+ |
+ |
+ |
3 | ||||
Ай-Демир Д. |
+ |
+ |
+ |
+ |
0 | ||||
Роза Д. |
+ |
+ |
+ |
+ |
0 | ||||
Эрес Е. |
+ |
+ |
+ |
+ |
0 | ||||
Сережа И. |
+ |
+ |
+ |
+ |
2 | ||||
Гена И. |
+ |
+ |
+ |
+ |
2 | ||||
Зина К. |
+ |
+ |
+ |
+ |
2 | ||||
Юля К. |
+ |
+ |
+ |
+ |
0 | ||||
Люда Л. |
+ |
+ |
+ |
+ |
4 | ||||
Федя Л. |
+ |
+ |
+ |
+ |
3 | ||||
Вова М. |
+ |
+ |
+ |
+ |
0 | ||||
Саша Н. |
+ |
+ |
+ |
+ |
2 | ||||
Эрен С. |
+ |
+ |
+ |
+ |
0 |
Таблица 5. Результаты выполнения контрольной работы №1 учащимися 3 «б» класса (контрольный класс)
Фамилия и имя ученика |
Номер задачи, выбранной учеником |
Количество задач с этноэкологическим содержанием, выбранных учеником | |||||||
1№ |
2 |
3№ |
4 |
5№ |
6№ |
7 |
8 | ||
Маша А. |
+ |
+ |
+ |
+ |
1 | ||||
Орлаана А. |
+ |
+ |
+ |
+ |
2 | ||||
Демир-оол Б. |
+ |
+ |
+ |
+ |
0 | ||||
Аэрома В. |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
1 | |||
Евгения В. |
+ |
+ |
+ |
+ |
0 | ||||
Даша Г. |
+ |
+ |
+ |
+ |
4 | ||||
Вова Г. |
+ |
+ |
+ |
+ |
0 | ||||
Долаана Д. |
+ |
+ |
+ |
+ |
3 | ||||
Ай-Херел Д. |
+ |
+ |
+ |
+ |
1 | ||||
Рита Д. |
+ |
+ |
+ |
+ |
0 | ||||
Эчис Е. |
+ |
+ |
+ |
+ |
0 | ||||
Солун-оол И. |
+ |
+ |
+ |
+ |
2 | ||||
Галя И. |
+ |
+ |
+ |
+ |
0 | ||||
Зоя К. |
+ |
+ |
+ |
+ |
2 | ||||
Юлиан К. |
+ |
+ |
+ |
0 | |||||
Лена Л. |
+ |
+ |
+ |
+ |
2 | ||||
Фома Л. |
+ |
+ |
+ |
0 | |||||
Валентина М. |
+ |
+ |
+ |
+ |
1 | ||||
Саша Н. |
+ |
+ |
+ |
+ |
3 | ||||
Эчис С. |
+ |
+ |
+ |
+ |
2 |
Информация о работе Сущность понятия «межпредметная интеграция»