Статус и роль саморегулируемых организаций арбитражных управляющих в антикризисном управлении

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Июня 2012 в 20:28, дипломная работа

Краткое описание

Объектом исследования является практика деятельности саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, организационно-правовые основы их деятельности, проблемы правового регулирования.
Цель работа - анализ правовых норм, содержащихся в ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Федеральном законе «О некоммерческих организациях» и ряде других законов и правовых актов, и регламентирующих вопросы создания и контроля за деятельностью СРО.
В процессе работы проводились исследования по практическому положению деятельности саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………. 5
1. ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВЫЕ ПРИНЦИПЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ САМОРЕГУЛИРУЕМЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ………………………. …………………………………….11
1.1 Необходимые признаки саморегулируемых организаций и организационно-правовая форма.………………………………………………………………….....11
1.2 Полномочия саморегулируемых организаций в процессе осуществления своих функций ……………………………………………………………………..21
1.3 Анализ взаимодействия саморегулируемых организаций с организациями, обеспечивающими деятельность арбитражных управляющих ………………...29
1.4 Источники финансирования и распределения фондов саморегулируемых организаций ………………………………………………………………………..32

2. АНАЛИЗ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ И САМОРЕГУЛИРУЕЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ……………………………..……...…39
2.1 Количественное и статусное соотношение между арбитражными управляющими ………………………………..………………………………...….39
2.2 Принципы, порядок и механизмы взаимодействия арбитражных управляющих и саморегулируемых организаций ……………………………….42
2.3 Степень влияния саморегулируемых организаций на деятельность арбитражных управляющих и степень независимости арбитражных управляющих ………………………………………………………………………46
2.4 Вознаграждение арбитражных управляющих …………………………...…..49
2.5 Дополнительные требования саморегулируемых организаций к арбитражным управляющим ……………………………………………………...52
2.6 Основания и степень ответственности арбитражных управляющих………………………………………………………………….……56

3. ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ…………………………………..…58
3.1 Устав…………………………………………………………………………….59
3.2 Положение об общих собраниях членов НП СРО СЦЭАУ………………....73
3.3 Перечень документов необходимых для вступления в члены
НП СРО СЦЭАУ……………………………………………………………………79
3.4 Положение о компенсационном фонде……………………………………….80
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………..84
ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ………………………………..86
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………...88

Прикрепленные файлы: 1 файл

СРО.doc

— 347.00 Кб (Скачать документ)

2. Гражданский  кодекс Российской Федерации;

3. ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" от 26 ноября 2001г. № 127-ФЗ;

4. Закон  РФ от 27 ноября 1992 г.  N 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации"; 
5. Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг";

6. Федеральный  закон от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ "Об  оценочной деятельности в Российской  Федерации";

7. Федеральный  закон от 7 августа 2001 г. N 119-ФЗ "Об  аудиторской деятельности";  
8. Проект Федерального закона N 165603-3 "О несостоятельности («банкротстве)"; 
9. Постановление Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 1 июля 1997 г. N 24 "Об утверждении Положения о саморегулируемых организациях профессиональных участников рынка ценных бумаг и Положения о лицензировании саморегулируемых организаций профессиональных участников рынка ценных бумаг" ; 
10. Распоряжение Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 17 сентября 1998 г. N 982-р "О взаимодействии ФКЦБ России с саморегулируемыми организациями при проведении проверок деятельности профессиональных участников рынка ценных бумаг"; 
11. Постановление Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 26 ноября 1996 г. N 21 "Об утверждении Временного положения об учетных регистрах и внутренней отчетности профессиональных участников рынка ценных бумаг" (с изм. и доп. от 3 ноября 1998 г.); 
12. Распоряжение ФСФО России от 21 ноября 2002 г. № 150-р "Об утверждении Временного положения о порядке ведения единого государственного реестра саморегулируемых организаций";

13. Постановление  Правительства Российской Федерации от30 ноября 2002 г. № 855 " Об уполномоченном и регулирующем органе в делах о банкротстве и процедурах банкротства";

14. Приказ  ФСФО России от 3 декабря 2002 г.  № 366 " Об организации рабочей  группы по приему и рассмотрению  заявлений некоммерческих организаций о включении в единый государственный реестр саморегулируемых организаций арбитражных управляющих".

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

  1. Базаров Т.Ю., Базарова Г.Т. "Психологическое сопровождение антикризисного управления кредитной организации" Журнал «Антикризисное управление», 2002г., №7-8;
  2. Бычков В.А. «О финансовых проблемах нового закона». Журнал «Антикризисное Управление» 2002г. № 9-10;
  3. Выхухолева Е. «Банкротство по-быстрому. Правительство прощает задержки по выплатам долгов. Г-та «Известия» от 29.11. 2002г.;
  4. Голубев В.В. «О некоторых проблемах, касающихся организации и деятельности саморегулируемых организаций арбитражных управляющих». Журнал «Антикризисное управление», 2002г., №9-10;
  5. Ерофеев А. «Банкротство: будет ли работать новый закон?» Г-та «Ведомости», от 27.11.2002г.;
  6. Зайко А., «Русский передел. Дубль три». Журнал "Компания» от 22.04.02 № 15 (211)
  7. Завадников В. «Банкротные киллеры лишатся работы?» Г-та «Российская газета" от 02.11.02 № 209-210 (3077-3078);
  8. Козлов А., «Сегодня всю процедуру банкротства можно заблокировать пустяковыми исками». Г-та  "КоммерсантЪ", от 10.10.2002г.;
  9. Коцюба Н. «Вопросы антикризисного управления в условиях действия нового закона о банкротстве». «Вестник Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству», 2002 г., № 10;
  10. Коцюба Н. «Трудно будет проводить закон на практике, но его принятие было необходимо». Информационно-аналитическое издание «Антикризисное управление», 2002г., №9-10;
  11. Онегина А. «Кредиторов не спросят, можно ли их должникам реорганизовываться». Г-та «Ведомости» от 03.12.2002г.;
  12. Плескачевский  Ю.А. "Мы постарались защитить арбитражного управляющего и от возможного давления госоргана, и от кредиторов".  Г-та «Коммерсант» от 10.09.2002г.;
  13. Прудникова Т.П., Рубцова С.Н. "Финансовый анализ в наблюдении" Ж-л «Эксперт», 2002г. №8;
  14. Ткачев В.Н. «Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) в России», Ж-л «Антикризисное Управление», 2002г., №7-8,;
  15. Трефилова Т. «Нарушать закон должно быть невыгодно» Г-та "Ведомости" от 26.11.2002г.;
  16. Турбанов А. «Сейчас сфера банкротства банков представляет собой черную дыру» Г-та "КоммерсантЪ",  от 25.10.2002г. №195.
  17. Церенов «Арбитражный управляющий ответит за свои ошибки». «Вестник ФСФО» , 2002г. № 10;
  18. Черниговский М. «Новый способ обанкротить банки». Журнал "Деньги"  № 41 (345), 17.10.2001 г.;
  19. Юхнин А. «Краткий анализ правовых норм и возможных способов формирования саморегулируемых организаций арбитражных управляющих», Ж-л «Антикризисное Управление», 2002г. №8-9.

Информация о работе Статус и роль саморегулируемых организаций арбитражных управляющих в антикризисном управлении