Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Января 2013 в 18:57, дипломная работа
Цель данного дипломного проекта – изучить методы оценки финансового состояния предприятия на предмет возможного банкротства, а также рассмотреть финансовые механизмы выхода предприятия из кризисного экономического состояния.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
Обозначить основные причины возникновения банкротства;
Рассмотреть методы прогнозирования банкротства в российской и зарубежной практике;
Провести анализ финансового состояния предприятия и оценить степень его близости к состоянию банкротства;
Наметить финансовые мероприятия, способные вывести предприятие из кризисного состояния.
Введение…………………………………………………………………….……….5
Теоретические основы банкротства предприятий……………….………...7
Понятие банкротства предприятий……………………………….………..7
Причины банкротства российских предприятий……………….…………8
Основные причины банкротства……………………………………8
Особые причины неплатежеспособности…………………….…….9
Методы прогнозирования банкротства в зарубежной
и отечественной практике………………………………………….…..…..17
1.3.1. Проблема предсказания банкротства……………………….…..….17
1.3.2. "Количественные" кризис-прогнозные методики…………..….…19
1.3.3. "Качественные" кризис-прогнозные методики…………….….….26
1.3.4. Корректировка методик предсказания банкротства с
учетом специфики отраслей………………………………….…...30
Анализ финансового состояния ОАО «Х-газпром»……….….…32
Краткая характеристика ОАО «Х-газпром»…………………..…34
Общий анализ финансового состояния……………………………….….35
Анализ финансовой устойчивости…………………………………….….38
Абсолютные показатели финансовой устойчивости………….….40
Относительные показатели финансовой устойчивости………….45
Анализ ликвидности……………………………………………………….49
Анализ ликвидности баланса………………………………………52
Показатели ликвидности……………………………………...……54
Анализ финансовых результатов…………………………………….……57
Анализ динамики показателей прибыли……………………..……57
Анализ рентабельности и деловой активности………………...…58
Оценка потенциального банкротства……………………………………..63
Оценка неплатежеспособности………………………………...…..63
Прогнозирование возможного банкротства………………………66
Выводы по результатам финансового анализа…………………….……..69
Разработка мероприятий по выводу предприятия
из кризисного состояния…………………………………………..…………71
Финансовая стратегия………………………………………………..…….71
Выработка предложений к формированию финансовой
Стратегии……………………………………………………….…...74
Количественная оценка предложений………………………..……77
План мероприятий по внедрению проекта……………………………….81
Заключение…………………………………………………………………...……84
Список использованной литературы…………………………………….…….86
Из табл. 2.5 видно, что баланс ОАО «НефАЗ» не является абсолютно ликвидным как на начало, так и на конец анализируемого периода (2011 года), поскольку:
НЛА ≤ НСО;
БРА ≥ КСП;
МРА ≥ ДСП;
ТРА ≤ ПП.
Из четырех соотношений,
характеризующих соотношение
2.4.2 Показатели ликвидности
Показатели ликвидности применяются для оценки способности фирмы выполнять свои краткосрочные обязательства. Они дают представление не только о платежеспособности фирмы на данный момент, на и в случае чрезвычайных ситуаций.
Общую оценку платежеспособности дает коэффициент текущей ликвидности. Он равен отношению текущих активов к краткосрочным обязательствам и определяется:
Коэффициент текущей
ликвидности характеризует
Рекомендуемые приказом Министерства экономики РФ № 118 от 1 октября 1997 г. значение этого показателя от 1 до 2, значение более 2 нежелательно. Если коэффициент текущей ликвидности высокий, то это может быть связано с замедлением оборачиваемости средств, вложенных в запасы, с неоправданным ростом дебиторской задолженности.
Постоянное снижение коэффициента означает возрастающий риск неплатежеспособности.
Коэффициент быстрой ликвидности показывает какую часть можно погасить текущими активами за минусом запасов. Рассчитывается по формуле:
Он помогает оценить возможность погашения фирмой краткосрочных обязательств в случае ее критического положения, когда не будет возможность продать запасы.
Значение этого показателя рекомендуется в пределах от 0,8 до 1,0, но может быть чрезвычайно высоким из-за неоправданного роста дебиторской задолженности.
Коэффициент абсолютной ликвидности определяется отношением наиболее ликвидных активов к текущим обязательствам и рассчитывается по формуле:
Этот коэффициент является
наиболее жестким критерием платежеспосо
По формулам (2.28) – (2.30) и данным табл.2.5, рассчитаем показатели ликвидности:
Оформим расчеты в таблицу (табл. 2.6).
Таблица 2.6
Анализ коэффициентов ликвидности
Наименование |
31.12.2010 г. |
31.12.2011 г. |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,41 |
0,14 |
Коэффициент промежуточной (быстрой) ликвидности |
0,67 |
0,77 |
Коэффициент текущей ликвидности |
2,32 |
1,79 |
Коэффициент покрытия оборотных средств собственными источниками формирования |
0,57 |
0,44 |
Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности |
0,77 |
На начало анализируемого периода - на 31.12.2010 г. значение показателя абсолютной ликвидности составило 0.41. На 31.12.2011 г. значение показателя снизилось, что можно рассматривать как отрицательную тенденцию и составило 0.14 На конец анализируемого периода показатель находится ниже нормативного значения (0,2), что говорит о том, что предприятие не в полной мере обеспечено средствами для своевременного погашения наиболее срочных обязательств за счет наиболее ликвидных активов.
Коэффициент промежуточной (быстрой) ликвидности показывает, какая часть краткосрочной задолженности может быть погашена за счет наиболее ликвидных и быстро реализуемых активов. Нормативное значение показателя - 0,6-0,8, означающее, что текущие обязательства должны покрываться на 60-80% за счет быстрореализуемых активов. На начало анализируемого периода (на 31.12.2010 г.), значение показателя быстрой (промежуточной) ликвидности составило 0.67. На 31.12.2011 г. значение показателя возросло, что можно рассматривать как положительную тенденцию и составило 0.77.
На начало анализируемого периода - на 31.12.2010 г. значение показателя текущей ликвидности составило 2.32. На 31.12.2011 г. значение показателя снизилось, что можно рассматривать как отрицательную тенденцию и составило (1.79) На конец анализируемого периода показатель находится ниже нормативного значения (2), что говорит о том, что значение коэффициента достаточно низкое и предприятие не в полной мере обеспечено собственными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств.
Так как на конец анализируемого периода Коэффициент текущей ликвидности находится ниже своего нормативного значения 2, рассчитывается показатель восстановления платежеспособности предприятия. Показатель восстановления платежеспособности говорит о том, сможет ли предприятие, в случае потери платежеспособности в ближайшие шесть месяцев ее восстановить при существующей динамике изменения показателя текущей ликвидности. На конец периода значение показателя установилось на уровне 0, что говорит о том, что предприятие не сможет восстановить свою платежеспособность, так как показатель меньше единицы.
.
2.5 Анализ финансовых результатов.
Задачами анализа финансовых результатов деятельности предприятия являются оценка динамики показателей прибыли (выявление и измерение действия различных факторов на прибыль), деловой активности и рентабельности предприятия.
2.5.1 Анализ динамики показателей прибыли.
Для анализа динамики показателей прибыли составим таблицу (табл. 2.7). Исходными данными для составления является «Отчет о прибылях и убытках» (приложение 2).
Таблица 2.7
Анализ динамики показателей прибыли ОАО «Нефаз»
Показатели |
Абсолютные |
Удельный вес, % |
Изменения | |||||
величины, | ||||||||
тыс. руб. | ||||||||
На начало года |
На конец года |
На начало года |
На конец года |
Абсолютных величин |
Удельного веса |
% к величинам на начало года |
% к изменению итога | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
1. Выручка (нетто) от реализации продукции (работ, услуг) (стр.010 ф.2) |
6 460 630 |
9 052 481 |
100 |
100 |
2 591 851 |
0 |
40,1 |
100 |
2. Себестоимость реализации товаров, продукции, работ услуг (стр.020 ф.2) |
5 879 118 |
8 181 138 |
91 |
90,4 |
2 302 020 |
-0,6 |
39,2 |
88,8 |
3. Коммерческие расходы (стр.030 ф.2) |
92 066 |
113 583 |
1,4 |
2,5 |
21 517 |
1,1 |
23,4 |
0,8 |
4. Управленческие расходы |
309 389 |
417 219 |
4,8 |
4,6 |
107 830 |
-0,2 |
34,9 |
4,2 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
5. Прибыль (убыток) от реализации (стр.050 ф.2) |
180057 |
310 541 |
2,8 |
3,4 |
130 484 |
0,6 |
72,5 |
5,0 |
6. Внереализационные доходы |
660948 |
721313 |
10,2 |
8,0 |
60 365 |
-2,3 |
9,1 |
2,3 |
7. Прибыль (убыток) отчетного периода (стр.140 ф.2) |
32945 |
37 245 |
0,5 |
0,4 |
4 300 |
-0,1 |
13,1 |
0,2 |
Из таблицы 2.7 видно, что доля прибыли в выручке снизилась на 1 пункт и составила на конец периода 5,3 % за счет увеличения доли коммерческих расходов (с 10 до 10,4%), управленческих расходов (с 12,2 до 12.7 %) и незначительного увеличения себестоимости (с 71,5 до 71.6 %). Такой источник прибыли, как внереализационные доходы, составил очень маленькую долю (0,1 на начало периода и 0,03 на конец). Темп прироста прибыли составляет 83 %, в то время как темп прироста выручки – 115,45 %. Быстрее всего растут управленческие и коммерческие расходы (124,3 % и 124,7 % соответственно). Таким образом можно говорить о снижении эффективности производства.
2.5.2 Анализ
рентабельности и деловой
Для анализа рентабельности и деловой активности используются следующие коэффициенты15:
где ПР – прибыль (стр.140 «Отчета о прибылях и убытках»);
В – выручка от реализации (стр.010 «Отчета о прибылях и убытках»).
где ВБ – валюта баланса.
где АI – итог I раздела актива баланса.
где ПIV – итог IV раздела пассива баланса.
где ПV – итог V раздела пассива баланса.
где АII – итог II раздела актива баланса.
где З – запасы (стр.210 баланса).
где ГП – готовая продукция (стр.215 баланса).
где ДЗ – дебиторская задолженность со сроком погашения менее года (стр.240 баланса).
где КЗ – кредиторская задолженность (стр.620 баланса)