Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Октября 2013 в 11:19, курсовая работа
Целью написания курсовой работы является получение знаний в области:
-ресурсного потенциала предприятия и путей его эффективного использования;
-экономических механизмов деятельности предприятия;
-оценки и анализа экономических показателей деятельности предприятия,
-изучение признаков кризисных явлений и овладение методами диагностики и дальнейшее их применение полученных знаний в практической деятельности для комплексного повышения эффективности деятельности предприятий в современных условиях.
Введение 3
1.Теоретические основы диагностики кризисного состояния предприятия 5
2. Анализ финансовой устойчивости и ликвидности предприятия 10
2.1. Анализ собственных оборотных средств и чистого оборотного капитала 10
2.2. Анализ ликвидности 13
2.3. Анализ финансовой устойчивости предприятия 19
2.4. Анализ показателей рентабельности 24
3. Диагностика склонности предприятия к банкротству 27
3.1. Двухфакторная модель диагностики кризисного состояния 27
3.2. Пятифакторная модель Альтмана 28
3.3. Четырехфакторная модель Тафлера и Тишоу 30
3.4. Модель Лиса 31
3.5.Двухфакторная модель для предприятия среднего класса
производственного типа 32
3.6. Иркутская модель 33
3.7. Рейтинговая система Савицкой 35
3.8. Шестифакторная модель 37
3.9. Бальная – рейтинговой система оценки финансового состояния 39
3.10. Модель Спрингейта 41
3.11. Модель Фулмера 42
3.12. Оценка финансового состояния по показателям Бивера 46
3.13. Метод экспертных оценок 47
3.14. Модель Г.В. Савицкой 49
3.15. Модель Ж.Лего 50
3.16. Анализ коэффициентов с помощью спектр бального метода 51
3.17. Пятифакторная модель Сайфулина-Кадыкова 54
4. Анализ кредитоспособности заемщика 55
Заключение 57
Список литературы 59
где Х4- коэффициент капитализации.
где Х5- показатель общей платёжеспособности.
где Х6- коэффициент менеджмента.
Z рассчитывается на начало и конец года.
Если Z = (10-50) – предприятие в зоне неплатежеспособности.
Модель имеет множество достоинств: позволяет ответить на вопрос – находится ли предприятие на грани банкротства? Выявляет основные причины ухудшения финансового состояния предприятия, позволяет оценить факторы риска среды предпринимательства, а также разработать меры по снижению финансовых рисков, угрожающих предприятию банкротством. Данная модель учитывает реалии российского финансового рынка и уровень риска.
Недостаток модели: ограниченность применения вызвано большим объемом требуемого информационного и программного обеспечения.
Х1–коэффициент обеспеченности собственными средствами= ,(3.36)
Х1н.г = = 0,3012
Х1к.г = = 0,3057
Х2–коэффициент текущей ликвидности =, (3.37)
Х2 к.г ==2,5130
Х2 н.г ==2,4037
Х3–рентабельность собственного капитала по чистой прибыли =
=,
Х3 к.г = 0,0446
Х3 н.г= = 0,042
Х4 – коэффициент капитализации =, (3.39)
Х4 к.г= = 3,8542
Х4 н.г = = 3,3676
Х5 – показатель общей платёжеспособности =, (3.40)
Х5 к.г = = 4,8542
Х5 н.г = =4,3676
Х6 – коэффициент менеджмента =, (3.41)
Х6 к.г = = 0,0941
Х6 н.г = = 0,0629
Zн.г = 0,83
0,3012+ 5,83
2,5130 + 3,83
0,0446+ 2,83
3,8542 + 4,834,8542
+ 0,0941= 0,25+14,6508+0,1708+10,9074+
предприятие в зоне неплатежеспособности.
Z к.г
= 0,83
0,3057+ 5,83
2,4037 + 3,83
0,042+ 2,83
3,3676 + 4,834,3676
+ 0,0629 = 0,2537+14,0136+0,1609+9,5303+
предприятие в зоне неплатежеспособности.
3.9. Бальная - рейтинговая система оценки финансового состояния
Бальная - рейтинговая система оценки финансового состояния даёт возможность обобщить результаты исследования из отдельных направлений , критериев и получить качественный вывод относительно финансового состояния предприятия в целом.
Для оценки используются следующие показатели:
- коэффициент абсолютной ликвидности – 40 баллов;
- коэффициент покрытия (общей ликвидности) – 35 баллов;
- коэффициент концентрации собственного капитала (автономии) – 25 баллов;
- коэффициент концентрации привлечённого капитала - 5 баллов;
- коэффициент рентабельности основного капитала – 3 балла;
- коэффициент оборотных средств в расчетах – 2 балла.
Необходимо рассчитать сумму баллов, для этого в начале перемножают № класса, в котором находится значение данного коэффициента и рейтинг. Рейтинг предприятия первого класса по дополнительным коэффициентам вычитаются из общей суммы баллов. Окончательную оценку проводят по отнесению полученной сумме баллов к следующим группам( табл.3.3):
100-150 баллов – устойчивое состояние предприятия;
151-220 баллов – незначительное отклонение от нормы;
221-275 баллов – повышенный
риск, напряженность, но есть
275 баллов – состояние плохое.
Классы финансовой устойчивости предприятия
Коэффициенты |
1 класс |
2 класс |
3 класс |
Кабсолютной ликвидности |
1 |
(0,6-1) |
0,5 |
Кобщей ликвидности |
2 |
(1,5-2) |
1,5 |
Кавтономии |
40% |
30-40% |
30% |
Допол.коэффициенты |
1 класс |
2 класс |
3 класс |
Кконцентр.привлечен.капитала |
0,5 |
(0,5-1) |
1 |
Крентаб. основного капитала |
25 |
(15-25) |
15 |
Кобор.средств в рассчётах |
7 |
(3-7) |
3 |
Кал = , (3.42)
Кал н.г= - 120баллов
Кал к.г= - 120баллов
Кол н.г==2,5130 -35баллов
Кол к.г==2,4037 -35баллов
, (3.44)
Кавт н.г = 0,794=79,4% - 5баллов
Кавт к.г = 0,771=77,1% - 5баллов
Кконц.пк н.г = = 0,206-25баллов
Кконц.пк к.г = = 0,229 -25баллов
Крент.ок = = 0,0705 -9баллов
Крент.ок = = 0,0673 -9баллов
Коб.средств н.г = = 6,751 – 4балла
Коб.средств к.г = = 6,6528 – 4балла
(120+35+5)-(25+9+4) = 122балла ,что свидетельствует о том, что состояние предприятия на начало и конец года является устойчивым.
3.10. Модель Спрингейта
Модель была построена Гордоном Л. В. Спрингейтом в 1978 года, на основании модели Альтмана и пошагового дискриминантного анализа. В процессе разработки модели прогнозирования вероятности банкротства предприятия из 19 финансовых коэффициентов, считавшимися лучшими, Спрингейтом было отобрано четыре коэффициента, на основании которых была построена модель Спрингейта. [19,c.67]
Достоинство модели состоит в том, что она показывает достаточный уровень надежности прогноза.
Недостаток: между переменными наблюдается достаточно высокая корреляция.
Оценка вероятности
Z = 1,03 А +3,07 В + 0,66 С + 0,4 D , (3.48)
Где А-.
Где В-.
Где С- характеризует степень покрытия краткосрочных обязательств прибылью до налогообложения.
Где D- доля выручки от продажи в общей сумме имущества предприятия.
Z рассчитывается на начало и конец года.
Если Z 0,862 – то возможно вероятность банкротства 2,3 года;
Если Z0,862 – то предприятие финансово устойчиво.
А - , (3.49)
Ан.г = = 0,3012
Ак.г = = 0,3057
В - , (3.50)
В н.г = = 0,0491
В к.г = = 0,0449
С - характеризует степень покрытия краткосрочных обязательств прибылью до налогооблажения= , (3.51)
С н.г = = 0,2497
Ск.г = = 0,2106
D- доля выручки от продажи в общей сумме имущества предприятия = =, (3.52)
Dн.г= =1,1245
Dн.г= = 1,1183
Zн.г = 1,03 0,3012+3,07 0,0491 + 0,66 0,2497+ 0,4 1,1245= 1,0756
z>0,862, следовательно, предприятие финансово устойчиво.
Zк.г = 1,03 0,3057 +3,07 0,0449 + 0,66 0,2106+ 0,4 1,1183= 1,0390
z>0,862, следовательно, предприятие финансово устойчиво.
3.11 Модель Фулмера
Модель была создана на основании обработки данных 60-ти предприятий: 30 потерпевших крах и 30 нормально работающих - со средним годовым оборотом в 455 тысяч американских долларов. Модель использует в качестве переменных 9 финансовых коэффициентов. Модель Фулмера использует большое количество факторов, поэтому и при обстоятельствах, отличных от оригинальных, более стабильнее, чем другие методики. Кроме того, модель учитывает и размер фирмы, что, наверное, справедливо в любой стране с рыночной экономикой. Модель с одинаковой надежностью определяет как банкротов, так и платежеспособные фирмы.
Преимущества: Модель использует в качестве переменных 9 финансовых коэффициентов. Возможно динамическое прогнозирование финансового состояния.
Недостатки: Модель дает не совсем адекватный прогноз. Среди обследованных предприятий-должников 56,2% были признаны финансово состоятельными, только 18,75% получили оценку «фактический банкрот». Критическое значение H-счета занижено, существуют определенные технические сложности в произведении расчетов.
Z = 5,528А
+0,212 В + 0,073С
+ 1,27D – 0,12E +2,335 F
+ 0,575G + +1,083H + 0,894– 6,075,
Где А-.
Где В-.
Где С- доля прибыли до налогообложения в сумме собственного капитала предприятия
Где D- доля денежных средств в сумме кредиторской Задолженности.
Где Е- доля заёмных средств в активах.
Где F- доля краткосрочных обязательств в активах.
Где G- доля основных средств в активах.
Где H- степень покрытия краткосрочной задолженности собственными оборотными средствами.
Где I- отношение прибыли до налогообложения к % к уплате
Z рассчитывается на начало и конец года.
Если Z 0 – то через 2,3 года наступит банкротство;
Если Z0 – то предприятие финансово устойчиво.
А - , (3.54)
Ан.г = = 0,0354
Ак.г = = 0,0324
В - , (3.55)
Вн.г = = 1,1245
Вк.г = = 1,1183
С - доля прибыли до налогообложения в сумме собственного капитала предприятия = , (3.56)
Сн.г= =0,0619
Сн.г= = 0,0583
D – доля денежных средств в сумме кредит. задолжности = , (3.57)
Dн.г = = 0,4112
Dк.г = = 1,0177
E - доля заёмных средств в активах = , (3.58)
Ен.г = = 0,206
Ек.г = = 0,229
F – доля краткосрочных обязательств в активах = , (3.59)
Fн.г= = 0,1968
Fк.г= = 0,2134
G – доля основных средств в активах = , (3.60)
Gн.г = = 0,3769
Gк.г = = 0,3652
H – степень покрытия краткосрочной
задолженности собственными оборотными
средствами =
Hн.г= =3,4622
Hк.г= =3,6407
I –отношение прибыли до налогообложения к % к уплате = , (3.62)
I н.г = =11,4658
I к.г = = 5,2606
Z = 5,5280,0354 +0,212 1,1245 + 0,0730,0619+ 1,270,4112 – 0,120,206 +2,335 0,1968 + 0,5750,3769 +1,0833,4622 + 0,89411,46358– 6,075= 19,074
так как z>0,следовательно, предприятие финансово устойчиво.
Z = 5,5280,0324 +0,212 1,1183 + 0,0730,0583 + 1,271,0177 – 0,120,229 +2,335 0,2134+ 0,5750,3652 +1,0833,6405 + 0,8945,2608– 6,075= 11,0368
так как z>0,следовательнопредприятие финансово устойчиво.
3.12. Оценка финансового состояния по показателям Бивера
Модель даёт возможность
оценить финансовое состояние фирмы
с точки зрения её возможного будущего
банкротства (финансовой несостоятельности).
Особенностями конструкции
Группы значений показаний для пятифакторной модели У. Бивера (таб.3.4):
Таблица 3.4
Показатели, используемые в Бивером
Показатель |
Расчет |
Значение показателей | ||
Для благополучных фирм |
За пять лет до банкротства |
За год до банкротства | ||
Коэф. Бивера |
= |
(0,4-0,45) |
(-0,15 – 0,4) |
-0,15 |
Рентаб. активов |
= |
6 – 8 |
- 4 |
- 22 |
Финансовый рычаг |
= |
37 |
50 |
80 |
Коэф. покрытия активов СОС |
= |
0,4 |
0,3 |
0,06 |
Коэф. покрытия |
= |
3,2 |
2 |
1 |
Информация о работе Методы технического анализа в инвестиционном прогнозировании