Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Мая 2015 в 23:19, курсовая работа
Цель работы заключалась в изучении основных аспектов контроллинга в антикризисном управлении, а также рассмотрении инновационных путей решения кризиса с помощью контроллинга; выявление банкротства на предприятии ОАО «МЭЗ Лискинский» и выяснение причин этого явления. В решении этой проблемы, были рассмотрены следующие пункты:
рассмотрено антикризисное управление, его сущность, задачи, пути решения; оценено действие контроллинга в антикризисном управлении;
предложен инновационный инструмент - стратегический контроллинг, как один из современных способов решения кризиса предприятия
была рассмотрена организационно-экономическая характеристика деятельности ОАО «МЭЗ Лискинский»
были проведены анализ ликвидности и платежеспособности, организационно – экономической устойчивости, вероятности банкротства на ОАО «МЭЗ Лискинский»; определен тип финансовой устойчивости ОАО «МЭЗ Лискинский»;
были предложены рекомендации по антикризисному управлению предприятием и путям преодоления банкротства.
Введение 3
1 Контроллинг как один из механизмов антикризисного управления 4
1.1 Антикризисное управление сущность, задачи, пути решения 4
1.2 Контроллинг в антикризисном управлении 8
1.3 Стратегический контроллинг, как один из современных способов решения кризиса предприятия 13
2 Анализ финансового состояния ОАО «МЭЗ Лискинский» 22
2.1 Организационно-экономическая характеристика деятельности ОАО «МЭЗ Лискинский»
2.2 Анализ финансового состояния ОАО «МЭЗ Лискинский» 22
26
2.3 Оценка вероятности банкротства ОАО «МЭЗ Лискинский» 38
3. Антикризисное управление предприятием и пути преодоления банкротства 42
Заключение 46
Список использованных источников 48
оказание услуг складского хозяйства;
осуществление торговли подакцизными товарами, в том числе спиртными напитками и табачными изделиями;
реконструкция и эксплуатация зданий и сооружений различного назначения;
осуществление операций с недвижимостью, в том числе ипотека, приобретение и продажа жилых зданий, помещений, сооружений и земельных участков;
любые виды деятельности, не противоречащие законодательству Российской Федерации.
Приоритетным направлением деятельности для ОАО МЭЗ «Лискинский» является предоставление имущества в аренду. Предоставление услуг: Улучшение качества предоставления услуг по аренде основных фондов путем технологического усовершенствования и модернизации имущества, предоставляемого в аренду.
2.2 Анализ финансового состояния ОАО «МЭЗ Лискинский»
Главная задача оценки ликвидности баланса – определить величину покрытия обязательств организации ее активами, срок превращения которых в денежную форму, соответствует сроку погашения обязательств. Проанализируем данные показатели на примере ОАО «МЭЗ Лискинский».
Таблица 4 - Анализ ликвидности и платежеспособности баланса ОАО «МЭЗ Лискинский» за 2010 г. (тыс. р.)
АКТИВ |
На начало года |
На конец года |
ПАССИВ |
На начало года |
На конец года |
Платежный излишек или недостаток (+,-) | |
Наиболее ликвидные активы А1 |
199 |
41 |
Наиболее срочные пассивы П1 |
296302 |
5966 |
-296103 |
-5925 |
Быстрорелизуемые активы А2 |
477264 |
9884 |
Краткосрочные пассивы П2 |
12912 |
0 |
464352 |
9884 |
Медленно реализуемые активы А3 |
2801 |
2693 |
Долгосрочные пассивы П3 |
427284 |
251025 |
-424483 |
-248332 |
Труднореализуемые активы А4 |
453057 |
416345 |
Постоянные пассивы П4 |
196823 |
171972 |
256234 |
244373 |
БАЛАНС |
933321 |
428963 |
БАЛАНС |
933321 |
428963 |
Х |
Х |
Из данных, приведенных в таблице, следует, что наиболее ликвидные активы к концу года уменьшились, в том числе наиболее срочные обязательства также уменьшились в связи с этим наблюдается платежный недостаток (-5925 тыс. р). Быстрореализуемые активы на начало 2010 г. покрывают краткосрочные пассивы. Их профицит составляет 464352 тыс. р., к концу 2010 г. состояние предприятия не ухудшилось: возможность покрыть краткосрочные пассивы за счет роста быстрореализуемых активов присутствует и платежный избыток составил 9884 тыс. р. Медленно реализуемые активы уменьшились к концу 2010 г. за счет уменьшения запасов (сырье, материалы и другие аналогичные ценности), в том числе долгосрочные пассивы также уменьшились к концу 2010 г. за счет частичного погашения долгосрочного кредита, что оказывает положительное влияние на финансовое состояние ОАО «МЭЗ Лискинский». В то же время труднореализумые активы и постоянные пассивы к концу года уменьшились, разность между этими двумя показателями на конец года составила 244373 тыс.р. Значительное снижение валюты баланса обусловлено вхождением ОАО «МЭЗ Лискинский» в ГК «Юг Руси» и тем самым закрытием цехов по производству майонеза и соевого масла.
Таблица 5 - Анализ ликвидности и платежеспособности баланса ОАО «МЭЗ Лискинский» за 2011 г. (тыс. р.)
АКТИВ |
На начало года |
На конец года |
ПАССИВ |
На начало года |
На конец года |
Платежный излишек или недостаток (+,-) | |
Наиболее ликвидные активы А1 |
41 |
6 |
Наиболее срочные пассивы П1 |
5966 |
6038 |
-5925 |
-6032 |
Быстрорелизуемые активы А2 |
9884 |
21436 |
Краткосрочные пассивы П2 |
0 |
0 |
9884 |
21436 |
Медленно реализуемые активы А3 |
2693 |
1572 |
Долгосрочные пассивы П3 |
251025 |
250321 |
-248332 |
-248749 |
Труднореализуемые активы А4 |
416345 |
409659 |
Постоянные пассивы П4 |
171972 |
176314 |
244373 |
233345 |
БАЛАНС |
428963 |
432673 |
БАЛАНС |
428963 |
432673 |
Х |
Х |
Оценивая платежеспособность и ликвидность ОАО «МЭЗ Лискинский» за 2011 г. выявили, что быстрореализуемые активы имеют тенденцию к увеличению к концу года, в том числе срочные обязательства – увеличились, но платежный недостаток составил -6032 тыс. р., быстрореализуемые активы не покрывают краткосрочные пассивы. Труднореализуемые активы к концу года уменьшились, однако, не значительно. Постоянные пассивы к концу 2011 г. увеличились наблюдается платежный излишек, разность А4-П4 составил 233345 тыс. р.
Таблица - 6. Анализ ликвидности и платежеспособности баланса ОАО «МЭЗ Лискинский» за 2012 г. (тыс. р.)
АКТИВ |
На начало года |
На конец года |
ПАССИВ |
На начало года |
На конец года |
Платежный излишек или недостаток (+,-) | |
Наиболее ликвидные активы А1 |
6 |
251 |
Наиболее срочные пассивы П1 |
6038 |
3299 |
-6032 |
-3048 |
Быстрорелизуемые активы А2 |
21436 |
6855 |
Краткосрочные пассивы П2 |
0 |
0 |
21436 |
6855 |
Медленно реализуемые активы А3 |
1572 |
1150 |
Долгосрочные пассивы П3 |
250321 |
233420 |
-248749 |
-232270 |
Труднореализуемые активы А4 |
409659 |
406574 |
Постоянные пассивы П4 |
176314 |
178111 |
233345 |
228463 |
БАЛАНС |
432673 |
414830 |
БАЛАНС |
432673 |
414830 |
Х |
Х |
Проанализировав данные, представленные в таблице 6, видим следующее, наиболее ликвидные активы к концу года увеличились, наиболее срочные обязательства уменьшились, однако наблюдается платежный недостаток (-3048 тыс. р.). Быстрореализуемые активы на начало 2012 г. покрывают краткосрочные пассивы. Их профицит составляет 21436 тыс. р., к концу 2012 г. не изменилась только профицит уменьшился до 6855 тыс.р. Медленно реализуемые активы уменьшились к концу 2012 г. за счет уменьшения запасов (сырье, материалы и другие аналогичные ценности), в том числе долгосрочные пассивы уменьшились к концу 2012 г. за счет покрытия долгосрочного кредита, что оказывает отрицательное влияние на финансовое состояние ОАО «МЭЗ Лискинский». Результаты анализа выявили следующую динамику:
На начало 2010 г. А1<П1, А2>П2, А3<П3, А4>П4
На конец 2010 г. А1<П1, А2>П2, А3<П3, А4>П4
На конец 2011 г. А1<П1, А2>П2, А3<П3, А4>П4
На конец 2012 г. А1<П1, А2>П2, А3<П3, А4>П4
Таким образом, в перспективе платежная способность предприятия ухудшается. Ликвидность баланса отличается от абсолютной, что является отрицательным моментом в работе предприятия.
Таблица 7 - Анализ показателей текущей и перспективной ликвидности ОАО «МЭЗ Лискинский» за 2010 - 2012 гг.
Коэффициент |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. | |||
На начало года |
На конец года |
На начало года |
На конец года |
На начало года |
На конец года | |
Текущая ликвидность |
168249 |
3959 |
3959 |
15404 |
15404 |
3807 |
Перспективная |
-424483 |
-248332 |
-248332 |
-248749 |
-248749 |
-248749 |
СОС |
-358962 |
-244373 |
-244373 |
-233345 |
-233345 |
-228463 |
Показатель текущей ликвидности свидетельствует о платежеспособности или неплатежеспособности предприятия на ближайший к рассматриваемому промежуток времени. На начало и конец 2010 г. он свидетельствует о платежеспособности (168249 тыс. р., 3959 тыс. р.). В конце 2011 г. платежеспособность составила (15404 тыс. р.), на конец 2012 г. она составила 3807 тыс. р., что благотворно влияет на состояние организации. Перспективная ликвидность свидетельствует об ориентировочной платежеспособности предприятия в начале 2010 г. (-424483 тыс. руб.), а в конце 2010 г. неплатежеспособности (-248332 тыс. р.), однако на конец 2011 и 2012 гг. неплатежеспособность находится на одном уровне.
Чтобы повысить уровень аналитических выводов рассмотрим каким образом соотносятся показатели деятельности субъекта в статистике и динамике в границах трех классов.
Таблица – 8. Показатели доходности деятельности ОАО «МЭЗ Лискинский»
Показатель |
2010 |
2011 |
2012 |
Рентабельность продукции |
118,51 |
122,38 |
128,82 |
Рентабельность продаж |
54,23 |
55,03 |
56,30 |
Рентабельность организации |
0,20 |
0,99 |
0,43 |
Рентабельность собственного капитала (Rск), % |
0,47 |
2,47 |
1,01 |
Маржинальная прибыль |
53042 |
49850 |
41734 |
Коэффициент маржинальности |
0,87 |
0,88 |
0,87 |
Оценивая показатели рентабельности продукции, можно отметить тот факт, что на протяжении исследуемого периода она постоянно растет, что является благоприятным моментом в деятельности предприятия. Стоит выделить такой показатель как рентабельность организации в 2011 г. он составил 0,99 %, что на 0,7 % больше, чем в 2010 г., а вот в 2012 г. этот показатель упал на 0,56 %. Такая же тенденция наблюдается и по рентабельности собственного капитала. Оценивая маржинальную прибыль, можно сказать, что она на протяжении всего периода уменьшается и в 2012 г. составила 41734 тыс. р., что является отрицательным моментом в деятельности предприятия. Однако коэффициент маржинальности находится на одном уровне.
Не менее важными являются показатели эффективности использования факторов производства, которые представлены в таблице 9.
Таблица - 9. Показатели эффективности использования факторов производства
Показатель |
Год | ||
2010 |
2011 |
2012 | |
Фондоотдача производства (ФО), р. |
0,22 |
0,20 |
0,18 |
Затраты на 1 р. реализованной продукции, (Зр), к. |
0,46 |
0,45 |
0,44 |
Коэф оборачиваемости капитала |
0,14 |
0,13 |
0,11 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств |
4,84 |
2,46 |
5,81 |
Коэффициент оборачиваемости материальных оборотных средств |
22,70 |
36,03 |
41,73 |
Средний срок оборота материальных средств |
16,077 |
10,13 |
8,75 |
Информация о работе Контроллинг как один из инструментов антикризисного управления