Управление рисками на предприятии

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Апреля 2014 в 07:26, курсовая работа

Краткое описание

Целью курсовой работы является проведение теоретических исследований в области управления риском на предприятии, анализ и разработка мероприятий по совершенствованию технологии управления риском на предприятии.
В курсовой работе поставлены и решены следующие задачи:
- анализ и оценка существующего понятия о рисках;
- проанализировать теоретические аспекты оценки рисков и способы управления рисками;
- проведение теоретических исследований по вопросу управления рисками на предприятии;
- изучить методологические подходы в теории управления рисками на предприятии;
- проведение анализа влияния риска на функционирование предприятия;
- проанализировать имеющиеся риски и методику управления рисками на предприятии;

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...5
1.Теоретические основы управления рисками на предприятии…………….…8
1.1. Риск как экономическая категория …………………………………….......8
1.2.Классификация рисков …………………………..........................................11
1.3.Реализация системного подхода управления рисками на предприятии…….………………………………………………………………..15
2.Методические основы управления риском на предприятии……………….20
2.1.Методы управления рисками…………………….…………………………20
2.2.Определение зон риска и «дерево решений» как методы оценки финансовых рисков…………………………………………… ………………..23
2.3.Пятифакторная модель Альтмана и страхование как метод управления рисками на предприятии……………………………………………………….. 27
3. Разработка рекомендаций по управлению рисками на предприятии……..31
3.1.Характеристика финансово- хозяйственной деятельности СХКП «Комсомолец»…………………………………………………………………....31
3.2. Применение методов оценки рисков на предприятии СХКП «Комсомолец»……………………………………………………………………37
3.3. Предложение по совершенствованию управления рисками на СХКП «Комсомолец»…………………………………………………………………....40
Заключение……………………………………………………………………….44
Список используемых источников ………………………………………….....45

Прикрепленные файлы: 1 файл

управление рисками на предприятии (Восстановлен).docx

— 314.76 Кб (Скачать документ)

 

 

Согласно трехфакторной модели у СХКП «Комсомолец» в 2010 и 2011 годах была абсолютная финансовая устойчивость, т.к. все 100% запасов обеспечиваются собственными оборотными средствами:

Трехфакторная модель 2010 года:      28029 < 37533

Трехфакторная модель 2011 года:      38064 < 39364

Трехфакторная модель 2012 года:      44641 < 74572

Однако в 2012 году ситуация кардинально изменилась, т.к. запасы не обеспечиваются полностью за счет собственных средств. Наблюдается неустойчивое финансовое состояние.

Одним из главных итогов деятельности предприятия за отчетный период являются показатели прибыльности и рентабельности (финансовой доходности), рассчитываемые как отношение полученной прибыли к затратам на ее по- лучение. Оценочные коэффициенты характеризуют способность предприятия генерировать необходимую прибыль в процессе своей хозяйственной деятельности и определяют общую эффективность использования активов и вложенного капитала. Расчет показателей прибыльности и рентабельности сведен в таблицу 8 и 9 соответственно. Мониторинг этой системы показателей осуществляется с периодичностью подготовки бухгалтерской отчетности (месяц, квартал, год).

 

Таблица 8 – Анализ прибыльности СХКП «Комсомолец»

 

Показатель

2010

2011

2012

Отклонение 11-10

Отклонение 12-11

Темп роста

Выручка

72189

54206

56667

-17983

2461

104,5%

Себестоимость продаж

-65934

-51994

-52961

13940

-967

101,9%

Валовая прибыль(убыток)

6255

2212

3706

-4043

1494

167,5%

Прибыль(убыток) от продаж

6255

2212

3706

-4043

1494

167,5%

Проценты к уплате

-1541

1171

1761

2712

590

150,4%

Прочие доходы

1802

1093

4002

-709

2909

366,1%

Прочие расходы

-459

-69

-4871

390

-4802

7059,4%

Прибыль (убыток) до налогообложения

6057

2065

1076

-3992

-989

52,1%

Текущий налог на прибыль

-28

-

-

-

-

-

Прочее

-526

-68

-

458

68

-

Чистая прибыль

5503

1997

1076

-3506

-921

53,9%


 

 

Анализ прибыльности СХКП «Комсомолец» (табл. 8) показал, что чистая прибыль стремительно снижается. В 2011 году прибыль уменьшилась в 2,7 раза с 5503 тыс. руб. до 1997 тыс. руб.. В 2012 году чистая прибыль уменьшилась на 46,1%. Такая динамика происходит от того, что выручка от продаж с 2010 по 2012 год сократилась на 21,5%. Как результат 40% сокращение валовой прибыли и 80% уменьшение чистой прибыли.

 

Показатели

2010

2011

2012

Отклонение 12-11

Темп роста

Рентабельность продаж

9,49%

4,25%

7,00%

2,74%

164,48%

Рентабельность капитала

6,87%

2,38%

1,07%

-1,31%

44,94%

Рентабельность собственного капитала

8,84%

3,36%

1,91%

-1,45%

56,85%

Рентабельность основных средств

23,91%

10,88%

4,43%

-6,44%

40,76%

Период окупаемости собственного капитала

11,3075

29,7441

52,3206

22,5765

175,90%

Рентабельность реализации продукции

8,35%

3,84%

2,03%

-1,81%

52,90%





Таблица 9 – Расчет и анализ рентабельности СХКП «Комсомолец»

 

 

Из данных таблицы 9 мы видим что все показатели крайне низки и имеют негативную тенденцию. Так в 2012 году рентабельность капитала уменьшилась на 63%, рентабельность собственного капитала уменьшилась на 43,15%, рентабельность основных средств на 59,24% и рентабельность реализации продукции на 47,1%. Однако по сравнению с 2011 годом рентабельность продаж увеличилась на 64,48%.

Деловая активность в широком смысле выражает весь спектр усилий, направленных на продвижение предприятия на рынках продукции, труда и капитала. В рамках анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия деловая активность – это его текущая производственная и коммерческая деятельность. Обычно анализ деловой активности предприятия осуществляется по трем направлениям: оценка степени выполнения плана, оценка темпов наращивания объемов финансово-хозяйственной деятельности и оценка уровня эффективности использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов предприятия. Вследствие ограниченности используемой информационной базы (бухгалтерская отчетность по формам 1 и 2) оценка деловой активности предприятия осуществляется по некоторым показателям. Среди них коэффициенты оборачиваемости активов и капитала предприятия, показывающие интенсивность использования капитала и его отдельных элементов в процессе хозяйственной деятельности. Результаты расчета показателей оценки деловой активности сведены в таблицу 10.

 

Таблица 10 – Расчет и анализ деловой активности предприятия

 

Показатель

2010

2011

2012

Отклонение 12-11

Темп роста

Коэффициент оборачиваемости капитала

0,9015

0,6466

0,5638

-0,0829

87,19%

Фондоотдача

2,9236

2,7056

2,1843

-0,5213

80,73%

Оборачиваемость запасов в оборотах

2,3523

1,3660

1,1864

-0,1796

86,85%

Оборачиваемость кредиторской задолженности, в днях

79,3120

112,4437

104,8915

-7,5522

93,28%

Оборачиваемость дебиторской задолженности, в оборотах

2,7834

2,5597

2,9136

0,3540

113,83%

Коэффициент оборачиваемости активов

1,3034

0,8497

0,7599

-0,0898

89,43%


 

Анализ показателей деловой активности показал, что предприятие в отчетном году снизило интенсивность использования собственных ресурсов, но улучшило работу с заказчиками и поставщиками.

 

 

          3.2 Применение методов оценки рисков на предприятии СХКП «Комсомолец»

 

 

Риск, есть понятие неопределенности. Для того, чтобы предприятие могло принимать обоснованные решения в условиях неопределенности, оно должно выработать политику управления рисками. Данная программа строится  на основе методов управления рисками, которые были рассмотрены выше.

Определим в какую зону рисков  попадает предприятие СХКП «Комсомолец», для этого необходимо рассчитать показатель рискозащищенности (за 2012 год):

 

Р = = 0,10                                             

 

Согласно таблице зон финансового риска, данное значение попадает в зону минимального (допустимого) риска, что характкризует предприятие как  стабильное, так, как размеры чистой прибыли превышают размеры затрат.

Рассчитаем  вероятность банкротства (уровня риска) согласно пятифакторной модели Альтмана и сведем в таблицу 11.

 

Таблица 11 -  Оценка вероятности банкротства  на основе  пятифакторной модели Альтмана

 

Год

Рассчет

Вероятность банкротства

2012

 

Z=1,2*0,40+1,4*0,01+3,3*0,03+0,6*1,27+0,56=1,91

Z=1,91 , согласно данным попадает в зону неопределенности, то есть в данном интервале невозможно сказать что-либо определенное о возможности банкротства.

2011

 

Z=1,2*0,49+1,4*0,02+3,3*0,02+0,6*2,3+0,64=2,70

Z=2,70, является >2,99, следовательно предприятие в данном году было финансово устойчивым.

2010

Z=1,2*0,51+1,4*0,06+3,3*0,07+0,6*3,4+0,90=3,86

Z=2,70, является >2,99, следовательно предприятие финансово устойчиво.


 

Данный анализ позволяет выявить вероятность банкротства (степень риска) согласно анализу предприятие снизило финансовую устойчивость, относительно 2010 года, следовательно к 2012 году попало в зону неопределенности.

Для демонстрации механизма страхования целесообразно рассчитать следующий пример. У предприятия имеется здания, сооружения и передаточные устройства оцениваемое в сумму 21564 тыс. руб.(согласно 2012 г.) Вероятность того, что оно понесет имущественные убытки в размере 1 млн. руб. составляет 0,1. Если стоимость страховки равна возможному убытку (т.е. страхование с точки зрения статистики обоснованно) – страховой полис на покрытие возмещенного убытка в 1 млн. руб. будет стоить 0,1 млн. руб. (1*0,1).

Расчеты по двум вариантам отношения к материальному имуществу: страховать или нет, показаны в таблице 12.

 

Таблица 12 – Расчет вариантов

 

Страхование

Вероятность

потерь 0,1

Вероятность

Отсутствия потери 0,9

Ожидаемый размер имущества

Риск

Нет

20000 тыс. руб.

21564 тыс. руб.

М1 = 21407 тыс.руб.

r1 недопуст.

Да

21 407 тыс. руб.

21 407 тыс. руб.

М2 = 21 407 тыс. руб.

r2 = 0


 

 

Здесь М1 = 20 000 * 0,1 +21 564 * 0,9 = 21 407 тыс. руб.;

 М2 = 21 407 * 0,1 + 21 407 * 0,9 = 21 407 тыс. руб.;

D1 = (20 000 – 21 407)2 + (21564 – 21 407)2 * 0,9 = 24 163;

D2 = (21 407– 21 407)2 *0,1 + (21 407– 21 407)2 *0,9 = 0 и

 r1 = .

 

Таким образом, из проведенных расчетов видно, что при одном и том же ожидаемом состоянии материального имущества (полная компенсация потерь при страховом возмещении за вычетом стоимости полиса) страхование полностью исключает риск. Что бы ни случилось, благосостояние в любом случае будет на одном и том же уровне – 21 407 тыс. руб.

 

 

3.3    Предложение по совершенствованию управления рисками на СХКП «Комсомолец»

 

 

Проанализировав предприятие СХКП «Комсомолец» методами оценки риска, выявлено, что показатели  в норме, однако положительной тенденции не наблюдается, для снижения потенциально возможных потерь и возможного банкротства можно применить метод страхования, т.к. он является наиболее удобным и распространенным методом воздействия на риск (его можно отнести как к способам сокращения, так и к способам передачи риска), то этот метод из всех ранее перечисленных, позволит предприятию в значительной мере снизить воздействие риска.

Также можно предложить разработать стратегию управления текущими активами и текущими пассивами СХКП «Комсомолец» в целях предупреждения кризиса.

Согласно проведенному анализу финансовой устойчивости коэффициент финансовой устойчивости имеет тенденцию спада. Так в 2011 году он сократился на 9.89% (0,7377), а в 2012 году еще на 10,47% и составил 0,6604. Также мы определили тип финансовой устойчивости – неустойчивое финансовое состояние. Коэффициент текущей ликвидности в 2012 году имеет нормальное значение, но также как и у коэффициента финансовой устойчивости отрицательная тенденция роста. На рисунке 5 показан прогноз изменения коэффициента ликвидности до 2014 года.

 

 

Рисунок 5 – Прогноз изменения коэффициента текущей ликвидности

 

Как видно из прогноза, показатель текущей ликвидности опустится ниже нормы уже в первой половине 2013 года, а в 2014 году опустится до 1,25.  Таким образом можно сделать вывод о том, что СХКП «Комсомолец» к 2014 году будет неплатежеспособным с нестабильной финансовой устойчивостью и как следствие наступит кризисная ситуация.

При выборе стратегии управления текущими активами и текущими пассивами СХКП «Комсомолец», стоит учитывать специфику предприятия. О степени эффективности использования оборотных средств также можно судить по показателю отдачи оборотных средств, который определяется как отношение прибыли от реализации к остаткам оборотных средств, важнейшим показателем интенсивности использования оборотных средств является скорость их оборачиваемости. Оборачиваемость оборотных средств - это длительность одного полного кругооборота средств, начиная с первой и кончая третьей фазой. Чем быстрее оборотные средства проходят эти фазы, тем больше продукта предприятие может произвести с одной и той же суммой оборотных средств. В разных хозяйствующих субъектах оборачиваемость оборотных средств различна, так как зависит от специфики производства и условий сбыта продукции, от особенностей в структуре оборотных средств, платежеспособности предприятия и других факторов. Скорость оборачиваемости оборотных средств исчисляется с помощью трех взаимосвязанных показателей: длительности одного оборота в днях, количества оборотов за год (полугодие, квартал), а также величины оборотных средств, приходящихся на единицу реализованной продукции.

Информация о работе Управление рисками на предприятии