Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Апреля 2014 в 07:26, курсовая работа
Целью курсовой работы является проведение теоретических исследований в области управления риском на предприятии, анализ и разработка мероприятий по совершенствованию технологии управления риском на предприятии.
В курсовой работе поставлены и решены следующие задачи:
- анализ и оценка существующего понятия о рисках;
- проанализировать теоретические аспекты оценки рисков и способы управления рисками;
- проведение теоретических исследований по вопросу управления рисками на предприятии;
- изучить методологические подходы в теории управления рисками на предприятии;
- проведение анализа влияния риска на функционирование предприятия;
- проанализировать имеющиеся риски и методику управления рисками на предприятии;
Введение…………………………………………………………………………...5
1.Теоретические основы управления рисками на предприятии…………….…8
1.1. Риск как экономическая категория …………………………………….......8
1.2.Классификация рисков …………………………..........................................11
1.3.Реализация системного подхода управления рисками на предприятии…….………………………………………………………………..15
2.Методические основы управления риском на предприятии……………….20
2.1.Методы управления рисками…………………….…………………………20
2.2.Определение зон риска и «дерево решений» как методы оценки финансовых рисков…………………………………………… ………………..23
2.3.Пятифакторная модель Альтмана и страхование как метод управления рисками на предприятии……………………………………………………….. 27
3. Разработка рекомендаций по управлению рисками на предприятии……..31
3.1.Характеристика финансово- хозяйственной деятельности СХКП «Комсомолец»…………………………………………………………………....31
3.2. Применение методов оценки рисков на предприятии СХКП «Комсомолец»……………………………………………………………………37
3.3. Предложение по совершенствованию управления рисками на СХКП «Комсомолец»…………………………………………………………………....40
Заключение……………………………………………………………………….44
Список используемых источников ………………………………………….....45
Согласно трехфакторной модели у СХКП «Комсомолец» в 2010 и 2011 годах была абсолютная финансовая устойчивость, т.к. все 100% запасов обеспечиваются собственными оборотными средствами:
Трехфакторная модель 2010 года: 28029 < 37533
Трехфакторная модель 2011 года: 38064 < 39364
Трехфакторная модель 2012 года: 44641 < 74572
Однако в 2012 году ситуация кардинально изменилась, т.к. запасы не обеспечиваются полностью за счет собственных средств. Наблюдается неустойчивое финансовое состояние.
Одним из главных итогов деятельности предприятия за отчетный период являются показатели прибыльности и рентабельности (финансовой доходности), рассчитываемые как отношение полученной прибыли к затратам на ее по- лучение. Оценочные коэффициенты характеризуют способность предприятия генерировать необходимую прибыль в процессе своей хозяйственной деятельности и определяют общую эффективность использования активов и вложенного капитала. Расчет показателей прибыльности и рентабельности сведен в таблицу 8 и 9 соответственно. Мониторинг этой системы показателей осуществляется с периодичностью подготовки бухгалтерской отчетности (месяц, квартал, год).
Таблица 8 – Анализ прибыльности СХКП «Комсомолец»
Показатель |
2010 |
2011 |
2012 |
Отклонение 11-10 |
Отклонение 12-11 |
Темп роста |
Выручка |
72189 |
54206 |
56667 |
-17983 |
2461 |
104,5% |
Себестоимость продаж |
-65934 |
-51994 |
-52961 |
13940 |
-967 |
101,9% |
Валовая прибыль(убыток) |
6255 |
2212 |
3706 |
-4043 |
1494 |
167,5% |
Прибыль(убыток) от продаж |
6255 |
2212 |
3706 |
-4043 |
1494 |
167,5% |
Проценты к уплате |
-1541 |
1171 |
1761 |
2712 |
590 |
150,4% |
Прочие доходы |
1802 |
1093 |
4002 |
-709 |
2909 |
366,1% |
Прочие расходы |
-459 |
-69 |
-4871 |
390 |
-4802 |
7059,4% |
Прибыль (убыток) до налогообложения |
6057 |
2065 |
1076 |
-3992 |
-989 |
52,1% |
Текущий налог на прибыль |
-28 |
- |
- |
- |
- |
- |
Прочее |
-526 |
-68 |
- |
458 |
68 |
- |
Чистая прибыль |
5503 |
1997 |
1076 |
-3506 |
-921 |
53,9% |
Анализ прибыльности СХКП «Комсомолец» (табл. 8) показал, что чистая прибыль стремительно снижается. В 2011 году прибыль уменьшилась в 2,7 раза с 5503 тыс. руб. до 1997 тыс. руб.. В 2012 году чистая прибыль уменьшилась на 46,1%. Такая динамика происходит от того, что выручка от продаж с 2010 по 2012 год сократилась на 21,5%. Как результат 40% сокращение валовой прибыли и 80% уменьшение чистой прибыли.
Показатели |
2010 |
2011 |
2012 |
Отклонение 12-11 |
Темп роста |
Рентабельность продаж |
9,49% |
4,25% |
7,00% |
2,74% |
164,48% |
Рентабельность капитала |
6,87% |
2,38% |
1,07% |
-1,31% |
44,94% |
Рентабельность собственного капитала |
8,84% |
3,36% |
1,91% |
-1,45% |
56,85% |
Рентабельность основных средств |
23,91% |
10,88% |
4,43% |
-6,44% |
40,76% |
Период окупаемости собственного капитала |
11,3075 |
29,7441 |
52,3206 |
22,5765 |
175,90% |
Рентабельность реализации продукции |
8,35% |
3,84% |
2,03% |
-1,81% |
52,90% |
Таблица 9 – Расчет и анализ рентабельности СХКП «Комсомолец»
Из данных таблицы 9 мы видим что все показатели крайне низки и имеют негативную тенденцию. Так в 2012 году рентабельность капитала уменьшилась на 63%, рентабельность собственного капитала уменьшилась на 43,15%, рентабельность основных средств на 59,24% и рентабельность реализации продукции на 47,1%. Однако по сравнению с 2011 годом рентабельность продаж увеличилась на 64,48%.
Деловая активность в широком смысле выражает весь спектр усилий, направленных на продвижение предприятия на рынках продукции, труда и капитала. В рамках анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия деловая активность – это его текущая производственная и коммерческая деятельность. Обычно анализ деловой активности предприятия осуществляется по трем направлениям: оценка степени выполнения плана, оценка темпов наращивания объемов финансово-хозяйственной деятельности и оценка уровня эффективности использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов предприятия. Вследствие ограниченности используемой информационной базы (бухгалтерская отчетность по формам 1 и 2) оценка деловой активности предприятия осуществляется по некоторым показателям. Среди них коэффициенты оборачиваемости активов и капитала предприятия, показывающие интенсивность использования капитала и его отдельных элементов в процессе хозяйственной деятельности. Результаты расчета показателей оценки деловой активности сведены в таблицу 10.
Таблица 10 – Расчет и анализ деловой активности предприятия
Показатель |
2010 |
2011 |
2012 |
Отклонение 12-11 |
Темп роста |
Коэффициент оборачиваемости капитала |
0,9015 |
0,6466 |
0,5638 |
-0,0829 |
87,19% |
Фондоотдача |
2,9236 |
2,7056 |
2,1843 |
-0,5213 |
80,73% |
Оборачиваемость запасов в оборотах |
2,3523 |
1,3660 |
1,1864 |
-0,1796 |
86,85% |
Оборачиваемость кредиторской задолженности, в днях |
79,3120 |
112,4437 |
104,8915 |
-7,5522 |
93,28% |
Оборачиваемость дебиторской задолженности, в оборотах |
2,7834 |
2,5597 |
2,9136 |
0,3540 |
113,83% |
Коэффициент оборачиваемости активов |
1,3034 |
0,8497 |
0,7599 |
-0,0898 |
89,43% |
Анализ показателей деловой активности показал, что предприятие в отчетном году снизило интенсивность использования собственных ресурсов, но улучшило работу с заказчиками и поставщиками.
3.2 Применение методов оценки рисков на предприятии СХКП «Комсомолец»
Риск, есть понятие неопределенности. Для того, чтобы предприятие могло принимать обоснованные решения в условиях неопределенности, оно должно выработать политику управления рисками. Данная программа строится на основе методов управления рисками, которые были рассмотрены выше.
Определим в какую зону рисков попадает предприятие СХКП «Комсомолец», для этого необходимо рассчитать показатель рискозащищенности (за 2012 год):
Р = = 0,10
Согласно таблице зон финансового риска, данное значение попадает в зону минимального (допустимого) риска, что характкризует предприятие как стабильное, так, как размеры чистой прибыли превышают размеры затрат.
Рассчитаем вероятность банкротства (уровня риска) согласно пятифакторной модели Альтмана и сведем в таблицу 11.
Таблица 11 - Оценка вероятности банкротства на основе пятифакторной модели Альтмана
Год |
Рассчет |
Вероятность банкротства |
2012 |
Z=1,2*0,40+1,4*0,01+3,3*0,03+ |
Z=1,91 , согласно данным попадает в зону неопределенности, то есть в данном интервале невозможно сказать что-либо определенное о возможности банкротства. |
2011 |
Z=1,2*0,49+1,4*0,02+3,3*0,02+ |
Z=2,70, является >2,99, следовательно предприятие в данном году было финансово устойчивым. |
2010 |
Z=1,2*0,51+1,4*0,06+3,3*0,07+ |
Z=2,70, является >2,99, следовательно предприятие финансово устойчиво. |
Данный анализ позволяет выявить вероятность банкротства (степень риска) согласно анализу предприятие снизило финансовую устойчивость, относительно 2010 года, следовательно к 2012 году попало в зону неопределенности.
Для демонстрации механизма страхования целесообразно рассчитать следующий пример. У предприятия имеется здания, сооружения и передаточные устройства оцениваемое в сумму 21564 тыс. руб.(согласно 2012 г.) Вероятность того, что оно понесет имущественные убытки в размере 1 млн. руб. составляет 0,1. Если стоимость страховки равна возможному убытку (т.е. страхование с точки зрения статистики обоснованно) – страховой полис на покрытие возмещенного убытка в 1 млн. руб. будет стоить 0,1 млн. руб. (1*0,1).
Расчеты по двум вариантам отношения к материальному имуществу: страховать или нет, показаны в таблице 12.
Таблица 12 – Расчет вариантов
Страхование |
Вероятность потерь 0,1 |
Вероятность Отсутствия потери 0,9 |
Ожидаемый размер имущества |
Риск |
Нет |
20000 тыс. руб. |
21564 тыс. руб. |
М1 = 21407 тыс.руб. |
r1 недопуст. |
Да |
21 407 тыс. руб. |
21 407 тыс. руб. |
М2 = 21 407 тыс. руб. |
r2 = 0 |
Здесь М1 = 20 000 * 0,1 +21 564 * 0,9 = 21 407 тыс. руб.;
М2 = 21 407 * 0,1 + 21 407 * 0,9 = 21 407 тыс. руб.;
D1 = (20 000 – 21 407)2 + (21564 – 21 407)2 * 0,9 = 24 163;
D2 = (21 407– 21 407)2 *0,1 + (21 407– 21 407)2 *0,9 = 0 и
r1 = .
Таким образом, из проведенных расчетов видно, что при одном и том же ожидаемом состоянии материального имущества (полная компенсация потерь при страховом возмещении за вычетом стоимости полиса) страхование полностью исключает риск. Что бы ни случилось, благосостояние в любом случае будет на одном и том же уровне – 21 407 тыс. руб.
3.3 Предложение по совершенствованию управления рисками на СХКП «Комсомолец»
Проанализировав предприятие СХКП «Комсомолец» методами оценки риска, выявлено, что показатели в норме, однако положительной тенденции не наблюдается, для снижения потенциально возможных потерь и возможного банкротства можно применить метод страхования, т.к. он является наиболее удобным и распространенным методом воздействия на риск (его можно отнести как к способам сокращения, так и к способам передачи риска), то этот метод из всех ранее перечисленных, позволит предприятию в значительной мере снизить воздействие риска.
Также можно предложить разработать стратегию управления текущими активами и текущими пассивами СХКП «Комсомолец» в целях предупреждения кризиса.
Согласно проведенному анализу финансовой устойчивости коэффициент финансовой устойчивости имеет тенденцию спада. Так в 2011 году он сократился на 9.89% (0,7377), а в 2012 году еще на 10,47% и составил 0,6604. Также мы определили тип финансовой устойчивости – неустойчивое финансовое состояние. Коэффициент текущей ликвидности в 2012 году имеет нормальное значение, но также как и у коэффициента финансовой устойчивости отрицательная тенденция роста. На рисунке 5 показан прогноз изменения коэффициента ликвидности до 2014 года.
Рисунок 5 – Прогноз изменения коэффициента текущей ликвидности
Как видно из прогноза, показатель текущей ликвидности опустится ниже нормы уже в первой половине 2013 года, а в 2014 году опустится до 1,25. Таким образом можно сделать вывод о том, что СХКП «Комсомолец» к 2014 году будет неплатежеспособным с нестабильной финансовой устойчивостью и как следствие наступит кризисная ситуация.
При выборе стратегии управления текущими активами и текущими пассивами СХКП «Комсомолец», стоит учитывать специфику предприятия. О степени эффективности использования оборотных средств также можно судить по показателю отдачи оборотных средств, который определяется как отношение прибыли от реализации к остаткам оборотных средств, важнейшим показателем интенсивности использования оборотных средств является скорость их оборачиваемости. Оборачиваемость оборотных средств - это длительность одного полного кругооборота средств, начиная с первой и кончая третьей фазой. Чем быстрее оборотные средства проходят эти фазы, тем больше продукта предприятие может произвести с одной и той же суммой оборотных средств. В разных хозяйствующих субъектах оборачиваемость оборотных средств различна, так как зависит от специфики производства и условий сбыта продукции, от особенностей в структуре оборотных средств, платежеспособности предприятия и других факторов. Скорость оборачиваемости оборотных средств исчисляется с помощью трех взаимосвязанных показателей: длительности одного оборота в днях, количества оборотов за год (полугодие, квартал), а также величины оборотных средств, приходящихся на единицу реализованной продукции.