Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Сентября 2014 в 15:48, дипломная работа
изучены теоретические аспекты оценки и анализа эффективности использования нематериальных активов и применен данный анализ на примере ОАО «Молочный комбинат «Саранский».
Введение 5
1. Экономическая сущность учета нематериальных активов и их
учетно-аналитическое обеспечение 7
1.1. Понятие, классификация и оценка нематериальных активов 7
1.2. Информационная база для анализа нематериальных активов 13
1.3. Международный опыт учета нематериальных активов 18
2. Действующая практика учета движения нематериальных активов в
ОАО «Молочный комбинат «Саранский» 29
2.1. Организационно-экономическая характеристика ОАО
«Молочный комбинат «Саранский» 29
2.2. Современное состояние учета и движение нематериальных
активов в ОАО «Молочный комбинат «Саранский» 32
2.3. Анализ эффективности использования нематериальных активов
в ОАО «Молочный комбинат «Саранский» 50
3. Пути совершенствования учета и анализа нематериальных активов
в ОАО «Молочный комбинат «Саранский» 56
3.1. Повышение качества учета нематериальных активов 56
3.2. Основные направления совершенствования методики анализа
нематериальных активов 62
Заключение 73
Список использованных источников 76
Приложения 77
Расходы, связанные с приобретением (созданием) товарных знаков и иных аналогичных объектов, исключительных прав, ОАО «Молочный комбинат «Саранский» учитывает на отдельных субсчетах счета 08 «Вложения во внеоборотные активы». При вводе данных объектов в эксплуатацию (начале фактического использования) указанные расходы списываются на счет 04 «Нематериальные активы». Расходы, не давшие положительного результата, списываются в дебет счета 91 «Прочие доходы и расходы».
Амортизация нематериальных
Для учета выбытия нематериальных активов к счету 04 «Нематериальные активы» открывается субсчет «Выбытие нематериальных активов». В дебет этого субсчета переносится первоначальная стоимость выбывающего объекта, а в кредит – сумма накопленной амортизации. Остаточная стоимость объекта, сформированная на указанном субсчете, списывается в дебет счета 91 «Прочие доходы и расходы» и учитывается в составе прочих расходов.
2.3. Анализ эффективности использования нематериальных активов в ОАО «Молочный комбинат «Саранский»
Проанализируем объем, структуру и динамику нематериальных активов на предприятии ОАО «Молочный комбинат «Саранский» (табл. 2.1)
Таблица 2.1 – Анализ объема, структуры и динамики нематериальных активов
Наименование показателя |
Движение средств за 2009 год |
Изменение уд. веса остатков (+,-), % |
Темпы роста остатков, % | |||||||
Остаток на начало периода |
Поступило |
Выбыло |
Остаток на конец периода | |||||||
т.р. |
уд. вес,% |
т.р. |
уд. вес,% |
т.р. |
уд. вес,% |
т.р. |
уд. вес,% | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
1. Объекты интеллектуальной собственности (исключительные права на результаты интеллектуальной собственности) |
573 |
100 |
51 |
100 |
(48) |
100 |
576 |
100 |
0 |
100,5 |
Продолжение таблицы 3.1
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
в том числе: |
||||||||||
1.1. у патентообладателя на изобрет |
- |
- |
- |
- |
(-) |
- |
- |
- |
- |
- |
1.2. у правообладателя на программы ЭВМ, базы данных |
- |
- |
51 |
100 |
(48) |
100 |
3 |
0,5 |
-3 |
- |
1.3. у правообладателя на топологии интегральных микросхем |
- |
- |
- |
- |
(-) |
- |
- |
- |
- |
- |
1.4. у владельца на товарный знак обслуживания, наименование места происхождения товаров |
573 |
100 |
- |
- |
(-) |
- |
573 |
99,5 |
0 |
100 |
1.5. у патентообладателя на |
- |
- |
- |
- |
(-) |
- |
- |
- |
- |
- |
2. Организационные расходы |
- |
- |
- |
- |
(-) |
- |
- |
- |
- |
- |
3. Деловая репутация организации |
- |
- |
- |
- |
(-) |
- |
- |
- |
- |
- |
4. Прочие |
- |
- |
189 |
- |
11 |
- |
178 |
- |
- |
- |
5. Итого |
573 |
100 |
51 |
100 |
(48) |
100 |
576 |
100 |
0 |
100,5 |
6. Амортизация НМА |
519 |
- |
- |
- |
- |
- |
610 |
- |
- |
117,5 |
В ОАО «Молочный комбинат «Саранский» нематериальные активы (НМА) составляют всего 0,2% стоимости имущества. В 2009 году их первоначальная стоимость увеличилась на 58 тыс. руб., или на 8,17 %. Далее рассчитаем коэффициенты состояния и движения нематериальных активов.
Коэффициент износа нематериальных активов:
Амортизация НМА
Киз = ; (2.2)
Первоначальная стоимость НМА
Коэффициент поступления нематериальных активов:
Поступило
Кп = ; (2.3)
Остаток на конец года
Коэффициент выбытия нематериальных активов:
Выбыло
Кв =
Остаток на начало года
Коэффициент интенсивности использования нематериальных активов:
Стоимость НМА, поступивших за год
Кинт = ; (2.5)
Стоимость НМА, выбывших за год
Срок обновления нематериальных активов (лет):
Стоимость НМА на начало периода
ТОБН = . (2.6)
Стоимость поступивших НМА
Таким образом, в ОАО «Молочный комбинат «Саранский» коэффициент износа НМА увеличился за год на 15,8 %. Это обусловлено тем, что нематериальные активы имеют свойства изнашиваться. Положительным является то, что коэффициент поступления больше коэффициента выбытия НМА, а коэффициент интенсивности использования – больше 1. Показатель срока обновления также необходимо сравнивать с аналогичным показателем в прошлом отчетном периоде. В целом динамика нематериальных активов ОАО «Молочный комбинат «Саранский» имеет положительный характер.
В структуре нематериальных активов ОАО «Молочный комбинат «Саранский» всю долю занимают права на интеллектуальную собственность (более 100%). Это права на использование авторских разработок и патент на технологию изготовления продукции, а также права на создание и использование специального программного обеспечения.
При анализе структуры нематериальных активов по источникам поступления можно их сгруппировать следующим образом: поступило, всего (гр. 4 разд. 1 формы № 5), в том числе:
– приобретенные за плату или в обмен на другое имущество;
– внесенные учредителями;
– полученные безвозмездно.
При анализе структуры выбытия нематериальных активов их можно оценивать по следующим признакам:
– выбыло, всего (гр.5, разд. 1 формы № 5), в том числе:
– списание после окончания срока службы;
– списание ранее установленного срока службы;
– продажа или обмен;
– безвозмездная передача.
В отдельных случаях представляет интерес анализ структуры нематериальных активов по срокам полезного использования (табл. 2.2).
Таблица 2.2 – Структура нематериальных активов по срокам полезного использования
Наименование показателя |
Срок полезного использования (лет) |
Итого | |||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
и т.д. |
20 | ||
Нематериальные активы, тыс.руб. |
– |
130 |
42 |
109 |
250 |
112 |
– |
– |
643 |
Продолжение таблицы 3.1
Наименование показателя |
Срок полезного использования (лет) |
Итого | |||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
и т.д. |
20 | ||
в % к итогу |
– |
20,2 |
– |
6,5 |
16,9 |
38,9 |
– |
– |
– |
17,4 |
– |
– |
100 |
Из таблицы 3.2 видно, что средний срок полезного использования результатов интеллектуальной собственности составляет 4 – 6 лет.
Приобретение нематериальных активов имеет своей целью получение экономического эффекта от их использования.
Расчет эффективности использование нематериальных активов сопряжен с большими трудностями в механизме их оценки и требует комплексного подхода. Например, эффект от приобретения исключительных прав на изобретение может быть определен только по результатам реализации продукции, произведенной по этому патенту. А объем от продаж в свою очередь, зависит от множества факторов (цены, спроса, качества, емкости рынка и и.п.). Если для выполнения расчетов эффективности приобретенного нематериального актива нет информации, то для принятия какого-либо решения следует руководствоваться общими расчетами (табл. 2.3).
Таблица 2.3 – Анализ эффективности нематериальных активов
№ п/п |
Наименование показателя |
2008 год тыс. руб. |
2009 год тыс. руб. |
Темп роста, % |
1 |
Среднегодовая стоимость нематериальных активов |
144 |
99 |
68,75 |
2 |
Выручка от продажи продукции (работ, услуг) |
1 076 359 |
1 379 161,5 |
128,13 |
3 |
Чистая прибыль отчетного периода |
76 565 |
129 470,5 |
169,10 |
4 |
Доходность нематериальных активов (стр.3: стр. 1), руб. |
531,7 |
1307,8 |
245,97 |
5 |
Оборачиваемость нематериальных активов, в оборотах (стр.2: стр. 1) |
7 474,7 |
13 930,9 |
186,37 |
6 |
Рентабельность продажи продукции (стр.3: стр. 2),% |
7,1 |
9,4 |
132,39 |