Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Мая 2012 в 16:52, отчет по практике
Волна кризиса сильно «накрыла» промышленный комплекс орловской области. По итогам января-июля 2009 года индекс промышленного производства составил 61% к уровню предыдущего года, объем отгруженных товаров собственного производства в действующих ценах - 73%. Но все же ряд предприятий, причем не только с участием иностранного капитала (как завод по производству керамической плитки «Велор» или предприятие «Кока-Кола»), продолжают стабильно работать. Сложнее пришлось тем, кто только в последние годы начал выходить из трудной финансовой ситуации. Речь идет, например, о мценских металлургических предприятиях, о заводах в Орле, Ливнах, Болхове. Незадолго до кризиса здесь заметно оживилось производство. А затем именно они испытали на себе все тяготы экономической нестабильности. В отдельных случаях спад достиг 70%.
Введение………………………………………………………………………….....3
1. Общая характеристика ОАО «Протон»………………………………………….4
2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Протон»…………….8
3. Маркетинговый анализ рынка светодиодной продукции……………………..18
4. Разработка стратегии развития для ОАО «Протон»…………………………..27
Список использованных источников……………………………………………..37
Приложение А - Динамика основных показателей деятельности предприятия за 2007-2009 годы……………………………………………………………………..38
Приложение Б – Бухгалтерский баланс за 2007 г………………………………..39
Приложение В – Отчет о прибылях и убытках за 2007 г………………………..41
Приложение Г – Бухгалтерский баланс за 2008 г………………………………..42
Приложение Д – Отчет о прибылях и убытках за 2008 г………………………..44
Приложение Е – Бухгалтерский баланс за 2009 г………………………………..45
Приложение Ж – Отчет о прибылях и убытках за 2009 г………………………..47
В результате проведенного анализа можно сделать следующие выводы.
-
в основном законодательная
-
ситуация в экономике РФ
-
влияние социальных факторов: постепенное
уменьшение населения РФ
-
влияние технологических
SWOT-анализ дает возможность благодаря разнообразным комбинациям сильных и слабых сторон, возможностей и угроз сформулировать оптимальную стратегию фирмы в соответствии с условиями рыночной обстановки. Матрицы SWOT-анализ ОАО «Протон» приведен в таблице 2.
Таблица
2 – SWOT-анализ ОАО «Протон»
Сильные стороны | Слабые стороны |
- высокий
уровень квалификации - высокое качество выпускаемых товаров; - проверенный
и надежный поставщик - большой ассортимент продукции; - постоянная разработка новинок; - ориентация на потребителя; - большой опыт
на рынке светодиодной - наличие партнеров за рубежом; |
- высокая степень
износа оборудования;
- невысокая
прибыль из-за снижения - низкая рыночная доля. |
Возможности | Угрозы |
- увеличение
доли экспорта;
- возможности выхода на новые рынки или сегменты рынка; - увеличение числа партнеров за рубежом; - создание филиалов в странах партнерах. |
- такой товар-конурент,
как лампы накаливания, а именно: низкая
стоимость, небольшие размеры, простота
осветительной арматуры, отсутствие токсичных
компонентов, непрерывный спектр излучения;
- нестабильность национальной валюты; - инфляция; - низкая
покупательная способность |
Таким образом, можно сделать вывод, что светодиоды компании ОАО «Протон» для целей освещения не могут уверенно конкурировать с альтернативными продуктами. Внедрение запретов на лампы накаливания активизирует спрос на альтернативные продукты (люминесцентные лампы) в большей степени, нежели на светодиоды, т.к. в жилом секторе светодиоды не имеют преимуществ перед люминесцентными лампами.
Основные потребители
Таблица 3 – Анализ показателей производства и сбыта ОАО «Протон» за 2008-2009 гг.
Показатели | 2007 | 2008 | 2009 | Абсолютное отклонение | Темп роста,% | ||
2008/
2007 |
2009/
2008 |
2008/
2007 |
2009/
2008 | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
1. Объем реализации готовой продукции, тыс. руб. без НДС | 308324 | 295005 | 256513 | -13319 | -38492 | 96 | 87 |
2. Объем
производства продукции в |
288516 | 282375 | 230196 | -6141 | -52179 | 98 | 81 |
Продолжение таблицы 3 | |||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
3. Себестоимость
отгруженной готовой продукции, |
252569 | 285382 | 244870 | 32813 | -40512 | 113 | 86 |
4. Выручка
от реализации готовой |
317509 | 305917 | 255374 | -11592 | -50543 | 96 | 83 |
Объем реализации продукции на протяжении трех лет снижался. В 2008 году по сравнению с 2007 годом снизился на 4% и составил 295005 тыс. руб. А в 2009 году по сравнению с 2008 на 13% и составил 256513 тыс.руб
Объем производства продукции в действующих ценах составил 230196 тыс. руб., объем производства к уровню 2008 года снизился на 19%., Падение объемов производства вызвано влиянием мирового финансового кризиса, невозможностью повышения цен на выпускаемую продукцию из-за высокой конкурентоспособности и низкой платежеспособности потребителей.
За период 2008-2009 гг предприятию удалось снизить себестоимость производимой продукции на 14,2%. Это является положительным результатом деятельности. Себестоимость складывается из ряда показателей, приведенных в таблице 4.
Таблица 4 – Удельный вес статей затрат в себестоимости товарной продукции приведен в следующей таблице , %
№ | Статьи затрат | 2008 год | 2009 год |
1 | 2 | 3 | 4 |
1. | Материалы основные и вспомогательные | 15,7 | 11,7 |
2. | Покупные комплектующие | 18,0 | 17,8 |
3. | ФОТ основных рабочих | 9,8 | 9,9 |
4. | Отчисления от ФОТ | 2,6 | 2,4 |
Продолжение таблицы 4 | |||
1 | 2 | 3 | 4 |
5. | Общепроизводственные расходы | 28,9 | 32,0 |
6. | Общехозяйственные расходы | 18,5 | 20,8 |
7. | Прочие расходы | 3,8 | 2,6 |
8. | Внепроизводственные расходы | 2,7 | 2,8 |
Как видно из таблицы 4, такие показатели как общепроизводственные расходы, ФОТ основных рабочих, общепроизводственные расходы, общехозяйственные расходы, прочие расходы, внепроизводственные расходы претерпели увеличение в 2009 году. Если бы этого не произошло, то себестоимость готовой продукции удалось бы уменьшить еще больше.
Выручка от реализации продукции, товаров, работ и услуг в 2009 году по сравнению с 2008 годом снизился на 16,5 % из-за падения объемов производства, обусловленного условиями экономического кризиса.
В 2009 году отмечался рост цен на товарно-материальные ценности, используемые для производства, по основным и вспомогательным материалам на 10-20 %, по покупным комплектующим на 20 -30 %.
Роста цен на выпускаемую предприятием продукцию нет из-за невысокой платежеспособности потребителей изделий электронной техники и большой насыщенностью рынка дешевой аналогичной продукцией как отечественного, так и импортного производства.
Анализ оборотных средств предприятия представлен в таблице 5.
Таблица 5 – Анализ оборотных средств предприятия
Показатель | 2005 | 2006 | 2007 | Абсолютное отклонение | Относительное отклонение, % | ||
2008
к 2007 |
2009
к 2008 |
2008/
2007 |
2009/ 2008 | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
Продолжение таблицы 5 | |||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
1. Объем реализации продукции, тыс. руб. | 308324 | 295005 | 256513 | -13319 | -38492 | 96 | 87 |
2. Среднегодовой
остаток оборотных средств,
тыс. руб |
62532 | 83832,5 | 91387 | 21300,5 | 7554,5 | 134 | 109 |
3. Коэффициент оборачиваемости, раз | 4,9 | 3,5 | 2,8 | -1,4 | -0,7 | 71 | 80 |
4. Коэффициент загрузки, раз | 0,2 | 0,3 | 0,4 | 0,1 | 0,1 | 150 | 133 |
5. Длительность оборота, дни | 78 | 107 | 143 | 29 | 36 | 137 | 134 |
Из таблицы 5 видно, что среднегодовой остаток оборотных средств увеличивался. В 2007 году он составил 62532 тыс. руб., а в 2008 году вырос на 7554,5 тыс. руб. и составил 83832 тыс. руб. Коэффициент оборачиваемости показывает число кругооборотов оборотных средств в течение планируемого периода. Из таблицы 6 следует, что в 2007 году число оборотов составило 4,9, а в 2008 – 3,5 и в 2009 - 2,8, то есть этот показатель снижался. Коэффициент загрузки – величина, обратная коэффициенту оборачиваемости, ежегодно повышался на 0,1. И в 2009 составил 0,4.
Среднесписочная численность работающих на предприятии в 2009 году составила 746 человек, что к уровню 2008 года составило 84,7 %, т.е. численность сократилась на 135 человек. Сокращение численности персонала вызвано падением объемов производства.
Средняя заработная плата одного работающего составила 11601 руб. и возросла к уровню 2008 года на 5,3 %.
В отчетном периоде среднемесячная выработка на одного работающего составила 25700 рублей. Роста производительности труда в 2009 году по сравнению с 2008 годом нет. Удельный вес фонда оплаты труда в себестоимости товарной продукции составляет 45,1 %.
Выплаты социального характера в обществе в 2009 году составили 271,3 рубля в месяц на одного работающего.
Таблица 6 – Показатели бухгалтерского баланса
2008 год | уд. вес
% |
2009 год | уд. вес
% | |
АКТИВ БАЛАНСА | ||||
Имущество – всего: | 103304 | 100 | 113419 | 100 |
в т.ч. внеоборотные активы | 17754 | 17,2 | 16195 | 14,3 |
Оборотные активы: | 85550 | 82,8 | 97224 | 85,7 |
из них - запасы | 59764 | 69,9 | 67405 | 69,3 |
- дебиторская задолженность | 19411 | 22,7 | 25311 | 26,0 |
- краткосрочные финансовые вложения | 423 | 0,5 | 3038 | 3,1 |
- денежные средства | 5671 | 6,7 | 815 | 0,8 |
- проч. оборотные активы | 134 | 0,2 | 459 | 0,4 |
ПАССИВ БАЛАНСА | ||||
Источник имущества – всего: | 103304 | 100 | 113419 | 100 |
в том числе: | ||||
- капитал и резервы | 46285 | 44,8 | 42632 | 37,6 |
- краткосрочные обязательства: | 57019 | 55,2 | 70787 | 62,4 |
из них – займы и кредиты | - | 500 | - | |
- кредиторская задолженность | 54329 | 95,3 | 67597 | 95,5 |
Информация о работе Разработка внешнеэкономической стратегии предприятия ОАО “Протон”