Предложения по улучшению финансового состояния предприятия ОАО «Северсталь»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Октября 2014 в 16:31, курсовая работа

Краткое описание

Анализ финансового состояния дает наиболее объективную картину экономической ситуации, в которой функционирует предприятие, показывает изменение состава, структуры и величины денежных фондов, денежных потоков предприятия, определяет финансовые отношения между хозяйствующими субъектами и с регулирующими системами на рынке.
Источниками информации для анализа являются формы бухгалтерской отчетности, включая приложения к ним и сведения, привлекаемые из самого учета, когда такой анализ проводится внутри самого предприятия.

Содержание

Введение………………………………………………………………………………………….3
Глава 1. Теоретические аспекты анализа финансового состояния предприятия…………...5
1.1. Значение, сущность, цели и задачи анализа финансового состояния предприятия……………………………………………………………………………………....5
1.2. Структура анализа финансового состояния предприятия………………………….7
1.3. Методика анализа финансового состояния предприятия………………………….8
Глава 2. Анализ финансового состояния предприятия ОАО «Северсталь»………………..11
2.1. Общая характеристика предприятия ОАО «Северсталь»……………………….11
2.2. Международная финансовая деятельность предприятия ОАО «Северсталь»…13
2.3. Оценка финансового состояния предприятия ОАО «Северсталь» на основе внутренней информации………………………………………………………………………20
Глава 3. Предложения по улучшению финансового состояния предприятия ОАО «Северсталь»……………………………………………………………………………………34
Заключение……………………………………………………………………………………...40
Список использованных источников…………………………………………………………42

Прикрепленные файлы: 1 файл

Анализ финансового состояния международного предприятия.doc

— 483.50 Кб (Скачать документ)

Источник: собственная разработка

Полученные результаты расчета коэффициента текущей ликвидности показывают, что за весь рассматриваемый период с 2011 по 2013 годы расчетные значения превосходят минимальный уровень, равный 1. Следует заметить, что в целом динамике коэффициент увеличивается, а это означает повышение способности предприятия к покрытию краткосрочных обязательств из оборотных активов. Так в 2011 году значение коэффициента 1,08. В 2012 году наблюдается незначительное снижение до уровня 1,07. В 2013 году произошло увеличение до 1,35. Наблюдается превышение оборотных активов над краткосрочными обязательствами. Такое положение говорит о том, что у предприятия излишек текущих активов для ведения хозяйственной деятельности, необходимых для своевременного погашения срочных обязательств. Таким образом, текущие активы Общества превышают оптимальную потребность предприятия в ликвидных средствах, однако данный факт не губителен для Общества, так как критическим считается превышение в 2 раза. Однако данный факт свидетельствует о нерациональной структуре капитала.

Таким образом, анализ коэффициентов ликвидности и платежеспособности ОАО «Северсталь» показывает, что предприятие находится в устойчивом финансовом положении.

Далее проведем оценку финансовой устойчивости.

Расчет показателей финансовой устойчивости приведен в таблице 2.5.

 

Таблица 2.5. Расчет показателей финансовой устойчивости

Показатели

Фактические значения

Изменения, +/-

2011 г.

2012 г.

2013 г.

2012 г. от 2011 г.

2013 г. от 2012 г.

2013 г. от 2011 г.

1. Коэффициент обеспеченности 

собственными оборотными средствами

-0,65

-0,89

-0,19

-0,24

0,70

0,46

2. Коэффициент обеспеченности 

материальных запасов собственными средствами

-2,24

-3,13

-0,81

-0,89

2,31

1,42

3. Коэффициент 

маневренности собственного капитала

-1,78

-1,14

-0,25

0,64

0,89

1,53

4. Индекс постоянного актива

2,78

2,14

1,25

-0,64

-0,89

-1,53

5. Коэффициент 

долгосрочного привлечения заемных средств

0,66

0,55

0,37

-0,11

-0,18

-0,29

6. Коэффициент

реальной стоимости имущества

0,27

0,70

0,60

0,43

-0,10

0,33

7. Коэффициент 

имущества производственного назначения

0,65

0,73

0,61

0,08

-0,12

-0,04

8. Коэффициент автономии

0,18

0,29

0,39

0,11

0,10

0,21

9. Коэффициент 

соотношения заемных и собственных средств

1,97

1,22

0,59

-0,75

-0,63

-1,38

10. Коэффициент 

соотношения мобильных и иммобильных средств

0,99

0,60

1,05

-0,39

0,45

0,06

11. Коэффициент прогноза банкротства

0,50

0,37

0,51

-0,12

0,14

0,02




Источник: собственная разработка

За весь анализируемый период значение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами было намного ниже минимальной рекомендованной границы, равной 0,1. В 2011 году коэффициент составлял -0,65. В 2012 году он снизился на 0,14. В 2013 году этот показатель увеличился до -0,19. Данная тенденция к общему увеличению говорит о том, что предприятие постепенно уменьшает зависимость от кредиторов.

В динамике коэффициента маневренности собственного капитала наблюдается увеличение с -1,78 в 2011 году до -0,25 в 2013 году. Увеличение коэффициента маневренности показывает увеличение части собственных средств предприятия, находящихся в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать этими средствами. Низкое значение коэффициента маневренности по сравнению с рекомендуемым уровнем негативно характеризует финансовое состояние. Однако с финансовой точки зрения увеличение коэффициента положительно характеризует предприятие, так как собственные средства при этом становятся более мобильными, но возможность финансового маневра у предприятия остается низкой.

Полученные значения коэффициента автономии за весь анализируемый период  не достигают нормального значения показателя, который установлен на уровне 0,5. Но необходимо обратить внимание в целом на положительную динамику данного показателя во времени. С 2011 года, когда коэффициент был равен 0,18, в 2013 году произошло увеличение до 0,39. Необходимо обратить внимание на то, что расчет показателя производился в отсутствии таких статей как доходы будущих периодов и резервы предстоящих расходов. Таким образом, наблюдается повышение коэффициента автономии, что свидетельствует об увеличении финансовой независимости, возрастает гарантированность предприятием своих обязательств и снижается риск финансовых затруднений в будущих периодах.

По результатам расчетов следует отметить, что фактический уровень соотношения заемных и собственных средств за 2011 – 2012 годы превышает рекомендуемое значение 0,7. В 2011 году он равнялся 1,97, в 2012 году 1,22, но в 2013 году произошло снижение до 0,59 и стало соответствовать рекомендованному значению. Достигнутый уровень отношения величины обязательств к величине собственных средств говорит о снижении зависимости предприятия от внешних источников средств. Это свидетельствует о том, что на предприятии финансовое положение меняется в сторону устойчивого. Снижение коэффициента в 2013 году были вызваны быстрыми темпами увеличения собственного капитала по сравнению с величиной долгосрочных обязательств. Таким образом, по полученным результатам можно судить о повышении финансовой независимости и гарантированности предприятием своих обязательств, так как первоначально предприятие привлекало 1,97 руб. заемных средств на 1 руб., вложенный в активы, то в 2013 г. 0,59 руб.

Таким образом, анализируя и оценивая финансовую устойчивость ОАО «Северсталь», можно сказать, что оно находилось в кризисном финансовом состоянии в 2011 г., но с 2012 г. наблюдается положительная динамика по всем коэффициентам и в конце 2013 г. ряд показателей приходит в норму. Однако предприятию необходимо и в дальнейшем увеличивать собственные оборотные средства.

Показатели определения типа финансовой устойчивости рассчитаны в таблице 2.6.

 

Таблица 2.6. Определение типа финансовой устойчивости предприятия (в млн. рублей)

Показатели

Фактические значения, млн.руб.

2011 г.

2012 г.

2013 г.

1. Собственные оборотные средства

-31508

-29220

-12054

2. Наличие собственных оборотных  средств и долгосрочных заемных  источников для формирования  запасов и затрат

3439

1906

16196

3. Общая величина основных источников формирования запасов и затрат

3439

1906

16196

4. Излишек (недостаток) собственных  оборотных средств  для формирования  запасов и затрат

-45596

-38567

-26861

5. Излишек (недостаток) собственных  оборотных средств и долгосрочных  заемных источников для формирования запасов и затрат

-10649

-7441

1389

6. Излишек (недостаток) общей величины  источников формирования запасов  и затрат

-10649

-7441

1389

7. Трехмерный показатель типа  финансовой устойчивости

(0;0;0)

(0;0;0)

(0;1;1)


Источник: собственная разработка

Из результатов расчета трехмерного показателя типа финансовой устойчивости следует вывод, что исследуемое предприятие имеет значительный недостаток собственных оборотных средств в 2011 г. и 2012 г. При этом имеет место положительная тенденция, в частности собственные оборотные средства увеличиваются за весь анализируемый период. В 2013 г.  предприятие можно отнести ко второму типу финансовой устойчивости: нормальная платежеспособность и высокая доходность производственной деятельности, эффективное использование заемных средств.

Далее проведем анализ уровня рентабельности и деловой активности

В таблице  2.7. приведем результаты расчетов ряда показателей рентабельности за период с 2011 по 2013 годы.

 

Таблица 2.7. Показатели рентабельности. В %

Показатель

Фактические значения, %

 

Отклонения

2011

2012

2013

2012-2011 гг.

2013-2012 гг.

абсолютное,

+/-

относительное,

%

абсолютное,

+/-

относительное,

%

Рентабельность продаж

-0,32

10,95

12,91

11,27

102,90

1,96

17,94

Общая рентабельность

-2,18

13,69

13,20

15,86

115,89

-0,48

-3,53

Рентабельность

 собственного капитала

-10,26

34,20

24,88

44,46

130,00

-9,31

-27,23

Рентабельность

основной деятельности

(окупаемость издержек)

-0,47

15,24

17,94

15,71

103,05

2,69

17,68

Фондорентабельность

-10,77

21,96

27,14

32,74

149,04

5,17

23,54


Источник: собственная разработка

В 2011 г. все показатели рентабельности имеют отрицательное значение,  так как предприятие отработало с убытком в сумме 1 818 млн. руб. за этот период. Но, начиная с 2012 г., наблюдается положительная динамика в сторону увеличения.

Значение рентабельности продаж в 2011 году имело отрицательное значение -0,32%. Однако спад показателя не был поддержан и рентабельность продаж возросла даже выше уровня 2011 года до 12,91%. Таким образом, предприятие за 2013 год получило 12,91 руб. прибыли, исходя из единицы проданной услуги. Величина прибыли возросла, что свидетельствует об увеличении цен при постоянных затратах на производство или о снижении затрат на оказание услуг при постоянных ценах, то есть о снижении спроса на оказываемые услуги.

Рентабельность активов показала такую же динамику роста. В 2011 г. -2,18%, в 2012 году значительное увеличение до 13,69%, а в 2013 году  небольшое снижение до  13,20%. Изменению данного коэффициента способствовал непропорциональный изменение валюты баланса и балансовой прибыли. Так в 2012 году рост валюты баланса был отрицательным -10,37%, в 2013 году он составил 40,72%. При этом балансовая прибыль возросла на 101,46% и 29,74% соответственно за 2012 и 2013 годы. Это говорит об увеличении прибыли с каждого с 1 руб., вложенного в активы.

Частным показателем рентабельности активов является фондорентабельность. Рентабельность основных фондов за рассматриваемый период также увеличилась с -10,77% в 2011 г. до 27,14% в 2013 г. Что говорит о росте прибыли, приходящейся на единицу основных средств.

Значительно возросла рентабельность собственного капитала: в 2012 году она увеличилась на 130,00%, а в 2013 году значение показателя уменьшилось на 9,31% стало составлять 24,88%. Это связано с темпами роста чистой прибыли и темпами роста собственного капитала, что говорит о более эффективном их использовании. В 2012 году собственный капитал увеличился на 44,29%, а в 2013 году – на 88,02%. Увеличение чистой прибыли составило 120,00% и 36,81% соответственно по годам, в результате чего показатель стал равен 11 963 млн. руб.

Значение показателя рентабельности основной деятельности ОАО «Северсталь» также имеет положительную динамику на протяжении всего анализируемого периода. В 2012 году произошло увеличение на 103,05%  по сравнению с 2011 г. и стало составлять 15,24%. В целом этот показатель свидетельствует о том, что основная деятельность предприятия ОАО «Северсталь» является эффективной.

Анализ показателей рентабельности показал рост всех показателей в динамике, что свидетельствует о правильном распределении затрат, эффективности основной деятельности предприятия и использовании собственного капитала. Чтобы понять вследствие чего произошло увеличение необходимо рассчитать коэффициенты оборачиваемости (см. табл. 2.8.).

 

Таблица 2.8. «Золотое правило» (в млн. рублей)

Показатель

Фактические значения, млн. руб.

Изменения, %

2011 г.

2012 г.

2013 г.

2012 г.

от 2011 г.

2013 г.

от 2012 г.

2013 г.

от 2011 г.

Прибыль

-300

20527

26631

101,46

29,74

101,13

Выручка

94491

187473

206220

98,40

10,00

118,24

Активы

97737

87606

123278

-10,37

40,72

26,13

Информация о работе Предложения по улучшению финансового состояния предприятия ОАО «Северсталь»