Основные средства промышленного предприятия: сущность, состав, эффективность использования

 

(1 – здания, 2 – сооружения, 3 –  передаточные устройства, 4 – машины  и оборудование, 5 – транспортные  средства, 6 – инструмент, ОС –  по всем видам основных средств)

 

На основании данной таблицы можно сделать выводы о том, что 28,46 % основных средств было за год обновлено за счет введения основных средств, в том числе 12,74 % новых. Это означает, что все основные средства обновляются за 4 года (100/28,46). 0,44 % основных средств выбыло за год. Темп роста балансовой стоимости основных средств по всем группам положителен.

Существенная разница  между коэффициентом ввода и  коэффициентом обновления говорит  о том, что рост стоимости основных средств осуществляется за счет дооценки и лишь незначительная часть – за счет ввода новых основных средств.

Наименьшие коэффициенты выбытия (в том числе ликвидации) характерны для зданий, сооружений и передаточных устройств, что свидетельствует  о наибольшей долговечности основных средств этих видов.

2.3. Анализ износа основных средств, их воспроизводства.

 

В процессе функционирования основные средства изнашиваются. Износ  бывает физическим и моральным.

Уровень физического  износа основных средств зависит  от первоначального качества основных средств, степени их эксплуатации, уровня агрессивности среды, в которой функционируют основные средства, уровня квалификации обслуживающего персонала, своевременности проведения работ по восстановлению основных средств, ремонта и т.д. Учет этих факторов в работе предприятия может в значительной мере повлиять на физическое состояние основных средств. Наряду с физическим износом основные средства претерпевают моральный износ (обесценивание). Сущность морального износа состоит в том, что средства труда обесцениваются, утрачивают стоимость до их физического износа, до срока окончания своей физической службы.

Для характеристики степени  износа основных средств используется ряд показателей, например, коэффициент  износа и коэффициент годности. Они  могут быть рассчитаны на начало или  на конец года. В данном случае ведется расчет на конец года. Коэффициенты износа и годности характеризуют степень физического состояния основных средств.

Коэффициент износа определяется отношением суммы износа к их первоначальной стоимости:

 

Ки = (Фк-Фост) / Фк * 100 %,   (2.7)

где

Ки – коэффициент  износа,

Фк – стоимость  основных средств на конец периода,

Фост –  остаточная стоимость основных средств.

Ки (машин и обор)₂₀₀₄ = (1719-998)/1719 * 100 = 41,94 %.

41,94 % – уровень изношенности  машин и оборудования, доля их  стоимости, перенесенных на создаваемую продукцию. Аналогично рассчитываются коэффициенты износа и для других групп основных средств для 2004 – 2006 гг. (табл. 2.10).

Коэффициент годности определяется отношением остаточной стоимости к полной первоначальной стоимости основных средств:

 

Кг = (Фост / Фк) * 100 %,   (2.8)

где

Кг – коэффициент  годности.

Кг (машин и обор)₂₀₀₄ = (998/1719) * 100 = 58,06 %

Также коэффициент годности можно рассчитать, определив разницу  между 100% и коэффициентом износа:

Кг = 100 – Ки    (2.9)

 

Кг (машин и обор) ₂₀₀₄ = 100 – 41,94 =  58,06 %

58,06 % - та часть стоимости  машин и оборудования, которая  ещё не перенесена на продукцию.

Аналогично рассчитываются коэффициенты годности и для других групп основных средств для 2004 – 2006 гг. (табл. 2.10).

Коэффициент износа характеризует  долю той части стоимости основных средств, которая перенесена на продукт, а коэффициент годности - неизношенную часть основных средств.

Для анализа коэффициентов  износа и годности основных средств  Жлобинского хлебозавода приведем таблицу, рассчитанную по формулам 2.7 – 2.9.

 

Таблица 2.10

 

Показатели  состояния основных средств за период 2004 – 2006 гг.

 

	2004		2005		2006
	Коэф.  износа, %	Коэф. годности,%	Коэф.  износа, %	Коэф. годности,%	Коэф. износа, %	Коэф. годности,%
1	31,17	68,83	30,01	69,99	33,45	66,55
2	68,38	31,62	62,74	37,26	63,56	36,44
3	92,65	7,35	83,61	16,39	42,62	57,38
4	41,94	59,06	46,32	53,08	33,34	66,66
5	60,67	39,33	52,31	47,69	64,93	35,07
6	42,86	57,14	60,00	40,00	60,00	40,00
ОС	39,5	60,5	39,22	60,78	36,7	63,3

 

(1 – здания, 2 – сооружения, 3 –  передаточные устройства, 4 – машины  и оборудование, 5 – транспортные  средства, 6 – инструмент, ОС –  по всем видам основных средств)

 

На основании рассмотренных  расчетов можно сделать следующие  выводы: наибольший коэффициент износа (более 60 %) и соответственно наименьший коэффициент годности (менее 40 %) имеют сооружения, машины и оборудование, транспортные средства и инструмент. В основном износ основных средств составляет 50 – 70 % и более, что говорит о том, что проблема обновления основных средств не решается, что служит серьёзной предпосылкой ухудшения конкурентоспособности предприятия.

 

 

2.4. Анализ основных  показателей эффективности основных  средств Жлобинский хлебозавод.

 

Основные средства представляют собой один из видов производственных ресурсов. Оценка эффективности их использования основана на применении общей для всех видов ресурсов технологии оценки, которая предполагает расчет и анализ показателей отдачи и емкости [5]. Результатом лучшего использования основных средств является прежде всего увеличение объема производства. Поэтому обобщающий показатель эффективности основных производственных средств должен строиться на принципе соизмерения произведенной продукции со всей совокупностью примененных при ее производстве основных средств. Это и будет показатель выпуска продукции, приходящейся на 1 руб. стоимости основных средств, - фондоотдача, которая определяется как отношение выручки от реализации продукции к среднегодовой стоимости основных средств [17].

 

f = ВР /

,    (2.12)

где

f – уровень фондоотдачи,

ВР – выручка от реализации продукции,

- средняя за период стоимость основных средств.

Фондоотдача показывает общую отдачу от использования каждого  рубля, затраченного на основные производственные средства, т.е. эффективность этого вложения средств.

Фондоотдача основных средств Жлобинского хлебозавода составляет:

- в 2004 г.: 6800/4942=1,375961149;

- в 2005 г.: 8273/6330=1,306951026;

- в 2006 г.: 12162/7212=1,68635607.

Таким образом, в 2005 году наблюдается падение фондоотдачи на 0,069010123, т.е. на 5 %, а в 2004 году – наоборот, ее повышение на 0,379405044 или на 29 %. Рост фондоотдачи обусловлен превышение темпов роста объема выпуска продукции над темпами роста среднегодовой стоимости оборудования.

Рост фондоотдачи является одним их факторов интенсивного роста  объема выпуска продукции. Эту зависимость  описывает факторная модель:

 

ВР = f *

    (2.13)

 

Изменение выручки от реализации за 2004 – 2005 гг. можно представить как:

∆ВР = ВР₂₀₀₅ – ВР_2004.   (2.14)

 

∆ВР = 8273-6800=1473 млн.руб

Это общее изменение, которое составило 1473 млн.руб или 21,7 % выручки от реализации в 2004 году, может быть следующим образом распределено на величины, характеризующие влияние изменений отдельных факторов, включенных в модель:

а) за счет изменения фондоотдачи:

 

∆ВР _(f) = (f₂₀₀₅ – f₂₀₀₄) *

2004   (2.15)

 

∆ВР _(f) = (1,306951026-1,375961149)*203811=-341,05 млн.руб

За счет изменения  фондоотдачи, которая в 2004 году составила 1,375961149, а в 2005 году – 1,306951026 (интенсивный фактор), объём продукции уменьшился на 341,05 млн.руб

 

б) за счет изменения среднегодовой  стоимости основных средств:

 

∆ВР₍

) = f₂₀₀₅ * ( ₂₀₀₅ - ₂₀₀₄)    (2.16)

 

∆ВР_{( )} = 1,306951026*(6330-4942) = 1814,1 млн.руб

За счет изменения  среднегодовой стоимости средств  с 4942 млн.руб в 2004 году на 6330 млн.руб в 2005 году (экстенсивный фактор) выручка о реализации продукции увеличилась на 1814,1   млн.руб

Изменение общей выручки  от реализации продукции составляет:

 

∆ВР =  ∆ВР _(f) + ∆ВР₍

)   (2.17)

 

∆ВР=-341,05 + 1814,1 = 1473 млн.руб.

 

Оценка влияния факторов на динамику выручки от реализации продукции представляется в виде  таблицы 2.11

Таблица 2.11

 

Оценка влияния  факторов на динамику выручки.

 

№ п/п	Фактор	Вклад в абсолютное изменение, млн.руб	Относительное изменение, %
1	2	3	4
1	Фондоотдача	-341,05	-23,2
2	Среднегодовая стоимость ОС	1814,1	123,2
ИТОГО:		1473	100

 

Аналогично проведем анализ изменения выручки от реализации продукции за 2005 – 2006 гг.

∆ВР=12162-8273=3889 млн.руб,

∆ВР _(f)=(1,68635607-1,306951026)* 6330=2401,6 млн.руб.

Таким образом, повышение выручки от реализации продукции на  2401,6 млн.руб. произошло за счет увеличения фондоотдачи с 1,306951026 в 2005 году до 1,68635607 в 2006 году (или на 29 %).

∆ВР_{( )}=1,68635607*(7212-6330)= 1487,4 млн.руб.

А значит, вследствие изменения среднегодовой стоимости основных средств с 6330 млн руб в 2005 г. до 7212 млн руб в 2006 г. выручка от реализации продукции увеличилась на 1487,4 млн.руб.

∆ВР=2401,6 +1487,4 =3889 млн руб.

Оценка влияния факторов на динамику выручки от реализации продукции представляется в виде  таблицы 2.12

Таблица 2.12

 

Оценка влияния  факторов на динамику выручки.

 

№ п/п	Фактор	Вклад в абсолютное изменение, млн.руб	Относительное изменение, %
1	2	3	4
1	Фондоотдача	2401,6	61,7
2	Среднегодовая стоимость ОС	1487,4	38,3
ИТОГО:		3889	100

 

Как видим, изменение фондоотдачи на предприятии оказывает большее влияние на изменение выручки от реализации продукции, чем изменение среднегодовой стоимости основных средств.

Поскольку исчисление показателя фондоотдачи по всем основным средствам не учитывает влияния изменения их видовой структуры, то показатель фондоотдачи (на практике его называют машиноотдача) исчисляется также по отношению к активной части основных  средств [19]. К активной части основных средств Жлобинский хлебозавод относятся машины и оборудование и инструмент.

Взаимосвязь обобщающего  показателя использования основных средств, отдачи активной части  можно  выразить в виде следующей модели:

 

fa = ВР /

,   (2.18)

da =

/ ,  (2.19)

f = fa * da,     (2.20)

где

fa – фондоотдача активной части основных средств,

- средняя за период стоимость активной части основных средств,

da – доля активной части в стоимости основных средств.

На основании таблицы 2.13 проведем анализ изменения фондоотдачи основных производственных средств в результате изменения фондоотдачи активной части основных средств и структуры основных средств, т.е. доли активной части в стоимости всех производственных средств на Жлобинском хлебозаводе за 2004 – 2006 гг.