Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Августа 2013 в 14:00, курсовая работа
В данной курсовой работе проводится комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности на примере ОАО «Агат».
Объектом комплексного анализа является ОАО «Агат».
Целями комплексного анализа ОАО «Агат» являются:
1. Анализ ресурсного потенциала организации;
2. Анализ производства и объема продаж;
3. Анализ затрат и себестоимости продукции;
4. Анализ финансовых результатов организации;
5. Анализ финансового положения организации;
6. Комплексная оценка деятельности организации;
Введение
1. Анализ ресурсного потенциала организации…………………………5
2. Анализ производства и объема продаж…………………………….....18
3. Анализ затрат и себестоимости продукции………………………..….23
4. Анализ финансовых результатов деятельности организации…..........32
5. Анализ финансового положения организации……………………......45
6. Комплексная оценка деятельности организации……………….….....53
Заключение………………………………………………………….……...55
Список использованной литературы…………………………….…….....69
V = V × МЗ/МЗ = МЗ × V/МЗ = МЗ × М0,
Где V – объем продаж, тыс. руб.
МЗ – расход материалов, тыс. руб.
М0 – Материалоотдача использованных материалов, руб. [13, с. 152].
Зная объем продаж V и стоимость материалов в себестоимости продаж Мз найдем материалоотдачу проданной продукции Мо:
Мо(пр.г.)=5200000/2878790=1,8
Мо(отч.г.)= 6240000/3566302=1,75.
Отклонение в материалоотдаче проданной продукции составит -0,05.
На основании проведенного анализа всех показателей выявляются резервы роста объема продаж. В ходе анализа влияния экстенсивных и интенсивных факторов, связанных с использованием материалов, влияющих на объем выпускаемой и продаваемой продукции, применим способ сцепных подставок:
V = МЗ × М0,
базовый расчет – 2878790 × 1,8 = 5200000 тыс. руб.
расчетный показатель – 3566302 × 1,8 = 6419343,6 тыс.руб.
фактический расчет – 3566302 × 1,75 = 6240000 тыс. руб.
Влияние изменения материальных затрат было положительным и составляло 1219343,6 тыс. руб. (6419343,6 – 5200000).
Влияние снижения материалоотдачи по сравнению с прошлогодним показателем за аналогичный период на 0,05руб. привело к снижению объема продаж на – 179343,6 тыс. руб. (6240000 – 6419343,6). Совокупное влияние экстенсивных и интенсивных факторов составило + 1040000 тыс. руб. (+ 1219343,6 – 179343,6), что соответствует общему изменению объему продаж + 1040000 тыс. руб. (6240000 – 5200000).
Изменение материальных затрат благоприятно повлияло на объем продаж, но отрицательно – на материалоотдачу. Мероприятия по осуществлению контроля над процессами заготовления материалов могут привести к оптимизации цен приобретения сырья и транспортно-заготовительных расходов.
Отсутствие сверхнормативного расхода материалов дает основание считать, что отрицательное влияние материалоотдачи вызвано структурными сдвигами в производстве и продаже продукции и комплексным влиянием изменения цен на материалы и реализуемую продукцию [13, с. 159].
Задание №3
В состав активной части основных средств включаются: силовые машины и оборудования, транспортные средства.
На начало прошлого года стоимость активной части основных средств составила 1 062 400 тыс.руб. (12, с.26), - на конец прошлого года – 1 059 795 тыс.руб.(732505+327290), на конец отчетного года – 1 127 412 тыс.руб.(785016+342396) (12, с.26).
Отсюда среднегодовая стоимость активной части основных средств за прошлый год составила = 1 061 097,5 тыс.руб., за отчетный год = 1 093 603,5 тыс.руб.
Почти вся информация, необходимая для определения влияния указанных факторов, есть в Форме №2 [12, с.25] и в Справке №1 [12, с.49]. Исключение составляет показатель «выпуск продукции за 1 машино-час на 1 рубль стоимости активной части основных средств».
Выпуск продукции за 1 машино-час на 1 рубль стоимости активной части основных средств |
= |
Годовой выпуск продукции, тыс.руб. |
/ |
Среднегодовая стоимость активной части производственных основных средств, тыс.руб. |
/ |
Количество дней, в течении которых оборудование находилось в рабочем состоянии, дни |
/ |
Продолжительность рабочего дня, ч. |
/ |
Коэффициент сменности |
Используя имеющуюся информацию выполним данный расчет:
- по данным прошлого года – 5 200 000 / 1 061 097,5 / 240 / 7,5 / 1 = 0,0027225.
- по данным отчетного года – 6 240 000 / 1 093 603,5 / 239 / 8 / 1,05 = 0,0028422.
На объемные годовые показатели выпуска и продаж продукции влияют следующие экстенсивные и интенсивные показатели : среднегодовая стоимость активной части основных средств и их среднегодовая фондоотдача.
V = ОСакт * Фоакт.год.
Фоакт.год. = Чд * Ксм * Чч * Вч , отсюда:
V = ОСакт * Чд * Ксм * Чч * Вч
В представленном алгоритме расчета влияния отдельных факторов на объем продаж только среднегодовая стоимость активной части основных средств является экстенсивным фактором. Остальные - характеризуют интенсивность их использования по времени и по мощности.
Влияние факторов определено способом цепных подстановок:
Vпр.год. = 1 061 097,5 * 240 * 1 * 7,5 * 0,0027225 = 5 200 000 тыс.руб.
Vрасч.1 = 1 093 603,5 * 240 * 1 * 7,5 * 0,0027225 = 5 359 204 тыс.руб.
Vрасч.2 = 1 093 603,5 * 239 * 1 * 7,5 * 0,0027225 = 5 336 874 тыс.руб.
Vрасч.3 = 1 093 603,5 * 239 * 1,05 * 7,5 * 0,0027225 = 5 603 718 тыс.руб.
Vрасч.4 = 1 093 603,5 * 239 * 1,05 * 8 * 0,0027225 = 5 977 299 тыс.руб.
Vотчет.год = 1 093 603,5 * 239 * 1,05 * 8 * 0,0028422 = 6 240 000 тыс.руб.
Влияние изменения среднегодовой стоимости активной части производственных основных средств:
Vрасч.1 - Vпр.год. = 5 359 204 – 5 200 000 = 159 204 тыс.руб.
Таблица 3
Анализ степени влияния на объем продаж отдельных факторов, связанных с использованием основных средств
№ п/п |
Показатель |
Прошлый год |
Отчетный год |
Отклонение (+,-) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
Объем продаж (без НДС) (V), тыс.руб. |
5 200 000 |
6 240 000 |
1 040 000 |
2 |
Среднегодовая первоначальная стоимость активной части производственных основных средств (ОСПР), тыс.руб. |
1 061 097,5 |
1 093 603,5 |
32 506 |
3 |
Количество дней в году, в течение которых активная часть производственных основных средств находилась в рабочем состоянии(ЧД), дн. |
240 |
239 |
-1 |
4 |
Коэффициент сменности работы оборудования (КСМ), коэфф. |
1 |
1,05 |
0,05 |
5 |
Средняя продолжительность смены (ЧЧ), ч. |
7,5 |
8 |
0,5 |
6 |
Объем продаж, приходящийся на 1 тыс.руб., стоимость активной части основных средств за 1 машино-час работы оборудования (ВЧ), тыс.руб. |
0,0027225 |
0,0028422 |
0,0001197 |
7 |
Степень влияния следующих факторов (рассчитать): |
Х |
Х |
Х |
8 |
Изменение первоначальной стоимости активной части производственных основных средств (∆ ОСПР), тыс.руб. |
Х |
Х |
159 204 |
9 |
Изменение количества дней, в течение которых основные средства находились в рабочем состоянии (∆ ЧД), тыс.руб. |
Х |
Х |
-22 330 |
10 |
Изменение (∆ КСМ), тыс.руб |
Х |
Х |
266 844 |
11 |
Изменение средней продолжительности смены (∆ ЧЧ), тыс.руб. |
Х |
Х |
373 581 |
12 |
Изменение продукции, приходящийся на 1 тыс.руб., стоимости основных средств за 1 машино-час работы(∆ ВЧ), тыс.руб. |
Х |
Х |
262 701 |
Влияние изменения числа дней в году, в течении которых активная часть производственных основных средств находилась в рабочем состоянии:
Vрасч.2 – Vрасч.1 = 5 336 874 – 5 359 204 = - 22 330 тыс.руб.
Влияние изменения коэффициента сменности:
Vрасч.3 – Vрасч.2 = 5 603 718 – 5 336 874 = 266 844 тыс.руб.
Влияние изменения продолжительности рабочего дня:
Vрасч.4 – Vрасч.3 = 5 977 299 – 5 603 718 = 373 581 тыс.руб.
Влияние изменения продукции, приходящийся на 1 тыс.руб. стоимости активной части основных средств за 1 машино-час работы:
Vотчет. год.– Vрасч.4 = 6 240 000 – 5 977 299 = 262 701 тыс.руб.
Общее изменение объема продаж:
6 240 000 – 5 200 000 = 1 040 000 тыс.руб.
Общее влияние факторов:
159 204 – 22 330 + 266 844 + 373 581 + 262 701 = 1 040 000 тыс.руб.
Баланс факторов:
1 040 000 тыс.руб. = 1 040 000 тыс.руб.
Оценка результатов
анализа позволяет сделать
Один из интенсивных факторов отрицательно повлиял на увеличение продаж – уменьшение числа дней , в течении которых активная часть основных средств находилась в рабочем состоянии. Этот фактор привел к снижению объема продаж на 22 330 тыс. руб.
Задание №4
Согласно схеме анализа экстенсивных и интенсивных факторов использования ресурсов на объем выпуска и продаж продукции всегда влияют два фактора: по факторам труда — численность и выработка, по материалам — материальные затраты и материалоотдача, по фондам — стоимость активной части основных средств и фондоотдача. Рассчитанный коэффициент экстенсивности по каждому виду ресурса служит базой для определения коэффициента его интенсивности. Поскольку сумма коэффициентов, характеризующих деятельность в целом, всегда принимается за 100%, зная значение одного, можно определить значение другого — например, коэффициента интенсивности — путем вычитания из 100% значения коэффициента экстенсивности (100 – Кэкст).
На стадии обобщения данного показателя определяется усредненный коэффициент экстенсивности деятельности организации в целом. Комплексный показатель экстенсивности использования ресурсов рассчитывается как средняя величина значений соответствующих коэффициентов по каждому виду ресурса (∑Кэкст i. / п), а комплексный показатель интенсивности использования всех ресурсов — как 100% минус средняя величина коэффициента экстенсивности использования всех видов ресурсов, в процентах.[13]
Рассмотрим последовательность расчетов по данной методике на примере анализируемого предприятия. Динамика среднесписочной численности рабочих составила:
прошлый год — 8150 человек;
отчетный год — 8750 человек. Прирост — 600 человек, или 7,362 %.
При приросте выручки от продаж в 20 % прирост численности на 1% прироста выручки (коэффициент экстенсивности) составит 0,3681, или 36,81% (0,3681 * 100). Коэффициент интенсивности – 63,19% (100 – 36,81).
Стоимостная оценка использованных в производстве продукции материалов составила:
прошлый год — 2 878 790 тыс. руб.;
отчетный год — 3 566 302 тыс. руб. Прирост — 687 512 тыс. руб., или 23,882%.
Здесь же воспользуемся сомнительным предположением о неизменности ассортимента проданной продукции и росте материалов только за счет увеличения объема продаж. Это подтверждается показателем прироста материальных затрат на 1% прироста объема. Данный показатель в нашем примере равен 119,41% (23,882 / 20 * 100). Поскольку сверхнормативного расхода материалов быть не может, а информации о потерях от брака в отчетности нет, есть основания считать, что увеличение коэффициента экстенсивности в 19,41% вызвано увеличением себестоимости заготовления материалов в отчетном периоде.
В данном случае целесообразнее ограничиться двумя видами ресурсов, исключив из оценки степени экстенсивности и интенсивности развития производства характер использования материалов.
Среднегодовая стоимость активной части основных средств:
прошлый год — 1 061 097,5 тыс. руб.;
отчетный год — 1 093603,5 тыс. руб. Прирост — 32 506 тыс. руб., или 3,063%.
Прирост среднегодовой стоимости активной части основных средств на 1% прироста выручки (3,063 / 20) составит 0,1532, или 15,32% (0,1532 х 100). Коэффициент интенсивности составит 84,68% (100 – 15,32).
На основании произведенных расчетов определим комплексные показатели использования ресурсов согласно алгоритмам их расчетов:
- комплексный показатель экстенсивного использования ресурсов, коэффициент:
∑Кэкст i / п ,
где ∑Кэкст i / п - комплексный показатель экстенсивного использования ресурсов, коэффициент; ∑Кэкст - сумма всех коэффициентов экстенсивности, i - показатель, на основании которого определяется коэффициент экстенсивности; п — число видов ресурсов.
Числовое значение данного коэффициента равно:
(0,3681 + 0,1532 +1,1941) / 3 = 0,5718, или 57,18%;
комплексный показатель
экстенсивного использования ре
∑Кэкст i / п * 100 = 0,5718 * 100 = 57,18%,
Информация о работе Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности