Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Июля 2013 в 22:07, курсовая работа
Цель курсовой работы - определить место предприятия среди конкурентов, а также разработать предложения по повышению эффективности хозяйствования. Этот анализ использует всю совокупность экономической информации о работе предприятия для того, чтобы выработать рекомендации и подготовить варианты принятия решений.
Важнейшими задачами комплексного экономического анализа хозяйственной деятельности являются оценка потенциала предприятия и исследование динамики важнейших экономических показателей в сравнении с предыдущим периодом.
Основными задачами курсовой работы являются:
1. Изучение финансового состояния предприятия.
2. Освоение методов комплексного анализа уровня использования экономического потенциала хозяйствующего субъекта.
3. Закрепление методики факторного анализа.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………….5
1 АНАЛИЗ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗМЕЩЕНИЯ КАПИТАЛА…………………..6
2 РЫНОЧНАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЯ ОАО «КОТЛАСГАЗСЕРВИС»……………………………………………………………….9
3 АНАЛИЗ ИНДИКАТОРОВ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ………………………………………………………………………12
3.1 Деловая активность………………………………………………………………..12
3.2 Анализ финансовых результатов…………………………………………………13
3.3 Эффективность деятельности…………………………………………………….15
4 КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА
ОАО «КОТЛАСГАЗСЕРВИС» И ЭФФЕКТИВНОСТИ ЕГО
ИСПОЛЬЗОВАНИЯ…………………………………………………………………..18
4.1 Метод балльных оценок………………………………………………………….18
4.2 Метод рейтингового числа………………………………………………………19
4.3 Модель оценки финансового состояния Джеймса Блисса……………………19
4.4 Модель Р. Таффлера и Г. Тишоу……………………………………………….20
4.5 Модель Татауровой О.А………………………………………………………....21
4.6 Модель прогноза риска банкртства, разработанная учеными из Иркутска….22
4.7 Модель рейтингового числа Сайфуллина и Кадыкова………………………..24
4.8 Индекс кредитоспособности Альтмана………………………………………...25
4.9 Система показателей ранжирования предприятий по финансово-экономическому состоянию…………………………………………………………26
4.10 Методика Д. Дюрана…………………………………………………………...27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………………28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………………..29
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………… |
|
2 РЫНОЧНАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЯ ОАО
«КОТЛАСГАЗСЕРВИС»………………………………… |
3 АНАЛИЗ ИНДИКАТОРОВ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ………………………………………………………………………12 |
3.1 Деловая активность……………………………… 3.2 Анализ финансовых
результатов………………………………………………… 3.3 Эффективность деятельности………… |
4 КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ОАО «КОТЛАСГАЗСЕРВИС» И ЭФФЕКТИВНОСТИ ЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ……………………………………………
4.2 Метод рейтингового числа………………………………………………………19 4.3 Модель оценки финансового состояния Джеймса Блисса……………………19 4.4 Модель Р. Таффлера и Г. Тишоу……………………………………………….20 4.5 Модель Татауровой О.А………………………………………………………....21 4.6 Модель прогноза риска банкртства, разработанная учеными из Иркутска….22 4.7 Модель рейтингового числа Сайфуллина и Кадыкова………………………..24 4.8 Индекс кредитоспособности Альтмана………………………………………...25 4.9 Система показателей ранжирования
предприятий по финансово-экономическому
состоянию……………………………………………………… 4.10 Методика Д. Дюрана………………………………………………………….. |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………… |
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………………..29 |
ПРИЛОЖЕНИЕ. Исходные данные для выполнения курсовой работы…………30 |
ВВЕДЕНИЕ
Системный экономический анализ деятельности заключается в исследовании информации об отдельных элементах производства, влияния их на единое целое и воздействия процессов функционирования всей системы на отдельные ее звенья.
Необходимость комплексного
изучения диктуется системным подходом
к анализу экономики
Цель курсовой работы - определить место предприятия среди конкурентов, а также разработать предложения по повышению эффективности хозяйствования. Этот анализ использует всю совокупность экономической информации о работе предприятия для того, чтобы выработать рекомендации и подготовить варианты принятия решений.
Важнейшими задачами комплексного экономического анализа хозяйственной деятельности являются оценка потенциала предприятия и исследование динамики важнейших экономических показателей в сравнении с предыдущим периодом.
Основными задачами курсовой работы являются:
Анализ финансового состояния проводится на основе данных бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках Открытого Акционерного Общества «Котласгазсервис». Предприятие занимается распределением газообразного топлива.
Финансовое состояние организации во многом зависит от того, какие средства она имеет и куда они вложены. Причины увеличения или уменьшения имущества устанавливают, изучая изменения в составе источников средств его образования. Анализ динамики валюты баланса, структуры активов и пассивов баланса позволяет сделать ряд важных выводов пользователям экономической информации. От того, каким капиталом располагает субъект хозяйствования, насколько оптимальна его структура и насколько целесообразно он трансформируется в основные и оборотные средства, зависят финансовое благополучие предприятия и результаты его деятельности. Поэтому в первую очередь проанализируем источники формирования капитала (таблица 1).
Таблица 1- Состав и структура капитала организации на конец года
Капитал |
2009 |
2010 |
2011 |
Изменение за 2 года | |||||
тыс. руб. |
% к итогу |
тыс. руб. |
% к итогу |
тыс. руб. |
% к итогу | ||||
тыс. руб. |
% |
пункты | |||||||
Собственный |
54075 |
87 |
57803 |
72 |
63003 |
69 |
+8928 |
+17 |
-18 |
Заемный |
8363 |
13 |
22040 |
28 |
28416 |
31 |
+20053 |
+240 |
+18 |
Всего |
62438 |
100 |
79843 |
100 |
91419 |
100 |
+28981 |
+46 |
- |
На отчетную дату капитал предприятия составил 91 419 тыс. руб. Собственный капитал увеличился на 17 % за анализируемый период, валюта баланса повысилась на 28 981 тыс. руб. Это объясняется увеличением заемного капитала на 20 053 тыс. руб. за два года. Капитал в основном представлен собственным.
Рост собственного капитала свидетельствует о повышении финансовой устойчивости, а увеличение заемного – о повышении степени финансовых рисков.
Собственный капитал
является основой самостоятельности и независимости предприятия.
Состав и структуру собственного капитала
предприятия рассмотрим
в таблице 2.
Таблица 2 - Состав и структура собственного капитала ОАО «Котласгазсервис» на конец года
Показатель |
2009 |
2010 |
2011 |
Изменение за 2 года |
Уставный капитал, тыс. руб. |
8 |
8 |
8 |
- |
Добавочный капитал, тыс. руб. |
42891 |
42891 |
42891 |
- |
Резервный капитал, тыс. руб. |
2 |
2 |
2 |
- |
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток), тыс. руб. |
11174 |
14902 |
20102 |
+8928 |
Всего |
54075 |
57803 |
63003 |
+8928 |
Величина собственного капитала на конец отчетного периода составляет 63 003 тыс. руб. За анализируемый период он увеличился на 8 928 тыс. руб.
В данном случае можно говорить о финансовой стабильности предприятия, так как увеличивается значение статьи «нераспределенная прибыль».
Оценка динамики состава структуры активов исследуемой организации представлена в таблице 3.
Таблица 3 – Состав и структура активов организации на конец года
Показатель |
2009 |
2010 |
2011 |
Изменение за 2 года | |||||
тыс. руб. |
% к итогу |
тыс. руб. |
% к итогу |
тыс. руб. |
% к итогу | ||||
тыс. руб. |
% |
пункты | |||||||
Внеоборотные Активы |
40373 |
65 |
45772 |
57 |
51267 |
56 |
+10894 |
+27 |
-9 |
Оборотные Активы |
22065 |
35 |
34071 |
43 |
40152 |
44 |
+18087 |
+82 |
+9 |
Всего |
62438 |
100 |
79843 |
100 |
91419 |
100 |
+28981 |
+46 |
- |
Общая величина активов предприятия в 2011 году составила 91 419 тыс. руб. За анализируемый период активы увеличились на 28 981тыс. руб., следовательно, повышается предприятием хозяйственная деятельность, что означает платежеспособность предприятия в дальнейшем. Внеоборотные активы представлены основными средствами и увеличением их стоимости, что свидетельствует о расширении деятельности, повышении производственного потенциала.
Проанализируем состав и структуру оборотных активов (таблица 4).
Таблица 4 - Состав и структура оборотных активов ОАО «Котласгазсервис» на конец года
Показатель |
2009 |
2010 |
2011 |
Изменение за 2 года | |||||
тыс. руб. |
% к итогу |
тыс. руб. |
% к итогу |
тыс. руб. |
% к итогу | ||||
тыс. руб. |
% |
пункты | |||||||
Запасы |
7468 |
34 |
12037 |
35 |
17215 |
43 |
+9747 |
+131 |
+9 |
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям |
- |
- |
- |
- |
397 |
0,01 |
- |
- |
- |
Дебиторская задолженность |
7735 |
35 |
16409 |
48 |
13641 |
34 |
+5906 |
+76 |
-1 |
Финансовые вложения |
8 |
0,0003 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Денежные средства |
6854 |
31 |
5625 |
17 |
8054 |
20 |
+1200 |
+18 |
-11 |
Прочие оборотные активы |
- |
- |
- |
- |
845 |
0,02 |
- |
- |
- |
Итого |
22065 |
100 |
34071 |
100 |
40152 |
100 |
+18087 |
+82 |
- |
На конец 2011 года общая величина оборотных активов предприятия составила 40 152 тыс. руб. За анализируемый период величина оборотных активов увеличилась на 18 087 тыс. руб.
Увеличение запасов может свидетельствовать о повышении деловой активности, также увеличилось значение такого показателя, как денежные средства.
Рост дебиторской задолженности на 76 % может быть связан с ростом цен на продукцию предприятия, расширением рынка сбыта.
Общая оценка финансового состояния позволяет перейти к исследованию финансовой устойчивости. В первую очередь, проанализируем абсолютный показатель, а именно соотношение стоимости материальных оборотных средств и величин собственных и заемных источников их формирования. Речь идет о показателе «собственные оборотные средства – часть собственного капитала, которая направлена на финансирование текущей деятельности. Собственные оборотные средства не отражаются в балансе, а определяются расчетным путем». В соответствии с этим в таблице 5 приведен расчет величины собственных оборотных средств.
Таблица 5 - Трехкомпонентный показатель финансовой устойчивости
В тысячах рублей
Показатель |
2009 |
2010 |
2011 |
1 Собственный капитал |
54075 |
57803 |
63003 |
2 Внеоборотные активы |
40373 |
45772 |
51267 |
3 Собственные источники формирования запасов (ФС = стр.1-стр.2) |
13702 |
12031 |
11736 |
4 Долгосрочные обязательства |
2081 |
2402 |
3090 |
5 Долгосрочные средства для формирования запасов (ФД = стр.3+стр.4) |
15783 |
14433 |
14826 |
6 Краткосрочные кредиты и займы |
- |
- |
- |
7 Общая величина источников средств для покрытия запасов (ФО =стр.5+стр.6) |
15783 |
14433 |
14826 |
8 Запасы |
7468 |
12037 |
17215 |
9 Излишек (недостаток)
собственных средств на |
6234 |
-6 |
-5479 |
10 Излишек (недостаток)
долгосрочных средств на покрыт |
8315 |
2396 |
-2389 |
11 Излишек (недостаток)
общей величины источников |
8315 |
2396 |
-2389 |
12 Трехкомпонентный показатель типа финансовой устойчивости |
1 |
1 |
1 |
Тип финансовой устойчивости |
Нормальная независимость |
Информация о работе Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия