Исследование кризисных явлений в сфере персонала на примере ОАО «Витебский мясокомбинат»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Сентября 2014 в 01:34, курсовая работа

Краткое описание

Выступая материальной сфере в виде процесса производства, труд обуславливает многообразные общественные отношения. В ходе производства человек согласует свое поведение с другими его участниками. Люди своей совместной деятельностью соединяют средства и предметы труда. Средства производства и люди с их умениями, навыками и опытом образуют производительные силы общества. Последние выступают в качестве ведущего агрегированного фактора производства. Поскольку средства труда представляют собой продукт человеческой деятельности, а человек воздействует ими на предмет труда, основным фактором производства является человек с определенными трудовыми навыками и опытом.

Содержание

Введение
4
1
Сущность кризиса
7
1.1
Понятие и типология кризиса
7
1.2
Характеристики управления персоналом кризисного предприятия
14
1.3
Система антикризисного управления персоналом
17
1.4
Принципы и методы управления персоналом кризисного предприятия
20
1.5
Система планирования персонала кризисного предприятия
25
2.
Анализ использования трудовых ресурсов ОАО «Витебский мясокомбинат».
29
2.1
Краткая характеристика производственно-хозяйственной деятельности и анализ основных технико-экономических показателей ОАО «Витебский мясокомбинат».
29
2.2
Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами.
33
2.3
Анализ использования фонда рабочего времени.
39
2.4
Анализ производительности труда.
44
2.5
Анализ рентабельности персонала.
48
3
Формирование антикризисной кадровой стратегии на ОАО «Витебский мясокомбинат»
50
3.1
Направления активизации кадровой деятельности на предприятии
Согласование кадровых задач со стратегическими целями развития ОАО «Витебский мясокомбинат»

Прикрепленные файлы: 1 файл

света курсовая н.docx

— 150.82 Кб (Скачать документ)

      - систему социально-экономических льгот работнику, например, оплата квартиры, взносы в пенсионный фонд, индивидуальные представительские расходы и др

           Для любого по размерам предприятия трудовые ресурсы - это важнейший ресурс среди других (материальных, финансовых). Этот ресурс необходимо эффективно использовать, что является сложной задачей, ибо человек - наиболее нестабильный объект управления по следующим причинам:

        - обычно не "изучает" сослуживцев, подчиненных, не интересуется ими;

имеет собственное "особое" мнение о сослуживцах, подчиненных, часто очень субъективное;

       - влияет на человека огромное количество разнонаправленных факторов, значимость которых для конкретного работника трудно вышестоящему руководителю правильно установить, по ранее упомянутым двум причинам.

Каждый сотрудник предприятия имеет определенную служебную информацию: производственную, коммерческую, "ноу-хау", а следовательно, руководитель к каждому должен иметь особое отношение. У начальника отдела материального обеспечения производства - одна информация, у работников службы безопасности - другая, и это надо учитывать во взаимоотношениях с подчиненными. Руководитель должен создавать по отношению к каждому "свой" климат взаимоотношений. Значение службы управления персоналом столь велико в производственно-хозяйственной деятельности предприятия, что в странах с развитой рыночной экономикой первый заместитель руководителя непосредственно "курирует" кадровую службу или сам руководитель предприятия. Понятие "служба" используется, если в ее составе только один Специалист. Понятия "сектор", "отдел", "департамент" предполагает, что там работают, по крайней мере, два специалиста. Обычно в странах с развитой рыночной экономикой на 300-400 работающих приходится 5-10 работников отдела кадров.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОГО  ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ  ОАО «ВИТЕБСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ»

    1. Краткая характеристика производственно-хозяйственной деятельности и анализ основных технико-экономических показателей ОАО «Витебский мясокомбинат».

История ОАО «Витебский мясокомбинат» началась в 1924 году с создания площадки убоя скота. В военные годы предприятие было полностью разрушено, однако благодаря самоотверженному труду коллектива его удалось восстановить в кратчайшие сроки. В послевоенные годы мясокомбинат неоднократно перестраивался и расширялся. Так как потребность в увеличении объемов производства постоянно росла, а ограниченность территории уже не позволяла увеличивать производственные мощности, Правительством БССР было принято решение о строительстве нового комбината. Новый Витебский мясокомбинат был введен в действие в 1973 году. В последующий период до настоящего времени мясокомбинат стабильно работает и постоянно развивается. Из года в год повышается технический уровень предприятия, внедряются прогрессивные технологические процессы, расширяется и совершенствуется ассортимент выпускаемой продукции, осваиваются новые виды деятельности, повышается квалификационный и образовательный уровень персонала, совершенствуются методы хозяйствования. В 1998 году предприятие преобразовано в открытое акционерное общество «Витебский мясокомбинат».

Сегодня ОАО «Витебский мясокомбинат» – это современное технически оснащенное мясоперерабатывающее предприятие, выпускающее продукцию под торговой маркой «Мясковит». ОАО «Витебский мясокомбинат» дважды (в 2005 и 2010 гг.) становился лауреатом Премии правительства Республики Беларусь за достижения в области качества продукции.

ОАО «Витебский мясокомбинат» при производстве мясной продукции совсем не использует сою. Кроме того, предприятие использует белорусское сырье, а сырьевая база мясокомбината и новейшая убойная линия позволяют получать мясо очень высокого качества.

Проведем анализ основных технико-экономических показателей деятельности организации за 2011-2012г.г.

Таблица   2.1  Анализ     динамики    основных    технико-экономических показателейОАО «Витебский мясокомбинат» в 2011-2012г.г.

Показатели

2011 год

2012 год

Абсол.

откло-нение

Темп

роста, %

Объем производства промышленной продукции в фактических отпускных ценах, млн. руб.

582593

1 227 997

645404

210,78

Выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг, млн. руб.

600464

1266004

665540

210,84

Себестоимость произведенной продукции, работ, услуг, млн. руб.

524092

1 157 964

633872

220,95

Себестоимость реализованной продукции, работ, услуг, млн. руб. (с учетом расходов на реализацию)

496072

1131537

635465

228,10

Затраты на рубль  произведенной продукции, руб.

0,8995

0,9214

0,0219

102,43

Затраты на рубль  реализованной продукции, руб.

0,8261

0,8938

0,0677

108,20

Прибыль от реализации продукции, работ, услуг, млн. руб.

61219

50233

-10986

82,05

Прибыль до налогообложения, млн. руб.

47477

18848

-28629

39,70

Чистая прибыль, млн. руб.

34690

13420

-21270

38,68

Рентабельность продаж, %

10,19

3,96

-6,23п.п.

Х

Рентабельность продукции, %

11,68

4,34

-7,34п.п.

Х

 

Продолжение таблицы 2.1.

       

Среднесписочная численность работников, чел.

1577

1539

-38

99,81

Производительность труда, млн. руб.

369,4312

797,9188

428,49

215,99

Фонд заработной платы работников, млн. руб.

48044,2

91195,4

43151,2

189,82

Среднемесячная зарплата, тыс. руб.

2534,237

4930,328

2396,091

194,55


 

Составлено автором по данным приложений А, Б,  Г, Д.

Согласно данным таблицы в стоимостном выражении по объему произведенной продукции наблюдается прирост на 110,78%, что в абсолютном выражении составило 645404 млн. руб.

Себестоимость произведенной продукции за исследуемый период времени  увеличилась на 128,10%, что в абсолютном выражении составило 634465 млн. руб. Темп роста объема производства не превышает темп роста себестоимости произведенной продукции, в результате чего затраты на рубль произведенной продукции увеличились на 2,43%, что в абсолютном выражении составило 0,0219руб.

Выручка от реализации продукции, работ, услуг увеличилась на 210,84%, что в абсолютном выражении составило 665540 млн. руб. Себестоимость реализованной продукции за исследуемый период времени увеличилась на 128,10%, что в абсолютном выражении составило 635465 млн. руб.

Темп роста выручки от реализации продукции, работ, услуг не превышает темп  роста себестоимости реализованной продукции, в результате чего затраты на рубль реализованной продукции снизились на 8,2%, что в абсолютном выражении составило 0,0677 руб. Увеличение затрат на рубль реализованной и реализованной продукции  свидетельствует о снижении эффективности деятельности организации.

Темп роста выручки от реализации продукции, работ, услуг находится примерно на одинаковом уровне с темпом роста объема произведенной продукции, это говорит о том, что организация в 2012 году имела большие остатки продукции на складах.

Увеличение затрат на рубль реализованной продукции привело к уменьшению прибыли от реализации продукции, работ, услуг на 82,05%, что в абсолютном выражении составило 10986 млн. руб.

Себестоимость произведенной продукции росла более быстрыми темпами, чем прибыль, а также выручка от реализации продукции, что привело к снижению рентабельности произведенной продукции на 7,34п.п., рентабельности продаж – на 6,23п.п.

Что касается фонда заработной платы, то за исследуемый период времени он увеличился на 89,82%, что в абсолютном выражении составило 43151,2 млн. руб.

Данное увеличение было вызвано роста тарифной ставки первого разряда и ростом среднемесячной заработной платы, которая за исследуемый период времени увеличилась на 94,55% или на 2396,091 тыс. руб.

Темп роста среднемесячной заработной платы опережает темп роста  производительности труда, что свидетельствует об увеличении затрат на производство продукции.

Таким образом, за исследуемый период времени наблюдается снижение эффективности  финансово-хозяйственной деятельности организации. Наблюдается увеличение затрат на рубль произведенной и реализованной продукции, в результате чего и уменьшение размера чистой прибыли.

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2 Анализ обеспеченности  предприятия трудовыми ресурсами

        Достаточная обеспеченность предприятий нужными трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объемов продукции и повышения  эффективности производства.

          В современных условиях производства эффективность использования производственных фондов, сырья, улучшение качества и структуры выработанной продукции зависят как от количества работающих, так и от уровня их квалификации. В соответствии с действующим законодательством предприятия сами определяют общую численность работников, их профессиональный и квалификационный состав, утверждают штаты. Неукомплектованность персонала нередко оказывает отрицательное влияние на качество и динамику объёма продукции.

          Весь персонал предприятия делится на две группы: промышленно-производственный персонал (ППП) и персонал непромышленных хозяйств. Работники ППП подразделяются на рабочих и служащих. В составе служащих выделяют руководителей, специалистов и др. служащих (конторский, учетный персонал). В процессе анализа фактическая среднесписочная численность (ССЧ) отдельных категорий сопоставляется с плановой в абсолютном выражении и в процентах к соответствующей базе, при этом необходимо изучить изменение структуры персонала.

        Для анализа обеспеченности и эффективного использования рабочей силы применяется статистическая форма № 1-Т.

 

Таблица 2.2 – Анализ обеспеченности трудовыми ресурсами ОАО «Витебские ковры» и изменения  их структуры; 2011-2012г.г.

Категория персонала

2011

2012

Отклонение

численность, чел.

уд.вес, %

численность, чел.

уд.вес, %

абсолютное, чел.

относительное, %

1. Основная деятельность, в т.ч.:

1189

92,03

1153

93,06

-36

96,97

1.1. Рабочие

1013

78,41

981

79,18

-32

96,84

1.2. Служащие

     из них:

176

13,62

172

13,88

-4

97,73

1.2.1. Руководители

82

6,35

81

6,54

-1

98,78

1.2.2. Специалисты

88

6,81

85

6,86

-3

96,59

2. Неосновная деятельность

388

7,97

386

6,94

-2

99,48

Всего персонала

1577

100,00

1539

100,00

-38

97,59


 

Составлено автором по данным организации

              Анализ таблицы 2.2 позволяет сделать вывод о том, что состав работающих по категориям персонала в ОАО «Витебский мясокомбинат» изменился не значительно. Общая численность персонала в 2012 г. уменьшилась на 38 человека или на 2,41 % по сравнению с 2011 г. Одной из причин этого было сокращение численности работников основной деятельности. Количество работников этой категории уменьшилось на 36 человека, т.е. составило 3,02% от численности работников 2011 г. Количество рабочих уменьшилось на 32 человека, т.е. составило 96,84 % от численности рабочих 2011 г. Это привело к изменениям в структуре персонала предприятия. Удельный вес рабочих в общей численности изменился на 0,77 %. Так же наблюдается снижение численности служащих. Количество руководителей уменьшилось на 1,22 % (1 человек), а специалистов – на 3,41 % (3 человека). Удельный вес служащих на предприятии снизился на 0,26 %.

           Это говорит о том, что на анализируемом предприятии используются только интенсивные факторы развития производства, так как производственное задание выполняется.

         Наряду с количественным обеспечением изучается качественный состав рабочих, который характеризуется общеобразовательным, профессионально-квалификационным уровнями, половозрастной и внутрипроизводственной структурами (таблица 2.3). Исходные данные для анализа взяты из Формы 6-Т «Кадры».

Таблица 2.3 – Численность, половозрастной и образовательный уровень работников ОАО «Витебские ковры» за 2012 год 

Наименование показателя

Списочная численность  работников на кон.года

Категории

Из графы 1 женщины

Всего служащие

из них

рабочие

руководители

специалисты

другие служащие

А

1

2

3

4

5

6

7

Всего работников

1735

358

144

174

40

1377

953

в том числе имеющих:

высшее образование

351

252

95

142

15

99

185

среднее специальное

343

80

41

27

12

263

214

профессионально-техническое

610

15

5

3

7

595

359

общее среднее

409

9

3

2

4

400

188

общее базовое

22

2

-

-

2

20

7

Имеют возраст:

             

до 17 лет

-

-

-

-

-

-

-

18-24

199

13

5

5

3

186

110

25-29

280

61

17

35

9

219

126

30

57

17

2

11

4

40

26

31

55

12

0

11

1

43

27

32-39

435

113

38

60

15

322

249

40-49

390

75

43

226

6

315

246

50-54

233

53

30

21

2

180

136

55-59

86

15

10

5

-

71

31

60 лет и старше

14

0

0

0

-

14

4

Женщин

953

212

100

108

4

741

х

Информация о работе Исследование кризисных явлений в сфере персонала на примере ОАО «Витебский мясокомбинат»