Инвестиционная деятельность предприятия

 

 

3.3 Оценка эффективности  предлагаемых мероприятий

 

Внедрение технологии бережливого  производства в энергетике целесообразно  начать с исследования функциональной области, выявления рычагов повышения  эффективности путем факторного анализа себестоимости производимой продукции [4].

Себестоимость товаров, работ  или услуг является одним из основных показателей экономической эффективности  производства продукции. В себестоимости  отражаются все стороны операционной деятельности предприятия, аккумулируются результаты использования всех производственных ресурсов. От уровня себестоимости, удельных затрат на единицу продукта, зависят  финансовые результаты деятельности любой  компании, темпы расширенного воспроизводства  и финансовое состояние предприятия.

Факторный анализ себестоимости  позволяет выяснить тенденции изменения  данного показателя, выполнения плана  по его уровню, определить влияние  факторов на его прирост и на этой основе дать оценку работы предприятия  по использованию возможностей и  установить резервы снижения себестоимости  продукции, работ, услуг.

На рисунке 4 представлен  прогноз эффективности инвестиционных проектов.

Рисунок 4 – Прогноз эффективности  инвестиционных проектов

 

В процессе факторного анализа  себестоимости необходимо рассмотреть  основные факторы, участвующие в формировании себестоимости, определить и проанализировать основные статьи затрат. Влияние факторов первого порядка на изменение уровня себестоимости единицы продукции изучают с помощью следующей факторной модели:

                                       

                                                     (10)

где - себестоимость единицы i-го вида продукции;

- постоянные расходы по i-му продукту;

- объем производства по i-му продукту;

- переменные расходы по i-му продукту.

Для проведения факторного анализа себестоимости продукта, работ, услуг ОАО «ФСК ЕЭС» заполним таблицу 15 исходных данных.

Таблица 15 – Факторы, влияющие на себестоимость продукции, работ, услуг ОАО «ФСК ЕЭС»

 

Показатель	2011 год (план)	2012 год (факт)	Отклонение от плана
Объем производства, шт.	134875494	136581431	4705937
Постоянные расходы, руб.	56167175	77679088	21511913
Переменные затраты, руб.	25391700	25912424	520724
Сумма переменных затрат на ед. продукции, руб. / шт.	18,8	19,0	0,2
Себестоимость ед. продукции, руб.	60,5	75,8	15,3

Используя вышеприведенную  формулу, произведем расчет влияния  факторов на изменение себестоимости  продукта методом цепной подстановки.

    

1. ;
2. ; 
3. ;
4. ;

Проверка: ;

Таким образом, переменные затраты в основном не повлиял на себестоимость продукции, работ, услуг, постоянные затраты увеличили себестоимость на 1,64 тыс. руб., а объем производства уменьшил себестоимость на 1,51 тыс. руб. в 2012 году.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

 

Инвестирование является важнейшим видом деятельности в  электроэнергетике, обеспечивающим стратегическую устойчивость энергоснабжения, то есть надежное и эффективное в долгосрочной перспективе снабжение потребителей за счет развития и технического обновления производственных мощностей. Для разработки инвестиционной программы необходимо единство методологической и информационной базы, что позволяет упорядочить подготовительный процесс и облегчает в дальнейшем мониторинг данной программы.

Процесс инвестирования играет важную роль в экономике любой  страны. Инвестирование в значительной степени определяет экономический  рост государства, занятость населения  и составляет существенный элемент  базы, на которой основывается экономическое  развитие общества. Поэтому проблема, связанная с эффективным осуществлением инвестирования, на сегодняшний день актуальна.

Объектом  исследования является открытое акционерное  общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы».

Во второй главе работы был проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО «ФСК ЕЭС». Выручка от реализации «ФСК ЕЭС» за 2012 год составила 138 836 млн. рублей и увеличилась на 699,9 млн. рублей по сравнению с 2011 годом. Себестоимость с учетом управленческих расходов за 2012 год составила 116 472 млн рублей, основной причиной роста себестоимости является увеличение амортизационных отчислений по вновь вводимым объектам ЕНЭС в рамках реализации инвестиционной программы «ФСК ЕЭС» (амортизация за 2012 год составила 60 241 млн рублей, по итогам 2011 года – 40 778 млн рублей).

Капитал ОАО «ФСК ЕЭС» уменьшился за отчетный период на 3 923 млн. рублей (-0,46%), что обусловлено отражением полученного убытка в объеме 24 502 млн. рублей, которое было частично компенсировано увеличением уставного капитала ОАО «ФСК ЕЭС» на 2 219 млн. рублей в связи с регистрацией в ФСФР дополнительной эмиссии акций 2011 года, а также отражением результатов ежегодной переоценки основных средств на 17 726 млн. рублей (+8,9%). Значение показателей ликвидности по итогам деятельности ОАО «ФСК ЕЭС» за 2012 год указывает на способность компании к погашению своих краткосрочных обязательств. Значения данных показателей свидетельствуют о достаточно высоком уровне ликвидности и платежеспособности компании. Результаты за 2012 год свидетельствуют о том, что Федеральная сетевая компания продолжает следовать реализации сбалансированной финансово-экономической политики, направленной на обеспечение роста экономики страны за счет долгосрочного развития технологической электросетевой инфраструктуры.

В третьей главе были выявлены резервы повышения эффективности  инвестиционной деятельности ОАО «ФСК ЕЭС», рассмотрены мероприятия и  дана оценка этим мероприятиям на основе факторного анализа.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Распоряжение Правительства РФ от 13 ноября 2009 г. N 1715-р. – СПС «Гарант».
2. Бард, B.C. Инвестиционные проблемы российской экономики / В.С. Бард – М.: Экзамен, 2011.
3. Барфин [Электронный ресурс]. – Режим доступа: [http://barfin.ru/company/fgc-ues/market/].
4. Бенчмаркинг в энергетике как инструмент повышения конкурентоспособности и операционной эффективности / А. Ованесов,        Е. Кисилева // Strategy.ru Ежеквартальное издание компании Strategy Partners Group. – 2011.
5. Бережливая энергетика / П. Вит, Л. Галло, Л. Сенни, Я. Хоман,        К. Шнайкер // Вестник McKinsey. Теория и практика управления. Специальный выпуск. – 2008. – № 3.
6. Волков, А.С. Оценка эффективности инвестиционных проектов / А.С. Волков, А.А. Марченко. – М.: Риор, 2006. - 111 с.
7. Гайнанов, И.Д. Управление инвестиционной деятельностью энергетической компании на основе методологий бенчмаркинга и бережливой энергетики // Фундаментальные исследования. – 2013. – № 1 (часть 1). – с. 210-214.
8. Галяев, А.Н. Проблемы повышения энергоэффективности в электроэнергетике / А.Н. Галяев, И.В. Шевченко // Финансы и кредит. – 2010. – №1. – С. 8-13.
9. Дистанционный консалтинг [Электронный ресурс]. – Режим доступа: [http://www.dist-cons.ru/modules/fap/section2.html].
10. Ендовицкий, Д.А. Практикум по финансово-инвестиционному анализу / Д.А. Ендовицкий, Л.С. Коробейникова, С.Н. Коменденко; под ред. Д.А. Ендовицкого. – М.: КНОРУС, 2006.
11. Коваленко, А.А. История развития отрасли. Электроэнергетика /   А.А. Коваленко. – Изд. Мир, 2010. – 104 с.
12. Лиференко, Г.Н. Финансовый анализ предприятия: Учебное    пособие /   Г.Н. Лиференко. – М.: Экзамен, 2010. – 160 с.
13.  Маскелл, Б., Баггали, Б. Практика бережливого учета: управленческий, финансовый учет и система отчетности на бережливых предприятиях: пер. с анг. – М.: Институт комплексных стратегических исследований, 2010.
14. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция). Офиц. изд. – М.: Экономика, 2000.
15. Нешитой, А.С. Инвестиции / А.С. Нешитой. – М.: Дашков и Ко, 2009. - 372 с.
16. Новости энергетики [Электронный ресурс]. – Режим доступа: [http://novostienergetiki.ru/].
17. Огнев, Д.В. Сравнительные характеристики альтернативных форм финансирования инвестиций и преимущества лизинга / Д.В. Огнев // Проблемы современной экономики. - 2008. -№3(27). – С. 54–61.
18. Официальный сайт Министерства энергетики Российской Федерации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: [http://minenergo.gov.ru/press/].
19. Официальный сайт ОАО «МРСК ЦЕНТРА» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: [http://www.mrsk-1.ru/ru/press/].
20. Официальный сайт ОАО «ФСК ЕЭС» [Электронный ресурс] / Москва. - Режим доступа: [http://www.fsk-ees.ru/].
21. Познавательная википедия [Электронный ресурс]. – Режим доступа: [http://daz.su/nash-otvet/bez-kategorii/8/index.aspx].
22. РИАновости [Электронный ресурс]. – Режим доступа: [http://www.ria.ru/].
23. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г.В. Савицкая. – 5-е  изд., перераб. и доп. – М.: Инфра-М, 2009. – 536 с.
24. Сафронов, Н.А. Экономика предприятия / Н.А. Сафронов. - М.: Экономистъ, 2009. - 584 с.
25. Словари и энциклопедии на Академике [Электронный ресурс]. – Режим доступа: [http://dic.academic.ru/dic.nsf/fin_enc/23450].
26. Соколова, Е.В. Бенчмаркинг в инфраструктурных отраслях: анализ методологии и практики применения (на примере электроэнергетики). - СПб.: НИИ менеджмента СПбГУ, – 2010.
27. BIG POWER ELECTRIC [Электронный ресурс]. – Режим доступа: [http://www.bigpowernews.ru/].