Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Октября 2013 в 14:45, дипломная работа
Цель дипломной работы – оценка уровня деловой активности организации ЗАО «Дальметаллургстрой»
Задачи – оценка уровня и динамики показателей оборачиваемости, и показателей рентабельности.
Введение
Теоретическая часть
1.Определение деловой активности организации
2.Система показателей для оценки деловой активности
2.1.Показатели оборачиваемости оборотных активов
2.2.Показатели оборачиваемости по отдельным группам
2.2.1.Показатели оборачиваемости производственных запасов
2.2.2.Показатели оборачиваемости в сфере обращения
2.3.Показатели рентабельности
2.3.1.Показатели рентабельности капитала
2.3.2.Показатели рентабельности производства
2.3.3.Показатели рентабельности продаж
3.Источники информации и методы анализа деловой активности
4.Алгоритм аналитической оценки показателей деловой активности
4.1.Последовательность оценки показателей оборачиваемости
4.2.Последовательность оценки показателей рентабельности
Практическая часть
1.Анализ состояния деловой активности по показателям оборачиваемости
1.1.Оценка оборачиваемости активов в целом
1.2.Анализ оборачиваемости по отдельным группам оборотных активов
1.2.1 Анализ оборачиваемости производственных запасов.
1.2.2.Оценка оборачиваемости краткосрочной дебиторской задолженности
1.2.3.Оценка оборачиваемости денежных средств и финансовых вложений
1.2.4 Оценка оборачиваемости прочих оборотных активов
2.Анализ деловой активности по показателям рентабельности
2.1.Оценка рентабельности капитала
2.2.Оценка рентабельности производства
2.3.Оценка рентабельности продаж
2.4 Оценка запаса финансовой прочности
3.Обобщающая оценка состояния деловой активности организации
Заключение
Библиография
В отчетном году с одного рубля собственных источников и долгосрочных кредитов прибыли получено на 12 копеек. Это свидетельствует об эффективной работе предприятия по использованию инвестиционных источников.
В отчетном году по сравнению с
базисным годом эффективность
Снижение рентабельности инвестиционного
капитала произошло за счет снижения
выручки от реализации, и за счет
среднегодовой стоимости
В отчетном году на каждый рубль использования собственного капитала, получена прибыль в сумме 15 копеек.
По сравнению с базисным годом
эффективность использования
Снижение рентабельности происходит
при изменении прибыли и
Наиболее оптимальной
Таким образом, на предприятие ЗАО
«Дальметаллургстрой» в отчетном году
эффективность использования
Рисунок 7 - Рентабельность использования капитала
2.2 Оценка рентабельности производства
Показатели рентабельности производства
отражают прибыльность использования
ресурсов задействованных в
Таблица №8
Показатели |
Базисный год |
Отчетный год |
Отклонение | ||
сумма |
процент | ||||
Прибыль до налогообложения, т. р. |
36955 |
10211 |
-26744 |
-72 | |
Затраты на производство и реализацию, т.р. |
347853 |
200197 |
-147656 |
-42 | |
Среднегодовая стоимость основных и оборотных производственных фондов, т.р. |
33470,5 |
47279 |
13808,5 |
41 | |
Рентабельность основной деятельности |
0,1 |
0,05 |
-0,05 |
-50 | |
Рентабельность |
1,1 |
0,2 |
-0,9 |
-82 |
В отчетном году с каждого рубля,
затраченного на производство и реализацию
продукции, получена прибыль 5 копеек.
Это факт положительный и
В отчетном году по сравнению с базисным рентабельность снижается на 5 копеек. Темпы снижения интенсивные к уровню прошлого года составляют 50%. Снижение рентабельности основной деятельности говорит о том что предприятие в отчетном году с каждого рубля затраченного на производство и реализацию продукции прибыли имеет меньше. (динамика показателя представлена на рисунке №8)
Снижение рентабельности обусловлено изменением как прибыли, так и затратами на производство и реализацию продукции. Прибыль снизилась на 72%, а затраты на производство и реализацию продукции снизились менее интенсивно, на 42%.
Снижение прибыли факт отрицательный, тем более на анализируемом предприятие, темпы снижения прибыли опережают темпы снижения затрат на производство и реализацию продукции.
Таким образом, производственная деятельность
предприятия ЗАО «
В отчетном году в расчете на каждый рубль капитала, вложенного в формирование основных и оборотных средств организации, прибыли получено на 20 копеек, что говорит об эффективной работе предприятия.
Эффективность формирования основных
и оборотных средств
То есть в расчете на каждый рубль капитала, вложенного в формирование основных и оборотных средств организации, прибыли получено на 9 копеек меньше, что является нежелательным фактом для деятельности предприятия. (изменение показателя графически представлено на рисунке №8)
Изменение показателя произошло на
фоне снижения прибыли, и увеличения
среднегодовой стоимости
Соотношение рассматриваемых характеристик, подтверждает раннее сделанный вывод, о снижении эффективности работы предприятия.
Таким образом, предприятие ЗАО «Дальметаллургстрой» в отчетном году работало менее эффективно, чем в базисном о чем свидетельствуют снижение показателей рентабельности производства.
Рисунок 8 - Динамика рентабельности производства
2.3 Оценка рентабельности продаж
Показатели рентабельности продаж
характеризуют эффективность
Таблица №9
Показатели |
Базисный год |
Отчетный год |
Отклонение | |
сумма |
процент | |||
Прибыль от реализации, т. р. |
36677 |
10163 |
-26514 |
-72 |
Выручка от реализации, т. р. |
384530 |
210360 |
-174170 |
-45 |
Рентабельность продаж |
0,09 |
0,04 |
-0,05 |
-56 |
В отчетном году предприятие является привлекательным, так как на каждый рубль стоимости реализованной продукции получена прибыль в сумме 4 копеек. То есть работа предприятия по реализации продукции была эффективной.
По сравнению с базисным годом эффективность реализации уменьшается так, как в отчётном году на каждый рубль стоимости реализованной продукции прибыли было получено меньше. (изменение показателя представлено на рисунке №9)
В отчетном году по сравнению с базисным годом рентабельность продаж интенсивно снижается. К уровню прошлого года снижение составило 56%.
Следовательно, на каждый рубль стоимости
реализованной продукции
Снижение рентабельности могло произойти за счет влияния внешних факторов, так как в условиях кризиса у предприятий занимающихся строительством продукция пользуется не большим спросом.
На изменение показателя повлияло значительное снижение, как прибыли от реализации, так и выручки от реализации. Первый фактор снижается на 72%, второй фактор снижается на 45%.
Следовательно, в отчетном году реализация продукции была менее эффективной, чем в базисном году.
Исходя из того что рентабельность продаж снижается, можно сделать вывод о падении инвестиционной привлекательности.
Рисунок 9 - Рентабельность продаж
2.4 Оценка запаса финансовой прочности
Эта оценка является ориентировочным прогнозом возможных финансовых затруднений организации при неблагоприятных условиях в производстве и реализации продукции. Основной характеристикой, на которой строиться оценка является показатель порога рентабельности.
Таблица№10
Показатели |
Базисный год |
Отчетный год |
Отклонения | |
сумма |
процент | |||
Выручка от реализации, т.р. |
384530 |
210360 |
-174170 |
-45 |
Порог рентабельности, т.р. |
57736 |
79386 |
21650 |
37 |
Запас финансовой прочности, т.р. |
326794 |
130974 |
-195820 |
-60 |
Запас финансовой прочности, % |
85 |
62 |
-23 |
-27 |
В отчетном году абсолютный показатель финансовой прочности равен 130974 т.р., то есть для покрытия условно-переменных и условно-постоянных затрат, продукции нужно было реализовать на эту сумму. При такой выручке рентабельность равна нулю. Фактически выручка составила 210360 тыс.руб. , что выше порога на 62%.
Такое превышение обеспечивает положительный финансовый результат, за счет чего финансовое состояние предприятия улучшается.
Относительный показатель финансовой прочности равен 62%. Показатель достаточно высокий, и говорит о высоком уровне запаса финансовой прочности.
Организация способна выдержать снижение объема на 62%, без особой угрозы для своего финансового положения.
В отчетном году по сравнению с базисным финансовая устойчивость существенно снижается на 27%. (динамика показателя графически представлена на рисунке №10)
Снижение запаса финансовой прочности
это следствие ухудшения
Рисунок 10 - Запас финансовой прочности
3 Обобщающая оценка состояния деловой активности организации
На основании этих характеристик можно сделать вывод о том, что предприятие имеет большинство положительных параметров характеризующих деловую активность организации, в то же время динамика почти всех показателей отрицательная.
Сводная таблица показателей оборачиваемости
Таблица№11
Показатели |
Базисный год |
Отчетный год |
Отклонения | |
сумма |
процент | |||
Коэффициент оборачиваемости активов |
3,6 |
1,47 |
-2,13 |
-59 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов |
4 |
1,7 |
-2,3 |
-58 |
Продолжительность одного оборота оборотных активов |
90 |
211 |
121 |
134 |
Продолжительность оборота материальных запасов |
11 |
25 |
14 |
127 |
Продолжительность одного оборота дебиторской задолженности |
40 |
114 |
74 |
185 |
Продолжение хранения денег на счетах |
3 |
2 |
-1 |
-33 |
Продолжительность одного оборота краткосрочных финансовых вложений |
33 |
66 |
33 |
100 |
Продолжительность оборота расходов будущих периодов |
0,41 |
1 |
0,59 |
144 |
Продолжительность оборота прочих оборотных активов, дни |
0,07 |
3 |
2,93 |
4186 |
Информация о работе Деловая активность организации по показателям оборачиваемости и рентабельности