Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Сентября 2013 в 15:21, курсовая работа
Роль информации в современном мире неуклонно возрастает. В предпринимательской деятельности от качества экономической информации зависит деловой успех, выражающийся в получении прибыли и росте капитала. Для принятия инвестиционных решений, выбора клиентов, поставщиков, прочих деловых партнеров необходима полнота и достоверность сведений.
В современных условиях основными стратегическими задачами любой организации являются:
максимизация прибыли;
Введение…………………………………………………………………………….3
1. Теоретические основы анализа финансового состояния организации по…... данным его бухгалтерского баланса………………………………………………6
1.1. Значение бухгалтерского баланса в анализе финансового состояния.….. организации…………………………………………………………………………6
1.2. Методика анализа финансового состояния по данным бухгалтерского.…. баланса……………………………………………………………………….……..10
2. Организационно-экономическая характеристика ОАО «Оренбургское..…. ХПП»………………………………………………………………………………..18
2.1 Организационная характеристика организации ОАО «Оренбургское…. ХПП»………………………………………………………………………………..18
2.2 Экономическая характеристика организации ОАО «Оренбургское…. ХПП»………………………………………………………………………………...20
3. Роль бухгалтерского баланса в оценке финансового состояния…. организации…………………………………………………………………………31
3.1. Горизонтальный, вертикальный и трендовый анализ баланса ОАО…. «Оренбургское…. ХПП»…………………………………………………………...31
3.2. Анализ ликвидности баланса ОАО «Оренбургское…. ХПП»…………...…34
3.3. Анализ показателей, характеризующих финансовое состояние ОАО…. «Оренбургское…. ХПП»…………………………………………………………...37
Выводы и предложения……………………………………………………………43
Список литературы…………………………………………
А4 > П4 так как 237 429 > 93 573
В 2010 году:
А1 < П1 так как 153 767 < 940 610
А2 > П2 так как 782 149 > 0
А3 < П3 так как 208 165 < 260 100
А4 > П4 так как 142 716 > 77 087
Неравенство А1 П1 показывает текущую ликвидность. В ОАО «Оренбургское ХПП» это неравенство не выполняется на протяжении всего изучаемого промежутка времени. Следовательно, это означает, что предприятие не обладает достаточными денежными средствами, чтобы покрыть срочные обязательства, то есть кредиторскую задолженность и кредиты банка, то есть неплатежеспособно. Соотношение А2 ³ П2 соблюдено, так как краткосрочных пассивов у организации нет.
Сравнение медленно реализуемых
активов с долгосрочными
Далее рассмотрим структуру активов по классу ликвидности.
Таблица 3.4 – Структура активов по классу ликвидности в 2008-2010гг. в ОАО «Оренбургское ХПП», (тыс. руб.)
Наименование актива |
2008г. |
2009 г. |
2010г. |
Изменение в структуре 2010г. к 2008г. (+,-), % | |||
Сумма, тыс. руб. |
Струк-тура, % |
Сумма, тыс. руб. |
Струк-тура, % |
Сумма, тыс. руб. |
Струк-тура, % | ||
Активы первого класса ликвидности |
3838 |
0,4 |
182734 |
13,8 |
153767 |
11,9 |
+11,5 |
Активы второго класса ликвидности |
509261 |
57,1 |
772404 |
58,3 |
782149 |
60,8 |
+3,7 |
Активы третьего класса ликвидности |
328216 |
36,8 |
131417 |
9,9 |
208165 |
16,2 |
-20,6 |
Активы четвертого класса ликвидности |
50799 |
5,7 |
237429 |
17,9 |
142716 |
11,1 |
+5,4 |
Итого |
892114 |
100,0 |
1323984 |
100,0 |
1286797 |
100,0 |
Х |
Рисунок 3.1- Структура активов по классу ликвидности в 2010 году
Из вышеизложенной таблицы можно сделать вывод о том, что наибольшую долю в структуре активов по классу ликвидности к общей сумме активов занимают активы второго класса (57,1%, 58,3%, 60,8%, соответственно в 2008, 2009, 2010 годах), затем идут активы третьего класса, активы четвертого класса, а затем и активы первого класса. В 2010 году активы первого класса увеличились в сравнении с 2008 годом в структуре на 11,5%, активы второго класса на 3,7%, активы четвертого класса на 5,4%, активы третьего класса напротив снизились на 20,6%.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что ОАО «Оренбургское ХПП» является не достаточно платежеспособным. Так как вышеизложенные неравенства не выполняются в полной мере.
3.3. Анализ показателей, характеризующих финансовое состояние ОАО «Оренбургское ХПП»
Эффективность хозяйственной деятельности общества определяется в конечном итоге ее финансовым состоянием. Под финансовым состоянием понимается еще и способность организации финансировать свою деятельность.
Финансовое состояние
организации характеризуется
Для начала рассмотрим динамику относительных показателей, характеризующих платежеспособность ОАО «Оренбургское ХПП».
Таблица 3.5 – Динамика относительных показателей, характеризующих платежеспособность в 2008-2010гг. в ОАО «Оренбургское ХПП»
Наименование показателя |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
Изменение 2010 г. к 2008 г.(+,-) |
Оборотные активы, тыс. руб. |
841 315 |
1 086555 |
1144081 |
+302 766 |
в том числе
|
3 838 |
182 734 |
153767 |
+149 929 |
|
509 261 |
772 404 |
780 884 |
+271 623 |
Краткосрочные обязательства (за минусом доходом будущих периодов и резервов предстоящих расходов), тыс. руб. |
804 934 |
1 230311 |
949 610 |
+144 676 |
Внеоборотные активы (за минусом отложенных налоговых активов), тыс. руб. |
50 604 |
236 872 |
139 933 |
+89 329 |
Величина реального |
81 355 |
93 573 |
77 087 |
-4 268 |
Всего источников, тыс. руб. |
892 114 |
1 323 984 |
1 286 797 |
+394 683 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,005 |
0,149 |
0,163 |
+0,158 |
Коэффициент «критической» оценки |
0,637 |
0,776 |
0,995 |
+0,358 |
Коэффициент текущей ликвидности |
1,0 |
0,9 |
1,2 |
+0,2 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
0,036 |
-0,132 |
-0,057 |
_ |
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств |
10.0 |
13,1 |
15,7 |
- |
Коэффициент финансовой независимости |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
- |
Изучив таблицу, можно сказать, что по оборотным активам наблюдается прирост в части денежных средств и краткосрочных финансовых вложений на 149 929 тыс. руб., дебиторской задолженности до 12 месяцев на 271 623 тыс. руб.
Краткосрочные обязательства общества также возросли на 144 676 тыс. руб. Коэффициент абсолютной ликвидности в 2008 году равен 0,005, это означает, что в конце отчетного периода организация могла оплатить лишь 0,5% своих краткосрочных обязательств, затем этот коэффициент возрастает и в 2009 году организация могла оплатить 14,9% своих краткосрочных обязательств, в 2010 году 16,3%. Коэффициент «критической» оценки в 2008 году равен 0,637, это говорит о том, что 63,7% краткосрочных обязательств общества может быть немедленно погашена за счет средств на различных счетах, в краткосрочных ценных бумагах, а также поступлений по расчетам с дебиторами, рекомендуемое значение 0,7-0,8, у нас же отрицательное значение данного коэффициента., в 2009 году 77,6%, в 2010 году 99,5% здесь же напротив наблюдается положительная тенденция данного коэффициента. Коэффициент текущей ликвидности - это главный показатель платежеспособности. Нормальным значение этого показателя считается от 1 до 2. В 2008 году он равен 1,0, это говорит о том, что предприятие имеет достаточное количество оборотных средств для покрытия своих краткосрочных обязательств. В 2009 году коэффициент снизился до 0,9 т.е. меньше единицы, это говорит о неплатежеспособности организации в данном году, в 2010 году показатель платежеспособности повысился до 1,2%. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами на протяжении всего изучаемого периода меньше единицы, это говорит о том, что у предприятия наблюдается не достаточность собственных оборотных средств, необходимых для финансовой устойчивости. Таким образом, можно сделать вывод о том, что показатели, характеризующие платежеспособность ОАО «Оренбургское ХПП» ежегодно изменяются в сторону увеличения, что оказывает положительное влияние на финансовое состояние предприятия.
Обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов, который определяется в виде разницы величины источников средств и величины запасов.
Таким образом, перейдем на анализ обеспеченности запасов предприятия источниками их формирования, для этого рассмотрим приведенную ниже по тексту таблицу.
Таблица 3.6 – Анализ обеспеченности запасов предприятия источниками их формирования в 2008-2010гг. в ОАО «Оренбургское ХПП», (тыс. руб.).
Показатели |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
Общая величина запасов и затрат (ЗЗ) |
156 043 |
115 218 |
64 336 |
Наличие собственных оборотных средств (СОС) |
30 751 |
-143 299 |
-62 846 |
Долгосрочные источники (ДИ) |
30 751 |
-143 299 |
197 254 |
Общая величина источников (ВИ) |
30 751 |
<p class="dash041e_0431_044b_ |
Информация о работе Бухгалтерский баланс и его роль в анализе финансового состояния организации