Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Сентября 2013 в 15:21, курсовая работа
Роль информации в современном мире неуклонно возрастает. В предпринимательской деятельности от качества экономической информации зависит деловой успех, выражающийся в получении прибыли и росте капитала. Для принятия инвестиционных решений, выбора клиентов, поставщиков, прочих деловых партнеров необходима полнота и достоверность сведений.
В современных условиях основными стратегическими задачами любой организации являются:
максимизация прибыли;
Введение…………………………………………………………………………….3
1. Теоретические основы анализа финансового состояния организации по…... данным его бухгалтерского баланса………………………………………………6
1.1. Значение бухгалтерского баланса в анализе финансового состояния.….. организации…………………………………………………………………………6
1.2. Методика анализа финансового состояния по данным бухгалтерского.…. баланса……………………………………………………………………….……..10
2. Организационно-экономическая характеристика ОАО «Оренбургское..…. ХПП»………………………………………………………………………………..18
2.1 Организационная характеристика организации ОАО «Оренбургское…. ХПП»………………………………………………………………………………..18
2.2 Экономическая характеристика организации ОАО «Оренбургское…. ХПП»………………………………………………………………………………...20
3. Роль бухгалтерского баланса в оценке финансового состояния…. организации…………………………………………………………………………31
3.1. Горизонтальный, вертикальный и трендовый анализ баланса ОАО…. «Оренбургское…. ХПП»…………………………………………………………...31
3.2. Анализ ликвидности баланса ОАО «Оренбургское…. ХПП»…………...…34
3.3. Анализ показателей, характеризующих финансовое состояние ОАО…. «Оренбургское…. ХПП»…………………………………………………………...37
Выводы и предложения……………………………………………………………43
Список литературы…………………………………………
Основной целью финансового анализа является получение небольшого числа ключевых (наиболее информативных) параметров, дающих объективную и точную картину финансового состояния предприятия, его прибылей и убытков, изменений в структуре активов и пассивов, в расчетах с дебиторами и кредиторами. При этом аналитика и управляющего (менеджера) может интересовать как текущее финансовое состояние предприятия, так и его проекция на ближайшую или более отдаленную перспективу, т.е. ожидаемые параметры финансового состояния.
В своей работе Шеремет А.Д. констатирует, что практика анализа финансового состояния выработала основные методы его проведения:
- горизонтальный (временной) анализ – сравнение каждой позиции отчетности с предыдущим периодом. Горизонтальный анализ заключается в построении одной или нескольких аналитических таблиц, в которых абсолютные балансовые показатели дополняются относительными темпами роста (снижения);
- вертикальный (структурный) анализ – определение структуры финансовых показателей с выявлением влияния каждой позиции отчетности на результат в целом. Такой анализ позволяет увидеть удельный вес каждой статьи баланса в его общем итоге. Обязательным элементом анализа являются динамические ряды этих величин, посредством которых можно отслеживать и прогнозировать структурные изменения состава активов и их источников покрытия [29, с.160].
Горизонтальный и вертикальный
анализы взаимно дополняют друг
друга, поэтому на практике можно
построить аналитические
- трендовый анализ – сравнение каждой позиции отчетности с рядом предшествующих периодов и определение тренда, т.е. основной тенденции динамики показателя, очищенной от случайных влияний и индивидуальных особенностей отдельных периодов. С помощью тренда формируются возможные значения показателей в будущем, а следовательно ведется перспективный, прогнозный анализ;
- анализ относительных показателей (коэффициентов) – расчет отношений отчетности, определение взаимосвязи показателей;
- сравнительный (пространственный) анализ – анализ отдельных финансовых показателей предприятий, подразделений, цехов, а также сравнение финансовых показателей данной формы с показателями конкурентов, со среднеотраслевыми и средними общеэкономическими данными;
- факторный анализ – анализ влияния отдельных факторов (причин) на результативный показатель. Факторный анализ может быть как прямым (собственно анализ), т.е. дробление результативного показателя на составные части, так и обратным (синтез), т.е. соединение его отдельных элементов в общий результативный показатель [30, с.163].
- коэффициентный анализ является одним из наиболее распространенных в финансово-аналитической практике инструментов оценки финансового состояния, однако его адекватность целям пользователей вызывает некоторые сомнения. В частности, результативность коэффициентного анализа ограничивает ряд факторов:
- множественность предлагаемых наборов коэффициентов;
- сложность обоснованного нормирования показателей;
- отсутствие четких
механизмов интерпретации значе
Однако, следует отметить, что не все из перечисленных методов экономического анализа могут найти применение во всех случаях финансового анализа, поскольку их применение во многом зависит от аналитика.
2 Организационно-экономическая характеристика ОАО «Оренбургское ХПП»
2.1 Организационная характеристика ОАО «Оренбургское ХПП»
Объектом моего научного исследования на тему: «Бухгалтерский баланс и его роль в анализе финансового состояния организации», стало открытое акционерное общество «Оренбургское хлебоприемное предприятие», сокращенное наименование предприятия: ОАО «Оренбургское ХПП» находящееся по адресу: 460050, г. Оренбург, переулок Связной, д.12.
ОАО «Оренбургское хлебоприемное предприятие» учреждено в соответствии с Указом Президента РФ «Об организационных мерах по преобразованию предприятий в акционерные общества» от 01.07.1992 года № 721 и зарегистрировано Администрацией Промышленного района г. Оренбурга от 15.04.1994 года под № 465-п. Основной государственный регистрационный номер: 1025601717723.
Общество имеет следующие обособленные подразделения:
Обособленные подразделения «Магазин № 3» (КПП 561145003), «Магазин № 2» (КПП 561145002) сняты с учета 30.04.2010г;
Обособленные подразделения
не выделены на отдельный баланс и
не обладают правами юридического лица.
Все первичные учетные
Бухгалтерский учет на предприятии ведется в соответствии с рабочим планом счетов, разработанным на основе типового Плана счетов бухгалтерского учета финансово–хозяйственной деятельности организации и Инструкции по его применению утвержденного приказом Минфина РФ ОТ 30 октября 2000г. № 94н.
Среднесписочная численность работающих в ХПП составила 244 человека.
Для того чтобы более подробно ознакомиться с социальными показателями общества, средней заработной платой, ниже представлена таблица.
Таблица 2.1 - Социальные показатели в ОАО «Оренбургское ХПП», (чел.)
Показатель |
2009 г. |
2010 г. |
2010 г. к 2009 г. в % |
1 |
2 |
3 |
4 |
Среднесписочная численность рабочих, чел. |
256 |
244 |
–12 |
Затраты на оплату труда, тыс. руб. |
45 080 |
41 545 |
–3535 |
Средняя заработная плата в месяц, руб. |
14 674 |
14 189 |
–485 |
Из вышеизложенной таблицы
видно, что среднесписочная
Основными видами текущей деятельности Общества являются:
В совет директоров ОАО «Оренбургское ХПП» входят следующие лица:
По состоянию на 31 декабря 2010 года уставный капитал Общества полностью оплачен и состоит из обыкновенных именных акций в количестве 24906 шт. номинальной стоимостью 5 рублей, что составляет 124 530 руб. Состав акционеров: ОАО «Газпромбанк» – 23481 шт.(94,28% уставного капитала), ООО «РВС» – 233 шт.(0,93% уставного капитала), ООО «Оренбург-Иволга» – 395 шт.(1,59% уставного капитала), физические лица (граждане России) – 797 шт.(3,2 % уставного капитала).
2.2 Экономическая характеристика ОАО «Оренбургское ХПП»
Для более полного изучения и анализа финансовой деятельности предприятия рассмотрим основные экономические показатели общества.
Структуру основных средств можно пронаблюдать из таблицы приведенной ниже по тексту.
Таблица 2.2 - Состав и структура основных средств в 2008-2010гг. в ОАО «Оренбургское ХПП», (тыс. руб.)
Виды основных средств |
Сумма на конец года, тыс. руб. |
Структура, % |
Изменение в структуре 2010г. к 2008г. (+,–), % | ||||
2008г |
2009г. |
2010г. |
2008г. |
2009г. |
2010г. | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Здания |
47 522 |
55 334 |
58 643 |
43,5 |
42,0 |
42,4 |
-1,1 |
Сооружения и передаточные устройства |
14 162 |
14 641 |
16 112 |
12,9 |
11,1 |
11,7 |
-1,2 |
Машины и оборудование |
31 995 |
42 749 |
44 832 |
29,3 |
32,4 |
32,4 |
+3,1 |
Транспортные средства |
14 099 |
16 678 |
16 381 |
12,9 |
12,7 |
11,9 |
-1,0 |
Производственный и |
1 577 |
2 396 |
2 196 |
1,4 |
1,8 |
1,6 |
+0,2 |
Итого |
109 355 |
131 798 |
138 164 |
100 |
100 |
100 |
Х |
Можно сказать, что в 2010 году основных средств стало значительно больше, а именно на 28 809 тыс. руб. Это можно объяснить увеличением числа зданий на 11 121 тыс. руб., сооружений и передаточных устройств на 1 960 тыс. руб., машин и оборудований на 12 837 тыс. руб., транспортных средств на 2 282 тыс. руб., производственного и хозяйственного инвентаря на 619 тыс. руб. Структура основных средств за последние три года практически не изменилась.
Далее рассмотрим движение и состояние основных средств за последние три года в ОАО «Оренбургское ХПП»
Таблица 2.3 – Движение и состояние основных средств в 2008-2010гг. в ОАО «Оренбургское ХПП»
Показатели |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
Изменение в 2010г. к 2008 г. (+,-) |
Наличие на начало года, тыс. руб. |
94 977 |
109 355 |
131 798 |
+36 821 |
Поступление, тыс. руб. |
19 156 |
25 184 |
7 574 |
-11 582 |
Выбытие, тыс. руб. |
4 768 |
2 741 |
1 208 |
-3 560 |
Наличие на конец года, тыс. руб. |
109 355 |
131 798 |
138 164 |
+28 809 |
Коэффициент выбытия |
0,1 |
0,02 |
0,01 |
-0,09 |
Коэффициент обновления |
0,2 |
02 |
0,1 |
-0,1 |
Сумма износа на конец года, тыс. руб. |
63 104 |
69 688 |
77 520 |
+14 416 |
Коэффициент износа на конец года |
0,6 |
0,5 |
0,6 |
_ |
Коэффициент годности на конец года |
0,4 |
0,5 |
0,4 |
_ |
В 2010 году наличие основных средств на начало года составило 131 798 тыс. руб., что на 36 821 тыс. руб. больше чем в 2008 году. Коэффициент выбытия в 2008 году составил 0,1 , это говорит о том, что 10% от общей доли основных средств, имевшихся к началу отчетного периода, выбыло из-за ветхости и износа, а именно 4 768 тыс. руб., в 2009 году этот коэффициент составил 0,02, таким образом 2% от общей доли основных средств, имевшихся к началу отчетного периода, выбыло из-за ветхости и износа, в 2010 году этот показатель равен 1%. Коэффициент обновления в 2008-2009 гг. равен 0,2, это говорит о том, что 20% от имеющихся на конец отчетного периода основных средств составляют новые средства. В 2010 году 10%. Коэффициент износа основных средств в 2010 году равен 0,6, это говорит о том, что 60% от стоимости основных средств уже перенесены на стоимость готовой продукции. Коэффициент годности равен 0,4, т.е. 40% от первоначальной стоимости основных средств составляет их остаточная стоимость.
Информация о работе Бухгалтерский баланс и его роль в анализе финансового состояния организации