Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Ноября 2012 в 14:03, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является изыскать резервы улучшения использования трудовых ресурсов и повышения производительности труда на примере ЗАО «Монолит» Тулунского района.
Исходя из цели курсовой работы необходимо рассмотреть следующие вопросы:
• изучить понятие трудовых ресурсов и производительности труда;
• провести анализ специализации;
• провести анализ наличия земли и ее использования;
ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………………….3
1. Общая характеристика предприятия……………………………………….........5
1.1 Понятие трудовых ресурсов и производительности труда……….......6
1.2 . Анализ специализации………………………………… ……………..8
1.3. Анализ наличие земли и ее использование…………….………….......10
1.4. Анализ основных фондов и эффективности их использования…...12
1.5. Финансовые результаты предприятия……………………………....15
2. Анализ трудовых ресурсов и эффективности их использования…………….18
2.1. Анализ обеспеченности трудовыми ресурсами и их структуры…….18
2.2. Качественный состав трудовых ресурсов……………………………..21
2.3. Уровень производительности труда и факторы на неё влияющие…..23
2.4. Резервы роста производительности труда…………………...………..30
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ……………………………………………...……36
СПИСОК СПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ……………………………...……..38
На каждом предприятии в конце года определяют финансовые результаты от хозяйственной деятельности.
Финансовые результаты деятельности
предприятия характеризуются
Прибыль – это часть чистого дохода, созданного в процессе производства и реализованного в сфере обращения, которую непосредственно получают предприятия.
Только после продажи
Прибыль и рентабельность – важнейшие показатели оценки деятельности предприятия. Прибыль является чистым доходом предприятия, одним из основных источников расширенного воспроизводства и образования фондов.
Рентабельность – показывает, сколько прибыли имеет предприятие с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции.
Основная задача
анализа – выявить
В анализе используется информация, характеризующая экономическое состояние предприятия за определенный интервал времени. Это данные о производстве и реализации продукции, выполнение финансового плана, движение уставного фонда, средств специальных фондов, целевого финансирования и целевых поступлений, амортизационного фонда и других источников. Под влиянием данных процессов и складывается финансовое состояние предприятия на конец месяца, квартала, года. Состояние финансов на определенный момент отражается в главном источнике информации – бухгалтерском балансе. Для детализации и углубления анализа пользуются другими источниками информации – данные плана синтетического и аналитического учета.[4]
Финансовые результаты предприятия ЗАО «Монолит» представлены в таблице 6.
Таблица 6 – Финансовые результаты хозяйства ЗАО «Монолит» Тулунского района Иркутской области за 2006-2008 гг.
Показатель |
Год | ||
2006 |
2007 |
2008 | |
Выручено всего, тыс.руб. |
9008 |
9532 |
9627 |
в т.ч. растениеводство |
3238 |
4342 |
4755 |
животноводство |
5770 |
5190 |
4872 |
Полная себестоимость, тыс.руб. |
7687 |
7590 |
7887 |
в т.ч. растениеводство |
5111 |
4965 |
4701 |
животноводство |
2576 |
2625 |
3186 |
Прибыль (убыток), тыс.руб. |
1321 |
1942 |
1740 |
в т.ч. растениеводство |
-1873 |
-623 |
54 |
животноводство |
3194 |
2565 |
1686 |
Уровень рентабельности (окупаемость), % |
1,71 |
1,26 |
1,22 |
в т.ч. растениеводство |
1,72 |
0,87 |
1,01 |
животноводство |
1,81 |
1,98 |
1,53 |
Данные таблицы свидетельствуют о том, что хозяйство рентабельно по всем показателям. В течение последних 3 лет получена прибыль, за исключением отрасли растениеводства - в 2006 г был полечен убыток в размере 1873 тыс. руб., в 2007г – 623 тыс.руб. В 2008 году отрасль растениеводства получила прибыль в размере 54 тыс.руб. В сравнение по годам: лучший результат в отрасли животноводства в 2007г. – рентабельность – 1,98, в 2007 году рентабельность маленько снизилась и составила 1,53. За 3 года наблюдается увеличение валового производства зерна, поэтому и растениеводческая отрасль стала рентабельной.
В сельском хозяйстве с развитием
производительных сил, научно-технического
прогресса сокращается численно
Достаточная обеспеченность сельскохозяйственных предприятий необходимыми трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объёма производства продукции и повышения эффективности производства. В частности, от обеспеченности хозяйства трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависит объём и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, эффективность использования техники и как результат – объём производства продукции, её себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей.
Производственные
Обеспеченность предприятия
Структура кадров и обеспеченность ими хозяйства ОАО "Братское", показана в таблице 7.
Таблица 7 – Структура кадров и обеспеченность ими в ЗАО «Монолит» Тулунского района Иркутской области за 2006-2008 гг.
Категории работников |
Год |
2008г. в % к | ||||||
2006 |
2007 |
2008 | ||||||
Чел. |
% к итогу |
Чел. |
% к итогу |
Чел. |
% к итогу |
2006 г. |
2007 г. | |
Всего по предприятию |
156 |
100 |
149 |
100 |
146 |
100 |
93,6 |
98,0 |
Работники сельскохозяйственного производства |
132 |
84,62 |
128 |
85,91 |
137 |
93,84 |
103,8 |
107,0 |
Из них: рабочие постоянные |
90 |
57,69 |
89 |
59,73 |
94 |
64,38 |
104,4 |
105,6 |
в т.ч. |
||||||||
трактористы |
65 |
41,67 |
66 |
44,30 |
68 |
46,58 |
104,6 |
103,0 |
операторы машинного доения |
15 |
9,62 |
14 |
9,40 |
16 |
10,96 |
106,7 |
114,3 |
скотники КРС |
10 |
6,41 |
9 |
6,04 |
10 |
6,85 |
100 |
111,1 |
Рабочие сезонные и временные |
22 |
14,10 |
21 |
14,09 |
25 |
17,12 |
113,6 |
119,0 |
Служащие из них: |
20 |
12,82 |
18 |
12,08 |
18 |
12,33 |
90,0 |
100 |
Руководители |
5 |
3,21 |
4 |
2,68 |
4 |
2,74 |
80,0 |
100 |
Специалисты |
15 |
9,62 |
14 |
9,40 |
14 |
9,59 |
93,3 |
100 |
Работники, занятые в подсобных промышленных предприятиях и промыслах |
8 |
5,13 |
8 |
5,37 |
4 |
2,74 |
50,0 |
50,0 |
Работники торговли и общ.питания |
5 |
3,21 |
5 |
3,36 |
3 |
2,05 |
60,0 |
60,0 |
Работники, занятые на стр-ве хозспособом |
6 |
3,85 |
8 |
5,37 |
2 |
1,37 |
33,3 |
25,0 |
В хозяйстве наблюдается общее уменьшение численности работников в 2008 году по сравнению с 2007 годом на 2 %, в сравнении с 2006 годом на 6,4%. Наибольший удельный вес в структуре кадров занимают работники сельскохозяйственного производства (в 2008г – 93,84%). В основном на предприятии преобладают постоянные рабочие (64,38%), по сравнению с 2006 годом наблюдается их рост на 4,4%. Сезонные и временные рабочие занимают в структуре кадров 17,12% (2008г), также виден их рост на 13,6% (по сравнению с 2006г). Это увеличение связано с нехваткой кадров во время выполнения сезонных работ. Наблюдается снижение численности служащих. Если сравнить с 2006 годом, то на 10%, в сравнении с 2007 годом в 2008 году их численность осталась неизменной.
Важно отметить, что в ЗАО «Монолит» наблюдается рост наиболее важных профессий: трактористов, операторов машинного доения, скотников КРС (2008 год в сравнении с 2007 годом: 3,0 %, 14,3 %, 11,1 % соответственно).
Таблица 8 – Движение трудовых ресурсов в ЗАО «Монолит» Тулунского района Иркутской области за 2006-2008 гг.
Год |
Среднесписочная численность работников, чел. |
Прибыло работников за год, чел. |
Выбыло работников за год, чел. |
Из них: | |
по собственному желанию |
за нарушение дисциплины | ||||
2006 |
156 |
15 |
6 |
4 |
2 |
2007 |
149 |
7 |
12 |
8 |
4 |
2008 |
146 |
16 |
5 |
4 |
1 |
Для характеристики движения рабочей силы необходимо рассчитать следующие показатели:
Коб.2006=15+6/156=0,14
Коб.2007=7+12/149=0,13
Коб.2008=16+5/146=0,14
Данный показатель показывает, что в ЗАО «Монолит» на каждые 100 работников приходится уволенных и прибывших в среднем в 2006г – 14 чел, 2007г – 13чел, 2008г – 14 чел. Таким образом, наименьший оборот рабочей силы был в 2007 году.
Кпр.2006=15/156=0,10
Кпр.2007=7/149=0,05
Кпр.2008=16/146=0,11
Данный показатель показывает, что в ЗАО «Монолит» на каждые 100 работников прибыло в среднем в 2006г – 10 чел, 2007г – 5 чел, 2008г –11чел. Таким образом, наибольший приём работников был в 2006 и 2008 гг.
Кобор.2006=6/156=0,04
Кобор.2007=12/149=0,08
Кобор.2008=5/146=0,03
Данный показатель показывает, что в ЗАО «Монолит» на каждые 100 работников выбыло в среднем в 2006г – 4 чел, 2007г – 8 чел, 2008г –3чел. Таким образом, наибольшая текучесть кадров наблюдалась в 2007 году. В этом же году по собственному желанию было уволено в 2 раза больше, чем в 2006 и 2008гг.
2.2.КАЧЕСТВЕННЫЙ СОСТАВ
Отрасли производства обычно укомплектованы работниками различно, в зависимости от престижности профессий, условий труда, режима рабочего времени, физической загруженности, сложности и т.д. В процессе изучения трудовых ресурсов необходимо изучить их качественный состав, где анализируются данные о возрасте, уровне квалификации, образовании, стаже работы. На основе полученных сведений принимаются решения по повышению специальной подготовки работников, предусматривается полноценная замена лиц предпенсионного возраста, профилактические и лечебные меры для сохранения здоровья работников.[6]
Качественный состав трудовых ресурсов за 2008 год в ЗАО «Монолит» представлен в таблице 9.
Таблица 9 – Качественный состав трудовых ресурсов в ЗАО «Монолит» Тулунского района Иркутской области за 2008 год
Показатель |
Численность рабочих на конец года, чел |
Удельный вес, % |
Группы рабочих: | ||
по возрасту, лет: | ||
до 20 |
16 |
11,27 |
от 20 до 30 |
24 |
16,9 |
от 30 до 40 |
25 |
17,61 |
от 40 до 50 |
63 |
44,37 |
от 50 до 60 |
12 |
8,45 |
старше 60 |
2 |
1,4 |
ИТОГО |
142 |
100 |
по полу: | ||
мужчины |
64 |
45,07 |
женщины |
78 |
54,93 |
ИТОГО |
142 |
100 |
по образованию: | ||
начальное |
25 |
17,61 |
незаконченное среднее |
39 |
27,46 |
среднее, среднее специальное |
57 |
40,14 |
высшее |
21 |
14,79 |
ИТОГО |
142 |
100 |
по трудовому стажу, лет: | ||
до 5 |
29 |
20,42 |
от 5 до 10 |
37 |
26,06 |
от 10 до 15 |
40 |
28,17 |
от 15 до 20 |
14 |
9,86 |
свыше 20 |
22 |
15,49 |
ИТОГО |
146 |
100 |
Проанализировав состав трудовых ресурсов по возрасту, можно сделать вывод, что наибольший удельный вес занимают работники в возрасте от 40 до 50 лет – 44,37%, а наименьший – работники старше 60 лет – 1,4%.
В основном в ЗАО «Монолит» работают лица с трудовым стажем от 5 до 10 (26,06%) и от 10 до 15 лет (28,17%). Немалый удельный вес в структуре трудовых ресурсов занимают работники со стажем свыше 20 лет (15,49%), что говорит об их опыте работы в данном хозяйстве.
О качестве состава трудовых ресурсов следует судить, в первую очередь, по уровню образования. В ЗАО «Монолит» преобладают работники со средним и средне специальным образованием (40,14%). Незаконченное среднее имеют 27,46% рабочих и начальное образование всего у 17,61% работников. В хозяйстве немалую долю занимают лица с высшим образованием – 14,79%.
Проанализировав качественный состав трудовых ресурсов в ЗАО «Монолит», можно сказать, что хозяйство укомплектовано трудовыми ресурсами, но необходимо привлечение молодых специалистов, так как в хозяйстве наблюдается старение трудовых ресурсов: от 40 до 50 лет работают 44,37% работников, а в возрасте от 20 до 30 лет всего лишь 16,9%. Для этого необходимо привлекать молодёжь, создавать для этого благоприятные условия во время прохождения производственных практик, необходимо заинтересовать их работой в сельском хозяйстве. По возможности, ещё в раннем возрасте надо заинтересовывать в сельскохозяйственном производстве школьников (подростков) – важнейший резерв постоянного пополнения трудового коллектива.
2.3.УРОВЕНЬ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА И ФАКТОРЫ НА НЕЁ ВЛИЯЮЩИЕ
Производительность труда – это способность человека создавать в единицу времени определённое количество продукции.
Для оценки производительности труда в сельском хозяйстве используется система обобщающих, частных, вспомогательных и косвенных показателей.[8]
Наиболее обобщающий показатель производительности труда – выход продукции на 1 среднегодового работника, так как на этот показатель влияют многие показатели: производство продукции на 1 рабочего, удельный вес рабочих в общей численности работников, количество отработанных дней, средняя продолжительность рабочего дня, часовая производительность (рис.1).
Часовая производительность зависит в первую очередь от уровня механизации производственного процесса с учётом последних достижений науки и техники, уровня квалификации рабочих, которая в значительной степени зависит от уровня оплаты труда, так как высококвалифицированные кадры, как правило, не задерживаются на предприятиях с низкой оплатой труда. Квалифицированные работники имеют продолжительный стаж работы, а возраст до определённого момента повышает производительность труда, а далее она снижается.[6]
Информация о работе Анализ трудовых ресурсов и эффективности их использования в ЗАО «Монолит»