Анализ трудовых ресурсов и эффективности их использования в ЗАО «Монолит»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Ноября 2012 в 14:03, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной курсовой работы является изыскать резервы улучшения использования трудовых ресурсов и повышения производительности труда на примере ЗАО «Монолит» Тулунского района.
Исходя из цели курсовой работы необходимо рассмотреть следующие вопросы:
• изучить понятие трудовых ресурсов и производительности труда;
• провести анализ специализации;
• провести анализ наличия земли и ее использования;

Содержание

ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………………….3

1. Общая характеристика предприятия……………………………………….........5
1.1 Понятие трудовых ресурсов и производительности труда……….......6
1.2 . Анализ специализации………………………………… ……………..8
1.3. Анализ наличие земли и ее использование…………….………….......10
1.4. Анализ основных фондов и эффективности их использования…...12
1.5. Финансовые результаты предприятия……………………………....15
2. Анализ трудовых ресурсов и эффективности их использования…………….18
2.1. Анализ обеспеченности трудовыми ресурсами и их структуры…….18
2.2. Качественный состав трудовых ресурсов……………………………..21
2.3. Уровень производительности труда и факторы на неё влияющие…..23
2.4. Резервы роста производительности труда…………………...………..30
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ……………………………………………...……36
СПИСОК СПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ……………………………...……..38

Прикрепленные файлы: 1 файл

Курсовик_анализ.doc

— 365.50 Кб (Скачать документ)

 

Структура товарной продукции в  ЗАО «Монолит» за три года изменилась. Удельный вес  растениеводческой продукции в 2008 году по сравнению с 2006 увеличился на 13,3%, в связи с увеличением выхода продукции зерна, что связано с увеличением площади их посевов.

Удельный вес  продукции животноводства уменьшился на 13,4%  за счёт снижения производства молока на 15,8%, а удельный вес мяса вырос на 2,4%, что связано с вынужденным забоем КРС.

Отсюда можно сделать вывод, что, несмотря на то, что ЗАО «Монолит»  снизило производство животноводческой продукции, хозяйство всё равно имеет молочное направление с развитым производством зерновых культур.

Определив уровень специализации по формуле

Кспец.= 100/ ∑(Уд. вес *(2I – 1))

Кспец = 100/(51,10*(2*1-1)+41,30*(2*2-1)+5*(2*3-1)+2,60*(2*4-1)+1*(2*5-1))=0,44

Мы получили  коэффициент, равный 0,44. Этот коэффициент показывает, что уровень специализации в ЗАО «Монолит» - средний. Объясняется это сложившимися экономическими условиями и необходимостью поиска таких видов производства, которые обеспечивают наибольшую рентабельность за счет падения влияния на эффективность производства традиционных видов производств сельскохозяйственной продукции.

 

  • 1.3. АНАЛИЗ НАЛИЧИЯ ЗЕМЛИ И ЕЁ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
  • Земля в сельском хозяйстве является главным средством производства. « Человека, кроме земли, никто не насытит» (восточная пословица). В отличие от других средств производства количество земли не может быть увеличено по усмотрению человека. По мере роста численности населения и развития производительных сил постоянно увеличивается площадь земли, занятая городами, дорогами, промышленными предприятиями и т.д. Земель сельскохозяйственного назначения становится всё меньше.

    Рациональное использование земли  в каждом хозяйстве является актуальной задачей.

    В настоящее время земля в  хозяйстве может сдаваться в аренду, или, наоборот, браться в аренду, кроме закреплённой за хозяйством.

    Все земли сельскохозяйственного  назначения по своему назначению разделяются  на пашни, сенокосы, пастбища и многолетние  насаждения.[11]

    Задачи анализа: изучить состав и структуру земельных угодий; выявить нарушение правил землепользования, факты «разбазаривания» земель; изучить показатели использования орошаемых и осушенных земель на территории данного предприятия; проанализировать внедрение, освоение и соблюдение севооборотов в соответствии с производственным направлением предприятия; исследовать степень удобрения полей, рациональность использования удобрений и экономическую эффективность их применения; определить экономическую эффективность использования земельных угодий; разработать мероприятия по более рациональному их использованию Конечная цель анализа – изыскать возможности улучшения всех показателей использования земель и внести предложения по наиболее рациональной структуре сельскохозяйственных угодий на каждом предприятии.

    В ходе анализа состава и структуры  земельных угодий определяют возможности  вовлечения в сельскохозяйственное производство неиспользуемых земель, перевода менее интенсивных земель в более продуктивные путем проведения мелиоративных и культур технических  работ. [10]. Размер и структуру земельных угодий ЗАО «Монолит» рассмотрим в таблице 2.

    Таблица 2 – Размер и структура земельных угодий ЗАО «Монолит» Тулунского района Иркутской области за 2006-2008 гг.

    Наименование угодий

    Год

    Отчетный в % к

    2006

    2007

    2008

    га

    % к итогу

    га

    % к итогу

    га

    % к итогу

    2006

    2007

    Общая земельная площадь

    1721

    100

    1721

    100

    1721

    100

    100

    100

    С/х угодья, всего

    1721

    100

    1721

    100

    1721

    100

    100

    100

    в т.ч. Пашня

    1171

    68,1

    1171

    68,07

    1171

    68,07

    100

    100

    сенокосы

    384

    22,6

    384

    22,6

    384

    22,6

    100

    100

    пастбища

    166

    9,3

    166

    9,3

    166

    9,3

    100

    100

    Условная пашня

    1358

    78,9

    1358

    78,9

    1358

    78,9

    100

    100


     

    Из таблицы  видно, что вся общая земельная  площадь  ЗАО «Монолит» на  100  %  состоит из сельскохозяйственных угодий, что говорит о полной занятости всей площади предприятия в производстве сельскохозяйственной продукции.

    Пашня в этом хозяйстве составляет 68,07 %, сенокосы 9,3 %, пастбища – 22,6%, что  создаёт благоприятные условия  для выращивания зерновых культур, а также для развития полеводства  и скотоводства.

     Прямым показателем использования земли является выход валовой продукции в денежном выражении на 100 га пашни (табл. 3)

    Таблица 3 – Показатели эффективности использования земли в ЗАО «Монолит» Тулунского района Иркутской области за 2006-2008 гг.

    Показатель

    Год

    2008г в % к 2006

    2006

    2007

    2008

    Валовая продукция по сопоставимым ценам 1994 г., тыс.руб.

    3238

    4342

    4755

    146,8

    в т.ч. растениеводство

    2350

    2500

    3557

    151,4

    животноводство

    888

    1842

    1198

     

    Произведено на 100 га условной пашни  валовой продукции, тыс.руб.

    238

    320

    350

    146,8

    коэффициент роста

    -

    1,34

    1,09

    -

    в т.ч. растениеводство коэффициент  роста

    -

    1,06

    1,42

    -

    животноводство коэффициент роста

    -

    2,07

    0,65

    -

    Произведено на 100 га с/х угодий, ц:

           

    Молока

    509

    478

    482

    94,7

    Мяса (ж.в.)

    22

    39

    41

    186,4




     

    Выход валовой продукции на 100 га условной пашни колеблется, поэтому  нужно определить тенденцию. Для  расчета используем формулу:

    К=

    ,

    где К – среднегодовой темп роста, производства продукции на 100 га в  целом по хозяйству и отраслям.

    К= =1,21

    Анализируя таблицу 3, мы можем сказать, что пашня используется интенсивно. Ежегодно увеличивается производство продукции на 100 га, в том числе 2008 году прирост продукции растениеводства составил 47%, прирост производства мяса  – 86% по сравнению с 2005 годом. Производство на 100 га пашни молока практически не изменилось, а именно, увеличилось на 1%. Но, не смотря на это, хозяйство стремится более эффективно использовать пашню, прилагает для этого все свои силы.

     

  • 1.4. АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
  • Материальные ресурсы, наряду с  земельными ресурсами, являются необходимым  условием производства сельскохозяйственной продукции.

    Основные фонды – это средства производства, участвующие в производственном процессе многократно, не меняя натуральной формы, выполняющие одну и ту же функцию в течение нескольких производственных циклов, и переносят свою стоимость на производимый продукт частями, по мере износа.

    Структура производственных основных средств во многом определяет специализация предприятия. Например, на животноводческих предприятиях удельный вес зданий, сооружений, продуктивного скота выше, в зерновых – выше удельный вес энергетических средств. Это говорит о том, что конкретную структуру основных средств обуславливает в первую очередь характер хозяйства. Большое значение имеет также направление долгосрочных инвестиций предприятия. Структуру основных средств определяют и местоположение предприятия, концентрация и технический уровень производства.

    Основные производственные средства, участвуя в производственном процессе, обеспечивают рост производительности живого труда, создают условия для  осуществления производства, служат для хранения и перемещения продуктов  и предметов труда, а часть  средств (продуктивный скот, многолетние насаждения) непосредственно создают продукцию сельского хозяйства. Главная функция основных производственных средств состоит в повышении производительности общественного труда. [6]

    Рассмотрим основные производственные фонды ЗАО «Монолит» в таблице 4.

    Таблица 4 – Размер структуры основных средств ЗАО «Монолит» Тулунского района Иркутской области за 2006-2008 гг.

     

     

     

    Фонды

    2006г.

    2007 г.

    2008 г.

    2008г в %

    тыс.р.

     

    % к итогу

    тыс.р.

    % к итогу

    тыс.р.

    % к итогу

    2006г.

    2007 г.

    Здания

    2388

    29

    2388

    30

    2388

    30

    100

    100

    Сооружения

    399

    5

    412

    5

    412

    5

    103

    100

    Машины и оборудования

    2400

    29

    2123

    26

    2123

    26

    90

    100

    Транспортные средства

    876

    10

    898

    11

    911

    11

    104

    101

    Рабочий скот

    114

    1

    114

    1

    114

    1

    100

    100

    Продуктивный скот

    1227

    12

    1220

    15

    1214

    15

    99

    99

    Другие виды основных средств

    976

    14

    879

    12

    879

    11

    90

    100

    Всего фондов

    8380

    100

    8034

    100

    8041

    100

    96

    100,1


     

    Анализируя данные таблицы  4 можно сказать, что наибольший удельный вес в структуре основных фондов занимают здания (30%), машины и оборудования (26%). В течение рассматриваемого периода структура основных фондов значительно не изменилась. С каждым годом происходит снижение рабочих машин и оборудования (в 2008 г в сравнении с 2007 г на 10%), продуктивного скота (но их удельный вес в 2007 и 2008 г вырос на 3%) на 1%. Наблюдается небольшой рост доли транспортных средств ( по сравнению с 2006 г в 2008 г произошёл их рост на 4%).

    Рассмотрим эффективность использования  основных производственных фондов (таблица 5).

    Таблица 5 – Обеспеченность хозяйства основными фондами и эффективность их использования в ЗАО «Монолит» Тулунского района Иркутской области за 2006-2008 гг.

    Показатель

    Год

    2008г. к в % к 2006г.

    2006

    2007

    2008

    Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс.руб.

    8380

    8034

    8041

    95,95

    Стоимость валовой продукции, тыс.руб. (в ценах реализации)

    10453

    11988

    12006

    114,86

    Площадь с/х угодий, га

    1171

    1171

    1171

    100

    Среднегодовая численность работников, чел.

    156

    149

    146

    93,59

    Фондообеспеченность, тыс.руб.

    715,6

    686,1

    686,7

    96,0

    Фондовооруженность, тыс.руб.

    53,72

    53,92

    55,08

    102,5

    Фондоотдача, р/р.

    1,25

    1,49

    1,49

    119,7

    Фондоёмкость, р/р.

    0,80

    0,67

    0,67

    83,5




    Показатели оснащённости хозяйства  фондами показывают следующее: фондообеспеченность в 2008 году снизилась на 4% по сравнению с 2006 годом, а Фондовооруженность  увеличилась на 2,5%. Данные таблицы показывают о значительном улучшении использования, фондов, так как фондоотдача из года в год растёт и в 2008 году увеличилась по сравнению с 2006 годом на 19,7%.

    Информация о работе Анализ трудовых ресурсов и эффективности их использования в ЗАО «Монолит»