Анализ результатов технического развития предприятия (на примере СПК «Мильгидунское»)

 

Анализируя данные таблицы, можно сделать следующий вывод: наибольший удельный вес в структуре обеспеченности кадров занимают в 2012 году работники сельскохозяйственного производства  99 по сравнению с 2010 годом они уменьшились на  88 % и составляли 108 человек. В структуре сельскохозяйственных рабочих занимают постоянные рабочие 79,2 % или 76 человек, в том числе  трактористы 26,04 %, операторы 8,3 %, скотники , работники свиноводства, овцеводства занимают по 14,5 %. Служащие в структуре обеспеченности кадров занимают 19,8 % или 19 человек, по отношению к 2010 году они увеличились на 18 %, из них число руководителей на протяжении трёх лет остаются неизменными –(1 человек) или 1,04 %. Специалисты занимают 5,2 % или 5 человек, по сравнению с 2010 годом их число уменьшилось на 17 %.

Работники подсобных, промышленных производств в структуре обеспеченности кадров занимают 1,04 или 1 человек, на протяжении трёх лет их численность неизменилась. 

Анализ производительности труда

Эффективность использования  трудовых ресурсов в значительной степени  определяет производственные и экономические результаты предприятия, которых в конечном итоге выражаются в объёмах произведённой продукции и затратах на её производство. Основным показателем использования трудовых ресурсов служит производительность труда, она определяется количеством продукции, выработанной в единицу времени (показатель производительности труда), или затратами труда на единицу продукции (показатель трудоёмкости). Рассмотрим таблицу.

                                                                                                                 Таблица 9 - Факторный анализ трудоёмкости

Показатель	Молоко
	2011 год	2012 год
Затраты чел/ч на 1 гол.	352,9	73,5
Продуктивность	21,8	19,19
Трудоёмкость (чел/ч на 1 ц.)	16,18	3,83
Трудоёмкость усл. ( базис. факт.)	-	3,37
Отклонение всего:		-12,36
За счёт затрат на 1 гол.	-	-12,82
За счёт продуктивности	-	0,46

 

   Трудоёмкость производства молока уменьшилась на 12,36 чел/ч, основным фактором к снижению трудоёмкости послужило снижение затрат на 1 голову- 12,82 чел/ч, что является положительным, и увеличение за счёт продуктивности на 0,46, что тоже рассматривается положительно, хоть и незначительно.    

 Анализ использования  фонда заработной платы (оплаты  труда)

Производительность труда, а также фонд заработной платы зависит от значительного количества факторов, которые их определяют.

Для более детального анализа оплаты труда проведём факторный  анализ фонда заработной платы работников предприятия.

                                                                                                               Таблица 10 - Влияние внешних фактов на ФЗП

Категории работников	Численность		Ср. годов. з/платы, тыс.р.		ФЗП , тыс.р.			Отклонение, тыс.р. За счёт:
	План.	Факт.	План.	Факт.	План.	Услов	Факт.	Всего	Числ.	з/п.
Работники с/х предпр.	93	95	869	942	87606	82555	89490	1884	-5051	6935
Из них рабочие постоянные	78	76	707	724	55146	53732	55024	-122	-1414	1292
В т.ч. трактористы	16	25	144	176	2304	3600	4400	2096	1296	800
Операторы	5	8	62	79	310	496	632	322	186	136
Скотники	13	14	96	100	1248	1344	1400	152	96	56
Работники свиноводства	14	14	91	189	1274	1274	2646	1372	0	1372
Работники овцеводства	14	14	138	154	1932	1932	2156	224	0	224
Работники коневодства	1	1	8	26	8	8	26	18	0	18
Служащие	15	19	162	218	2430	3078	4142	1712	648	1064
Работники промышлен.	1	1	12	13	12	12	13	1	0	1
Всего по организации	4	96	881	955	82814	84576	91680	8866	1762	7104

 

Анализ соотношения  темпов роста  производительности и оплаты труда.

 

 

 

 

 

2.3. Анализ финансовой устойчивости

Ухудшение финансового  состояния предприятия сопровождается «проеданием» собственного капитала и неизбежным «залезанием в долги». Тем самым падает финансовая устойчивость. т.е. финансовая независимость предприятия, способность маневрировать собственными средствами, достаточная финансовая обеспеченность бесперебойного процесса деятельности.

Финансовая устойчивость характеризуется, соотношением собственных  и заемных средств. Однако этот показатель дает лишь общую оценку финансовой устойчивости. Поэтому в мировой  и отечественной учетно-аналитической  практике разработана система показателей, характеризующих состояние и структуру активов предприятия, и обеспеченность их источниками покрытия (пассивами).

Их можно разделить  на две группы: показатели, определяющие состояние оборотных средств, и  показатели, определяющие состояние основных средств.

Анализ финансовых результатов и рентабельности

Цель финансового анализа – оценка прошлой деятельности и положения предприятия на данный момент, а также оценка будущего потенциала предприятия. Анализ может вестись как по абсолютным, так и по относительным показателям. Прибыль и рентабельность являются важным показателями эффективности производства. Для оценки финансовых результатов СПК «Мильгидунское» рассмотрим следующую таблицу.

 

 

 

 

 

 

 

                                                                                                             Таблица 11 - Финансовые результаты СПК «Мильгидунское» за 2012 год

Виды продукции	Полная себестоимость, тыс.р.	Выручка, тыс.р.		Финансовые результаты		Уровень рентаб., %	Окуп. затр.
				Прибыль	Убыток
1	2	3		4	5	6	7
Зерновые в том числе:	2060	551			-1509		73,3
Пшеница	261	72			-189		72,4
Ячмень	1799	479			-1320		73,4
Рапс	59	433		374		633
Картофель	12	56		44		366
Овощи открытого грунта	10	39	29			290
Прочая продукция	72	72	-		-	-	-
Итого	2213	1151			-1062		47,9
КРС	64	79	15			23,4
Свиньи	660	486			-171		25,9
Лошади	80	53			-27		33,8
Молоко	246	581		335		136
Шерсть	152	104			-48		31,5
Мёд	9	5			-4		44,4
Прочая продукция	15	14			-1		6,6
Продукция животноводства собственного произв. реализованная в переработ. виде	387	449		62		16,02
Итого	1613	1771		158		9,8
Всего по организации	3826	2922			-904		23,6

 

Анализируя финансовые результаты деятельности данного предприятия за 2012 год можно сделать следующий вывод: в данном хозяйстве наиболее рентабельным является производство рапса, что составляет  633%, мене рентабельным является производство картофеля 366 %, овощей открытого грунта 290 %, несмотря на это производство продукции растениеводства убыточно, так как зерновые при производстве несут убыток 1509 тыс.р, при этом окупаемость затрат по растениеводству составляет 47,9. Продукция животноводства является рентабельной и составляет 9,8%, при этом было получено прибыли по КРС 15 тыс.р., молоко 355 тыс.р., и продукция собственного производства реализованная в переработанном виде 62 тыс.р.

В целом данное предприятие за 2012 год является убыточным и составляет убыток в размере 904 тыс.р., при этом рекомендуется увеличить объём производства рентабельных видов продукции.

Оценка структуры баланса и диагностика банкротства

В соответствии с Федеральным  законом «О несостоятельности предприятий»  под несостоятельностью понимается неспособность предприятия удовлетворить  требования кредиторов по оплате товаров, обеспечить платежи в бюджет и внебюджетные фонды по причине превышения сумм обязательств должника над размером его имущества или в связи с неудовлетворительной структурой баланса должника.

В соответствии с действующим  законодательством для предприятий, утверждена система критериев, на основании которых принимаются решения о признании структуры баланса предприятия неудовлетворительной, а предприятие не платёжеспособным. Такими критериями являются:

Коэффициент текущей  ликвидности

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

Коэффициент восстановления или утраты платёжеспособности

В данном случае коэффициенты составили:

  

      К.тек.  лик.        К.тек. лик.

1)   На начало  г. = 4132/959=4,3;       на конец  г. = 4222/1862=2,26

 

 К. обеспеч. собствен. обор.

2)   средствами на начало г. =3431-789/4132=0,6;

 

К. обеспеч. собствен. обор.

        средствами на конец  г.   = 3227-992/4222=0,53;

 

3) К. утраты 

Платёжеспособности  = 2,26+(2,26-4,3)*3/12/2=0,88.

    В данном случае рассчитанный коэффициент утраты платежеспособности, он составил 0,88, это говорит о том, что предприятие в ближайшее время не сможет выполнить свои обязательства перед кредиторами. В связи с угрозой утраты предприятием платёжеспособности оно может быть поставлено на соответствующий учёт в Федеральном управлении по делам о несостоятельности (банкротстве).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Составления  и обоснование плана производства продукции

3.1. Экономическое  обоснование основных плановых  показателей

 Анализ производства продукции животноводства

Анализ производства и использования продукции животноводства проводят в натуральных и стоимостных показателях. Цель анализа – выявить и подсчитать упущенные возможности и резервы увеличения производства и реализации продукции.  Рассмотрим динамику производства молока. 

                                                                                                     Таблица 12 - Динамика ВП молока

Год	Валовое производство, ц	Абсолютный рост в ц.	Коэффициент роста	Темп прироста
2009	527	-	-	-
2010	1042	515	1,97	0,97
2011	1112	70	1,06	0,06
2012	1305	193	1,17	0,17

 

Валовое производство молока колеблется по годам, наибольшее производство молока наблюдается в 2012 году, а наименьшее в 2009 году. Наибольшее увеличение производства произошло в 2010 году на 515 ц., а наименьшее в 2011 году. Из расчётов видно, что темп прироста производства молока составляет в 2012 году 0,17, в 2011 году 0,06 и в 2010 году 0,97. 

Анализируя факторы, за счёт которых произошли изменения  в объёме производства продукции, необходимо выявить резервы роста.

Возможное увеличение производства молока может быть улучшено за счёт многих факторов: - за счёт улучшения  структуры стада, - за счёт улучшения  племенной работы, - за счёт ликвидации яловости и т.д. рассмотрим таблицу.                                                                                          

 

 

 

 

 

 

                                                                                                              Таблица 13 - Свод резервов: внутрихозяйственные резервы увеличения молока