Анализ результатов технического развития предприятия (на примере СПК «Мильгидунское»)

 

Анализируя из данной таблицы   видно, что общие размеры  земельной площади , и сельскохозяйственных угодий по данным 2011 года с 16191 га. уменьшились, до 6895 га (соответственно в 2012 году по сравнению с 2010), при этом возросла площадь пашни в 2,5 раза, а также прочие земли на 12 %.

Наибольший удельный вес по структуре земельных угодий в 2011 году занимают пастбища, то есть 39,5 % от общей земельной площади, и наименьший  по залежам - 0,8 %.

Анализ эффективности использования земельных угодий

При анализе эффективности  использования земельных угодий на предприятии используют различные  показатели. Так, эффективность использования  пашни наиболее точно отражает урожайность  сельскохозяйственных культур, эффективность использования сельскохозяйственных угодий в целом отражает производство основных видов продукции животноводства (молоко, мясо, крупного рогатого скота).

Рассмотрим таблицу, которая отражает общий характер изменений, произошедших в использовании земельных ресурсов.

 

                                                                                                                Таблица 4 - Эффективность использования сельскохозяйственных угодий

Показатели	2011 год	2012 год	Отклонение
Урожайность основных с/х культур, ц/га:
Зерновые	13	3,7	-9,3
Картофель	-	12	-
Овощи открытого грунта	-	10	-
Корнеплоды	3	-	-
Произведено с/х продукции на 100 га. пашни, ц:
Зерно	79,2	50,5	-12630
Картофель	-	4,04	-
Овощи открытого грунта	-	2,2	-
Прирост КРС	5,5	4,1	215,8
Прирост свиней	-	2,8	-
Прирост овец	1,9	3,8	200
Получено на 100 га. с/х  угодий.
Молоко	16,2	19	117,3
шерсть	0,4	0,49	122,5

 

Из данной таблицы  видно, что наибольшее количество продукции  на 1 га. посева дают зерновые в 2011 году 13 ц, в 2012 году овощи открытого грунта 10 ц., а наименьшее зерновые 3,7 ц. Произведено продукции на 100 га., всех больше по зерну,  в 2011 и в 2012 году, соответственно 79,2 и 50,5. Получено на 100 га. с/х угодий молока в 2011 году 16,2 и в 2012 году 19 ц., шерсти 0,4 ц. и 0,49 ц., соответственно в 2011 и 2012 году.

 

 

Основные фонды СПК «Мильгидунское»

Анализ наличия, состава  и структуры основных фондов

Основные производственные средства – это часть имущества  предприятия, используемая в качестве средств труда при производстве продукции, выполнении работ или оказании услуг в течение длительного времени, нескольких производственных циклов, частями переносящая свою стоимость на готовую продукцию.

 Состав и структура основных  средств показывают количественное и качественное состояние материально- технической базы предприятия. Общее требование к составу и структуре основных производственных средств заключается в том, чтобы каждое сельскохозяйственное предприятие обеспечивалось основными средствами в целях своевременного выполнения всего объёма работ, предусмотренного прогрессивной технологией в растениеводстве и животноводстве.

Для анализа динамики состава и  структуры основных средств составляют аналитическую таблицу, которая  представлена далее.

                                                                                                                 Таблица 5 - Анализ состава и структуры основных средств

Показатель	2010 год		2011 год		2012 год		2012в %
	Сумма, тыс.р.	Уд. вес, %	Сумма, тыс. р.	Уд. вес, %	Сумма, тыс. р.	Уд. вес, %	К 2010 г.	К 2011 г.
Здания	664	13,0	664	13.4	664	12.6	100	100
Сооружения	394	7.7	394	8,0	394	7.5	100	100
Машины и оборудование	2585	50.7	2585	552.3	2585	49.03	100	100
Транспортные средства	710	14,0	664	14.4	664	12.6	93,5	93,5
Рабочий скот	135	2.6,0	35	0.7	30	0.57	22.2	85.7
Продуктивный скот	612	12,0	719	11.2	935	17.7	152.8	130
Итого	5100	100,0	5061	100,0	5272	100,0	103.4	104
в.т.ч. произ-водственные	5100	100,0	-	-	-	-	-	-
непроиз-водственные	-	-	-	-	-	-	-	-

 

Приведённые данные показывают, что состав и структура основных средств за анализируемый период изменилась на 4 % , по сравнению с 2010 годом. Рост произошел главным образом за счёт продуктивного скота, так как в 2010 году продуктивный скот был равен 612 тыс.р. к 2011 году этот показатель возрос до 719 тыс. р., и в 2012 году он составил 935 тыс. р. То есть увеличение произошло на 30 %,по сравнению с 2011 годом.

Стоимость машин и  оборудования, зданий, а также  сооружений на протяжении трёх лет оставалась неизменной. Рабочий скот в 2012 году снизился по сравнению с 2011 годом на 5 голов, и составил 85,7 %. Наибольшее удельный вес в структуре основных средств занимают машины и оборудования. Итого по предприятию стоимость основных средств снизилась в 2012 году по сравнению с 2011 годом до 99,2 %, и по сравнению с 2010 годом возросла до 102 %.

 Анализ состояния  и движения основных фондов

Немаловажную роль в  структуре основных средств играет выбытие их в результате физического  и морального износа. Практика последних  лет показала, что вследствие систематической необеспеченности тракторов, комбайнов и других сельскохозяйственных машин запасными частями , а также затраты на поддержание их в рабочем состоянии. Вместе с тем при правильном периодическом обновлении основных средств процент прироста основных средств должен превышать их выбытие.

Рассмотрим таблицу  движение основных средств в отчётном году, которая представлена далее.

 

 

 

 

 

 

                                                                                                                Таблица 6 -  Движение основных средств в 2012 году

Показатель	Наличие на начало года	Поступи- ло	Выбыло	Наличие на конец года	Коэф. Обновле- ния	Коэф. Выбы- тия	Темп роста
Здания	664	-	-	664	-	-	-
Сооружения	394	-	-	394	-	-	-
Машины и оборудование	2585	-	-	2585	-	-	-
Транспортные средства	664	-	-	664	-	-	-
Рабочий скот	35	-	5	30	-	0,14	-5
Продуктивный скот	719	443	227	935	0,47	0,32	216
Итого	5061	443	232	5272	0,47	0,046	211
в.т.ч. произ-водственые	-	-	-	-	-	-	-
Непроиз-водственные	-	-	-	-	-	-	-

 

Из данных таблицы  видно, какова общая тенденция изменения  основных средств данного предприятия. В частности, в отчётном году отмечается рост продуктивного скота на 216. Следует отметить, что коэффициент обновления основных средств в отчётном году превышает коэффициент выбытия. Темп роста снизился на 5, по продуктивному скоту. Итого по предприятию коэффициент обновления составил 0,47, а коэффициент выбытие 0,046, что говорит о увеличении основных средств.

Анализ обеспеченности предприятия основными фондами

и энергетическими ресурсами

Эффективность производства на сельскохозяйственных предприятиях в значительной мере определяется уровнем  его оснащённости основными средствами производства, которая характеризуется рядом показателей, эти показатели представлены в таблице 7.

 

 

 

 

                                                                                                                Таблица 7 - Обеспеченность и эффективность использования основных производственных фондов СПК «Мильгидунское»

Показатели	2010 год	2011 год	2012 год	2012 к 2010, %
Фондообеспеченность, тыс.р.	31,4	73,4	76,4	243,3
Фондовооружённость, тыс.р.	46,8	53,8	54,9	117,3
Энергообеспеченность, тыс.р.	34,1	60,9	60,9	178,6
Фондоотдача, тыс.р.	0,85	1	0,74	87,1
Фондоёмкость, тыс.р.	1,2	0,99	1,35	112,5
Энерговооруженность, тыс.р.	50,7	44,7	43,72	86,0

 

Из данной таблицы 7, видно, что в 2012 году на 1 га рабочей площади приходиться больше единиц основных средств в два раза, Фондовооруженность также увеличилась на 17 %. Это говорит о том, что в 2011 году на рабочих сельскохозяйственного производства приходится больше основных средств, чем за другие анализируемые периоды. Показатель фондоотдачи снизился, по сравнению с двумя предыдущими годами, так как  фондоёмкость является обратным показателе к фондоотдачи, то соответственно он возрос на 12,5 %. Энергообеспеченность в 2011, 2012 году осталась неизменной, в 2010 году по сравнению с 2011 годом увеличилась на 78 %.

Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и их структура.

Трудовые ресурсы как  главная и производительная сила общества представляют собой важный фактор производства, рациональное использование  которого обеспечивает повышение уровня производства сельскохозяйственной продукции и его экономической эффективности. Важным фактором, оказывающим влияние на уровень использования рабочей силы и эффективности сельскохозяйственного производства, является обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами. Для этого рассмотрим таблицу 8.

                                                                                                                 Таблица 8 - Структура и обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами

Категории работников	2010 год		2011 год		2012 год		2012г
	Чел.	%	Чел.	%	Чел.	%	к 2010г
По организации, всего:	109	100,0	94	100,0	96	100,0	88,1
в.т.ч. раб. занятые в с/х	108	99,18	93	98,9	95	99,0	88,0
в.т.ч раб. постоянные	92	84,4	78	82,9	76	79,2	83,0
Из них тракторис-ты-машенисты	23	21,1	16	17,02	25	26,04	109,0
Операторы ма-шинного доения	6	5,5	5	5,32	8	8,3	133,0
Скотники КРС	14	13,0	13	14,1	14	14,5	100,0
Работники свиноводства	-	-	14	14,9	14	14,5	-
Работники овцеводства	13	12,0	14	14,9	14	14,5	107,0
Работники коневодства	1	0,9	1	1,1	1	1,04	100,0
Служащие	16	16,0	15	15,9	19	19,8	119,0
Из них руководители	1	1,0	1	1,1	1	1,04	100,0
Специалисты	6	6,0	5	5,32	5	5,2	83,0
Раб. занятые в подсобно –промышлен. предприятиях	1	1,0	1	1,1	1	1,04	100,0