Анализ производства и реализации продукции

 

Как видно из таблицы 6 стоимость основных фондов за год выросла на 52 тыс.р. главным образом за счет пассивной части. Наибольший удельный вес в составе основных фондов занимают машины и оборудование (35,3%). При этом имеет место увеличения их доли на 1,09% одновременно со снижением доли транспортных средств и ростом производственного инвентаря на 6% и 2,5% соответственно. В пассивной части преобладают здания. При этом, однако, происходит снижение их стоимости на 40 тыс. р. и доли на 5,7%. В целом по предприятию доля пассивной части возросла за год на 6%, а доля активной части соответственно уменьшилась. Это свидетельствует об ухудшении технологической структуры основных фондов.

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 7 – Анализ движения основных фондов

 

Показатели	На начало года	Поступило		Выбыло	На конец года	Коэффициенты, %
		всего	в т.ч. новых			поступления	обновления	выбытия	прироста	компенсации выбытия
А	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
Всего основных фондов, тыс.р	3103	615	501	563	3155	19,5	15,9	18,1	1,7	295,2
Из них: 1. Здания	700	60	60	100	660	9,1	9,1	14,3	-5,7	60,0
2. Сооружения	300	100	20	-	400	25,0	5,0	-	25,0	-
Итого пассивная часть основных фондов	1000	160	80	100	1060	15,1	7,5	10,0	6,0	160
3.Машины и оборудование	1103	365	365	353	1115	32,7	32,7	32	1,09	588,9
4.Транспортные средства	500	40	10	70	470	8,5	2,1	14,0	-6,0	57,1
5. Многолетние насаждения	100	-	-	-	100	-	-	-	-	-
6. Инвентарь	400	50	46	40	410	12,2	11,2	10,0	2,5	125
Итого активная часть основных фондов	2103	455	421	463	2095	21,7	20,1	22	-0,4	352,4

 

Анализ данных таблицы 7 говорит о значительной интенсивности движения основных фондов в отчетном периоде.  Причем коэффициент ввода превысил коэффициент выбытия, что свидетельствует о наращивании производственной мощности и увеличении стоимости основных фондов, и составил 1,7%. При этом более интенсивно происходит обновление пассивной части. Существенно обновление машин и оборудования, по которым коэффициент ввода составил 32,7%, причем все поступившее оборудование является новым. Кроме того существенное обновление имело место по группе «сооружения». За год 25% данных объектов поступило на предприятие и ничего не выбыло. В целом по предприятию прирост составил 1,7%. Практически все поступившие объекты (92,5%) новые, что свидетельствует о достаточности обновления основных средств.

 

Таблица 8 – Анализ возрастного состава оборудования

Показатели	Всего	В том числе оборудование в возрасте
		до 5 лет	от 6 до 10 лет	от 11 до 15 лет	от 16 до 20 лет	от 21 до 25 лет	от 26 до 30 лет	старше 30 лет
А	1	2	3	4	5	6	7	8
На 1 января 2011 года
Всего: - единиц	27	13	6	3	1	1	2	1
- то же, в % к итогу	100	48,1	22,2	11,1	3,7	3,7	7,4	3,7
- тыс. р.	1468	726	317	205	41	28	114	37
- то же, в % к итогу	100	49,5	21,6	14,0	2,8	1,9	7,8	2,5
В том числе в цехах основ-ного произ-водства: - единиц	18	10	3	3	-	-	2	-
- то же, в % к итогу	66,7	37	11,1	11,1	-	-	7,4	-
- тыс. р.	1056	576	161	205	-	-	114	-
- то же, в % к итогу	71,9	39,2	10,9	14,0	-	-	7,8	-
На 1 января 2012 года
Всего: - единиц	21	9	7	2	1	1	-	1
- то же, в % к итогу	100	42,8	33,3	9,5	4,8	4,8	-	4,8
- тыс. р.	1115	525	357	127	41	28	-	37
- то же, в % к итогу	100	47,1	32,0	11,4	3,7	2,5	-	3,3
В том числе в цехах основ-ного произ-водства: - единиц	14	7	4	2	-	-	-	-
- то же, в % к итогу	66,7	33,3	19,0	9,5	-	-	-	-
- тыс. р.	807	466	214	127	-	-	-	-
- то же, в % к итогу	72,4	41,8	19,2	11,4	-	-	-	-

После проведенных расчетов можно сделать вывод, что средний возраст всего оборудования на 1 января 2011 года составил 10,6 года, а оборудования в цехах основного производства – 9,4 года. На конец года средний возраст всего оборудования – 8,9 года, а оборудования в цехах основного производства – 5,9 года. Данные показатели показывают, что на конец года на предприятии наблюдается обновление оборудования в большей степени в цехах основного производства.

Таблица 9 – Анализ технического состояния основных фондов

 

Показатели	На начало года	На конец года	Измене-ние
А	1	2	3
1. Основные фонды по полной первоначальной стоимости, тыс. р.	3103	3155	+52
В том числе: 1.1 Здания 1.2 Сооружения 1.3 Машины и оборудование 1.4 Транспортные средства 1.5 Инвентарь	700 300 1103 500 400	660 400 1115 470 410	-40 +100 +12 -30 +10
2. Амортизация основных фондов, тыс. р.	947	1019	+72
В том числе: 2.1.Здания Сооружения Машины и оборудование Транспортные средства Инвентарь	170 40 566 80 90	180 50 596 100 91	+10 +10 +30 +20 +1
3. Коэффициент износа, %	31,7	27,9	-3,8
3.1. Здания Сооружения Машины и оборудование Транспортные средства 3.5 Инвентарь	24,3 13,3 56,6 16,0 22,5	27,3 12,5 36,9 21,3 22,2	+3,0 -0,8 -19,7 +5,3 -0,3
4. Коэффициент годности, %	68,3	72,1	+3,8
А	1	2	3
4.1. Здания Сооружения Машины и оборудование Транспортные средства 4.5 Инвентарь	75,7 86,7 43,4 84,0 77,5	72,7 87,5 63,1 78,7 77,8	-3,0 +0,8 +19,7 -5,3 +0,3

 

Анализ технического состояния по данным таблицы 9 свидетельствует о высокой степени годности основных фондов. Так, коэффициент износа составил в отчетном периоде 27,9%, причем по сравнению с предыдущим периодом он снизился на 3,8%. Отрицательным моментом является превышение износа активной части над пассивной. Наиболее изношенными являются машины и оборудование. По ним износ составил 36,9%, но по сравнению с прошлым годом этот показатель снизился на 19,7%. Причиной является активное обновление данной группы. Наибольшую степень годности имеют сооружения, причем износ по данной группе снизился на 0,8%.

Таблица 10 - Анализ эффективности использования основных фондов

 

Показатели	2010 год	2011 год	Изменение               в сумме              в %
А	1	2	3	4
1. Товарная продукция в сопоставимых  ценах, тыс. р.	22000	23630	+1630	+7,4
2. Реализованная продукция в сопоставимых  ценах, тыс. р.	22840	24560	+172	+7,5
3. Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. р.	3296	3330	+34	+1,03
4. Прибыль от продаж, тыс. р.	1300	2910	+161	+123,8
5. Среднесписочная численность промышленно-производственного  персонала, чел.	214	217	+3	+1,4
6. Фондоотдача, к.	6,68	7,1	0,42	+6,4
7. Оборачиваемость основных фондов, к.	6,93	7,5	+0, 57	+8,2
8. Рентабельность основных фондов, %	39,4	87,4	+48	-
9. Фондовооруженность, тыс. р./чел.	15,4	15,3	-0,1	-0,7

 

Из таблицы 10 видно, что в отчетном периоде произошло увеличение фондоотдачи на 6,4%, что в свою очередь привело к тому, что темпы роста товарной продукции выше темпов роста выше темпов роста стоимости основных фондов. Фондовооруженность свидетельствует о том, что на одного среднесписочного рабочего приходится 15,4 тыс.р. среднегодовой стоимости основных фондов. Этот показатель снизился на 0,1% в результате менее значительного роста среднегодовой стоимости основных фондов по сравнению с ростом численности. Увеличение фондорентабельности на 4,8% свидетельствует об эффективном использовании основных фондов.

Оценка влияния на изменение объемов производства факторов, отражающих эффективность использования средств труда предприятия, представлена ниже.

1. Изменение объема производства под влиянием изменения фондоотдачи:

      ∆ТП(Фо) = ∆Фо · ОФ1 = 0,42·3330 = 1399 тыс.р

2. Изменение объема производства под влиянием изменения стоимости основных фондов:

∆ТП(ОФ) = ∆ОФ · Фо0  = 34 · 6,7 = 228 тыс.р.

3. Общее изменение объема производства:

∆ТП = ∆ТП(Фо) + ∆ТП(ОФ)  = 1399 + 228 = 1630 тыс.р.

Таким образом, рост стоимости основных фондов способствовал приросту товарной продукции на 1630 тыс.р. В то же время, увеличение фондоотдачи в отчетном периоде способствовало увеличению выпуска товарной продукции на 1399 тыс.р., превысив влияние стоимости основных фондов в 7 раз. Это свидетельствует об интенсивном использовании основных фондов.

На основании анализа использования основных фондов можно сделать следующие выводы. Стоимость основных фондов за отчетный период выросла на 1,7%, причем за счет роста стоимости пассивной их части, доля которой к концу года увеличилась на 1,7% и стала составлять 33,6%. Это свидетельствует об ухудшении технологической структуры основных фондов. Средний возраст оборудования на данном предприятии составил 8,2 лет. Увеличение фондоотдачи на 6,4%, а также рост фондорентабельности на 4,8% свидетельствует об эффективном использовании основных фондов. Годность оборудования является высокой, о чем свидетельствует коэффициент годности, величина которого к концу года составила 71,2%. В целом можно сказать, что состояние оборудования на данном предприятии является удовлетворительным, а его использование - интенсивным.

 

Раздел 3. Анализ использования труда и заработной платы

 

Таблица 11 - Анализ динамики численности работников по категориям