Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Апреля 2014 в 10:01, курсовая работа
Цель анализа производственных результатов заключается в оценке динамики производства и реализации сельскохозяйственной продукции (работ, услуг) за анализируемый период, факторов, оказавших влияние на них, и выявлении направлений их улучшения.
В процессе анализа необходимо решить следующие задачи:
дать краткую характеристику местоположения, природно-экономических условий, размера и специализации предприятия;
изучить основные экономические и финансовые показатели деятельности предприятия;
провести анализ объемов производства продукции животноводства и факторы, влияющих на них
ВВЕДЕНИЕ ……….……………….……..…………………………………... 3
1. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СХПК «КОЛХОЗ БАРАБИНСКИЙ» БАРАБИНСКОГО РАЙОНА НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ……………………………………………….…………………………. 4
1.1. Краткая характеристика местоположения, природно-экономических условий, размера и специализации предприятия ……………………….……. 4
1.2. Основные экономические и финансовые показатели деятельности предприятия ……….……………………………………………………………… 10
2. АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВА И РЕАЛИЗАЦИИ ПРОДУКЦИИ ЖИВОТНОВОДСТВА И НАПРАВЛЕНИЯ ИХ УЛУЧШЕНИЯ В СХПК «КОЛХОЗ БАРАБИНСКИЙ» БАРАБИНСКОГО РАЙОНА НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ………………………………………………………………………… 21
2.1. Анализ объемов производства продукции животноводства и факторов, влияющих на них .……………………………………………………………….. 20
2.2. Оценка показателей эффективности производства продукции животноводства ….……………………………………………………………….. 27
2.3. Анализ финансовых результатов от реализации продукции животноводства …………………………………………………………………... 34
2.4. Направления улучшения производства продукции животноводства в СХПК «Колхоз Барабинский»……………………………………………………………. 44
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………..…………………………………………65
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ …………………………………………………………66
Коэффициент текущей (общей) ликвидности показывает достаточно ли у предприятия средств, которые могу быть использованы для погашения краткосрочных обязательств. Как правило, считается, что данный коэффициент не может быть меньше 1. Как видно из таблицы 7, фактические значения в разы превышают нормативное. Соответственно, в исследуемом периоде организации достаточно оборотных средств для погашения своих краткосрочных обязательств.
Одной из характеристик стабильного положения предприятия служит его финансовая устойчивость. Основной задачей анализа финансовой устойчивости предприятия является оценка степени независимоти от заёмных источников финансирования. В процессе анализа необходимо дать ответы на вопросы: насколько компания независима с финансовой точки зрения, и растёт или снижается уровень этой независимости. Определим, насколько независимо анализируемое предприятие в табл. 8.
Таблица 8
Показатели финансовой устойчивости хозяйства
Показатель |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
1. Собственный капитал, тыс.р. |
85701 |
94132 |
99892 |
2. Краткосрочные обязательства, тыс.р. |
20015 |
9390 |
14341 |
3. Долгосрочные обязательства, тыс.р. |
3435 |
11603 |
14235 |
4. Валюта баланса, тыс.р. |
109151 |
115125 |
128468 |
Коэффициент финансовой независимости (автономии). стр.1/ стр. 4 |
0,79 |
0,82 |
0,78 |
Коэффициент финансового риска. (стр. 2 + стр. 3) / стр. 1 |
0,27 |
0,22 |
0,29 |
Коэффициент финансовой устойчивости. (стр. 1 + стр. 3) / стр. 4 |
0,82 |
0,92 |
0,89 |
Коэффициент финансовой независимости (автономии) показывает, насколько организация независима от кредиторов. Чем меньше значение коэффициента, тем в большей степени организация зависима от заемных источников финансирования. Общепринятое нормальное значение коэффициента автономии в российской практике: 0,5 и более (оптимальное 0,6 - 0,7). По произведённым расчётам данное значение варьируется от 0,78 до 0,82, т.е. можно сделать вывод о слабой зависимости организации от кредиторов.
Коэффициент финансового риска дает наиболее общую оценку финансовой устойчивости. Он имеет довольно простую интерпретацию: показывает, сколько единиц привлеченных средств приходится на каждую единицу собственных. Таким образом, на каждый рубль собственных средств приходится примерно 0,22-0,29 руб заёмных. Рост показателя в динамике свидетельствует об усилении зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов. Однако, поскольку оптимальное значение данного коэффициента – менее или равно 0,5, то данный рост не будет свидетельствовать о снижении финансовой устойчивости.
Коэффициент финансовой устойчивости показывает долю активов компании финансируемых за счет собственного капитала. В качестве рекомендуемого стандарта для данного коэффициента используется интервал значений 0,5-0,7. Как видно из таблицы значение данного показателя колеблется в пределах 0,82-0,92, следовательно порядка 80-90 % активов финансируется в организации за свой счёт.
Интенсивность сельскохозяйственного производства представляет собой достигнутый в данный момент уровень насыщенности его средствами труда, предметами труда и живым трудом. Обобщающим показателем уровня интенсивности является сумма стоимости основных производственных фондов и текущих производственных затрат (без амортизации) в расчете на единицу обрабатываемой площади. Динамика показателей уровня интенсивности представлена в табл. 9.
Таблица 9
Динамика показателей уровня интенсивности сельскохозяйственного производства
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. | ||
показа- тель |
% к | ||||
2009 |
2010 | ||||
1. В расчете на 100 га с.-х. угодий приходится: |
|||||
- среднегодовых работников, занятых в с.-х. производстве, чел. |
1 |
1 |
1 |
76,0 |
87,8 |
- среднегодовых основных |
417,7 |
449,2 |
486,3 |
116,4 |
108,2 |
- крупного рогатого скота, всего, голов |
16 |
15 |
13 |
82,3 |
85,9 |
2. В расчете на 100 га пашни произведено зерна, ц |
758,6 |
628,8 |
590,2 |
77,8 |
93,9 |
3. В расчете на 100 га с.-х. угодий произведено: |
|||||
- молока, ц |
119,9 |
109,2 |
102,5 |
85,5 |
93,8 |
- живой массы КРС молочного направления, ц |
13,1 |
11,9 |
12,0 |
91,7 |
101,1 |
- живой массы КРС мясного направления, ц |
4,6 |
2,2 |
1,7 |
37,2 |
78,6 |
Из данных таблицы 9 видно, что за три года среднегодовая численность работников, приходящихся на 100 га сельскохозяйственных угодий понизилась на 24%, уменьшилось поголовье крупного рогатого скота на 17,7%. Также снизилось и количество производимой продукции: производство зерна в расчёте на 100 га пашни снизилось на 12,2%, а производство молока и прирост живой массы в расчёте на 100 га сельскохозяйственных угодий на 14,5% и 14,3%. Стоимость среднегодовых основных средств в расчёте на 100 га увеличилась на 16,4%. Следовательно, по большинству показателей наблюдается уменьшение, что говорит о снижении эффективности производства на предприятии.
Таблица 10
Основные качественные показатели деятельности
предприятия
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. | ||
коли- чество |
темп изменения, % к | ||||
2009 г |
2010 г | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Урожайность, ц/га: |
|||||
зерновые и бобовые |
18,7 |
14,5 |
15,7 |
84,0 |
108,3 |
кукуруза на силос и зел.корм |
80,9 |
66,2 |
106,2 |
131,3 |
160,4 |
сено многолетних трав |
8,2 |
8,3 |
6,8 |
82,9 |
81,9 |
Продуктивность животных: |
|||||
удой на 1 корову, ц |
23,8 |
24,8 |
23,3 |
97,9 |
94,0 |
прирост за год живой массы на 1 гол. кр.рог.скота молочного направления на выращивании и откорме, ц |
1,327 |
1,208 |
1,530 |
115,3 |
126,6 |
среднесуточный прирост на 1 гол. кр.рог.скота на выращивании и откорме, гр. |
364 |
331 |
419 |
115,3 |
126,6 |
прирост за год живой массы на 1 гол. кр.рог.скота мясного направления на выращивании и откорме, ц |
5,519 |
2,747 |
1,514 |
27,4 |
55,1 |
среднесуточный прирост на 1 гол. кр.рог.скота на выращивании и откорме, гр. |
1512 |
753 |
415 |
27,4 |
55,1 |
Масса прибыли (+), убытка (-) продаж, тыс.р. |
1778 |
7899 |
1945 |
109,4 |
24,6 |
Масса чистой прибыли (+), убытков (-), тыс.р. |
3301 |
9221 |
6469 |
196,0 |
70,2 |
Затраты на производство и реализацию продукции, тыс.р. (020 + 030 + 040 ф. № 2) |
42009 |
54207 |
54335 |
129,3 |
100,2 |
Уровень рентабельности (+), убыточности (-) совокупной деятельности, % (чистая прибыль : затраты на производство * 100%) |
7,9 |
17,0 |
11,9 |
Х |
Х |
Как видно из данных таблицы 10, урожайность зерновых культур изменяется по годам, по сравнению с 2009 г она уменьшилась на 16 %. Среднегодовой удой на 1 корову в 2011 г. понизился по сравнению с 2009 г. на 50 кг или на 2,1%. Существенно снизился прирост живой массы крупного рогатого скота мясного направления на выращивании и откорме - на 73%.
На основании табл. 10 можно сделать вывод о том, что наиболее успешным для организации был 2010 г. Несмотря на возросшие на 30 % затраты, прибыль увеличилась на 96 %, что позволило достигнуть наивысшего за 3 года уровня рентабельности. Динамика прибыли, полученной СХПК «Колхоз Барабинский» за 2009-2011 гг. представлена на рис. 4.
СХПК «Колхоз Барабинский» за 2009-2011 гг., тыс. р.
В табл. 11. приведена динамика финансовых результатов деятельности по производству и реализации основных видов продукции. На рис. 5, 6 наглядно представлена динамика выручки и полной себестоимости.
Таблица 11
Динамика финансовых результатов деятельности
по производству и реализации основных видов продукции за 2009 - 2011 гг.
Показатель |
2009 |
2010 |
2011 |
Темп изменения 2011 к 2009, % |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Полная себестоимость продукции, тыс.р. |
42009 |
54207 |
54335 |
129,3 |
в т.ч. растениеводство |
3444 |
10618 |
4663 |
135,4 |
животноводство |
36581 |
42138 |
47432 |
129,7 |
Выручка |
43787 |
62106 |
56280 |
128,5 |
в т.ч. растениеводство |
3607 |
11006 |
4879 |
135,3 |
животноводство |
38423 |
49824 |
49824 |
129,7 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Прибыль (убыток) |
1778 |
7899 |
1945 |
109,4 |
в т.ч. растениеводство |
163 |
388 |
216 |
132,5 |
животноводство |
1842 |
7686 |
2392 |
129,9 |
Уровень рентабельности, % |
4,1 |
12,7 |
3,5 |
Х |
в т.ч. растениеводство |
4,5 |
3,5 |
4,4 |
Х |
животноводство |
4,8 |
15,4 |
4,8 |
Х |
Рентабельность продаж показывает, сколько получено копеек прибыли на 1 рубль выручки. Следовательно, наивысший уровень рентабельности был достигнут в 2010 г. - почти 13 коп. прибыли на 1 рубль выручки. Аналогичная ситуация наблюдается и по реализации продукции животноводства. Максимальный уровень рентабельности был достигнут в 2010 г., на 1 рубль выручки сумма прибыли составила 15 копеек В растениеводстве ситуация складывается следующим образом: здесь наблюдается спад в 2010 г. до 3,5 коп. прибыли на 1 руб. выручки, уровень рентабельности составил 4,5% и 4,4 % в 2009 и 2011 гг. соответственно.
Рис. 5. Динамика выручки и полной себестоимости
по СХПК «Колхоз Барабинский», тыс. р.
Рис. 6. Динамика выручки и полной себестоимости по отраслям
в СХПК «Колхоз Барабинский», тыс. р.
Основными задачами анализа производства продукции являются:
Для более полной оценки результатов животноводческой отрасли изучается динамика поста производства продукции за 5-10 лет.
Рассмотрим структуру и динамику поголовья крупного рогатого скота в табл. 12.
Таблица 12
Половозрастная группа |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Темп изменения 2011 к ..., % | ||||
Голов |
% |
Голов |
% |
Голов |
% |
2009 г. |
2010 г. | |
Коровы |
1400 |
33,9 |
1400 |
39,4 |
1400 |
42,0 |
100 |
100 |
Быки производители |
12 |
0,3 |
11 |
0,3 |
11 |
0,3 |
91,7 |
100 |
Нетели |
- |
0,0 |
270 |
7,6 |
470 |
14,1 |
х |
174,1 |
Телки старше 2-х лет |
- |
0,0 |
82 |
2,3 |
64 |
1,9 |
х |
78,0 |
ИТОГО: |
4133 |
100 |
3551 |
100 |
3333 |
100 |
80,6 |
93,9 |