Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Декабря 2013 в 17:04, курсовая работа
Основная цель курсовой работы – анализ состояния производительности труда на предприятии и разработка мероприятий, направленных на повышение производительности труда.
В ходе реализации поставленной цели в работе решены следующие задачи:
1. рассмотрены теоретические аспекты сущности производительности труда, факторов, влияющих на рост производительности труда, основные направления совершенствования труда в современных условиях;
2. дана организационно-экономическая характеристика предприятия;
Введение ………………………..…………………..………………..…….....3
ГЛАВА 1. Методический инструментарий экономического анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия ФГУП Учхоз ТГСХА………………………………………..………………………………………..5
1.1. Методика экспресс-анализа финансового состояния предприятия…........5
1.2. Методика факторного анализа заработной платы………………………....8
1.3. Методика оценки резервов повышения эффективности хозяйственной деятельности предприятия…………………………………...…………….10
ГЛАВА 2. Анализ производительности труда и его оплаты на примере ФГУП Учхоз ТГСХА………………………………………………………..…..…..12
2.1.Задачи и информационное обеспечение экономического анализа…………………………………………………………………………...12
2.2.Динамический и факторный анализ основных показателей хозяйственной деятельности предприятия…………………………………………………......13
2.3. Расчет резервов повышения эффективности хозяйственной деятельности предприятия……………………………………………………………………..20
ГЛАВА 3. Оценка эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия………………………………………………………………………...25
3.1.Экспрес-анализ финансового состояния предприятия ……….………...25
3.2.Диагностика вероятности банкротства предприятия и имитационное моделирование оптимальной структуры финансовых ресурсов…………………………………………………………………............28
3.3. Обобщение и подсчет резервов повышения производительности труда … ……………………………………………………………….………...31
Заключение…………………..………………………………………….….….39
Библиографический список ……
За период с 2010 по 2012г. выручка от реализации продукции увеличилось на 20,9%. Опережающий темп роста затрат на производство и реализацию сельхозпродукции в ФГУП учхоз «Тюменский» над темпами роста выручки от реализации сельхозпродукции привели к сокращению показателей прибыли, так прибыль от продаж сократилась на 14,9%, а чистая прибыль сократилась на 21%.
Численность работников сельхозпредприятия сократилась на 9,5%, в то время как фонд заработной платы увеличился на 4,8%.
Повысилась
эффективность использования
В целом, можно сделать вывод, что ФГУП учхоз ТГСХА достаточно обеспечено всеми ресурсами, но эффективность их использования не высокая, и как негативный фактор можно отметить то, что в динамике практически все показатели эффективности деятельности предприятия имеют тенденцию к снижению.
Для оценки
обеспеченности хозяйства трудовыми
ресурсами фактическое наличие
работников, занятых в отраслях предприятия
(по категориям и профессиям), сопоставляют
с данными за прошлый период с
плановыми, нормативными показателями
необходимой потребности по всем
категориям работающих, т.е. обеспеченность
трудовыми ресурсами
Таблица 2.2
Анализ обеспеченности трудовыми ресурсами, чел.
Категории работников |
Численность работников, чел. | |||
2010 |
2011 |
2012 |
% отклонение | |
1. Рабочие постоянные |
155 |
165 |
162 |
98,2 |
2. Рабочие сезонные и временные |
26 |
- |
- |
- |
3. Служащие, из них: |
27 |
26 |
25 |
96,2 |
Руководители |
11 |
11 |
10 |
90,9 |
Специалисты |
8 |
8 |
8 |
100 |
4. Всего работников, занятых в с.-х. производстве |
206 |
190 |
187 |
98,4 |
5.
Работники подсобных |
24 |
31 |
30 |
96,8 |
6.
Работники жилищно- |
- |
- |
- |
- |
7.
Работники культурно-бытовых |
- |
- |
- |
- |
8.
Работники торговли и |
4 |
4 |
4 |
100 |
9.
Работники, занятые на |
- |
- |
- |
- |
10. Работники детских учреждений, учебных заведений |
- |
- |
- |
- |
11.
Работники прочих видов |
- |
- |
- |
- |
Итого: |
244 |
225 |
221 |
98,2 |
Результаты
расчетов показывают среднюю обеспеченность
предприятия трудовыми
В среднем наибольший удельный вес среди числа с/х работников занимают работники постоянные занятые в с/х 73,3%. В общем, по предприятию количество работников сократилось на 1,8%.
Достаточная обеспеченность сельскохозяйственных предприятий необходимыми трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объёма производства продукции и повышения эффективности производства. В частности от обеспечения хозяйства трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависит объём и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, эффективность использования техники и как результат - объём производства продукции, её себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей.
Полноту
использования трудовых ресурсов можно
оценить по количеству отработанных
дней и часов одним работником
за анализируемый период времени, а
также по степени использования
фонда рабочего времени. Анализ проводится
по категориям работников (по каждому
производственному
Из таблицы 2.3 следует, что хозяйство имеет недостаток трудовых ресурсов, в среднем одним рабочим отработанно 249чел.-дней. Общее количество отработанных дней работниками в с/х снижено на 13,6 %, то есть не использован фонд рабочего времени 7318 чел.-часа.
Таблица 2.3
Анализ использования рабочей силы по отраслям и профессиям
Отрасли и профессии |
Среднесписочная численность работников, чел. |
Отработано чел.-дней |
Возможный фонд рабочего времени. чел.-дн. |
Использование возможного фонда рабочего времени, % |
Отклонение (+;-) от возможного фонда рабочего времени, чел.-дн. | |
всего |
В среднем на 1 работника | |||||
Рабочие растениеводства: | ||||||
на конно-ручных работах |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
трактористы-машинисты |
16 |
3982 |
249 |
4544 |
0,88 |
-562 |
Рабочие животноводства: | ||||||
Рабочие, обслуживающие КРС из них: | ||||||
операторы машинного доения |
26 |
6471 |
249 |
7748 |
0,84 |
-1277 |
скотники КРС |
36 |
8959 |
249 |
10728 |
0,84 |
-1769 |
рабочие свиноводства |
8 |
1991 |
249 |
2384 |
0,84 |
-393 |
рабочие коневодства |
2 |
498 |
249 |
596 |
0,84 |
-98 |
рабочие птицеводства |
- |
- |
- |
- |
- | |
рабочие звероводства |
- |
- |
- |
- |
- | |
Руководители |
10 |
2489 |
249 |
2880 |
0,86 |
-391 |
Специалисты |
8 |
1991 |
249 |
2304 |
0,86 |
-313 |
Рабочие подсобных производств и промыслов |
30 |
7466 |
249 |
8640 |
0,86 |
-1174 |
Итого работников занятых в с.-х. производстве: |
187 |
46538 |
249 |
53856 |
0,86 |
-7318 |
Полноту использования трудовых ресурсов можно оценить сравнением средней занятости работников и количества отработанных ими дней и часов по среднегодовым данным.
Таблица 2.4
Месяц |
Средняя численность работников, чел. |
Отработано дней одним работником |
Отработано часов одним |
Неиспользованный резерв рабочего времени, ч. | ||||||
план |
факт |
% обеспеченности |
план |
факт |
% к средним данным |
план |
факт |
% к средним данным | ||
Средние данные: |
230 |
221 |
96,1 |
278,3 |
248,9 |
89,4 |
2002 |
2149 |
107,4 |
- |
Использование трудовых ресурсов в среднем на протяжении года
Из данных таблицы 2.4 видно, что резерв рабочего времени использован полностью, хотя обеспеченность трудовыми ресурсами занижена на 3,9%, количество отработанного времени одним работником выше на 7,4%.
В таблице 2.5 представлена динамика распределения затрат труда по основным отраслям предприятия.
Наибольший удельный вес затрат труда приходится на животноводство, специализации хозяйства. В динамике за три года произошли изменения распределения затрат труда в Учхоз ТГСХА, в общем по хозяйству они снизились (97,3% или 13000чел.-ч.).
В 2012 году по сравнению с 2011 годом в растениеводстве затраты труда снизились на – 5,8% (8 000 чел.-ч.), однако в животноводстве наблюдается увеличение трудовых затрат на 1000 чел.-ч.(0,4%).
Общепроизводственные затраты по растениеводству увеличились на 20% (1000 чел.-ч.), общепроизводственные затраты по животноводству не изменились. В промышленном производстве затраты труда снизились на 3000чел.-ч.
Затраты труда используемые но грузовой автотранспорт, транспортные работы тракторов, живую тяговую силу снизились на 3000 чел.-ч, на общехозяйственные расходы наблюдается увеличение 10,8%.
Таблица 2.5
Анализ распределения затрат труда по основным отраслям
Отрасли |
Годы |
Отклонение, 2011 к 2012гг. | ||||||
2002 год |
2011 год |
2012 год | ||||||
Тыс. чел.-ч. |
% |
Тыс. чел.-ч. |
% |
Тыс. чел.-ч. |
% | |||
+;- |
% | |||||||
Растениеводство |
30 |
5,6 |
31 |
6,5 |
23 |
4,9 |
-8 |
74,2 |
Животноводство |
251 |
46,9 |
229 |
47,8 |
230 |
49,3 |
+1 |
100 |
Общепроизводственные затраты |
7 |
1,3 |
5 |
1,0 |
6 |
1,3 |
+1 |
120 |
Общепроизводственные затраты |
28 |
5,2 |
24 |
5,0 |
24 |
5,1 |
0 |
100 |
Промышленное производство |
68 |
12,7 |
62 |
12,9 |
59 |
12,6 |
-3 |
95,2 |
Ремонтные мастерские, электро- и водоснабжение |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Услуги, оказанные по закладке и выращиванию многолетних насаждений |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Затраты, связанные с реализацией продукции и оказанием услуг на сторону, и прочее |
8 |
1,5 |
6 |
1,3 |
- |
- |
- | |
Грузовой автотранспорт, транспортные работы тракторов, живая тяговая сила |
86 |
16,1 |
77 |
16,0 |
74 |
15,8 |
-3 |
96,1 |
Общехозяйственные расходы |
57 |
10,7 |
46 |
9,6 |
51 |
10,9 |
+5 |
110,8 |
Итого по основному производству: |
535 |
100 |
480 |
100 |
467 |
100 |
-13 |
97,3 |
Для оценки уровня производительности труда в сельском хозяйстве используется система обобщающих, частных, вспомогательных и косвенных показателей. Рассмотрим анализ производительности труда работников, непосредственно занятых в сельскохозяйственном производстве.
Таблица 2.6
Анализ производительности труда
Показатели |
Годы |
Средний темп роста, % | ||
2010 |
2011 |
2012 | ||
1. Валовая продукция с.-х. (по себестоимости), всего тыс.руб. |
36191 |
47577 |
51764 |
1,19 |
В т.ч.: в растениеводстве |
11313 |
13999 |
15281 |
1,16 |
в животноводстве |
23938 |
32524 |
36332 |
1,23 |
2.
Среднегодовая численность |
206 |
190 |
187 |
0,95 |
3.
Отработано работниками, |
281 |
330 |
253 |
0,95 |
В том числе: в растениеводстве |
30 |
31 |
23 |
0,87 |
в животноводстве |
251 |
299 |
230 |
0,96 |
4. Произведено валовой продукции с.-х.: |
||||
На 1-го работника, тыс.руб. |
175,7 |
250,4 |
276,8 |
1,26 |
В т.ч.: в растениеводстве |
54,9 |
73,7 |
81,7 |
1,22 |
в животноводстве |
116,2 |
171,2 |
194,3 |
1,29 |
На 1 чел.-ч, тыс.руб |
128,8 |
155,0 |
230,1 |
1,34 |
В т.ч.: в растениеводстве |
40,2 |
45,6 |
67,9 |
1,30 |
в животноводстве |
85,2 |
105,9 |
161,5 |
1,38 |
5. Затраты труда на производство единицы продукции, чел.-ч. |
0,008 |
0,006 |
0,005 |
0,79 |
В т.ч.: в растениеводстве |
0,025 |
0,022 |
0,017 |
0,82 |
в животноводстве |
0,012 |
0,009 |
0,007 |
0,76 |
Информация о работе Анализ производительности труда и его оплаты на примере ФГУП Учхоз ТГСХА