Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Декабря 2012 в 22:23, курсовая работа
Цель анализа и диагностики финансово-хозяйственной деятельности открытого акционерного общества «Газпром» (сокращенное название ОАО «Газпром») - разработать рекомендации по повышению эффективности работы предприятия на основании имеющейся информации, системного изучения всех видов деятельности и обобщения их результатов.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- определить реальное положение предприятия в составе отрасли;
- исследовать состав и свойства основной продукции предприятия и провести сравнение с известными отечественными и зарубежными аналогами;
- выявить изменения в состоянии предприятия в пространственно-временном разрезе;
- оценить основные факторы, вызвавшие изменения в состоянии предприятия, и учесть их влияние;
Ведение……………………………………………………………………………………3
1. Предварительный (общий) обзор финансово-хозяйственной деятельности предприятия…………………………………………………………………………..3
1.1. Составление паспорта предприятия…………………………………………4
1.2. Общая характеристика финансово-хозяйственной деятельности…………4
2. Анализ и оценка экономического потенциала предприятия…………………..8
2.1. Анализ актива баланса по горизонтали и вертикали. Оценка состояния и динамики нематериальных активов, основных средств, долгосрочных финансовых вложений, материально-производственных запасов, дебиторской задолженности, денежных средств……………………………………………….…8
2.2. Анализ пассива баланса по горизонтали и вертикали. Оценка состояния и динамики собственного капитала, долгосрочных и краткосрочных обязательств………………………………………………………………………….13
2.3. Сравнительный аналитический баланс……………………………….……18
2.4. Анализ и оценка ликвидности, платежеспособности и кредитоспособности предприятия………………………………………………….26
3. Анализ и оценка результативности деятельности предприятия……………..32
3.1. Анализ и оценка деловой и рыночной активности предприятия….…..….32
3.2. Анализ и оценка финансовых результатов и рентабельности работы предприятия………………………………………………………………………….…36
Общая оценка и выводы. Прогноз основных тенденций……………………….…..44
Библиография…………………………………………………………………………… 46
Приложение
Баланс считается абсолютно ликвидным при следующих условиях:
А1 ≥ П1
А2 ≥ П2
А3 ≥ П3
А4 < П4
Первые два неравенства
характеризуют текущую
Актив |
на 01.01.10 |
на 31.12.10 |
Пассив |
На 01.01.10 |
На 31.12.10 |
Платежный излишек (+), Платежный недостаток (-) | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7=2-5 |
8=3-6 |
А1 |
14877842 |
28364595 |
П1 |
14204767 |
17657847 |
673075 |
10706748 |
А2 |
31928444 |
34322126 |
П2 |
2486361 |
5424642 |
29442083 |
28897484 |
А3 |
4845877 |
6601723 |
П3 |
22230103 |
18379633 |
-17384226 |
-11777910 |
А4 |
148659734 |
142640170 |
П4 |
167235537 |
174361816 |
-18575803 |
-31721646 |
Баланс |
206156768 |
215823938 |
Баланс |
206156768 |
215823938 |
Результаты расчета ликвидности баланса приведены в табл.№12
Табл.№12
Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итого по каждой группе активов и пассивов.
На начало отчетного периода выполняются следующие соотношения:
А1 > П1
А2 > П2
А3 < П3
А4 < П4
Соотношения подтверждают налич
Можно утверждать,
что к концу отчетного периода
А1 > П1
А2 > П2
А3 < П3
А4 < П4
Первое соотношение показывает, что предприятие за один день может погасить все свои наиболее срочные обязательства: перед персоналом по оплате труда, по налогам и сборам и т.д. Его дебиторской задолженности хватает для погашения срочных обязательств перед поставщиками и подрядчиками. При этом третье соотношение подтверждает, что медленно реализуемых активов не достаточно, чтобы расплатиться по срочным обязательствам.
Теоретически
нехватка средств в одной
Что же касается данного конкретного предприятия, то финансовый менеджмент организации должен быть направлен на планирование и строгое соблюдение графика погашения долгосрочных обязательтв. Мы видим, что к концу отчётного периода показатель МПЗ повысился, а долгосрочные обязательства частично были выполнены, из этого можно сделать вывод, что хотя 3 соотношение и не выполняется, но разница между показателями уже более благоприятная, чем в начале года.
Наконец, четвертое
соотношение свидетельствует о
наличии собственного
Со = Сс – Ав = Ао – Дк.
Эти соображения подсказывают, что поскольку собственные оборотные средства к концу отчетного периода увеличились (предпоследние строки в стб. 7 и 8 табл.№12), то и ликвидность баланса ОАО «Мосэнерго» повысилась. Последнее связано с увеличением показателя нераспределённой прибыли и уменьшением стоимости основных средств.
Для всестороннего
изучения финансового
Расчет финансовых коэффициентов для оценки ликвидности и платежеспособности
Табл. №13
Показатель |
Формула |
Характеристика и диапазон рекомендуемых значений |
1 |
2 |
3 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
Кал = А1/(П1 + П2), где А1 – денежные средства и краткосрочные финансовые вложение; П1 + П2 – все краткосрочные обязательства (V р. баланса за исключением строк 640 и 650) |
Определяет часть краткосрочной задолженности, которую предприятие может погасить на ближайшую дату составления баланса. Рекомендуемое значение от 0,15 до 0,2. |
Коэффициент текущей ликвидности |
Ктл = (А1 + А2)/(П1 + П2), где А2 – краткосрочная дебиторская задолженность предприятия |
Показывает прогнозируемые платежные способности предприятия при условии своевременных расчетов с дебиторами. Рекомендуемое значение – в интервале от 0,5 до 0,8. |
Коэффициент общей ликвидности |
Кол = (А1 + А2 + А3)/ (П1 + П2) |
Указывает на достаточность оборотных средств предприятия для покрытия краткосрочных обязательств. Характеризует запас финансовой прочности в результате превышения оборотных активов над краткосрочными обязательствами. Рекомендуемое значение - в диапазоне от 1 до 2. |
Коэффициент собственной платежеспособности |
Ксп = Со/ (П1 +П2), где Со – величина собственного оборотного капитала (чистого оборотного капитала) |
Определяет долю собственного оборотного капитала в краткосрочных обязательствах предприятия. Показатель индивидуален для каждого предприятия. |
Результаты расчетов
показателей приведены в
Результаты расчетов относительных коэффициентов ликвидности и платежеспособности
Табл. №14
Показатель |
Значение показателя на 01.01.10 |
Значение показателя на 31.12.10 |
1 |
2 |
3 |
Кал |
0,9 |
1,2 |
Ктл |
2,7 |
2,8 |
Кол |
3,1 |
3 |
Ксп |
2,5 |
2,2 |
Анализ и оценки относительных коэффициентов ликвидности и платежеспособности ОАО «Мосэнерго»
Коэффициент абсолютной ликвидности в разы превышает рекомендуемые значения как в начале, так и в конце анализируемого периода. К концу отчетного периода Кал растет и достигает 1,2, что означает, что на ближайшую дату составления отчетности предприятие может погасить все свои краткосрочные обязательства и даже больше. С одной стороны это хорошо, но с другой стороны высокий показатель может свидетельствовать о нерациональной структуре капитала, о слишком высокой доле неработающих активов в виде наличных денег и средств на счетах. Но не в нашем случае, в ОАО «Мосэнерго» это происходит из-за высокого показателя краткосрочных финансовых вложений.
Коэффициент текущей ликвидности в течение отчетного периода также превышает рекомендуемые значения, а наличии запаса прочности платежеспособности предприятия.
Величины коэффициента общей ликвидности на начало и конец отчетного периода превышают рекомендуемые значения, что указывает на достаточность в целом оборотных средств для покрытия краткосрочных обязательств и на наличие запаса финансовой прочности у предприятия.
Коэффициент
В случае недостатка
денежных средств для покрытия
обязательств руководство
Кредитоспособность
предприятия – это его
Оценка кредитоспособности
– это комплексное изучение
финансового состояния, позволя
Для определения кредитоспособности клиента используются рейтинги кредитоспособности заемщика. Клиенты в зависимости от кредитоспособности делятся на три класса (см. табл,№15). Критерии на уровне средних величин позволяют отнести заемщика ко второму классу, выше средних – к первому, ниже средних – к третьему.
Рейтинг каждого
показателя устанавливают
Классы кредитоспособности заемщиков
Табл. №15
Коэффициенты |
Классы | ||
1 |
2 |
3 | |
Кал |
Выше 0,2 |
От 0,15 до 0,2 |
Ниже 0,15 |
Ктл |
Выше 0,8 |
От 0,5 до 0,8 |
Ниже 0,5 |
Кол |
Выше 2 |
От 1 до 2 |
Ниже 1 |
Кфн |
Выше 0,6 |
От 0,5 до 0,6 |
Ниже 0,5 |
Для ОАО «Мосэнерго» сводная таблица коэффициентов-показателей для определения кредитоспособности заемщика выглядит так ( см. табл. №16)
Сводная таблица показателей для расчета кредитоспособности ОАО «Мосэнерго»
Табл. №16
Показатели |
Значение показателя на 01.01.10 |
Значение показателя на 31.12.10 |
1 |
2 |
3 |
Кал |
0,9 |
1,2 |
Ктл |
2,7 |
2,8 |
Кол |
3,1 |
3 |
Кфн |
0,2 |
0,2 |
Анализ и оценка кредитоспособности ОАО «Мосэнерго»
Из сводной таблицы видно, что к концу отчетного года ОАО «Мосэнерго» практически по всем показателям, кроме коэффициент финансовой напряженности, можно отнести к первому классу по кредитоспособности.
Это означает, что банк вправе предоставить ему кредит в обычном порядке без ограничений.
Информация о работе Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия