Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Января 2014 в 13:07, курсовая работа
Цель курсовой работы – изучение основ организации и технических приемов проведения экономического анализа, приобретение практических навыков в выполнении аналитических расчетов при оценке итоговых показателей производственной деятельности отделения дороги, экономическая интерпретация полученных в результате анализа данных и определение направления поиска резервов улучшения его экономической деятельности.
Введение.
1. Анализ выполнения плана перевозок.
1.1. Анализ отправления по родам грузов.
1.2. Анализ грузооборота.
1.3. Анализ пассажирооборота.
2. Анализ эксплуатационных расходов и себестоимости перевозок.
3. Анализ производительности и фонда оплаты труда.
Заключение.
План:
Введение.
Заключение.
Введение.
Переход к рыночной экономике требует
от предприятий повышения
В реализации этих задач
важная роль отводится анализу
Выполнение данного
курсового проекта способствует
приобретению практических навыков
анализа хозяйственной
Цель курсовой работы – изучение
основ организации и
Анализ выполняется по условным данным о работе отделения дороги. По каждому разделу курсовой работы анализ рекомендуется выполнять в следующей последовательности:
Объем погрузки в тоннах зависит от количества вагонов, поданных под погрузку (Un) и средней статистической нагрузки на вагон – (Pcm), т/вагон, что можно выразить следующей аналитический формулой:
åRn = Un* Pcm
В свою очередь средняя статистическая нагрузка на вагон зависит от структуры пороговой погрузки – (γi) и статистических нагрузок на вагон по каждому i-ому роду груза – Pcm, т.е. Pcт = å γi * Pcm, где - γi = Uni / Un,
Uni – количество вагонов, поданных под погрузку i-го рода груза.
Сформировать информационную базу для факторного анализа результативного показателя. Для этого определить плановые и фактические значения результативного и факторного показателей из индивидуального задания, рассчитав уровень недостающих показателей системы, заполнить таблицу исходных данных.
Выбрать способ расчетов,
определить абсолютные и относительные
изменения результативного
1.Анализ выполнения плана перевозок.
В данном пункте необходимо проанализировать следующие показатели: объем отправления (погрузки) груза в тоннах и вагонах, грузооборот в тонно-километрах эксплуатационных, пассажирооборот в пассажиро-километрах.
Анализ отчета о выполнении плана перевозок предшествует анализу остальных разделов производственно-финансового плана и является важнейшим этапом всей аналитической работы.
1.1 Анализ отправления по родам грузов.
Объем отправления груза в целом равен сумме отправлений по родам грузов:
å Pn = å Pni,
где Pn1 – объем отправления i –го рода груза.
Pni = Uni * Pcmi * 365/1000
где Un1 – среднесуточная погрузка в вагонах i – го рода груза
Pcm i – статическая нагрузка на вагон i- го рода груза
Графическую схему взаимосвязи
объема погрузки в тоннах с факторами,
определяющими его величину, можно
представить следующим образом:
Таблица 1.1.1 "Структура породовой погрузки" | ||||||||
Род груза |
Погружено, тыс. т |
Уд. вес в общей погрузке |
Изменения | |||||
в абс. величине, гр.2-гр.1 |
в уд. весах, гр.4 -гр.3 |
в % к плану, г.5/гр.1*100 |
в % к изм. об. погрузки | |||||
план |
факт |
план, г.1/И.г.1*100 |
факт, г.2/И.г.2*100 | |||||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
черные металлы |
269,607 |
174,277 |
1,624 |
0,983 |
-95,331 |
-0,641 |
-35,359 |
-8,460 |
лесные грузы |
6115,214 |
6598,251 |
36,825 |
37,209 |
483,037 |
0,384 |
7,899 |
42,867 |
мука |
230,870 |
193,596 |
1,390 |
1,092 |
-37,274 |
-0,299 |
-16,145 |
-3,308 |
прочие |
9990,364 |
10766,770 |
60,161 |
60,716 |
776,406 |
0,555 |
7,772 |
68,901 |
ИТОГО |
16606,055 |
17732,894 |
100,00 |
100,00 |
1126,839 |
0,000 |
6,786 |
100,000 |
Расчеты:*
Для расчета количества плановых и фактически погруженных тысяч тонн (т.е. для расчета граф «1» и «2») были использованы следующие показатели: среднесуточная погрузка вагонов по родам грузов, статическая нагрузка по роду груза. Расчет данного показателя можно рассмотреть на примере количества погруженных черных металлов:
План: = 11*67,15*365/1000=269,607тыс.т
Факт: = 7*68,21*365/1000=174,277 тыс.т
Далее был найден удельный вес каждого рода груза в общей погрузке путем деления каждого рода погруженного груза на итог погруженных тонн.
План: 269,607/16606,055*100 = 1,624%
Факт: 174,277/17732,894*100 = 0,983%
Также были определены изменения, как абсолютные, так и относительные (гр. «5», «6», «7» и «8»).
Проверка: итог гр. «5» = сумме строк гр. «5» = гр. «2» - гр. «1»
17732,894– 16606,055= 1126,839тыс.т
-95,331+483,037-37,274+776,
1126,839тыс.т = 1126,839 тыс.т
Проверка:
итог гр. «7» = итог гр. «5»/итог гр. «1»*100 = итог гр. «2»/итог гр. «1»*100 - 100
итог гр. «7» = 1126,839/16606,055*100 = 6,786%
итог гр. «7» = 17732,894/16606,055*100 – 100 = 6,786%
6,786% = 6,786%
гр. «8» = гр. «5» / итог гр. «5»*100
-95,331/1126,839*100 = -8,460%
*все расчеты приведены на примере черных металлов, остальные показатели рассчитываются аналогично.
Анализ:
Как видно из приведенной выше таблицы «Структура породовой погрузки» в отчетном периоде фактически по сравнению с планом произошло увеличение количества погруженных тонн на 1126.839 тыс.т: запланировано было 16606.055 тыс.т, фактически же число погруженных тонн составило 17732.894 тыс.т. Данный рост произошел в основном за счет увеличения среднесуточной погрузки вагонов с 1060 ваг. до 1082 ваг. Это является положительным фактором.
Что касается структуры породовой погрузки, то наибольший удельный вес, как по плану, так и по факту приходится на прочие и лесные грузы. Прочие грузы: по плану – 60,161 % (или 9990,364 тыс. т), по факту –60,716% (или 10766,770тыс. т); рост составил 0,555% или в абсолютном выражении –776,406тыс.т. Также значительный удельный вес, хотя и намного меньше, составляют лесные грузы: по факту –36,825%, что на 0,384 % (или 483,037тыс. т) больше, чем было запланировано в отчетном году. Удельный вес остальных грузов: черных металлов и муки является незначительным, в целом их вес составил по плану 3,014% (в абсолютном выражении -132,602тыс. т), а по факту –2,075%. Такое снижение, пусть и незначительное - всего на 1%, произошло в основном за счет резкого сокращения объемов погрузки таких грузов, как мука и черные металлы.
Факторный анализ отправления (погрузки) грузов выполнен в таблице.1.1.2 способом корректировок.
Таблица 1.2. "Анализ объема отправления (погрузки) грузов, т. тонн" | ||||||||
№ |
Показатели |
% вып-я плана погрузки в ваг. |
Объем погрузки, тыс. т |
Абс. изм-е плана погрузки, гр.4 -гр.2 |
в т.ч. под влиянием | |||
план, из табл. 2.1.1 |
скоррект план, гр.1*гр.2/ 100 |
факт, из табл. 2.1.1 |
погру-жено в ваг., гр.3-гр.2 |
стр-ра, стат. нагрузка, г.4-г.3 | ||||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 | |
1 |
Общее отправление грузов по дороге |
102,075 |
16606,055 |
16950,709 |
17732,894 |
1126,839 |
344,654 |
782,185 |
2 |
||||||||
3 |
черные металлы |
63,636 |
269,607 |
171,568 |
174,277 |
-95,330 |
-98,039 |
2,709 |
4 |
||||||||
5 |
лесные грузы |
101,681 |
6115,214 |
6217,991 |
6598,251 |
483,037 |
102,777 |
380,260 |
6 |
мука |
85,714 |
230,870 |
197,889 |
193,596 |
-37,274 |
-32,981 |
-4,293 |
7 |
||||||||
8 |
||||||||
9 |
прочие |
103,245 |
9990,364 |
10314,535 |
10766,770 |
776,406 |
324,171 |
452,235 |
10 |
ИТОГО |
102,075 |
16606,055 |
16901,982 |
17732,894 |
1126,839 |
295,927 |
830,912 |
11 |
Влияние структ изм-й |
48,727 |
48,727 |
-48,727 |
Расчеты:
Расчет процента выполнения плана погрузки в вагонах был выполнен на основании исходных данных (показатель – среднесуточная погрузка вагонов).
11/7*100 = 63,636% (по черным металлом).
В целом по дороге % выполнения плана погрузки = 1082/1060*100 = 102,075%.
Отсюда скорректированный план составит уже не 269,607 тыс. т, а 171,568тыс. т. По дороге данный показатель равен 16950,709тыс. т, что на 344,654тыс. т больше, чем было запланировано в отчетном году.
Влияние структурных изменений было посчитано следующим образом:
стр.1 – стр. 10;
16950,709-16901,982= 48,727 тыс. т
344,654-295,927= 48,727тыс. т
782,185-830,912= -48,727тыс. т
Анализ:
Объем погрузки в тоннах зависит от количества вагонов, поданных на погрузку, статических нагрузок на вагон, структуры породовой погрузки.
В целом по дороге объем погрузки увеличился на 1126,839тыс. тонн. За счет изменения количества вагонов, поданных на погрузку (Uп) рост объема погрузки составил 344,654тыс. т. Однако, на увеличение объемов погрузки более повлияли такие факторы, как структура породовой погрузки (γ) и статическая нагрузка (Pст), за счет которых погрузка увеличилась на 782,185тыс. т.
Выполним анализ влияния структурных изменений на отправление грузов по элементам совокупности.
∆∑ Рn(γi) = ∆ ст (γi) · Unф ; где ∆ ст (γi) = ∆ γi (Рстплi - стпл)
∆∑ Рn(Pст) = ∆ СТ (Р ст i )· Unф; где ∆ СТ (Р ст i ) = γiф · ∆Рстi
Данный анализ представлен
в таблице 1.1.3 «Анализ влияния структурных изменений
на отправление грузов»
Элементы совокупности |
Структура породовой погрузки в ваг., Υi |
Изменение структуры, ∆Υi, гр.2-гр.1 |
Статическая нагрузка, т/вагон, Pстi |
Изменение стат. нагрузки ∆Pстi, гр.5-гр.4 |
Откл-е стат. нагрузки по i-ому роду груза от средней по дороге Pстi-Pст пл, гр.4 - итог гр.4 |
Влияние изменений | |||||
статических нагрузок по родам грузов на, гр.6*гр.2/100; |
структуры погрузки по родам грузов на, гр.3*гр.7/100 | ||||||||||
Υi пл |
Υi ф |
Pстi пл |
Pстi ф |
Pст |
ΣPп |
Pст |
ΣPп | ||||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
черные металлы |
1,038 |
0,647 |
-0,39 |
67,15 |
68,21 |
1,06 |
24,23 |
0,0069 |
2708,30 |
-0,0947 |
-37393,67 |
лесные грузы |
33,679 |
33,549 |
-0,13 |
46,93 |
49,8 |
2,87 |
4,01 |
0,9629 |
380260,65 |
-0,0052 |
-2062,51 |
мука |
1,321 |
1,109 |
-0,21 |
45,18 |
44,2 |
-0,98 |
2,26 |
-0,0109 |
-4292,40 |
-0,0048 |
-1888,82 |
прочие |
63,962 |
64,695 |
0,73 |
40,37 |
42,14 |
1,77 |
-2,55 |
1,1451 |
452235,00 |
-0,0187 |
-7381,56 |
ИТОГО |
100,00 |
100,00 |
— |
42,921 |
44,901 |
1,981 |
— |
2,1039 |
830911,55 |
-0,1234 |
-48726,56 |
Информация о работе Анализ хозяйственной деятельности предприятий