Анализ финансовых результатов деятельности организации на примере СПК им. Ленина Починковского района

Резервы увеличения суммы прибыли определяют по каждому виду продукции отдельно.

Основными их источниками  являются увеличение объема реализации продукции, снижение её себестоимости, повышение качества товарной продукции, реализация ее на более выгодных рынках сбыта и т.д.

Факторы, влияющие на размер прибыли – цена реализации, объём реализованной продукции и ее себестоимость. Исходя из этого можно сделать вывод, что основные резервы повышения прибыли – изменение количественного влияния этих факторов. В идеале это должно выглядеть, как одновременное увеличение среднереализационных цен, количества реализованной продукции и уменьшение производственной себестоимости. Однако, в реальном производстве осуществление такой модели невозможно.

Рассмотрим, какие резервы  увеличения прибыли возможны в СПК им. Ленина.  При этом учтем ограничивающие факторы, и предложим разные методы по каждому виду продукции.

Как уже было отмечено раньше, основным фактором, оказавшим  в 2006 году положительное влияние на увеличение суммы прибыли, явилось повышение объема производства продукции, особенно в растениеводстве. Так благодаря увеличению объёма реализации ржи, отклонение сумы прибыли в 2006 году по сравнению с 2005 составило +294 тыс. руб. Одновременно следует отметить, что по таким видам продукции, как пшеница и овес, увеличение количества вызвало отрицательный эффект. Принимая во внимание эти факты подсчитаем возможные резервы увеличения суммы прибыли за счет изменения объема продукции, т.е. увеличения валового сбора.

Основными факторами, оказывающими влияние на валовый сбор являются урожайность культур и площадь посевов. Попытаемся варьировать эти показатели для получения наибольшего возможного объёма продукции.

При нахождении возможности  увеличения площадей, мы оставили без  внимания изменения урожайности, так как ее увеличение потребовало бы повышение затрат на удобрения, агротехническое обслуживание, что в свою очередь повлекло бы рост себестоимости, как нежелательного отрицательного фактора. Данная урожайность несколько занижена, что связано с возможными плохими погодными условиями и низкими объемами внесения удобрений.

Таблица 21 – Резервы  увеличения производства продукции  растениеводства

Виды продукции	Посевная площадь, га		Урожайность, ц/га		Валовый сбор, ц			Отклонение от плана
	факт	возможность	факт	возможность	факт	возможность	услов-ный	общее	в том числе за счет изменения
									площади	урожайности
Пшеница	260	200	17,2	17,2	4472	3440	3440	-1032	-1032	0
Рожь	380	540	16,5	16,5	6270	8910	8910	2640	2640	0
Овес	400	300	15,1	15,1	6040	4530	4530	-1510	-1510	0

 

Таким образом, при существующем уровне цен, учитывая их ежегодный рост, а так же беря во внимание себестоимость  одной единицы продукции, мы можем  придти к следующим изменениям.

Поскольку объём реализации пшеницы, ржи и овса составлял  в 2006 году 26,3%, 26,9% и 26,2% соответственно, оставим эти значения на прежнем уровне. В итоге получим – объём реализации пшеницы составит 1445 ц, ржи – 6148 ц, овса – 2446 ц.

ВС = S * У_Р

где S – посевная площадь

У_Р - урожайность сельскохозяйственной культуры

Р ВС_S = (S_ф – S_пл) * У_Рпл.

Воспользуясь  предложенной формулой, получим следующие  результаты (Таблица 22).

 Таким образом, при применении такого рода изменений объема реализации продукции за счет увеличения валового сбора через изменение структуры посевных площадей в сторону увеличения площади посева ржи, как наиболее прибыльной культуры, мы имеет следующие результаты.

Таблица 22 – Прибыль  после применения изменений

Вид продукции	Объем    реализации, ц		Цена, руб.		Себестоимость одной единицы, руб.		Прибыль, тыс. руб.			Отклонения (+/-)
	2006	возможный	2006	возможный	2006	возможный	2006	возможная	условная	общее	за счет объема
Пшеница	1180	908	266,1	266,1	290,7	290,7	-29	-22	-22	+7	+7
Рожь	1685	2394	309,2	309,2	290,8	290,8	+31	+44	+44	+13	+13
Овес	1585	1189	247,9	247,9	321,1	321,1	-116	-87	-87	+29	+29

 

Если в 2006 году финансовый результат от реализации всех видов  зерновых составлял -114 тыс. руб. (-29+31-116), то с введением предложенных изменений мы получим результат в - 65 тыс. руб. (-22+44-87), что в абсолютном выражении уменьшит убыток на 49 тыс. руб.

Если в дальнейшем ежегодно реагировать на изменения  цены реализации продукции, а также  грамотно производить структурные изменения посевов, то можно добиться сначала порога безубыточности, а затем и получения прибыли в производстве растениеводческой продукции.

Животноводство в СПК  им. Ленина на протяжении всего исследуемого периода было очень затратной отраслью, потому и убыточной. Основными резервами увеличения производства продукции в животноводстве являются рост поголовья и увеличение показателей продуктивности. Резервы роста поголовья – это сокращение яловости маточного поголовья, падежа животных и реализация их на мясо с более высоким весом. Основными источниками роста продуктивности животных являются повышение уровня их кормления, улучшение возрастного и породного состава стада, а так же условий содержания животных.

Основные пути увеличения суммы прибыли от реализации молока следует искать в повышении качества продукции, учитывая, что цена рассчитывается исходя из качества продукции. Пи этом во внимание берется жирность молока, его кислотность и температура. Кроме того еще одним важным элементом увеличения прибыли является снижение себестоимости продукции.

Методика подсчета резервов снижения себестоимости продукции (Р↓С), в принципе, сводится к определению разности между фактическим и возможным ее уровнем, который учитывает ранее выявленные резервы увеличения производства продукции и сокращения затрат на производство:

Р↓3 = С_в – С_ф = – , где

Р↓3 - резерв сокращения затрат на производство продукции;

С_ф - фактический уровень себестоимости 1 ц (мл) продукции;

С_в - возможный уровень себестоимости 1 ц (мл) продукции;

З_ф - фактические затраты на производство продукции;

З_д - дополнительные затраты, необходимые для освоения резервов увеличения, производства продукции;

VВП_ф -  фактический объем производства продукции;

Р↑VВП - резерв увеличения производства продукции.

Как известно, наибольшую долю в себестоимости молока занимают затраты на корма и оплату труда  работников. Попытаемся выявить возможные  резервы снижения себестоимости  за счет уменьшения данных статей затрат.

Объем расхода кормов в СПК им. Ленина увеличивается  по мере увеличения продуктивности животных, т. к. является важнейшим фактором этого увеличения. Поэтому резервом должно стать не снижение количества кормов, а уменьшение их стоимости. На предприятии в разные годы от 45% до 60% кормов собственного производства, таким образом, за счет стабилизации в рационе коров кормов собственного производства даже на уровне 60% можно снизить значительно затраты на покупные корма, а, следовательно и себестоимость производства молока.

Рассчитаем возможную  экономию на кормах по формуле:

Р↓МЗ = (УР₁ – УР₀)*VВП_пл*Ц_пл,

где УР₀ - расход кормов на единицу продукции до внедрения организационно-технических мероприятий;

УР₁ - расход кормов на единицу продукции после внедрения организационно-технических мероприятии;

VВП_пл -  планируемый объем производства продукции;

Ц_пл - плановые цены на корма.

Предполагаемая экономия на кормах при производстве молока составляет:

Р↓МЗ = (1,48 - 1,31)*18853*114,79 = 367,9

Теперь подсчитаем резервы снижения себестоимости производства молока в СПК им. Ленина.

Р↓3 = = 493,1 – 584,5 = -91,4

Теперь учитывая рассчитанное снижение себестоимости, подсчитаем возможный показатель рентабельности производства молока.

Таблица 23 – Расчет показателей  рентабельности производства продукции  с учетом применения резервов увеличения суммы прибыли

Вид продукции	Цена, руб.		Себестоимость одной единицы, руб.		Рентабельность, %			Отклонения (+/-)
	2006	планируемая	2006	планируемая	2006	планируемая	условная	общее	за счет цены	за счет себестоимости
Молоко	541,2	541,2	415,7	324,3	+30,2	+66,9	+30,2	+36,7	0	+36,7

 

Таким образом, оценивая возможные резервы снижения себестоимости  продукции, и как результат увеличение показателя рентабельности продаж, можно сделать выводы, сто у СПК им. Ленина есть достаточные возможности к осуществлению такого рода мероприятий. Для их реализации достаточно организовать более рациональное распределение посевных площадей между культурами в растениеводстве, а так же грамотное использование кормов собственного производство, в связи их меньшей себестоимостью по сравнению с покупными кормами.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 Проделанный анализ финансового состояния СПК им. Ленина Починковского района показывает, что на данном этапе это предприятие, балансирующее на гране между убыточностью и возможностью получить хотя бы малую долю прибыли. Само вести ценовую политику оно не в состоянии, а вынужденно лишь приспосабливаться к уже сформированным условиям рынка. Отличительной особенностью является то, что СПК не приходится каждый год искать новые каналы сбыта продукции: налаженные годами отношения с покупателями придают некоторую уверенность в том, что произведенную продукцию можно будет сбыть, получив при этом денежные средства. Однако пассивность предприятия в поисках новых возможностей сбыта продукции, по моему мнению, не правильная позиция СПК, т.к. в случае, если определённый покупатель предложит варианты продажи, которые не будут устраивать продавца, последний всё равно будет вынужден пойти на сделку, т.к. других каналов реализации данного вида продукции у него нет.

Производимые виды продукции  затем реализуется  соответственно на молокоперерабатывающие  и льноперерабатывающие предприятия района и области; а так же мяса и мясопродукции, реализуемой, в основном внутри хозяйства.

Основные показатели, характеризующие СПК, не являются передовыми – это средние показатели по области. Однако за последние два года предприятие  активно занимается развитием производства  тех видов продукции, реализация которых наиболее выгодна и приемлема в настоящее время (делается акцент на производство молока).

При учёте сложившейся  конъюнктуры рынка СПК им. Ленина начал постепенное углубление специализации, потому что опыт прошлых лет показал нерациональность производства всех возможных видов продукции, а желательность выпуска наиболее рентабельной.

Следует отметить ежегодное увеличение основных средств производства, что свидетельствует о повышении уровня механизации предприятия, а так же рост показателя производства валовой продукции на 100 га сельскохозяйственной продукции, что говорит о ежегодном наращивании производственных мощностей.

Оценивая такие характеристики работы предприятия, как уровень  интенсификации заметим, что производство не ведется возможными интенсивными методами, потому что показатели эффективности интенсификации уменьшаются темпами более быстрыми, чем показатели интенсивности производства. Это говорит о том, что предприятию сложно найти резервы повышения эффективности своей работы. Рациональное использование имеющихся в хозяйстве ресурсов, и грамотное ведения производства вцелом – основная задача хозяйствования в СПК.

В результате подробного изучения состава и факторов влияния на финансовый результат проведенных разного рода анализов было выяснено, что больше всего на формирование финансовых результатов оказывает прибыль от реализации продукции и внереализационные доходы. В свою очередь на формирование суммы прибыли наибольшим образом оказывает влияние себестоимость производимой продукции, ее объем и цены реализации.

Анализ формирования прибыли позволил выявить резервы  снижения себестоимости производимой продукции в СПК им. Ленина, как основного фактора, формирующего прибыль. В итоге изученные резвы могут быль реализованы следующими путями:

- увеличением объема  производимой и, соответственно, реализуемой продукции

- сокращением затрат на ее производство.

В настоящее время  Сельскохозяйственный производственный кооператив имени Ленина   находится  на том этапе, когда любые действия должны быть хорошо продуманы, т.к. от этого будет зависеть, как хозяйство будет развиваться в дальнейшем: пойдет ли оно по пути интенсификации и расширения выпуска хорошо реализуемой  в настоящее время продукции, или же продолжит поиск новых видов и путей получения прибыли.