Анализ финансовых результатов деятельности организации на примере СПК им. Ленина Починковского района

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2013 в 22:11, курсовая работа

Краткое описание

Один из определяющих факторов успешного развития любой организации в современных условиях хозяйствования – способность её специалистов создавать и поддерживать индивидуальные конкурентные преимущества перед прочими участниками рынка. Перед любым хозяйствующим субъектом, независимо от формы его организации, стоит основная цель – получение результатов от деятельности. Этот результат может быть по содержанию различным. Получение продукции – это результат производственной деятельности. Нас в данном случае интересует результат другого рода, а именно экономический результат – итог деятельности предприятия.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
1 АНАЛИЗ СОВРЕМЕНОГО СОСТОЯНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННО –ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ 5
1.1 АНАЛИЗ ПРИРОДНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ 5
1.2 АНАЛИЗ РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА 14
1.3 ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ФИНАНСОВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 27
ОРГАНИЗАЦИИ. 27
2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ 30
2.1 АНАЛИЗ СОСТАВА И ДИНАМИКИ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ. 30
2.2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ОТ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОДУКЦИИ 33
2.3 АНАЛИЗ ПРОЧИХ ФИНАНСОВЫХ ДОХОДОВ И РАСХОДОВ 39
2.4 АНАЛИЗ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ 42
2.5 АНАЛИЗ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИБЫЛИ ОРГАНИЗАЦИИ 46
2.6 РЕЗЕРВЫ УВЕЛИЧЕНИЯ СУММЫ ПРИБЫЛИ И РЕНТАБЕЛЬНОСТИ 48
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 53
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 56

Прикрепленные файлы: 1 файл

АНАЛИЗ НАСТЯ.doc

— 572.50 Кб (Скачать документ)

Эффективность использования трудовых ресурсов в  значительной степени определяет производственные и экономические результаты предприятия. Основной экономической категорией, которая характеризует эффективность использования трудовых ресурсов, является производительность  труда. Она выражает связь между объемом производства и трудовыми затратами. Под производительностью понимают способность конкретного живого труда производить определенное количество продукции за какой-то период времени, принятый за единицу (час, рабочий день, смену, год).

Конечный  результат повышения эффективности  использования трудовых ресурсов находит  выражение либо в приросте объема произведенной продукции (выручке от продаж), либо в снижении себестоимости её производства.

Для оценки уровня интенсивности использования трудовых ресурсов применяется система обобщающих, частных и вспомогательных показателей. Уровень производительности труда определяется количеством продукции, выработанной в единицу времени (показатель производительности труда), или затратам труда на единицу продукции (показатель трудоемкости).

Таблица 10 – Показатели использования трудовых ресурсов  и производительность труда

Показатели

2004 год

2005 год

2006 год

2006 г. в % к 2005 г.

Среднегодовая численность  работников организации, чел

122

117

122

104,3

Выработка одного работника: среднегодовая, тыс. руб.

160,5

162,2

156,9

96,7

Отработано рабочего времени, тыс. чел.– час.

274

264

263

99,6

в т.ч. в растениеводстве

98

87

80

91,9

в т.ч. в животноводстве

181

144

156

108,3

Отработано рабочего времени  одним работником  за  год: дней

319,7

316,2

270,5

85,5

Часов

2245,9

2256,4

2251,7

99,8

Средняя продолжительность рабочего дня, час

7,0

7,1

7,9

111,3

Уровень использования  возможного годового фонда рабочего времени, %

114,2

112,9

96,6

85,6

среднедневная, руб.

502,1

512,9

580,1

113,1

среднечасовая,  руб.

71,7

72,2

73,4

101,7

в т. ч. в растениеводстве 

255,3

195,8

189,2

96,6

в т. ч. в животноводстве

70,4

100,3

109,3

108,9

Прямые затраты труда  на производство 1 ц молока, чел.- час

6,8

5,3

5,5

103,8

Приходится  молочных коров  на 1 оператора машинного доения, гол.

33,5

38,0

35,7

93,9


 

Наиболее обобщающий показатель производительности труда – валовой выход продукции на среднегодового работника, т. е. годовая его выработка. В 2006 году это показатель по сравнению с уровнем 2005 года снизился на 3,3%. Это связано с тем, что в 2006 году темп роста среднесписочной численности работников превысил темпы роста валовой продукции. Среднегодовая выработка одного работника зависит от его среднедневной и среднечасовой выработки, количества отработанных одним работником часов за год, от продолжительности рабочего дня. Для начала рассмотрим динамику этих показателей отдельно. Среднечасовая выработка – один из основных показателей производительности труда и фактор, определяющий среднедневную и среднегодовую выработку работников. Величина этого показателя зависит от степени механизации и технологии производства, квалификации работников, их трудового стажа и возраста, организации труда и его мотивации, техники и технологии производства, природно-климатических и экономических условий хозяйствования. Мы видим, что вцелом по хозяйству показатели среднечасовой и среднедневной выработки увеличиваются (на 1,7% и 13,1% соответственно). В среднем по хозяйству уровень среднечасовой выработки зависит также от изменения структуры отраслей производства. Так в растениеводстве этот показатель из года в год снижается – уровень 2006 г. к 2005 г. составляет 96,6%, а в животноводстве, наоборот, увеличивается – на 8,9% по сравнению с 2005 годом и на 55,3% по сравнению с 2004 годом. Это связано, в первую очередь углублением специализации хозяйства. Однако, следует отметить увеличение средней продолжительности рабочего дня в СПК им. Ленина на 11,3%, что не является положительным фактом.

К частным показателям  производительности труда относятся  данные о прямых затратах труда на производство единицы продукции (трудоемкость). Прямые затраты на производство молока существенно снизились в 2005 году по сравнению с 2004 годом – 22,1%, однако в 2006 году этот показатель вырос, хотя и незначительно – на 3,8. Однако уровень использования возможного фонда рабочего времени снижается, что говорит о не достаточно эффективном использовании трудовых ресурсов.

К вспомогательным показателям  будет относится такой показатель, как количество молочных коров, приходящееся на 1 оператора машинного доения. В отчетном году этот показатель уменьшился, что является следствием незначительного  снижения уровня механизации производства.

Производительность труда  определяется двумя факторами: производством  валовой продукции и затратами  труда. Определим влияние этих факторов на производительность труда, т. е. проведем факторный анализ. Для удобства расчеты представим в виде таблицы (Таблица 11)

В СПК им. Ленина наблюдается снижение производительности туда. Так всего по сельскохозяйственному производству это отклонение составило -4,2. основную роль в формировании этого показателя отрицательным сыграло значительное отрицательное значение этого показателя в растениеводстве - -5,1, и немного компенсировало положительное, хотя и небольшое значение в животноводстве – +0,9.

 Таблица 11 – Влияние выполнения производства валовой продукции и затрат труда на уровень производительности труда

Показатели

Растениеводство

Животноводство

Всего по сельскохозяйственному производству.

 Валовая продукция,  тыс. руб.

в 2005 году

7036,1

11934,2

18970,3

в 2006 году

6063,6

13072,1

19135,7

 Затраты труда на производство продукции, чел.- ч.

в 2005 году

87

144

264

в 2006 году

80

156

263

Произведено валовой продукции  в расчете на 1 чел.- ч., руб.

в 2005 году

80,9

82,9

71,9

в 2006 году

75,8

83,8

72,8

при объеме продукции 2006 года и затратах труда 2005  года

69,7

90,8

72,5

Отклонение  2006 г. к 2005 г.(+-):

всего

-5,1

+0,9

+0,9

в т.ч. за счет изменения:

объема продукции 

-11,2

+7,9

+0,6

затрат труда 

+6,1

-7,0

+0,3


 

В СПК им. Ленина наблюдается  снижение производительности туда. Так  всего по сельскохозяйственному  производству это отклонение составило +0,9. основную роль в формировании этого показателя положительным сыграло отклонение за счет увеличения объема продукции на 165,4 тыс. руб. – +0,6, и за счет уменьшения затрат труда на 1 чел.-ч – +0,3. если рассмотреть показатели производительности труда по отраслям, то можно увидеть, что в растениеводстве производительность труда значительно снизилась в 2006 году по сравнению с уровнем 2005 года – на 5,1 руб. в расчете на 1 чел.-ч. Это связано, главным образом со значительным уменьшением стоимости валовой продукции – на 11,2, хотя стоит отметить, что за счет изменения затрат труда возможно было бы увеличить его производительность на 6,1 руб., даже при неизменном уровне валовой продукции. В животноводстве увеличение рассматриваемого показателя происходит при одновременном увеличении объема продукции на 7,9 руб. и уменьшении затрат труда на 7,0 руб., что свидетельствует о хорошей работе отрасли животноводства в 2006 году. Проведя факторный анализ, мы делаем выводы, что предприятием используются не все возможные основные источники резервов роста производительности труда. Например, использование возможностей увеличения объема производства, а также сокращение затрат на производство продукции за счет механизации и автоматизации производства, совершенствования организации и другие.

Необходимое условие осуществления хозяйственной деятельности - использование материальных ресурсов. На сельскохозяйственных предприятиях в зависимости от их специализации значительный удельный вес в материальных ресурсах занимают семена, удобрения, корма, нефтепродукты или электроэнергия. 

Условием бесперебойной  работы предприятия является полная обеспеченность материальными ресурсами. В то же время поддержание избыточных материальных ресурсов сопряжено с дополнительными издержками. Оценим эффективность использования материальных ресурсов.        

 Таблица 12 – Показатели использования материальных ресурсов

Показатели

2004 г.

2005 г.

2006 г.

2006 г. в % к 2005 г.

Прибыль на 100 материальных затрат, руб.

11,9

2,1

4,6

219,1

Материалоемкость продукции, руб.

1,59

1,66

1,85

111,4

Материалоотдача, на 100 руб. материальных затрат, руб.

6,29

6,02

5,40

89,7

Удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции

1,6

1,5

1,9

126,7

Энергоемкость, руб.

5,2

4,4

5,3

120,5

Кормоемкость, руб.

29,8

33,9

48,6

143,4

Топливоемкость, руб.

24,4

19,4

24,5

126,3


 

Оценивая основные показатели использования материальных ресурсов в СПК им. Ленина (Таблица 12), можно  сделать выводы, что по основному  показателю – прибыль на 100 руб. материальных затрат, руб. – в 2006 году произошло значительное увеличение. Оно составило 219,1% к уровню 2005 года. Однако, надо отметить, что в 2006 году показатель материалоотдачи снизился на 10,3% по сравнению с уровнем 2005 года, что говорит о том, что с рубля материальных затрат мы в 2006 году стали получать меньше продукции, чем это было в 2005 г. Соответственно, увеличился показатель материалоемкости продукции – на 11,4%  к уровню 2005 года. Все это говорит о возможном нерациональном использовании материальных ресурсов хозяйством. Увеличение показателя удельного веса материальных затрат в себестоимости продукции в 2006 году на 0,4 по сравнению с 2005 годом, также говорит о том, что предприятие увеличивает количество истраченных ресурсов на производство продукцию, а также ростом цен на эти ресурсы. Увеличение показателя кормоемкости на 43,4% в 2006 году можно связать и с ростом цен на корма, как основную статью материальных затрат в животноводстве, и с увеличением объема потребляемого ресурса.

 

 

 

 

 

 

 

1.3 Экономические и финансовые  результаты деятельности

организации.

Успешная работа предприятия  определяется прежде всего его способностью получать прибыль, в которой заинтересованы все участники производственного процесса. Результативность работы любого предприятия определяется степенью удовлетворения экономических интересов тех, кто принимает участие в этом процессе или, так или иначе, связан с ним. Вообще, следует различать показатели экономического результата и экономической эффективности работы любого предприятия. Экономический результат – это итог деятельности предприятия. Основным показателем безубыточной работы предприятия является прибыль. Прибыль образуется в результате производственно-хозяйственной деятельности и характеризует абсолютную доходность предприятия. Убытки по результатам деятельности высвечивают ошибки, просчеты в направлениях использованных средств, ставят хозяйствующий субъект в критическое финансовое положение, не исключая банкротство.

Для начала проведем общий  анализ экономических результатов.

Таблица 13 –  Экономические результаты деятельности организации, тыс.руб.

Показатели

Годы

Отклонение 2006 к 2005 (+/-)

2004

2005

2006

Выручка от продажи товаров, работ, услуг.

11396

13675

13647

-28

Себестоимость товаров, работ, услуг.

11350

15700

13412

-2288

Прибыль от продаж

46

-2025

235

2260

Сальдо внереализационных  доходов и расходов

2143

2625

2231

-394

Прибыль до налогообложения

2189

486

2602

2116

Прибыль от обычной деятельности

2166

457

2446

1989

Сальдо чрезвычайных доходов и расходов

7

-

-1542

-

Чистая прибыль

2173

457

1028

571

Информация о работе Анализ финансовых результатов деятельности организации на примере СПК им. Ленина Починковского района