Анализ финансовых результатов деятельности организации на примере СПК им. Ленина Починковского района

 

Анализируя стоимостные  и структурные изменения основных средств, можно сделать выводы, что  на протяжении трех лет, в период с 2004 по 2006 год, сумма основных средств увеличивается. Так в 2006 году это увеличение составило 4,8% по сравнению с уровнем 2004 года. Рост стоимости вызван следующими структурными изменениями. При неизменной стоимости зданий на протяжении всего исследуемого периода – 19878 тыс.руб. – следует отметить снижение удельного веса этого вида основных средств с 60,7% в 2004 до 58,4% в 2006 году (на 2,3%); такую же тенденцию мы наблюдаем по сооружениям и передаточным устройствам – снижение доли в структуре на 0,3% при неизменной стоимости 2543 тыс. руб. высокую стоимость зданий на предприятии можно объяснить специализацией хозяйства. Так животноводческие предприятия обладают большим количеством зданий и продуктивного скота (58,4% и 13,7%  соответственно, в 2006 году), причем динамика увеличения доли этих видов основных средств очевидна, что объясняется углублением специализации хозяйства (Рис. 1). Снижение стоимости машин и оборудования логичен, если учесть, что к этой категории основных средств относятся сеялки, транспортеры, грабли, пресс-подборщики и кормораздатчики.

Рассмотрим теперь виды основных средств, по которым за исследуемый  период наблюдается увеличение стоимости и, соответственно, рост доли в структуре. Особенно ярко динамика роста наблюдается по такому виду основных средств, как продуктивный скот. Стоимость этого вида средств к 2006 году по сравнению с 2004 выросла в 1,7 раза и составила 4702 тыс. руб., а изменение в структуре составили 5,3%.

Важное значение имеет  анализ движения и технического состояния  основных производственных фондов. Для осуществления такого рода анализа показатели можно рассчитывать по всем видам или группам продукции, по первоначальной или остаточной стоимости.

Таблица 6 – Состояние и движение основных средств

Показатели	2004 год	2005 год	2006 год	2006 г в % к 2006 г
Коэффициент роста	0,995	1,023	1,016	99,4
Коэффициент обновления	0,049	0,066	0,049	74,2
Коэффициент выбытия	0,055	0,045	0,034	75,6
Коэффициент износа	0,402	0,382	0,379	99,2
Коэффициент годности	0,598	0,628	0,621	98,9

 

Анализируя основные показатели состояния и движения основных средств в СПК им. Ленина, можно сделать выводы, что такой  важный показатель, как коэффициент роста в 2006 году снизился на 0,6% к уровню 2005 года, это связано с тем, что стоимость закупленной новой техники в 2006 году несколько ниже, чем в 2005 году. Следует отметить так же отрицательную динамику изменения коэффициента обновления, связанною так же со снижением в стоимостном выражении поступивших основных средств. Положительным является тот факт, что уменьшается значение коэффициента выбытия, что свидетельствует о снижении количества списанных основных средств, а так же незначительное уменьшение значения коэффициента износа.

Обеспеченность предприятия  основными средствами производства является одним из определяющих факторов успешного функционирования хозяйства. При анализе ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий, обеспеченность основными средствами производства и эффективность их использования являются важными факторами, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности, в частности качество, полнота и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, а следовательно, и объём производства продукции, ее себестоимость, финансовое состояние предприятия.

Таблица 7 – Обеспеченность и эффективность использования основных средств производства.

Показатели	2004 год	2005 год	2006 год	2006 г. в % к 2005г.
Среднегодовая стоимость основных производственных средств, тыс. руб.	32656	32936	33506	101,9
Площадь сельскохозяйственных угодий, га	3877	3551	3551	100,0
Всего энергомощностей, л.с.	9565	8980	2133	23,7
Среднегодовое число работников, чел.	115	110	117	106,4
Фондообеспеченность, тыс. руб.	842,3	927,5	943,6	101,7
Энергообеспеченность, л.с.	246,7	252,9	60,1	23,8
Фондовооруженность, тыс. руб.	283,9	299,4	286,4	95,6
Фондоотдача, тыс. руб.	593	587	574	97,8
Энерговооруженность, л.с.	83,2	81,6	18,2	22,3
Фондоемкость	167,2	174,1	175,6	100,9
Фондорентабельность, %	0,14	-0,06	0,71	-

 

Показатель среднегодовой  стоимости основных производственных средств увеличивается на протяжении всего исследуемого периода и к 2006 году достигает значения 33506 тыс. руб., что на 2,6% больше значения 2004 года. Учитывая резкое снижение энергомощностей, уменьшение таких показателей, как энергообеспеченность и энерговооруженность вполне объяснимо. Сокращение площади сельскохозяйственных угодий, позволило в 2006 году незначительно увеличить показатель фондообеспеченности. Постоянное снижение показателя фондоотдачи можно объяснить тем, что стоимость валовой продукции на предприятии растет гораздо медленнее, чем стоимость производственных фондов. Так в 2006 году этот показатель сократился на 2,2% по сравнению с 2005 годом. Снижение  фондоотдачи – один из показателей отрицательного роста объема выпуска продукции. Темп роста выпуска продукции ниже темпа роста затрат ресурсов, что при прочих равных условиях приводит к уменьшению рентабельности капитала и продаж.  Предприятию нужно  постоянно стремиться к росту фондоотдачи, т. к. это главный фактор экономии средств, вложенных в основные фонды. Для этого необходимо повышать уровень механизации и автоматизации производства, использовать прогрессивные технологии, повышать интенсивность работы оборудования, квалификацию персонала.

Успешное решение производственных, экономических и социальных задач в значительной степени определяется обеспеченностью предприятия трудовыми ресурсами и эффективностью их использования.

Таблица 8 – Среднегодовая численность и структура работников

Категории работников	Среднегодовая численность работников, чел			Структура в % к итогу
	2004год	2005год	2006од год	2004год	2005год	2006год
Рабочие постоянные	94	88	96	81,7	80,0	82,1
Служащие	21	22	21	18,3	20,0	17,9
Всего работников, занятых  в сельскохозяйственном производстве	115	110	117	100,0	100,0	100,0
Работники социальной инфраструктуры	4	4	4	-	-	-
Работники торговли и общественного питания	3	2	2	-	-	-
Итого	122	117	122	100,0	100,0	100,0
Из общей численности  постоянных работников: трактористы-машинисты	18	16	15	14,8	13,7	12,3
операторы машинного доения	17	15	16	13,9	12,8	13,1
скотники крупного рогатого скота	42	38	40	34,4	32,5	32,8
работники свиноводства	2	1	-	1,6	0,9	-

 

Большое значение для увеличения объемов  продукции и повышения эффективности производства имеют достаточная обеспеченность предприятия работниками, обладающими необходимыми знаниями и навыками, их рациональное использование и высокий уровень производительности труда. В частности, от обеспеченности предприятия персоналом и эффективности его использования зависят объем и своевременность выполнения всех работ, степень использования оборудования, машин, механизмов и как результат объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей. 

Анализ численности  и структуры работников СПК им. Ленина показывает, что на протяжении последних трех лет значительного изменения – увеличения или уменьшения количества работников не происходило. Однако количество работников, занятых в сельскохозяйственном производстве в 2006 году увеличилось по сравнению с уровнем 2005 года на 6,3%, что определилось нехваткой рабочей силы, сокращенной в 2005 году. Следует отметить также наличие в трудовом коллективе работников социальной инфраструктуры м торговли и общественного питания, причем их количество также постоянно.

Уменьшение количества трактористов-машинистов в хозяйстве объясняется тем, что в хозяйстве больший упор делают на отрасль животноводство. Это объясняет и тот факт, что в 2006 году хозяйство решило все-таки восстановить численность операторов машинного доения, которые ранее были уволены по причине плохих финансовых результатов деятельности СПК в 2005 году. Доля постоянных работников колеблется от 88 человек (80,0% в общей численности) в 2005 году до 96 человек (82,1% в 2006 году). Таким образом, доля постоянных работников увеличилась в 2006  на 9,1 % по сравнению с уровнем 2005 года.

Эффективность использования  трудовых ресурсов в значительной степени  определяет производственные и экономические  результаты предприятия, которые в конечном итоге выражаются в объеме произведенной продукции и затратах на ее производство. Полноту использования персонала можно оценить по количеству отработанных дней и часов одним работником, а также по степени использования фонда рабочего времени. Фонд рабочего времени зависит от численности рабочих, количества отработанных дней одним рабочим в среднем за год и средней продолжительности рабочего дня.

Уровень производительности труда определяется количеством  продукции, выработанной в единицу  времени (показатель производительности труда), или затратами труда на единицу продукции (показатель трудоёмкости).

Проведем анализ эффективности  использования трудовых ресурсов в СПК им. Ленина.

Таблица 9 – Анализ использования фонда рабочего времени

Показатели	Годы			Отклонение 2006 г. от 2005 г.
	2004	2005	2006
Среднегодовая численность  работников организации, чел	122	117	122	5
Отработано за год одним  рабочим: дней	319,7	316,2	270,5	-45,7
часов	2245,9	2256,4	2155,7	-100,7
Средняя продолжительность  рабочего дня, ч	7,0	7,1	7,9	0,8
Фонд рабочего времени, ч	276023,8	262667,3	260707,9	-1959,4

 

Анализируя предложенные показатели, можно наблюдать, что из года в  год происходит снижение фонда рабочего времени. Вообще, данный показатель зависит от численности рабочих, количества отработанных дней одним работником в среднем за го и средней продолжительности рабочего дня. Изучим, за счет изменения каких факторов происходит изменение исследуемого показателя.

Для этого рассмотрим такую факторную  модель:

ФРВ = ЧР * Д * П,

где ФРВ – фонд рабочего времени,

ЧР – численность рабочих,

Д - количество отработанных одним  работником дней,

П – продолжительность рабочего дня.

Изменение фонда рабочего времени  за счет:

а) численности рабочих

   ФРВ_ЧР = (ЧР₁-ЧР₀)*Д₀*П₀ = (122-117)*316,2*7,1 = +11225,1 чел-ч.

 

б) количества отработанных дней одним работником (целодневные  потери рабочего времени)

   ФРВ_Д = ЧР₁*(Д₁ - Д₀) *П₀ = 122*(270,5-316,2)*7,1 = -39585,3 чел-ч

в) продолжительности  одного рабочего дня (внутрисменные  потери рабочего времени)

   ФРВ_П = ЧР₁*Д₁*(П₁-П₀) = 122*270,5*(7,9-7,1) = +26400,8 чел-ч

Проведя факторный  анализ, мы видим, что увеличение среднесписочной  численности рабочих на 5 человек, продолжительности одного рабочего дня на 0,8 ч. при прочих равных привели бы к увеличению фонда рабочего времени в сумме на 37625,9 чел-ч. Однако, снижение на 19,3% продолжительности одного рабочего дня привело к значительному снижению – на -39585,3 чел-ч фонда рабочего времени, что в конечном итоге привело к снижению фонда рабочего времени в суме на 1959,4 чел-ч. Наряду с этим снижается количество отработанных за год одним рабочим часов – на 6,3%.