Анализ финансовых результатов деятельности организации на примере СПК им. Ленина Починковского района

 

За этот период наблюдается  увеличение объёмов производства по субсидируемым видам продукции хозяйства. Особенно по производству соломы льна-долгунца и молока, что представляется особенно важным, учитывая углубление специализации хозяйства. Так увеличение инвестиций на производство молока в 5,8 раза способствовало увеличению валового надоя в 1,3 раза, и достижению к 2006 году средних показателей по области. Однако, следует отметить и обратную зависимость, когда снижение уровня финансирования молочного производства в 2006 году на 17,5% охарактеризовалось одновременным сокращением валового надоя на 3,5%. Такую динамику можно связать с невозможностью хозяйства обеспечить коров необходимым рационом кормления без достаточной государственной поддержки. Несмотря на это, субсидирование молочного производства дало возможность хозяйству понять целесообразность углубления специализации в этом направлении, как на одном из наиболее эффективных на данном этапе.

Приток денежных средств  в различные отрасли сельскохозяйственного  производства помогает не только поддерживать достигнутый уровень хозяйствования, но и нарабатывать ресурсы к дальнейшему развитию. Кроме основных экономических и производственных показателей эффективности не следует забывать также о социальной необходимости поддержки села. Сюда включается как финансовая, так и моральная стороны жизни работников. Так средний заработок работников аппаратов машинного доения в 2006 году по сравнению с 2003 вырос в 2,1 раза и составил 43562 руб. в год. СПК так же старается сглаживать разницу в заработке в разные периоды года, связанные с сезонностью объёмов сельскохозяйственных работ.

 

 

2.4 Анализ рентабельности

Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия вцелом, доходность различных направлений деятельности (производственной, предпринимательской, инвестиционной), окупаемость затрат и т.д. Они более полно, чем прибыль, характеризуют окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или потребленными ресурсами. Показатели рентабельности характеризуют относительную доходность и прибыльность, измеряются в процентах к затратам средств или имущества.

Показатели рентабельности можно разбить на несколько групп:

1. показатели, характеризующие рентабельность основной (операционной) и инвестиционной деятельности;

2. показатели, характеризующие рентабельность продаж;
3. показатели, характеризующие доходность капитала и его частей.

Для начала рассчитаем основные показатели рентабельности вцелом по предприятию (Таблица 20).

Таблица 20 – Основные показатели рентабельности.

Показатели	Годы			Отклонение 2006 к 2005 (+/-)
	2004	2005	2006
Рентабельность производственной деятельности (окупаемость издержек)	0,41	-12,89	1,75	+14,64
Рентабельность реализации продукции	0,40	-14,81	1,72	+16,53
Рентабельность (доходность совокупного капитала)	0,16	-6,76	0,79	+7,55

 

Показатель  рентабельности производственной деятельности показывает, сколько прибыли имеет предприятие  каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции. Оценивая уровень данного показателя в СПК им. Ленина, можно сделать вывод, что в 2004 году его уровень был очень низким, что связано с невысокой прибылью организации, которая тогда составила всего 46 тыс. руб. Убыток 2005 года (Таблица 13) не позволил хозяйству считаться рентабельным. Однако в 2006 году, когда благодаря влиянию многих факторов , прибыль организации составила 235 тыс. руб., с каждого рубля затрат СПК им. Ленина имело уже 1,75 руб. средств. Рентабельность реализации продукции характеризует эффективность предпринимательской деятельности: сколько прибыли имеет предприятие с рубля продаж. Анализируя этот показатель за ряд лет, мы делаем выводы, что наибольшего уровня он достиг в 2006 году, когда составил 1,72, что было вызвано, как уже отмечалось увеличением объема прибыли. Вцелом следует отметить значительное положительное отклонение этих двух показателей в 2006 году к уровню 2005 года, что вызвано переходом с отрицательной на положительную динамику. С этим же можно связать и увеличение показателя доходности капитала, отклонение к уровню 2005 года которого составило 7,55 пунтка. Этот показатель в данном случае определяет верхнюю границу потенциального развития.

Теперь, оценив динамику показателей вцелом, отдельно уровень рентабельности производственной деятельности (коэффициент окупаемости затрат), исчисленный по отдельным видам продукции.

Данный показатель исчисляется  по формуле:

R = ,

 где П_рп -  прибыль от реализации продукции

       З_рп – затраты по реализованной продукции.

Уровень рентабельности отдельных видов продукции зависит  от изменения среднереализационных цен и себестоимости единицы  продукции.

Данный показатель рассчитывается по формуле:

R = = = = - 1.

Поданным таблицы 18 рассчитаем влияние этих факторов на уровень  рентабельности производства продукции способом цепной подстановки.

Для примера расчет возьмем  такой вид продукции, как молоко, потому что именно него производство остается наиболее рентабельным в хозяйстве на протяжении исследуемого ряда лет.

R₀ = = = 4,1

R₁ = = = 30,2

R_усл = = = 9,4

Аналогично рассчитывается показатель рентабельности и по другим видам продукции.

Таблица 22 – Факторный  анализ рентабельности отдельных видов продукции.

Вид продукции	Цена, руб.		Себестоимость одной единицы, руб.		Рентабельность, %			Отклонения (+/-)
	2005	2006	2005	2006	2005	2006	условная	общее	за счет цены	за счет себестоимости
Пшеница	184,2	266,1	204,7	290,7	-10,0	-8,5	+29,9	+1,5	+39,9	-38,4
Рожь	199,0	309,2	263,6	290,8	-24,5	+6,3	+17,3	+30,8	+41,8	-11,0
Овес	200,6	247,9	205,1	321,1	-2,2	-22,8	+20,9	-20,6	+23,1	-43,7
Льнотреста	192,9	193,8	221,1	233,6	-12,8	-17,1	-12,3	-4,3	+0,5	-4,8
Скот и птица в живой массе	202,8	285,3	359,4	401,9	-43,6	-29,1	-20,6	-14,5	+23,0	-37,5
Молоко	514,7	541,2	494,8	415,7	+4,1	+30,2	+9,4	+26,1	+5,3	+20,8
Мясо и  мясопродукция	180,9	122,8	402,0	482,0	-55,0	-74,5	-69,5	-19,5	-14,5	-5,0

 

Рассчитав общие отклонения, а также оценив влияние каждого фактора, можно сделать выводы, что на данном этапе основную отрицательную роль в формировании показателя рентабельности отрицательным играет себестоимость, а точнее её увеличение в 2006 году по сравнению с 2005 по всем видам продукции, кроме молока. Уровень рентабельности этого вида продукции вырос вцелом на 9,4% (30,2-4,1), в том числе за счет повышения цены на 5,3% и снижения себестоимости на 20,8%. Повышение рентабельности – показатель эффективного ведения хозяйства. Это особенно очевидно, если брать во внимание тот факт, что большую роль в формировании показателя рентабельности производства молока все-таки сыграло снижение себестоимости продукции, как внутренний фактор, а не увеличение цены, как фактор конъюнктуры рынка. Так, например, это произошло с таким видом продукции, как рожь, чья положительная рентабельность в 2006 году (17,3%) сложилась в первую очередь под влиянием значительного увеличения цены реализации – в 1,6 раза к уровню 2005 года – при одновременном росте показателя себестоимости. Однако и такое, пусть и незначительное увеличение показателя рентабельности крайне неустойчиво в своей зависимости от конъюнктуры рынка.

Производство другой продукции в хозяйстве в 2006 году, как и в 2005 было нерентабельным. Как  правило это связано с увеличением себестоимости продукции, во много раз опережающим рост цены на нее. Поскольку цена – фактор рынка – и мало зависит от реализующей стороны, то основными путями повышения уровня рентабельности по отдельным видам продукции в СПК им. Ленина должны стать резервы снижения себестоимости.

 

2.5 Анализ распределения  и использования прибыли организации

Задача анализа распределения  прибыли – выявление соответствия между распределения прибыль  и результатами работы коллектива предприятия. К возможным направлениям использования прибыли организациями относят следующие:

- налоговые отчисления  в бюджеты разных уровней

- отчисления в резервный  капитал

- образование фондов  накопления (фонд собственности  трудового коллектива, резервный страховой фонд, фонд производственного назначения)

- образование фонда  потребления (фонд социальной  сферы, фонд материального поощрения).

При распределении чистой прибыли необходимо добиваться оптимизации  пропорций между капитализируемой и потребляемой прибылью.

На пропорции распределения  прибыли оказывает влияние целый ряд факторов, которые можно разделить на внутренние внешние. К внешним факторам относятся: ставки налогов на прибыль, процентные отчисления в резервные фонды. К внутренним факторам: уровень рентабельности предприятия (при низком значении которого и соответственно небольшой сумме распределяемой прибыли большая её часть идет на создание обязательных фондов и резервов), наличие альтернативных внутренних источников формирования прибыли (амортизационного фонда, выручки от реализации основных средств), текущая платежеспособность предприятия, при низком уровне которой предприятие должно сокращать потребляемую часть прибыли.

Оценим использование  прибыли в СПК им. Ленина (Таблица 23)

Рассматривая данные таблицы 23, мы видим, что чистая прибыль в 2005 году была меньше, чем даже объем необходимых в соответствии с учредительными документами отчислений в резервный фонд. В связи с этим, будем сравнивать изменения в структуре отчислений за 2004 и 2006 год.

 

Таблица 23 – Данные о  распределении чистой прибыли, тыс. руб.

Показатели	Годы			Отклонение 2006 к 2004 (+/-)
	2004	2005	2006
Чистая прибыль отчетного периода	2173	457	1028	-1145
Распределение прибыли
в резервный фонд	1087	664	664	-423
на капитальные вложения (нераспределённая прибыль, непокрытый убыток)	1086	-207	364	-722
Доля в распределяемой прибыли
прибыли, направленной в резервный  фонд	50,02	145,29	64,59	14,57
капитализированной (нераспределённой прибыли)	49,98	45,29	35,41	-14,57

 

Очевидно, что с уменьшением  общего объема прибыли, снизились и размеры отчислений в резервный фонд и на капитальные вложения. Так к 2006 году это уменьшение по сравнению с 2004 оставило 423 тыс. руб. и 722 тыс. руб. соответственно, что связано с общим снижением размера прибыли на 1145 тыс. руб. структура же отчислений претерпела следующие изменения. Если в 2004 году уровни капитализируемой и потребленной прибыли были примерно одинаковы, то в 2006 году на 14,57% увеличивается доля прибыли, направленной в резервный фонд.

Оптимизация использования  прибыли на уровне организации – определение целесообразного размера отчислений в фонды потребления, накопления, резервный фонд – основная задача грамотного использования прибыли организацией.

 

2.6 Резервы увеличения суммы прибыли и рентабельности