Анализ финансовой отчетности на примере ООО "Комфорт"

По данным таблицы 11, можно сделать вывод, что в организации, в период с 2010 по 2011 года, наблюдается наименее оптимальная ситуация, обусловленная активным сальдо, так как кредиторская задолженность – источник финансирования дебиторской задолженности, и в нашем случае, данная ситуация, на протяжении 2х лет, может быть охарактеризована как своеобразное дополнительное отвлечение средств из оборота организации, что является далеко не положительным моментом.

Дебиторская задолженность к концу 2012 года уменьшилась на 31 341 рубль (23%), а кредиторская задолженность возросла на 2,6%, т.е. на 2 729 рублей.

Таким образом, в 2012 году наблюдается гораздо лучшая тенденция, так как мы имеем пассивное сальдо, которое можно рассматривать в качестве своеобразного дополнительного источника финансирования, хотя и не вполне надежного.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, объектом нашего исследования был  анализ финансовой отчетности.

Цель работы заключалась в изучении принципов и методов анализа  финансовой отчетности предприятия  и выработки на этой основе выводов  и практических рекомендаций.

Из проделанного нами анализа финансовой отчетности предприятия можно сделать выводы, что из показателей рентабельности их уровень по прибыли в 2012 году по сравнению с 2010 годом снизился. Для того, чтобы обеспечить повышение рентабельности производства, организация должно осуществлять мероприятия по повышению производительности труда, снижение себестоимости производства единицы продукции.

Исследования показали, что деятельность организации финансируется за счет собственных средств. Баланс организации  можно считать ликвидным, хотя оно  и постоянно испытывает недостаток в денежных средствах (факт, осложняющий  положение организации). Произведенные  расчеты движения денежных средств прямым методом дают возможность оценивать платежеспособность организации, а также осуществлять оперативный контроль за поступлением и расходованием денежных средств.

Общая стоимость имущества снизилась на 23 134 тыс.руб. (т.е. на 9,13%). На это повлияло значительное уменьшение стоимости оборотных активов (на 25 270 тыс.руб.). За отчетный год также возросла стоимость внеоборотных активов предприятия на  2 136 тыс.руб., или на 16,6%. Но их доля в общей стоимости имущества увеличилась, за счет уменьшения стоимости оборотных активов и составила на конец года 6,5%. Это обусловлено отставанием темпов прироста мобильных активов по сравнению с темпами прироста всех совокупных активов.

На увеличение оборотного актива, в свою очередь, оказали влияние  рост стоимости запасов (8,8%). В целом увеличение всех показателей можно

объяснить высокими темпами инфляции.

Снижение стоимости имущества  на 9,13% обусловлено, главным образом, снижением собственного капитала на 10 784 тыс.руб., или на 19,12%; а также снижением стоимости заемного капитала на 12 350тыс.руб. или на 6,27%.

На анализируемом предприятии  на начало года коэффициент абсолютной ликвидности был ниже нормы, к концу года он снизился еще на 0,02 я и составил 0,13, что не входит в нормативный диапазон. Это говорит о том, что на конец отчетного года предприятие не может покрыть имеющимся у него банковским активом большинство краткосрочных обязательств.

По результатам проведенного анализа  финансового состояния предприятия  можно сделать вывод: у анализируемого предприятия среднее финансовое состояние, слабость отдельных финансовых показателей, финансовая устойчивость - слабая, платежеспособность - проблемная, на границе допустимого, т.е. предприятие способно исполнять обязательства, но необязательно будет делать это в срок.

Для стабилизации работы предприятия  ему необходимо: увеличить долю собственных  оборотных средств в мобильной  форме, изменить кредитную политику по отношению к дебиторам, уменьшить  средства замороженные в запасах.

Анализ вероятности потенциального банкротства показал, что таковое в ближайшее время предприятию не грозит но, для того чтобы еще больше снизить его вероятность и тем самым улучшить финансовое состояние необходимо изменить политику расходования прибыли и использовать ее не только на потребление, но и создавать различные фонды (накопление).

Результаты проведенного анализа  носят несколько противоречивый характер. Это связано, прежде всего, с недостатком представленных данных, а также с высокими темпами  инфляции, безусловно, искажающими  реальное состояние предприятия  на текущий момент.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Конституция РФ, принятая всенародным голосованием 12.12.1993г.;
2. Гражданский кодекс РФ. Часть I (в ред. от 14.11.2013);
3. Гражданский кодекс РФ. Часть II (в ред. от 14.12.2013);
4. Налоговый кодекс РФ. Часть I и II. (в ред. от 03.12.2013);
5. Федеральный закон от 06.12.2011г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (в ред. от 02.11.2013 № 292-ФЗ);
6. Федеральный закон от 30.12.2008г. № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» (в ред. от 01.09.2013);
7. Приказ Минфина РФ от 29.07.1998г. № 34н «Об утверждении положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ» (в ред. от 24.12.2010);
8. Приказ Минфина РФ от 20.05.2003г. № 44н. «Об утверждении методических указаний по формированию бухгалтерской отчетности при осуществлении реорганизации организации» (в ред. от 25.10.2010);
9. Приказ Минфина РФ от 02.07.2010 № 66н «О формах бухгалтерской отчетности организации» (в ред. от 04.12.2012);
10. Приказ Росстата от 29.12.2012 № 670 «Об утверждении Порядка представления обязательного экземпляра бухгалтерской (финансовой) отчетности»;
11. Письмо Минфина РФ от 18.02.2003 № 16-00-13/01 «О составе представляемой годовой бухгалтерской отчетности».
12. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/2008. Утверждено приказом Минфина от 06.10.2008 г. № 106н (в ред. от 18.12.2012);
13. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99. Утверждено приказом Минфина от 06.07.1999 г. № 43н (в ред. от 08.11.2010);
14. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99. Утверждено приказом Минфина от 06.05.1999 № 32н (в ред. от 27.04.2012);
15. Положение по бухгалтерск<spa