Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Апреля 2013 в 18:49, дипломная работа
Современная финансовая теория и практика создала целую систему показателей деятельности предприятия, по которым можно судить о качестве принимаемого решения и последствиях его принятия, выраженную в системе финансовой отчетности. В финансах нет, наверное, темы, на которую было бы написано так много, и которая представлялась бы профессионалам настолько простой, известной и изученной, как финансовый анализ состояния предприятия.
Введение 3
Глава 1. Теоретические основы анализа финансового состояния предприятия 7
1.1 .Содержание понятия «финансовое состояние предприятия» 7
1.2.Обзор и анализ действующих методик анализа финансового состояния предприятия ..14
Глава 2.Методические вопросы анализа финансового состояния предприятия………………………………………………………………….......20
2.1. Система показателей и нормативов, характеризующих финансовое состояние предприятия 20
2.2. Информационное обеспечение анализа финансового состояния предприятия 36
2.3. Классификация факторов, влияющих на изменение финансового состояния предприятия 40
Глава 3. Методика анализа финансового состояния предприятия 50
3.1 .Анализ показателей ликвидности и платежеспособности 50
3.2.Анализ финансовой устойчивости 56
3.3. Анализ эффективности использования имущества предприятия: оборачиваемость и рентабельность 67
3.4.Обобщение результатов анализа финансового состояния предприятия. 72
Заключение 85
Список литературы 89
Приложения……………………………………………………………………........93
Вертикальный анализ показывает структуру средств предприятия и их источники. Он применяется к исходному балансу, к трансформированному, либо к модифицированному (укрупненному по статьям). При проведении вертикального анализа расчет ведется в условных единицах, то есть Итог баланса на начало (на конец) года принимается за 100 ед. и все статьи Актива (Пассива) пересчитывается с учетом доли процентов в общей сумме. Вертикальный анализ позволяет не учитывать инфляцию, а анализировать лишь структуру баланса.
3. Сравнительный финансовый анализ. В процессе использования этой системы анализа рассчитываются размеры абсолютных и относительных отклонений сравниваемых показателей. Известны следующие виды сравнительного финансового анализа.
1) Сравнительный анализ финансовых показателей данного предприятия и среднеотраслевых показателей.
2) Сравнительный анализ финансовых показателей данного предприятия и предприятий — конкурентов.
3) Сравнительный анализ финансовых показателей отдельных структурных единиц и подразделений данного предприятия (его «центров ответственности»).
4) Сравнительный анализ отчетных и плановых (нормативных) финансовых показателей.
4. Анализ финансовых коэффициентов (R-анализ) базируется на расчете соотношения различных абсолютных показателей финансовой деятельности предприятия между собой. В процессе использования этой системы анализа определяются различные относительные показатели, характеризующие отдельные результаты финансовой деятельности и уровень финансового состояния предприятия.
Детализация процедурной стороны методики анализа финансового состояния зависит от поставленных целей, а также различных факторов информационного, временного, мето5дического, кадрового технического обеспечения.
Большинство авторов предполагают логику организации аналитической работы в виде двухмодульной структуры:
- экспресс-анализ финансового состояния;
- детализированный анализ финансового состояния.
Целью экспресс-анализа является наглядная и простая оценка финансового благополучия и динамики развития хозяйствующего субъекта.
Целью детализированного анализа служит более подробная характеристика имущественного и финансового положения хозяйствующего субъекта, результатов его деятельности в истекшем отчетном году, а также возможностей развития субъекта на перспективу. Он конкретизирует, дополняет и расширяет отдельные процедуры экспресс-анализа. При этом степень детализации зависит от желания аналитика.
В теоретической и методической литературе большинство авторов выделяют следующие основные блоки анализа финансового состояния предприятия:
Оценка имущественного положения предполагает проведение вертикального и горизонтального анализа отчетности предприятия.
В основе вертикального анализа лежит представление бухгалтерской отчетности в виде относительных величин, характеризующих структуру обобщающих итоговых показателей. Обязательным элементом анализа служат динамически ряды этих величин, что позволяет отслеживать и прогнозировать структурные сдвиги в составе хозяйственных средств и источников их покрытия. 6
Горизонтальный анализ позволяет выявить тенденции изменения отдельных статей или их групп, входящих в состав бухгалтерской отчетности. В основе этого анализа лежит исчисление базисных темпов роста балансовых статей или статей отчета о финансовых результатах.
Показатели ликвидности и
С помощью показателей финансовой устойчивости оцениваются состав источников финансирования и динамика соотношения между ними. Анализ основывается на том, что источники средств различаются уровнем себестоимости, степенью доступности, уровнем надежности, степенью риска и др.7
С позиции кругооборота средств деятельность любого предприятия представляет собой процесс непрерывной трансформации одних видов активов в другие. Эффективность текущей финансово-хозяйственной деятельности может быть оценена протяженностью операционного цикла, зависящего от оборачиваемости средств в различных видах активов. При прочих равных условиях ускорение оборачиваемости свидетельствует о повышении эффективности использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов. Для ее оценки и проводится анализ деловой активности.
Показатели рентабельности предназначены для оценки общей эффективности вложения средств в данное предприятие. В отличие от показателей деловой активности здесь абстрагируются от конкретных видов активов, а анализируют рентабельность капитала в целом. Основными показателями, поэтому являются рентабельность авансированного капитала и рентабельность собственного капитала.
В рамках анализа положения предприятия на рынке капиталов выполняются пространственно-временные сопоставления показателей, характеризующих положение предприятия на рынке ценных бумаг: дивидендный выход, доход на акцию, ценность акции и т.д. Этот фрагмент анализа выполняется главным образом в компаниях, зарегистрированных на бирже ценных бумаг и реализующих там свои акции. Любое предприятие, имеющее свободные денежные средства и желающее вложить их в ценные бумаги, также ориентируется на показатели данной группы.
Рассмотрим далее методику анализа финансового состояния предприятия по выделенным направлениям подробнее.8
Оценка имущественного положения проводится на основе сравнительной аналитической отчетности: балансе (САБ) и отчете о прибыли и убытках путем дополнения их показателями структуры, динамики и структурной динамики (табл. 3).
САБ включает в себя показатели горизонтального и вертикального анализа. Вертикальный анализ показывает структуру средств предприятия и их источников. Горизонтальный анализ позволяет отслеживать динамику показателей во времени. Как правило, берутся базисные темпы роста за ряд смежных периодов, что позволяет анализировать не только изменение отдельных показателей, но и прогнозировать их значение. В условиях инфляции ценность результатов горизонтального анализа существенно снижается.
Сравнительный агрегированный баланс
Наимено -вание статьи |
Абсолютные величины |
Относительные величины |
Изменения | |||||
На начало года t0 |
На конец года t1 |
На начало года t0 |
На конец года t1 |
в абсолют-ных величин-ах |
в струк- туре |
в % к величи- не на начало года |
в % к измене- нию итога баланса | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Актив |
||||||||
Статьи актива |
||||||||
Баланс |
100 |
100 |
0 |
100 | ||||
Пассив |
||||||||
Статьи пассива |
||||||||
БАЛАНС |
100 |
100 |
0 |
100 |
Условные обозначения: , - статьи активов на начало периода и на конец; , - статьи пассива баланса; , 0 итоги баланса.
Показатели структурной динамики (табл. 3, гр. 8 и 9) представляют собой сочетание вертикального и горизонтального анализа. По ним можно сделать вывод о темпах прироста абсолютных показателей (гр. 8) и удельном весе изменений по статье в общем объеме изменений баланса. Сопоставляя структуры изменений в активе и пассиве, можно сделать вывод о том, через какие источники в основном был приток новых средств, и в какие активы эти средства были в основном вложены.9
Детализированный анализ ликвидности предприятия может проводиться с использованием абсолютных и относительных показателей.
Смысл анализа платежеспособности с помощью абсолютных показателей – проверить, какие источники средств и в каком объеме используются для покрытия запасов.
В целях анализа обычно рассматривают многоуровневую схему покрытия запасов и затрат. В зависимости от того, какого вида источники средств используются для формирования запасов и затрат, можно с определенной доле условности судить об уровне платежеспособности предприятия.
Для данного блока анализа значение имеет определение, какие абсолютные показатели отражают сущность устойчивости финансового состояния.
Ответ связан с балансовой моделью.
F + Z + Ra + D = Ic + KT + Kt + Rp, |
(1) |
где F – внеоборотные активы; Z - запасы и затраты; Ra - дебиторская задолженность; D - денежные средства и краткосрочные финансовые вложения; Ic - капитал и резервы; KT - долгосрочные заемные средства; Kt - краткосрочные кредиты и займы; Rp – кредиторская задолженность.10
Учитывая, что долгосрочные обязательства как источник средств используется для покрытия внеоборотных активов, преобразуем исходную форму:
Z + Ra + D = [(Ic + KT) – F] + [Kt + Rp]. |
(2) |
Отсюда можно сделать заключение, что при условии ограничения:
Z £ (Ic + KT) – F |
(3) |
будет выполняться условие платежеспособности предприятия, т.е. мобильные средства покроют краткосрочную задолженность:
Ra + D ³ Kt + Rp. |
(4) |
Таким образом, соотношение стоимости материальных оборотных средств и величин собственных и заемных источников их формирования определяет устойчивость финансового состояния предприятия.
Наиболее обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек (недостаток) источников средств для формирования запасов и затрат, получаемый в виде разницы величины источников средств и величины запасов и затрат. При этом имеется в виду обеспеченность определенными видами источников (собственные средства, кредиты и пр.), поскольку достаточность величины всех возможных видов источников (включая кредиторскую задолженность) гарантирована тождественностью итогов актива и пассива баланса.
Для характеристики источников формирования запасов и затрат используют несколько показателей, отражающих различную степень охвата разных видов источников (табл. 4).
Источники формирования запасов и затрат
Показатель |
Алгоритм расчета |
Комментарий |
Собственные оборотные средства |
Ec = Ic – F |
Увеличение в динамике рассматривается как положительная тенденция |
Чистые мобильные средства (перманентный капитал) |
ET = (Ic + KT) – F | |
Нормальные источники формирова |
Et = (Ic + KT) – F + краткосрочные займы и кредиты (стр. 610) + задолженность поставщикам и подрядчикам (стр. 621) |
Показателям наличия источников формирования запасов и затрат соответствуют показатели обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования (табл. 5).
Абсолютные показатели платежеспособности
Показатель |
Алгоритм расчета |
Излишек (недостаток) собственных оборотных средств |
± Ec = Ec – Z |
Излишек (недостаток) чистых мобильных средств (перманентного капитала) для формирования запасов и затрат |
± ET = ET - Z = (Ec + KT) – Z |
Излишек (недостаток) нормальных источников формирования запасов и затрат |
±Et = Et – Z |
Излишек общей величины основных источников для формирования запасов и затрат |
± ES = ES - Z = (Ec + KT + Kt) – Z |
Информация о работе Анализ финансового состояния предприятия ООО «Трезор»