Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Марта 2014 в 20:50, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является всесторонний анализ финансово – хозяйственной деятельности ОАО «Трест Уралтрансспецстрой», которое является объектом исследования.
В соответствии с общей целью в работе поставлены следующие задачи:
- рассмотреть общее состояние деятельности предприятия и исследовать причины его изменения за анализируемый период, чтобы дать предварительную оценку его деятельности;
- провести комплексную диагностику ОАО «Трест Уралтрансспецстрой», которая может принести пользу организации и содействовать повышению эффективности деятельности
Введение
3
1. Общая характеристика ОАО «Трест Уралтрансспецстрой»
4
2. Анализ выполнения заданий по производству СМР
11
2.1. Анализ динамики выручки от реализации СМР
11
2.2. Анализ выполнения договорных условий по вводу в действие объектов и мощностей
12
3. Анализ трудовых показателей
15
3.1. Анализ численности, состава и движения кадров
15
3.2. Анализ использования рабочего времени
19
3.3. Анализ производительности труда
21
3.4. Анализ заработной платы
24
3.5. Анализ экономической эффективности использования ресурсов рабочей силы
26
4. Анализ эффективности использования основных фондов
29
4.1. Анализ структуры и движения основных фондов
29
4.2. Анализ эффективности использования и состояния основных фондов
31
5. Анализ оборотных средств
34
5.1. Общее состояние оборотных средств
34
5.2.Анализ оборачиваемости оборотных средств
35
6. Анализ себестоимости, прибыли строительной организации
38
6.1. Анализ себестоимости
38
6.2. Анализ прибыли
41
7. Анализ финансового состояния
44
Заключение
50
Список использованной литературы
52
По данным таблицы 27 и рисунка 17 можно сделать вывод, что в 2010-2011 годы темпы роста выручки от реализации СМР выше, чем темпы роста оборотных активов, что является положительным фактором, однако, в 2012 году по сравнению с 2011 годом данная ситуация становится противоположной.
6. Анализ себестоимости, прибыли строительной организации
6.1 Анализ себестоимости
В данном разделе рассмотрены такие вопросы, как анализ общего изменения себестоимости, изменение структуры себестоимости по элементам, изменение затрат на 1 рубль СМР (таблица 28), влияние эффективности использования производственных ресурсов на изменение себестоимости и прибыли (таблица 29). [7]
Таблица 28 - Анализ себестоимости выполненных работ. Элементная группировка.
Показатели |
2010 |
Уд. вес, % |
2011 |
Уд. вес, % |
2012 |
Уд. вес, % |
Абс. изм. |
Абс. изм. |
гр.4-гр.2 |
гр.6-гр.4 | |||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
1. Затраты на производство СМР, всего, тыс.руб. |
2173668 |
100 |
3611282 |
100 |
2657407 |
100 |
1437614 |
-953875 |
2. В том числе: |
526659 |
24,23 |
1175724 |
32,56 |
843103 |
31,73 |
649065 |
-332621 |
а) материальные затраты | ||||||||
б) затраты на ОТ с ЕСН |
90785 |
4,18 |
147386 |
4,08 |
141923 |
5,34 |
56601 |
-5463 |
в) амортизация ОФ |
20670 |
0,95 |
23351 |
0,65 |
30294 |
1,14 |
2681 |
6943 |
г) прочие расходы |
1535554 |
70,64 |
2264821 |
62,72 |
1642087 |
61,79 |
729267 |
-622734 |
3. Объем продукции (работ, услуг) в ценах базового (2001г.) периода, тыс.руб. |
429941 |
х |
669364 |
х |
465410 |
х |
239423,3 |
-203955 |
4. Затраты на рубль продукции, всего, руб. |
505,57 |
х |
539,51 |
х |
570,98 |
х |
33,94 |
31,47 |
(стр. 1:стр. 3*100) | ||||||||
В том числе: |
122,50 |
х |
175,65 |
х |
181,15 |
х |
53,15 |
5,50 |
а) материалоемкость | ||||||||
(стр.2а:стр. 3*100) | ||||||||
б) зарплатоемкость |
21,12 |
х |
22,02 |
х |
30,49 |
х |
0,90 |
8,48 |
(стр. 2б:стр.3*100) | ||||||||
в) амортизациеемкость |
4,808 |
х |
3,489 |
х |
6,509 |
х |
-1,32 |
3,02 |
(стр.2в:стр.3*100) | ||||||||
г) прочие удельные затраты (стр.2г:стр.3*100) |
357,15 |
х |
338,35 |
х |
352,83 |
х |
-18,80 |
14,47 |
Рисунок 18 – Структура затрат на производство в 2010г., %
Рисунок 19 – Структура затрат на производство в 2011г., %
Рисунок 20 – Структура затрат на производство в 2012г., %
По данным таблицы 28 и рисунков 18,19,20 можно сделать вывод, что наибольшую долю в структуре себестоимости занимают прочие расходы. Но в 2011г. по сравнению с 2010г. их доля уменьшается на 7,93%, в 2012г. по сравнению с 2011г. - на 0,92%. Сумма материальных затрат увеличивается в 2011г. по сравнению с 2010г. на 649065 тыс. руб., что связано в основном с увеличением объемов работ, а в 2012г. по сравнению с 2011г. уменьшается на 332621 тыс. руб.,
Наименьшую долю в структуре занимают амортизационные отчисления.
Таблица 29 - Влияние эффективности использования производственных ресурсов на изменение себестоимости и прибыли
Факторы |
Изменение с 2010 г. по 2011 г. |
Изменение с 2011 г. по 2012 г. | ||||
Изменение затрат на 1 рубль объема продукции, руб. |
Изменение полной себестоимости, тыс.руб. |
Изменение прибыли, тыс.руб. |
Изменение затрат на 1 рубль объема продукции, руб. |
Изменение полной себестоимости, тыс.руб. (+, –) |
Изменение прибыли, тыс.руб. | |
(+, –) | ||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Изменение материалоемкости |
53,15 |
12725346,60 |
-12725346,60 |
5,5 |
-1121749,88 |
1121749,88 |
Изменение зарплатоемкости |
0,90 |
215480,94 |
-215480,94 |
8,48 |
-1729534,36 |
1729534,36 |
Изменение амортизациеемкости |
-1,32 |
-316038,71 |
316038,71 |
3,02 |
-615942,66 |
615942,66 |
Изменение прочих удельных затрат |
-18,8 |
-4501157,40 |
4501157,40 |
14,47 |
-2951221,96 |
2951221,96 |
ИТОГО |
33,93 |
8123631,422 |
-8123631,42 |
31,5 |
-6418448,86 |
6418448,86 |
По данным таблицы 29 в 2011г. по сравнению с 2010г. произошло отрицательное повышение материалоемкости на 53,15 руб./руб., поэтому произошло увеличение себестоимости на 12725346,6 тыс. руб. вследствие увеличения объема продукции в ценах 2001 года, и, как следствие увеличение прибыли на данную величину. В 2011г. произошло значительное снижение прочих удельных затрат на 18,8 руб./руб. Так как в целом в 2011г. затраты на рубль продукции выросли на 33,93 руб. и объем продукции в ценах 2001 года увеличился на 239423 тыс.руб, то произошло повышение себестоимости на 1437614 тыс. руб.
В 2012г. по сравнению с 2011г. наблюдается отрицательная динамика, так как в целом затраты на рубль продукции увеличились на 31,5 руб., что привело к снижению себестоимости на 6418448,86 тыс. руб.
6.2 Анализ прибыли
В данном разделе рассмотрена балансовая прибыль, налогооблагаемая прибыль; чистая прибыль.
Таблица 30 - Анализ уровня и динамики прибыли за 2010-2012гг.
Показатели |
2010 |
2011 |
2012 |
Уд. вес, % |
Изменение | ||||
2010 |
2011 |
2012 |
2011-2010 |
2012-2011 |
2012-2010 | ||||
Выручка от реализации СМР |
2381874 |
3875620 |
2727302 |
100 |
100 |
100 |
1493746 |
-1148318 |
345428 |
Себестоимость СМР |
2173668 |
3611282 |
2561824 |
91,26 |
93,18 |
93,93 |
1437614 |
-1049458 |
388156 |
Валовая прибыль |
208206 |
264338 |
165478 |
8,74 |
6,82 |
6,07 |
56132 |
-98860 |
-42728 |
Управленческие расходы |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | |||
Прибыль (убыток) от реализации |
208206 |
264338 |
165478 |
56132 |
-98860 |
-42728 | |||
Проценты к получению |
604 |
1014 |
1196 |
410 |
182 |
592 | |||
Проценты к уплате |
48889 |
57243 |
63623 |
8354 |
6380 |
14734 | |||
Прочие доходы |
84982 |
254078 |
231955 |
169096 |
-22123 |
146973 | |||
Прочие расходы |
188890 |
317314 |
258946 |
128424 |
-58368 |
70056 | |||
Прибыль (убыток) до налогообложения |
56013 |
144873 |
76060 |
88860 |
-68813 |
20047 | |||
Текущий налог на прибыль |
33985 |
45290 |
24776 |
11305 |
-20514 |
-9209 | |||
Изменение отложенных налоговых обязательств |
250 |
-1676 |
-1173 |
-1926 |
503 |
-1423 | |||
Прочее |
117 |
-385 |
-4715 |
-502 |
-4330 |
-4832 | |||
Чистая прибыль (убыток) |
21895 |
97522 |
45396 |
75627 |
-52126 |
23501 |
Таблица 31 – Факторный анализ прибыли от реализации
№ п/п |
Показатели |
Периоды | ||
2010 год |
2011 год |
2012 год | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
Выручка от реализации услуг в действующих ценах, тыс.руб., В1 |
2381874 |
3875620 |
2727302 |
2 |
Индекс изменения цен услуг к 2001 году, %, Iц |
5,54 |
5,79 |
5,86 |
3 |
Выручка от реализации в сопоставимых ценах, тыс.руб. |
429941,16 |
669364,42 |
465409,90 |
4 |
Изменение выручки от реализации услуг за счет изменения цен, |
1951932,84 |
3206255,58 |
2261892,10 |
5 |
Рентабельность продаж прошлого года, |
0,919 |
- |
1,665 |
6 |
Изменение прибыли от реализации услуг за счет изменения выручки
|
- |
-56763,02 | |
7 |
Изменение прибыли от реализации услуг
за счет изменения цен |
- |
37649,24 | |
8 |
Изменение прибыли от реализации услуг
за счет изменения себестоимости реализованной
продукции |
74440,35 |
20538,57 |
Факторный анализ показал, что за счет изменения себестоимости реализованной продукции произошло увеличение прибыли на 74440,35 тыс. руб. в 2011 году.
В 2012г. в результате изменения выручки по сравнению с 2011г. прибыль от реализации снизилась на 56763,02 тыс. руб.: за счет изменения цен прибыль от реализации увеличилась на 37649,24 тыс. руб.; за счет изменения себестоимости реализованной продукции произошло снижение прибыли на 20538,57 тыс. руб.
Таблица 32 – Горизонтальный анализ финансового состояния ОАО «Трест Уралтрансспецстрой» за 2010-2012гг.
Формализованный вид показателя |
Норматив |
2010 |
2011 |
2012 |
Абс. изм. 2011-2010 |
Абс. изм. 2012-2011 |
Темп роста,% 2011/2010 |
Темп роста,% 2012/2011 |
I группа Коэффициенты финансовой устоичивости | ||||||||
Кавт=Ксоб/Б |
>=0,6 |
0,300 |
0,317 |
0,337 |
0,016 |
0,020 |
1,055 |
1,063 |
Кзав=Кзаем/Б |
<=0,4 |
0,700 |
0,683 |
0,663 |
-0,016 |
-0,020 |
0,977 |
0,971 |
Ксоот (Кзаем/Ксоб)= Кзаем/Ксоб |
<=1 |
2,329 |
2,157 |
1,971 |
-0,172 |
-0,186 |
0,926 |
0,914 |
Кманевр (Ксоб)= (Коб-Ккр.об)/Ксоб |
>=0,2 |
0,678 |
0,396 |
0,458 |
-0,282 |
0,061 |
0,584 |
1,155 |
Кманевр (Кпост) = (Коб-Ккр.об)/(Ксоб+Кдолг.об.) |
>=0,1 |
0,323 |
0,209 |
0,287 |
-0,114 |
0,078 |
0,648 |
1,372 |
Кинв (Ксоб)= Косн/Ксоб |
<1 |
3,669 |
0,343 |
0,286 |
-3,326 |
-0,057 |
0,093 |
0,834 |
Кинв(Кпост) = Квн/(Ксоб+Кдолг.об.) |
<1 |
0,677 |
0,791 |
0,713 |
0,114 |
-0,078 |
1,168 |
0,902 |
Ксоот (Кдз/Ккз)= Кдз/Ккз |
>1 |
2,461 |
2,067 |
2,085 |
-0,393 |
0,018 |
0,840 |
1,009 |
II группа Коэффициенты ликвидности | ||||||||
Кобщ.ликв.=Коб/Ккр.об. |
>2 |
1,552 |
1,314 |
1,333 |
-0,238 |
0,019 |
0,846 |
1,014 |
Кабс.ликв. = (Кден.ср.+Ккфв)/Ккр.об. |
>=0,2 |
0,104 |
0,075 |
0,137 |
-0,029 |
0,062 |
0,724 |
1,820 |
Кмгн.ликв. = Кден.ср./Ккр.об. |
>=0,1 |
0,065 |
0,047 |
0,026 |
-0,018 |
-0,021 |
0,723 |
0,558 |
Косос=(Коб.-Ккр.об.)/Коб. |
>=0,5 |
0,356 |
0,239 |
0,250 |
-0,117 |
0,011 |
0,671 |
1,045 |
III группа Коэффициенты деловой активности (оборачиваемости) | ||||||||
Nоб (Б)=В/Б |
>max |
1,724 |
2,396 |
1,646 |
0,671 |
-0,750 |
1,389 |
0,687 |
Nоб (Коб)= В/Коб. |
>max |
3,011 |
4,559 |
2,665 |
1,549 |
-1,894 |
1,514 |
0,585 |
Nоб (Квнеоб.)=В/Квнеоб. |
>max |
4,037 |
5,050 |
4,302 |
1,013 |
-0,748 |
1,251 |
0,852 |
Nоб (Ксоб)=В/Ксоб. |
>max |
5,741 |
7,563 |
4,889 |
1,823 |
-2,674 |
1,317 |
0,646 |
Nоб (Кзаем.) = В/Кзаем. |
>max |
2,465 |
3,507 |
2,481 |
1,042 |
-1,026 |
1,423 |
0,707 |
Nоб (Кзап.) = В/Кзап. |
>max |
20,736 |
33,106 |
19,230 |
12,369 |
-13,876 |
1,597 |
0,581 |
Nоб (Кдз) = В/Кдз |
>max |
3,820 |
5,662 |
3,513 |
1,842 |
-2,150 |
1,482 |
0,620 |
Nоб (Ккз)=В/Ккз |
>max |
9,400 |
11,707 |
7,325 |
2,307 |
-4,382 |
1,245 |
0,626 |
IV группа Коэффициенты доходности | ||||||||
Нпрч (Б) = Прчист/Б |
>max |
0,016 |
0,060 |
0,027 |
0,044 |
-0,033 |
3,803 |
0,454 |
Нпрч (Ксоб) = Прчист/Ксоб |
>max |
0,053 |
0,190 |
0,081 |
0,138 |
-0,109 |
3,606 |
0,428 |
23. Доходность заемного капитала |
>max |
0,023 |
0,088 |
0,041 |
0,066 |
-0,047 |
3,895 |
0,468 |
24. Доходность постоянного капитала |
>max |
0,025 |
0,100 |
0,051 |
0,075 |
-0,049 |
4,000 |
0,508 |
25. Доходность внеоборотных активов |
>max |
0,037 |
0,127 |
0,072 |
0,090 |
-0,055 |
3,424 |
0,564 |
26. Доходность оборотных активов |
>max |
0,028 |
0,115 |
0,044 |
0,087 |
-0,070 |
4,145 |
0,387 |
Нпрв(В)= Прв/В |
>max |
0,009 |
0,025 |
0,017 |
0,016 |
-0,009 |
2,737 |
0,661 |
Нпрв(Сб)=Прв/Сб |
>max |
0,096 |
0,073 |
0,065 |
-0,023 |
-0,009 |
0,764 |
0,882 |
Информация о работе Анализ финансово – хозяйственной деятельности ОАО «Трест Уралтрансспецстрой»