Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Декабря 2013 в 05:19, курсовая работа
Цель курсовой работы - анализ состояния дебиторской и кредиторской задолженности на примере предприятия.
Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие за-дачи:
- определить экономическую сущность дебиторской и кредиторской задолженности;
- изучить задачи анализа дебиторской и кредиторской задолженности;
- определить источники для анализа дебиторской и кредиторской за-долженности;
- исследовать методику анализа дебиторской и кредиторской задол-женности;
- дать краткую характеристику деятельности организации и оценить ее финансовое состояние;
- провести анализ структуры дебиторской и кредиторской задолженно-сти;
Введение 4
1 Методика анализа состояния дебиторской и кредиторской задолженно-сти
6
1.1 Экономическая сущность дебиторской и кредиторской задолжен-ности
6
1.2 Задачи анализа дебиторской и кредиторской задолженности 9
1.3 Источники информации для анализа 12
1.4 Методика анализа состояния дебиторской и кредиторской задол-женности
14
2 Общая характеристика деятельности ОАО «Амурских коммунальных сис-тем» 20
2.1 Общая характеристика деятельности АОА «Амурские коммунальные системы» 20
2.2 Оценка финансового состояния ОАО «Амурских коммунальных сис-тем» 24
3 Анализ состояния дебиторской и кредиторской задолженности ОАО «Амурских коммунальных систем» 35
3.1 Анализ состава дебиторской задолженности ОАО «Амурских комму-нальных систем» 35
3.2 Анализ состава и структуры кредиторской задолженности ОАО «Амурских коммунальных систем» 38
3.3 Анализ показателей оборачиваемости дебиторской задолженности ОАО «Амурских коммунальных систем» 41
3.4 Сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженности ОАО «Амурских коммунальных систем» 44
4 Пути совершенствования управлением дебиторской и кредиторской задол-женности ОАО «Амурские коммунальные системы» 47
4.1 Обобщенные данные анализа для выявления направления работы с дебиторской и кредиторской задолженностью ОАО «Амурских ком-мунальных систем» 47
4.2 Расчет эффективности управления дебиторской задолженностью ОАО «Амурские коммунальные системы» 49
Заключение 55
Библиографический список 57
Приложение А Горизонтальны й и вертикальный анализ ОАО «АКС» за 2009-2011 год 59
Приложение Б Баланс предприятия за 2009 год 60
Приложение В Баланс предприятия за 2010 год 66
Приложение Г Баланс предприятия за 2011 год 71
На основании данной таблицы
можно сделать следующие
Доля необоротных активов над оборотными за 2011 год преобладает на 25%, это произошло за счет увеличения основных средств предприятия.
Основные средства ОАО «АКС» по сравнению 2009 годом с 2011 годом увеличилась в 2 раза, что говорит о том, что организации приобретает основные средства в большей степени, а выбытие основных средств происходит в значительно меньшей степени, так же на основании пояснительной записки износ их незначителен.
Финансовые вложения
предприятия снизились по
Оборотные активы ОАО «АКС» за три анализируемых года увеличились в 2 раза по сравнению 2009 с 2011 годом на основе этих данных можно сделать вывод о том, что может быть сформулирована более мобильная структура активов, что улучшает финансовое положение предприятия т.к. способствует ускорению оборачиваемости оборотных средств.
Дебиторская задолженность предприятия за три анализируемых года увеличилась в 2011 году по сравнению с 2010 в 2 раза, а в 2010 по сравнению с 2011 в 14 раз, это говорит о том, что в значительной степени увеличилось число задолженностей покупателей , заказчиков, следовательно это приведет к ухудшению ликвидности текущих активов.
Так же в структуре оборотных активов преобладают денежные средства в 2011 по сравнению с 2009 годом в 28 раз. что свидетельствует с одной стороны об улучшении ликвидности в организации а с другой стороны об недостаточном эффективном их использовании.
Долгосрочные обязательства в частности отложенные налоговые обязательства в течении трех анализируемых лет увеличились на 35 % по сравнению 2009 с 2011 годом, что отрицательно характеризует деятельность предприятия, а именно этот говорит о том, что предприятие не способно финансировать сои активы из собственных средств.
Так же увеличение кредиторской задолженности на 77,6 % по сравнению 2009 с 2011 годом говорит о снижении способности предприятия отвечать по своим долговым обязательствам перед поставщиками, персоналом организации, что является негативной тенденцией развития ведущей к снижению платежеспособности.
На следующем этапе сгруппируем активы организации по степени их ликвидности в 4 группы, и пассивы по степени их погашения в 4 группы.
Таблица 3 - Группировка активов и пассивов по ликвидности:
Активы |
Пассивы |
Платежный излишек(+) или недостаток (-) | |||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 | ||||
Группировка активов (А) по степени их ликвидности |
2009 |
2010
|
2011
|
Группировка пассивов (П) по срочности погашения |
2009 |
2010 |
2011 | ||||
9 |
10 |
11 | |||||||||
2009 |
2010 |
2011 | |||||||||
Наиболее ликвидные активы (А1) |
697429 |
193347 |
93193 |
Наиболее срочные обязательства (П1) |
436705 |
562755 |
512895 |
+260724 |
-369408 |
-419702 | |
Быстро ликвидные активы(А2) |
679218 |
787972 |
1132770 |
Краткосрочные пассивы (П 2) |
437087 |
578461 |
108947 |
+242131 |
+209511 |
+1023823 | |
Медленно реализуемые активы (А3) |
62161 |
108229 |
130939 |
Долгосрочные пассивы (П3) |
221571 |
91474 |
764711 |
-159410 |
+16755 |
-633772 | |
Продолжение таблицы 3 | |||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 | |
Трудно реализуемые активы (А4) |
250811 |
204759 |
279 |
Постоянные пассивы (П4) |
83618 |
61617 |
314353 |
-167193 |
-143142 |
+314074 |
За три анализируемых года начиная с 2010 года по 2011 год предприятие не обладало абсолютной ликвидностью. Наиболее ликвидные активы значительно меньше суммы кредиторской задолженности, платежный недостаток составил на начало года -419702 тыс. руб., или 81,83 %. Это говорит о том, что срочных обязательств предприятия покрывались наиболее ликвидными активами.
За три анализируемых года выявлено что превышение краткосрочных пассивов над суммой быстрореализуемых активов не наблюдается , т.е. платежный излишек составляет в 2009 году 242131 т.е 35,64%, в 2010 году 209511 26,68 %, и в 2011 году 1023823 т.е 90,38 %.Это говорит о том, что краткосрочные пассивы могут быть погашены средствами в расчетах за три анализируемых года.
Медленно реализуемые активы 2009 и 2011 году не превышали долгосрочные пассивы, как 2009 году платежный излишек составил 159410, а в 2011 году 633772. Платежный излишек может быть направлен на покрытие краткосрочных обязательств. Выполнение данного неравенства говорит о том, что предприятие не имеет перспективную ликвидность.
Начиная с 2009 по 2010
года превышение постоянных
Более детальным является анализом является анализ платежеспособности при помощи финансовых коэффициентов.
И для более конкретных выводов рассчитаем коэффициенты ликвидности платежеспособности за 3 года.
Таблица 4 – Коэффициенты ликвидности и платежеспособности
Коэффициент |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Абсолютное отклонение | |
2010 г. к 2009 г. |
2011 г. к 2010 г. | ||||
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,22 |
0,17 |
0,15 |
-0,05 |
-0,02 |
Коэффициент критической ликвидности |
0,79 |
0,85 |
1,96 |
0,06 |
1,11 |
Коэффициент текущей ликвидности |
0,87 |
0,95 |
2,17 |
0,08 |
1,22 |
Чистые оборотные активы |
-113785 |
-51763 |
733723 |
62022 |
785486 |
Итак, дадим оценку показателей платежеспособности предприятия.
Коэффициент абсолютной ликвидности за три анализируемых года находится в соответствующий пределах(0,2- 0,3), это говорит о том , что большая часть краткосрочных обязательств может быть погашена на дату составления баланса.
Коэффициент критической
ликвидности в 2009 равен 0,79,и в 2010
0,85, за эти два года коэффициент
находиться предела нормы, что
говорит о том, что большая
часть краткосрочных
За три анализируемых
года коэффициент текущей
Чистые оборотные активы в 2009 и 2010 году дают отрицательные данные, это говорит о том, что предприятие нуждается в собственных оборотных активах, но к 2011 году на предприятии наблюдается положительная динамика и в собственных оборотных активах предприятие не наждется.
Следующим этапом оценки финансового состояния ОАО «Амурских коммунальных систем» является анализ показателей финансовой устойчивости предприятия. Рассчитаем их за три года и данные приведем в таблицу.
Таблица 5 – Расчет показателей финансовой устойчивости предприятия
Название коэффициентов |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
Отклонения | ||||
10/09 |
11/10 | |||||||
Собственный оборотный капитал |
|
-51763 |
|
-165548 |
-681960 | |||
Коэффициент независимости |
|
0,047 |
0,184 |
-0,036 |
0,137 | |||
Коэффициент зависимости |
|
0,070 |
0,449 |
-0,148 |
0,379 | |||
Коэффициент финансовой устойчивости |
|
0,118 |
|
-0,017 |
0,515 | |||
Коэффициент финансирования |
|
0,672 |
0,409 |
0,291 |
-,0263 | |||
Коэффициент финансовой активности |
|
|
2,443 |
-1,134 |
0,957 | |||
Коэффициент маневренности собственного капитала |
|
-0,841 |
2,344
|
0,504 |
1,503 | |||
Коэффициент обеспеченности собственными оборонными средствами |
|
|
0,540
|
0,102 |
0,493 | |||
Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками |
|
-0,475 |
5,846
|
1,373 |
5,371 | |||
Коэффициент постоянного актива |
|
3,328 |
1,098
|
0,362 |
2,23 |
Коэффициент независимости за три анализируемых года не превышает 0,5, это характеризует меньшую долю собственных оборотных средств в общей величине источников финансирования деятельности организации. Это говорит о том, что предприятие покрывает свои обязательства в большей мере за счет заемных средств.
При расчете коэффициента
финансовой зависимости
Коэффициент финансовой устойчивости за три анализируемых года находится в пределах нормы, при этом начиная с 2009 по 2011 год коэффициент постепенно увеличивается, что говорит о том, что растет удельный вес источников финансирования, которые могут быть использованы длительное время.
Исходя из полученных данных, коэффициента финансирования и финансовой активности можно сделать вывод о том, что в значительной мере заемный капитал превышает над собственным капиталом, это говорит о том, что предприятие завит от своих внешних кредиторов.
За три анализируемых года коэффициент маневренности не в ходит в пределы своей нормы(0,2-0,5) это говорит о том, что наименьшая собственных средств, вложена в наиболее мобильные активы.
Итак, ОАО «АКС» относится к предприятиям с неустойчивым финансовым состоянием, т.к предприятие в большей степени покрывает свои обязательства за счет заемных средств, соответственно, что собственных средств у предприятия не хватает. Коэффициент текущей ликвидности незначительно снизился это говорит о том, что у предприятия снизилась способность вовремя выполнить свои краткосрочные финансовые обязательства, т.е несвоевременно погашалась кредиторская задолженность. На предприятии так же наблюдается неупотребляемость производственных запасов, это говорит о том, что они залеживаются и не участвуют а производственном процессе.
Положительной тенденцией является то что, начиная с 2009 по 2010 год наблюдалась снижение доли заемных средств, т.е предприятие старается покрыть свои обязательства за счет собственных средств. Так же растет удельный вес источников финансирования которые могут быть использованы в течении длительного времени.
Следующим шагам для анализа финансового состояния рассчитаем коэффициенты рентабельности и сделаем выводы относительно них. Данные приведем в таблицу.
Таблица 6 - Расчет показателей рентабельности
Показатели рентабельности |
2010 |
2011 |
Изменения 2010/2011 |
Рентабельность капитала |
0,71 |
0,31 |
0,4 |
Рентабельность собственного капитала |
0,93 |
1,60 |
-0,67 |
Рентабельность заемного капитала |
0,43 |
0,27 |
0,16 |
Рентабельность внеоборотных активов |
0,78 |
1,04 |
-0,26 |
Рентабельность оборотных активов |
0,19 |
0,11 |
0,08 |
Рентабельность инвестиций |
1,23 |
0,46 |
0,77 |
Рентабельность продаж |
0,05 |
0,10 |
-0,05 |
Рентабельность расходов по обычным видам деятельности |
0,05 |
0,12 |
-0,07 |
Рентабельность |
0,06 |
0,12 |
-0,06 |
Рентабельность коммерческих расходов |
2,17 |
6,04 |
-3, 87 |
По результатам приведенной
таблицы можно сделать вывод
о том, что в целом у предприятия
наблюдается положительная
Что касается рентабельность внеоборотных активов, то она значительно увеличилась на 26 %, это говори о том, что увеличилась прибыль с каждого рубля внеоборотных активов организации.
В целом рентабельность активов
возросла, что характеризует
Рентабельность продаж, увеличилась на 0,05по сравнению 2010 с 2011 годом что оценивается положительно, поскольку характеризует основную деятельность предприятия.
Рост всех показателей рентабельности объясняется ростом чистой прибыли предприятия в 2011 год.
Так же наблюдается и отрицательная тенденция, к примеру рентабельность и инвестиций к 2011 году значительно снизилась на 77 % по сравнению с 2010 годом ,это говорит о том, что снизилась величина прибыли полученной с каждого рубля средств, инвестированных в деятельность предприятия.
Рентабельность капитала снизилась на 40 % по сравнению 2011 и 2010 года, соответственно снизилась прибыль полученная от активов организации.
Рентабельность заемного
капитала на 16 % снизилась по сравнению
2010 к 20111 году, соответственно снизилась
прибыли полученная с каждого
рубля заемных средств
И последним этапом оценки
финансового состояния
Таблица 7 - Расчет возможности банкротства предприятия за 2009-2011 год по методу Бивера
Показатель |
Формула расчета |
2009 |
2010 |
2011 | |||
Значение |
Группа |
Значение |
Группа |
Значение |
Группа | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Коэффициент Бивера |
|
0,2 |
2 |
2,68 |
1 |
0,32 |
2 |
Коэффициент текущей ликвидности |
|
0,8 |
3 |
0,9 |
3 |
2,17 |
1 |
Экономическая рентабельность |
|
0,4 |
2 |
2,4 |
3 |
0,8 |
1 |
Финансовый леверидж
|
|
2,6 |
3 |
1,5 |
3 |
2,4 |
3 |
Продолжение таблицы 7 | |||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Коэффициент покрытия оборотных активов собственными оборотными активами |
|
-0,1 |
3 |
-0,04 |
3 |
0,4 |
1 |
Информация о работе Анализ дебиторской и кредиторской задолженности ОАО "АКС"