Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Января 2013 в 12:13, курсовая работа
Мета даної роботи полягає в дослідженні інституту підсудності адміністративних справ, детальному розгляді видів підсудності та теоретичному аналізі проблем, що виникають при визначенні підсудності адміністративних справ та наслідки порушення правил підсудності. Для досягнення цієї мети у роботі поставлені такі завдання:
1) розкрити поняття підсудності адміністративних справ;
2) проаналізувати його відмежування від суміжних категорій права, таких як «юрисдикція», «компетенція», «підвідомчість» і т.д.;
3) розглянути види підсудності адміністративних справ та їх особливості;
4) визначити поняття та види порушення правил підсудності адміністративних справ;
5) дослідити наслідки порушення підсудності адміністративних справ.
Вступ……………………………………………………………........................С.3
Розділ 1. Теоретичні основи інституту підсудності адміністративних справ……………………………………………………………………………С. 6
1.1. Співвідношення понять «юрисдикція», «компетенція», «повноваження», «підвідомчість», «підсудність» у адміністративному судочинстві………....С.6
1.2. Інститут підсудності в адміністративному судочинстві...……………..С.12
Розділ 2. Види підсудності адміністративних справ……………...……..С.16
2.1.Предметна підсудність адміністративних справ……………….……….С.16
2.2.Територіальна підсудність адміністративних справ…………...….........С.19
2.3. Інстанційна підсудність адміністративних справ…………....................С.24
Розділ 3. Порушення правил підсудності адміністративних справ…...С.26
3.1. Поняття та види порушень правил підсудності
адміністративних справ …………………………………………………..…..С.26
3.2.Наслідки порушення правил підсудності адміністративних
справ…………………………………………………………..……..................С.28
Висновки…………………………………………………………………..…..С.31
Список використаної літератури……………………………………..........С.33
1 Пелевин С.М. Критерии подведомственности гражданских дел//Правоведение. -1990. - № 1. - С. 80-84.
2 Великий енциклопедичний юридичний словник/ За ред. акад. НАН України Ю.С. Шемшученка. -К.: Юридична думка, 2007. - С. 981.
3 Адміністративне право України. Академічний курс: Підруч.: У 2 т.: Т. 1. Загальна частина/Ред. колегія: В.Б. Авер'янов (голова). - К.: Юридична думка, 2004. - С. 490-492.
4 Бутенко В. І. Про співвідношення понять «юрисдикція», «компетенція», «повноваження», «підсудність», «підвідомчість» у адміністративному судочинстві// Наше право. – 2009. - №1 ч.1. – С. 37.
5 Великий енциклопедичний юридичний словник/ За ред. акад. НАН України Ю.С. Шемшученка. -К.: Юридична думка, 2007. – С. 639.
6 Теорія держави і права. Академічний курс:Підручник/За ред. О.В. Зайчука, Н.М. Оніщенко.- К.: Юрінком Інтер, 2006. – С. 70.
7 Кодекс адміністративного судочинства України від 6 липня 2005 року// Відомості Верховної Ради України. – 2005. – № 35-36, № 37. – Ст. 446.
8 Великий енциклопедичний юридичний словник/ За ред. акад. НАН України Ю.С. Шемшученка. -К.: Юридична думка, 2007. – С. 373.
9 Колпаков В.К., Кузьменко О.В. Адміністративне право України: Підручник. - К.:Юрінком Інтер, 2003. – С.102.
10 Великий енциклопедичний юридичний словник/ За ред. акад. НАН України Ю.С. Шемшученка. -К.: Юридична думка, 2007. – С. 623.
11 Комзюк А. Т., Бевзенко В. М., Мельник Р. С. Адміністративний процес України: навч. посіб./ Харківський національний ун-т внутрішніх справ. – К.: Прецедент, 2007. – С. 236.
12 Великий енциклопедичний юридичний словник/ За ред. акад. НАН України Ю.С. Шемшученка. – К .: Юридична думка, 2007. – С. 629-630.
13 Кодекс адміністративного судочинства України від 6 липня 2005 року // Відомості Верховної Ради України. – 2005. – № 35-36, № 37. – Ст. 446.
14 Конституція України від 28 червня 1996 року // Відомості Верховної Ради України. – 1996. - №30. – Ст. 141.
15 Про судоустрій і статус суддів: Закон України від 3 серпня 2010 р. // Відмості Верховної Ради України. – 2010 . - № 41-42, № 43, № 44-45. – Ст. 529
16 Кодекс адміністративного судочинства України від 6 липня 2005 року // Відомості Верховної Ради України. – 2005. – № 35-36, № 37. – Ст. 446.
17 Новий тлумачний словник української мови Т. 2/ Укладачі В.В. Яременко, О.М. Сліпушко. — К., 2004. — С. 667.
18 Кодекс адміністративного судочинства України: Науково-практичний коментар/ Ківалов С. В., Xapитонова 0.І., Пасенюк О. М., Аракелян М.Р. та ін. — X., 2008. —С. 79.
19 Стефанюк B.C. Судовий адміністративний процес: Монографія. — X., 2003. — С. 233.
20 Адміністративне процесуальне право України: навч. посіб. /Е.Ф. Демський. –К.: Юрінком Інтер,2008 . – С. 276.
21 Адміністративне процесуальне (судове) право України: Підручник/ За заг. ред. С. В. Ківалова. – О.: «Юридична література», 2007. – С. 74.
22 Кодекс адміністративного судочинства України від 6 липня 2005 року // Відомості Верховної Ради України. – 2005. – № 35-36, № 37. – Ст. 446
23 Основи адміністративного судочинства в Україні: Навч. посіб. / За заг. ред. Н. В. Олександрової, Р.О. Куйбіди, — К.: Конус-Ю, 2006. — С. 57.
24 Панченко О. Проблемні питання підсудності адміністративних справ// Вісник Вищого адміністративного суду України. – 2008. - № 4. – С. 10.
25 Про місцеве самоврядування в Україні: Закон України від 21 травня 1997 року// Відомості Верховної Ради України . – 1997. – № 24. – Ст. 170.
26 Осадчий А. Ю. Інститут підсудності в адміністративному судочинстві// Актуальні проблеми держави і права: Зб. Наукових праць. 1997-2007. Вип. 35: П’ята наук.-теоретич. Конференція «Укр. адмін. право», ОНЮА, 2007 р. – С. 91-92.
27 Конституція України від 28 червня 1996 року // Відомості Верховної Ради України. – 1996. - №30. – Ст. 141.
28 Науково-практичний коментар Кодексу адміністративного судочинства України/Вищий адміністративний суд України/ О.М. Пасенюк (заг. ред.). – К.: Юрінком Інтер, 2009. – С. 82.
29 Основи адміністративного судочинства та адміністративного права: Навч. посіб. / За заг. ред. Р.О. Куйбіди, В.І. Шишкіна — К., 2006. — С. 261.
30 Комзюк А. Т., Бевзенко В. М., Мельник Р. С. Адміністративний процес України: навч. Посіб. / Харківський національний університет внутрішніх справ. – К.: Прецедент, 2007. – С. 245.
31 Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів: Указ Президента від 16 листопада 2004р. // Урядовий кур'єр вiд 24.11.2004 - № 224.
32 Кодекс адміністративного судочинства України: Науково-практичний коментар/ Ківалов С. В., Xapитонова 0.І., Пасенюк О. М., Аракелян М.Р. та ін. — X., 2008. —С. 181.
33 Осадчий А. Ю. Інститут підсудності в адміністративному судочинстві// Актуальні проблеми держави і права: Зб. Наукових праць. 1997-2007. Вип. 35: П’ята наук.-теоретич. Конференція «Укр. адмін. право», ОНЮА,2007 р. – С. 93.
34 Осадчий А. Ю. Інститут підсудності в адміністративному судочинстві// Актуальні проблеми держави і права: Зб. Наукових праць. 1997-2007. Вип. 35: П’ята наук.-теоретич. Конференція «Укр. адмін. право», ОНЮА,2007 р. – С. 93.
35 Адміністративна юстиція: європейський досвід і пропозиції для України/ Авт.-упоряд. І. Б. Коліушко, Р. О. Куйбіда. – К.: Факт, 2003. – С. 82.
36 Кафарський В.В. Поняття та види підсудності адміністративних справ// Держава і право: Юр. і політ. науки. -2007. – Вип. 37. – С. 252.
37 Кодекс адміністративного судочинства України від 6 липня 2005 р.// Відомості Верховної Ради України. – 2005. – № 35-36, № 37. – Ст. 446.
38 Конституція України від 28 червня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. - №30. – Ст. 141.
39 Кодекс адміністративного судочинства України від 6 липня 2005 р.// Відомості Верховної Ради України. – 2005. – № 35-36, № 37. – Ст. 446.
40 Про судоустрій і статус суддів: Закон України від 3 серпня 2010 р. // Відмості Верховної Ради України. – 2010 . - № 41-42, № 43, № 44-45. – Ст. 529
41 Кодекс адміністративного судочинства України від 6 липня 2005 року// Відомості Верховної Ради України. – 2005. – № 35-36, № 37. – Ст. 446.
42 Основи адміністративного судочинства та адміністративного права: Навч. посіб. / За заг. ред. Р.О. Куйбіди, В.І. Шишкіна — К., 2006. — С. 270.
43 Основи адміністративного судочинства та адміністративного права: Навч. посіб. / За заг. ред. Р.О. Куйбіди, В.І. Шишкіна — К., 2006. — С. 271.
44 Адміністративне судочинство: Підруч. /Заг. ред.-Т. О. Коломоєць. – К.: Істина, 2009. – С. 78.
Информация о работе Поняття та види підсудності адміністративних справ