Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Апреля 2013 в 12:31, курс лекций
Административное право – отрасль российского права, система юридических норм, регулирующая общественные отношения, складывающиеся в процессе реализации задач и функций органов государственной власти, местного самоуправления при осуществлении исполнительно-распорядительной деятельности, а также отношения внутриорганизационного характера на предприятиях, в учреждениях, организациях.
В предмет административного права входят 3 области правоотношений, а именно:
1) управленческие правоотношения – представляют собой исполнительно-распорядительную деятельность. В рамках данных правоотношений непосредственно реализуются цели, задачи, функции, полномочия исполнительной власти;
2) организационные правоотношения – вспомогательные. Организационные правоотношения реализуются в процессе формирования состава государственных органов, распределения между ними прав, обязанностей и ответственности в целом при формировании структуры управления;
Задержанные лица содержатся в специально
отведенных для этого помещениях
органов внутренних дел (и др.) либо
в специальных учреждениях, создаваемых
в установленном порядке
Условия содержания задержанных лиц,
нормы питания и порядок
Несовершеннолетние содержатся отдельно от взрослых лиц.
Личный досмотр, досмотр вещей,
находящихся при физическом лице,
то есть обследование вещей, проводимое
без нарушения их конструктивной
целостности, осуществляются в случае
необходимости в целях
Личный досмотр производится лицом одного пола с досматриваемым в присутствии двух понятых того же пола.
Досмотр вещей, находящихся при физическом лице (ручной клади, багажа, орудий охоты и рыбной ловли, добытой продукции и иных предметов), осуществляется уполномоченными на то должностными лицами в присутствии двух понятых.
В исключительных случаях при наличии
достаточных оснований
О личном досмотре, досмотре вещей, находящихся
при физическом лице, составляется
протокол либо делается соответствующая
запись в протоколе о доставлении
или в протоколе об административном
задержании. В протоколе о личном
досмотре, досмотре вещей, находящихся
при физическом лице, указываются
дата и место его составления,
должность, фамилия и инициалы лица,
составившего протокол, сведения о
физическом лице, подвергнутом личному
досмотру, о виде, количестве, об иных
идентификационных признаках
Протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, подписывается должностным лицом, его составившим, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, либо владельцем вещей, подвергнутых досмотру, понятыми. В случае отказа лица, в отношении которого ведется производство по делу, владельца вещей, подвергнутых досмотру, от подписания протокола в нем делается соответствующая запись. Копия протокола о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, вручается владельцу вещей, подвергнутых досмотру, по его просьбе.
Отстранение от управления транспортным
средством и медицинское
Лицо, которое управляет транспортным
средством, в отношении которого
имеются достаточные основания
полагать, что это лицо находится
в состоянии опьянения, а также
лица, совершившие административные
правонарушения в области дорожного
движения (управление без удостоверения,
без документов, с неисправностями),
подлежат отстранению от управления
транспортным средством до устранения
причины отстранения. Лицо, которое
управляет транспортным средством
и в отношении которого имеются
достаточные основания
Отстранение от управления транспортным средством и направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
Об отстранении от управления транспортным
средством, а также о направлении
на медицинское
Протокол об отстранении от управления
транспортным средством, а также
протокол о направлении на медицинское
освидетельствование на состояние
опьянения подписывается
В случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания соответствующего протокола в нем делается соответствующая запись.
Медицинское освидетельствование
на состояние опьянения и
Особый порядок применения мер пресечения – к военнослужащим, не применяется административное задержание – к депутатам, судьям, прокурорам, иностранцам с дипломатическим иммунитетом.
Сотрудники милиции имеют
Определение Конституционного Суда РФ
от 20 ноября 2003 г. № 416-О об отказе в
принятии жалобы на п. 15 статьи 11 Закона
Российской Федерации «О милиции»,
предоставляющего милиции право
производить кино - и видеосъемку
лиц, подозреваемых в совершении
административного
34. Меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.
35. Понятие и основные черты
административной
36. Законодательство об административных правонарушениях.
Ст. 72 Конституции РФ относит административное
и административно-
Таким образом, первый уровень нормативных
актов – это КоАП РФ, вступивший
в силу с 1 июля 2002 г. Второй уровень
– многочисленные законы (а в
некоторых субъектах – и
Краткий исторический экскурс. Ранее существовали наряду с КоАП РСФСР и многочисленные федеральные законы, подзаконные акты. КоАП РСФСР, введенный в действие с 1 января 1985 г., иные федеральные законы – об ответственности за нарушение правил строительства, за экологические правонарушения, санитарные, статистической отчетности, налоговые, земельные и др.
Здесь следует отметить два момента:
во-первых, эти законы действовали
и до включения норм о них в
кодекс в установленном порядке,
потому что в самом кодексе
было прямо предусмотрено это
правило. Во-вторых, кодекс регулировал
административную ответственность
только физических лиц, граждан и
должностных лиц. Административная
ответственность коллективных образований
устанавливалась другими
Разграничение компетенции между РФ и субъектами РФ
Некоторые ученые считали, что ст.ст.
3-6 КоАП РСФСР, устанавливающие вопросы,
по которым административную ответственность
могли устанавливать субъекты РФ
и органы местного самоуправления,
противоречила Конституции, поскольку
устанавливая круг вопросов, по которым
субъекты федерации и органы местного
самоуправления могли устанавливать
административную ответственность
и тем самым сужали их права
по сравнению с Конституцией. Другие
авторы считали, что КоАП действует
и установленные пределы
Практика
Этот вопрос всегда вызывал трудности в административной и судебной практике, так, например, в нашем крае он обсуждался каждый раз при принятии законов об охране общественной нравственности, о дорожной безопасности, о тонированных стеклах, о пожарной безопасности и др. Были такие вопросы и предметом рассмотрения в судах. Например, Верховный Суд указал, что субъекты РФ вправе принимать собственные акты, не противоречащие КоАП, в частности, речь шла о принудительной эвакуации транспортных средств и помещении на оплачиваемую штрафстоянку в Москве.
Конституционный Суд указал, что ст. 72 Конституции РФ позволяет субъектам РФ осуществлять опережающее нормотворчество и в сфере установления административной ответственности. Редкие возражения существовали в среде ученых, напоминающих о ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, предусматривающей возможность ограничения прав граждан в определенных случаях федеральными законами.
Современное состоянии. Верховный суд РФ, Конституционный Суд РФ вновь обращались к этому вопросу, поскольку ст. 1.3 КоАП РФ не установила четко принципы разграничения предметов ведения.
Определение общих положений, отнесенных
к ведению РФ ст. 1.3 КоАП РФ путем
их перечисления в целом (принципы законодательства,
виды наказаний и правила их наложения,
порядок производства по делу и исполнения,
подсудность дел, подведомственность
дел комиссиям по делам несовершеннолетних
и федеральным органам
Критерии и ограничения для субъектов РФ:
а) ответственность
б) по предметам совместного ведения, если ответственность не установлена КоАП РФ;
в) за нарушение правил, установленных законами и нормативными правовыми актами субъектов, а также органов местного самоуправления по предметам ведения субъектов РФ.
Особенность правового регулирования
административной ответственности
– это не только законодательные
акты, но и подзаконные. Институт административной
ответственности составляют также
нормативные указы Президента, постановления
Правительства, ведомственные акты,
устанавливающие правила, за нарушение
которых наступает
Серьезная проблема – наличие огромного количества отсылочных норм в КоАП РФ и в законах субъектов РФ. Означает ли это соответствие правилу ст. 1.1. КоАП РФ?
Все нормы института
1) нормы, устанавливающие
2) нормы, устанавливающие
3) нормы, определяющие круг
4) нормы процессуальные.
Основные принципиальные отличия КоАП РФ.
Новая концепция задач Кодекса,
в соответствии с которой акцент
сделан на защите прав и законных интересов
граждан, а не государства. В прежнем
кодексе предусматривалась, в первую
очередь, охрана общественного строя
СССР, социалистической собственности,
а затем уже прав и законных
интересов граждан и
Новая терминология КоАП РФ:
1) «наказания» вместо «взысканий»
2) применение более корректных
терминов в процессуальной
3) в связи с введением
37. Понятие и состав административного правонарушения.
дминистративное правонарушение является основанием наступления административной ответственности.
В соответствии с законом административным
правонарушением признается противоправное,
виновное действие (бездействие) физического
или юридического лица, за которое
Кодексом об административных правонарушениях
или законами субъектов РФ об административных
правонарушениях установлена