Концепции правового государства

В настоящее время  российская действительность характеризуется невысоким уровнем политической и парламентской культуры, правовым нигилизмом, слабостью демократических традиций и навыков. Если и можно для России признать концепцию правового государства, то, разумеется, с целым рядом оговорок, учитывая отношение россиян к праву как социальному инструменту, историческую приверженность к сильному государству, низкую «природную» правовую активность и инициативу.

Заключение

В заключении стоит еще  раз остановиться на определении  и сути такого понятия, как правовое государство.

 И так, правовое  государство – это все охватывающая  политическая организация общества, основанная на верховенстве закона. Верховенство закона подразумевает  не только и не столько приоритет  закона как разновидности нормативно-правового акта в отношении подзаконных актов, сколько широкий спектр прав и свобод, закрепленных за членами общества действующим законодательством. В правовом государстве любое ущемление прав человека недопустимо. Более того, оно обязано последовательно и неукоснительно обеспечить реализацию этих прав и защищать их. В этой связи  принципиальное значение приобретает проблема правового равенства в различных сферах жизни общества и государства. Ее решение предполагает создание государством надежных гарантий, обеспечивающих такое равенство.

Следует обратить внимание на отличительные черты правового  государства, хорошо усвоить их специфическое  содержание.

Рассматривая процесс  формирования правового государства  в России, надо иметь в виду, что  только после успешного проведения правовых реформ  в обществе и создание правовых процедур, обеспечивающих реально права и свободы человека и гражданина в обществе, можно будет сказать, что оно утвердилось в нашей стране.

Реальные демократические  преобразования в праве начались со второй половины 8-х годов в годы перестройки, особенно после поражения августовского (1991г.) путча. Получил общее признание принцип «правового государства», были отменены репрессивные, иные реакционные институты и положения, стали развиваться демократическое законодательство, система правосудия (созданы Конституционный суд Российской Федерации, Высший Арбитражный суд). В октябре 1991 года Верховным Советом РФ была одобрена концепция судебной реформы, которая направлена на утверждение судебной власти в государственном механизме как самостоятельной влиятельной силы, независимой в своей деятельности от властей законодательной и исполнительной. Принятая Верховным Советом Российской Федерации в 1991 году Декларация прав и свобод человека – главная обязанность государственной власти. Процесс формирования правового государства предполагает создание системы политических, юридических и иных гарантий, которые обеспечивали бы реальность этих конституционных положений, равенство всех перед законом и судом, взаимную ответственность государства и личности.

В качестве одной из важнейших  задач, связанной с формированием  правового государства, следует  рассматривать развитие и совершенствование  законодательства, формирование по существу правовой системы. В последнее время приняты очень многие законодательные акты, создающие основы для дальнейшего развития нашего государства как демократического, правового. Это декларация о государственном суверенитете  Российской Федерации, Декларация прав и свобод человека и гражданина, закон о гражданстве, закон о собственности, Конституция РФ, Договор об общественном согласии.

В течение долгих десятилетий  в нашей стране в нашей стране действовала однопартийная система, которая исключала возможность  создания и функционирования легальных оппозиционных партий. Официальной, государственной идеологией являлся марксизм-ленинизм. Современное демократическое правовое государство предполагает развитое гражданское общество, в котором взаимодействуют различные общественные организации, политические партии, в котором никакая идеология не может устанавливаться в качестве официальной государственной идеологии. Политическая жизнь в правовом государстве строится на основе идеологического, политического многообразия (плюрализм), многопартийности. Поэтому одним из путей формирования правового государства, одним из направлений этой работы является развития гражданского общества, выступающим важным звеном  между личностью и государством, в котором реализуется большая часть прав и свобод человека; утверждение принципов политического плюрализма.

Необходимым фактором, определяющим во многом успех многих преобразований в государственной и политической жизни нашего общества, является уровень  политической и правовой культуры в  обществе.  Необходимо избавиться от того правового нигилизма, который особенно отчетливо проявился в последнее время не только у граждан, но и у представителей государственного аппарата. Уважение и соблюдение конституции, закона всеми гражданами, всеми должностными лицами – неотъемлемая черта демократичного государства.

Сейчас на территории распавшегося СССР происходят сложные  процессы в развитии государства  и права – становление в  новых «независимых государствах»  государственных и правовых систем, соответствующих требованиям современного гражданского общества. Это развитие  все более осложняется из-за того, что общество переживает жесточайший экономический  и социальный кризис, существенно отразившийся на уровне людей и резко высветивший те негативные последствия, которые породила тоталитарная система за долгие десятилетия своего господства.

Суровая закономерность, а может быть трагическая неизбежность в том, что человеческая природа  и социальная жизнь все еще  далеки от совершенства. Реалистичнее не мечтать о полном искоренении  зла, а стремиться к его ограничению. В том числе и с помощью создания правового общества. Более того, возможно ни это совершенство? Естественно нет, ибо такова природа человека. На данный момент нет альтернативы правовому государству, если мы принимаем общечеловеческую систему ценностей, в основе своей христианскую. Впрочем, насчет общечеловеческой – явное преувеличение, не следует забывать об мусульманских государствах, где существует религиозная система права. Поэтому скажем так: на данный момент не существует альтернативы правовому государству, если мы принимаем систему ценностей западной цивилизации.

 

Список использованной литературы

1. Арто М. Концепция гражданского общества //Полис. 1995г.-№3.
2. Атаманчук Г.В. «Новое государство: поиски,   возможности», М 96.
3. Блехман В. Правовое государство. – М, 1994.
4. Вагнер И.О. Концепции социалистического правого государства. // Правоведение, 1990г. №1.
5. Венгеров А.Б. Несущее конструкции правового государства.// Общественные науки. – 1990г.- №3.
6. Всесоюзная научно-практическая конференция // Советское государство и Право, 1990 г.- №5.
7. Гегель «Философия права», М, 90.
8. Геялнер Э. Условия свободы: гражданское общество и его исторические соперники. – М, 1995.
9. Гражданское общество и правовое: предпосылки формирования. – М, 1991.
10. Демидов А.И. Судьба идеи правового государства в российском обществе // Правоведение.-1995г.-№3.
11. Дробезко С.Г. Роль законодательства в создании материально-технической базы коммунизма., Минск,71.
12. Жуйко В.М. Права человека и власть закона. - М, 1995.
13. Исследование теоретических проблем правового государства. – М, 1996.
14. Коваленко А.И. Правое государство: коммунизм и реальность. – М, 1993.
15. Кант И. Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане, М 94, т.1.
16. Козлихин И.Ю. Идея правового государства, М, 1992.
17. Котляровский. С. А. Власть и право. – М, 1915.
18. Кудрявцев В.И., Лукашева Е.А. На пути к социалистическому правовому государству // Пуль реформ, М. 89.
19. Кузнецов Э.В. , Савельев В.Ф. Правовое государство // Правоведение –1991г. №1.        
20. Леушин В.Л., Перевалов В.Д. Гражданское общество и правовое государство // ТГиП, М, 97.
21. Макаров О.В. Соотношение государства и права // Государства и право.– 1995-№5.
22. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения т.27.
23. Мушинский В.О., О соотношении политики и права в регулировании социальных институтов // Советское государство и право. 1998-№-2.
24. Нерсесянц С.П., Правовой характер взаимоотношений личности, общества  и государства // Социалистическое правовое государство: проблемы и суждения, М-89.
25. Пересудов С.П. Гражданское общество // Полис. 1995 - №3.
26. Правовое государство. – М, 1990 г.
27. Рашковский Е.Б. Гражданское общество: религиозные измерение //| 
28. Международная экономика и международные отношения. – 1996-№5.
29. Ржевский В.А. Правовое государство // Инновационные подходы в науке.
30. Ростов-на-Дону. 1995.
31. Ромашов Р.А. Конституционное государство.- Красноярск, 1997 г. «Российская Юстиция» №8, 1998 г.
32. Соколов А.Н. Правовое  государство: идея, теория, практика. – Курск, 1994 г.
33. Хорос В. Гражданское общество // Международная экономика и международные отношения. 1995 г.  №11.
34. Лейст О.Э., Мочин И.Д.  Гражданское общество и современное государство// Вестник МГУ – Сер. 11. Право – М.-1995-№4.

¹ Аристотель. Политика. Москва, 1911 – Ст 155

² Ш. Монтескье « О духе законов», 1748

³ Ш. Монтескье Избранные сочинения М, 1955 С.289

⁴ Кант И. Критика практического разума. Сочинения, М 1963 – 1966 Ч.2 стр 79

⁵ Цицерон Диалоги. М, 1966, с. 24

⁶ Кант И. «Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане». М, 94 Т.1 с. 95

⁷ Гегель «Философия права» М, 90, с. 227

⁸ Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения Т.3, стр. 33, 62, 20-21, 38

⁹ Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения Т.27, стр. 402

¹⁰ Леушин В.Л. Перевалов В.Д. Гражданское общество и правовое государство // ТГиП, М 97

¹¹ Щекочихен П.Г. Конституционные основы гражданского общества в РФ //

   Проблемы науки конституционного  права // Кукушкин М.И. Екатеренбург, 98 с. 85-89

¹² Щекочихин П.Г. Указ. Сочинения с. 85-89

¹³ Энтин Л.М. Разделение властей: Опыт современных государств, М, 1995 г

¹⁴ Дробязко С.Г.  Роль законодательства в создании материально-технической базы коммунизма. Минск 1971 г. – С. 70

¹⁵ Всесоюзная научно-практическая конференция. // Советское государство и право 1990 г, №5, ст. 132

¹⁶ Конституция Российской Федерации, ст. 15

¹⁷ Малько А.В.Правовое государство. // Правоведение 1997, №3, Стр. 142

¹⁸ Статья 18, Конституция РФ.

¹⁹ Малько А.В.Правовое государство //| Правоведение 1997, №3, стр. 141

²⁰ Статья 46, Конституция РФ.

²¹ Атаманчук Г.В. Новое государство: поиски, иллюзии, возможности, М, 1996 г, с.133-140

²² «Российская Юстиция» №8, 1998 г., ст. 2

²³ Вагнер И.О. Концепции социалистического правового государства. // Правоведение, 1990 г. №1

²⁴ Кудрявцев В.И. , Лукашева Е.А. На пути к социалистическому правовому государству. // Пульс реформ , М 89

²⁵ Нерсесянц В.С. Правовой характер взаимоотношений личности, общества и государства. //| Социалистическое правовое государство: проблемы и суждения, М 89 г.

²⁶ Теория государства и права: Курс лекций /Под ред. М.Н. Марченко. – М.: – Зерцало, 1997, с.264

²⁷ Теория государства и права: Курс лекций /Под ред. М.Н. Марченко. – М.: – Зерцало, 1997, с.265. 

²⁸ Теория государства и права: Курс лекций /Под ред. М.Н. Марченко. – М.: – Зерцало, 1997, с.270

²⁹ Теория государства и права. / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – М. : Юристъ, 1997 – с. 187