Понятие римского частного права. Система римского права. Рецепция римского права

38) займ. ссуда. 

ДОГОВОР ЗАЙМА (MUTUUM)

 Заем представляет собой договор, по которому одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) денежную сумму или известное количество иных вещей, определенных родовыми признаками (зерно, масло, вино), с обязательством заемщика вернуть по истечении указанного в договоре срока либо по востребованию такую же денежную сумму или такое же количество вещей того же рода, какие были получены .

 Заем является одним из  реальных договоров, т.е. обязательство  в этом случае устанавливается  не только простым соглашением  , но и передачей вещи ; нельзя  требовать возврата от того, кто  ничего не получал.

Договор займа– договор, по которому одна сторона (заимодавец) передавала другой стороне (заемщику) денежную сумму или вещи, определенные родовыми признаками, в собственность заемщику, а заемщик принимал на себя обязанность вернуть такую же сумму денег или такие же вещи по истечении срока, указанного в договоре, или по востребованию.

Предмет договора займа – деньги или телесные, находящиеся в обороте вещи, определенные родовыми признаками (зерно, масло, кирпич и т. д.). Не признавался заем, например, в отношении обязательств, сервитутов, индивидуальноопределенных вещей и т. д.

По договору займа вещи передавались в собственность заемщика, причем была необходима реальная передача вещи в прямое обладание и специальное  согласие об условиях займа.

Договор займа заключался в форме:

сделки – путем совершения особого  обряда с помощью куска меди и  весов, при появлении чеканной монеты – с помощью торжественной  формулы;

стипуляции (взаимного обмена торжественными обещаниями);

обыкновенной письменной форме.

Договор займа – односторонний договор, т. е. у заимодавца не было обязанностей перед заемщиком, было лишь право требовать от заемщика возврата определенной договором суммы или вещи; у заемщика не было никаких прав по отношению к займодавцу, но была обязанность вернуть в установленный договором срок вернуть деньги или иные вещи.

Заемщик был обязан вернуть такое  же количество вещей такого же качества, какое им было получено.

В случае невозвращения  заемщиком займа в срок заимодавец мог предъявить:

иск строгого права; 

иск о возврате неосновательного обогащения;

иск на взыскание имущества, полученного  заемщиком по договору займа.

Заемщик мог предъявить иск о  возврате расписки, ссылаясь на непредоставление займа.

Риск случайной гибели полученной по договору займа вещи лежал на заемщике.

Договор займа – беспроцентный договор. Проценты могли устанавливаться путем специального указания в договоре или заключения отдельного соглашения.

Разновидность договора займа – морской (или корабельный) заем– заимодавец давал деньги для мореходных и торговых целей. Заемщик принимал на себя обязанность вернуть деньги только в том случае, если корабль благополучно дойдет до места назначения. Риск случайной гибели валюты нес заимодавец, в отношении же купленного на эту валюту товара имело значение, перевозился ли товар на риск кредитора.

ДОГОВОР ССУДЫ (COMMODATUM)

Договор ссуды  – договор, в силу которого одна сторона (ссудодатель или коммодант) передавала другой стороне (ссудополучателю или коммодатарию) индивидуально-определенную вещь во временное безвозмездное пользование, а ссудополучатель принимал на себя обязанность вернуть ту же самую вещь в неповрежденном состоянии по истечении срока договора.

Договор ссуды – реальный договор, считался заключенным с момента фактической передачи имущества в пользование. Иных специальных условий о пределах и содержании соглашения не требовалось.

Предмет договора ссуды  – телесные, незаменимые, индивидуальноопределенные вещи (дом, участок земли, конкретное орудие труда и т. д.), но необязательно находящиеся в гражданском обороте. Предметом могла быть вещь, запрещенная кобороту, но дозволенная к частному обладанию (например, безнравственная или запрещенная книга). Предметом договора ссуды могла быть и недвижимость, что было важнейшим отличием от договора займа.

Договор ссуды – безвозмездный договор. Возмездное пользование порождалось не ссудой, а имущественным наймом, который вступал в силу уже с момента достижения сторонами соответствующего соглашения и управомочивал нанимателя принудительно истребовать вещь от получившего наемную плату наймодателя.

Хозяйственную выгоду из договора ссуды  формально извлекал только ссудополучатель, так как ссуда считалась безвозмездным  договором, подобно займу; но, в отличие  от займа, здесь невозможно было скрытое  соглашение о процентах, о симу-ляционной  оплате и т. п. Выгоды для ссудодателя  должны были составлять предмет особого  соглашения – пакта.

Договор ссуды – двухсторонний договор. Обязанности ссудодателя (коммоданта):

предоставить вещь надлежащего  качества, гарантирующего ее хозяйственное  использование с выгодой для  ссудополучателя;

при недостаточном качестве вещи –  привести вещь в нормальное состояние (чтобы плуг вспахивал почву, раб  работал, а не болел, и т. д.), или  возместить убытки, причиненные этой вещью другому (откармливание рабочего скота до нормального состояния, починка повозки и т. д.).

Обязанности ссудополучателя (коммодатария):

пользоваться вещью надлежащим образом, т. е. в соответствии с ее хозяйственным назначением и  указаниями договора, и проявлять  при этом заботливость хорошего хозяина. Ссудополучатель мог извлекать  из вещи доходы и плоды, но не мог  передавать вещи, переданные ему по договору ссуды, третьим лицам;

вернуть ту же вещь, которая им была получена от ссудодателя, или в срок, или по востребованию;

возместить все возможные ухудшения  вещи сравнительно с тем качеством, в каком она была ему передана.

Ссудополучатель нес ответственность  за любую форму вины.

Риск случайной гибели вещи, переданной по договору ссуды, лежал на ссудодателе.

Для возмещения вреда, причиненного ссудополучателю, и для получения со ссудодателя  возмещения некоторых издержек ссудополучатель, мог предъявить обратный иск (, который  относится к таким издержкам, которые обычно не сопровождают процесс  пользования, а носят непредвиденный характер (например, если животное заболело и его пришлось лечить).

39) Купля-продажа.

Договор купли-продажи – договор, в силу которого одна сторона (продавец) была обязана предоставить другой стороне (покупателю) вещь (товар) в собственность, а покупатель был обязан уплатить продавцу установленную договором денежную цену.

Договор купли-продажи был направлен  на переход права собственности  и владения от одного лица к другому  на возмездной основе.

Договор купли-продажи – консенсуальный договор, заключался посредством простого соглашения.

Существенные условия  договора купли-продажи – предмет  договора и цена.

Предмет договора купли-продажи – вещь как телесная (например, дом), так и нематериальная (например, право требования), но не изъятая из оборота. Предметом договора могли быть вещи как уже существующие в натуре, так и те, которые появятся или поступят в собственность продавца в будущем (договоры под отлагательным условием, т. е. обязательство возникало не с момента заключения договора, а с момента наступления обстоятельств, оговоренных сторонами договора, например созревание урожая).

Случаи предоставления вещи:

продавец был собственником  вещи – и покупатель становился собственником этой вещи;

продавец не был собственником  – и покупатель не становился собственником  вещи, а собственник мог виндицировать  вещь.

Признаки цены:

денежное выражение ;

определенность  – обе стороны  правильно оценивали размер цены и были согласны с ней;

реальность – цена должна была соответствовать обычной стоимости  аналогичного товара, обращающегося  на рынке.

Обязанности продавца:

передать покупателю товар, свободный  от прав любых третьих лиц;

предоставить товар надлежащего  качества либо предупредить покупателя об имеющихся недостатках вещи;

передать проданную вещь с принадлежностями и плодами, полученными после  заключения договора. Обязанности покупателя:

принять поставленный ему товар;

своевременно оплатить поставленный ему товар. Риск случайной гибели проданного товара лежал на покупателе.

Ответственность продавца:

за эвикцию вещи. Эвикция вещи – лишение покупателя права собственности  на вещь, полученную от продавца, вследствие отсуждения ее третьим лицом на основании  права, возникшего до передачи вещи покупателю. Продавец не отвечал за эвикцию, если покупатель знал о правах эвикцирующего  в момент заключения договора. При  эвикции продавец обязан был вступить в дело на стороне покупателя и  защитить его, если это не удавалось, он был обязан уплатить покупателю двойную стоимость отсужденного или возместить ему понесенные убытки;

за ненадлежащее качество поставленного  товара. В случае приобретения некачественного  товара покупатель был вправе предъявить иск о расторжении договора и  возврате уплаченной цены  или иск  об уменьшении покупной цены .

Ответственность покупателя:

за неоплату приобретенного им товара продавец взыскивал с покупателя стоимость проданной вещи и проценты за просрочку.

40) хранение. Заклад.

ДОГОВОР ХРАНЕНИЯ ИЛИ ПОКЛАЖИ (DEPOSITUM)

Договор хранения (или поклажи) – договор, в силу которого одна сторона (хранитель или депозитарий) принимала на себя обязательство хранить переданную ей другой стороной (поклажедателем или депозитантом) индивидуальноопределенную вещь и возвратить ее в неизменном и неповрежденном виде по окончании срока хранения.

Предмет договора хранения – индивидуальноопределенная вещь. Исключение: иррегулярное хранение.

Договор хранения – безвозмездный и реальный договор, считался заключенным с момента фактической передачи вещи на хранение.

По договору хранения вещь передавалась в обладание депозитария, он не становился ни собственником вещи, ни владельцем переданного ему по договору имущества. Использование переданного на хранение имущества квалифицировалось как  кража со всеми вытекающими последствиями.

Обязанности депозитария:

обеспечить сохранность вещи в  течение срока действия договора;

своевременно возвратить переданную на хранение вещь.

Депозитарий отвечал за умысел и  грубую неосторожность. Если депозитарий  пользовался вещью или не возвращал  ее в срок, депозитант был вправе предъявить к депозитарию прямой иск из хранения, удовлетворение которого влекло бесчестье .

Обязанности депозитанта:

обеспечить, чтобы его вещь не причинила  ущерба депозитарию;

предупредить депозитария об особых свойствах вещи.

Если хранение вызывало расходы  или причинение ущерба депозитарию, он был вправе посредством обратного  иска из хранения взыскать компенсацию  с депозитанта.

Риск случайной гибели лежал  на депозитанте.

Специальные виды договора хранения:

иррегулярное (необычное) хранение , при  котором сданные депозитантом предметы смешивались с однородными вещами депозитария и, обезличиваясь, превращались из индивидуальноопределенных в  определенные родовыми признаками (например, хранение плодов деревьев, зерна и  т. д.). В этом случае по требованию депозитанта  ему возвращались не те же самые  вещи, а такое же количество однородных вещей. Риск случайной гибели в таком  договоре лежал на депозитарии;

вынужденное хранение возникало, когда  депозитант был вынужден немедленно отдать свою вещь на хранение третьему лицу. Могло быть вызвано стихийным  бедствием (наводнением, пожаром и  т. д.). Так как депозитант был лишен возможности выбрать подходящего депозитария и проверить его добросовестность, депозитарий нес повышенную ответственность:

отвечал за любую форму вины;

в случае гибели или повреждения  вещи, переданной на хранение, обязан был  компенсировать поклажедателю двойную  стоимость вещи;

секвестр , в силу которого несколько  лиц отдавали вещь на хранение третьему лицу с условием, что она будет  возвращена тому или другому лицу в зависимости от того, как сложатся в дальнейшем обстоятельства. Применялся в случае спора о праве на вещь. Вещь по договоренности изымалась из владения спорящих и передавалась на хранение незаинтересованному лицу, у которого она находилась до разрешения спора. За хранителем признавалось держание и юридическое владение вещью. Секвестр мог быть установлен по соглашению сторон и по решению суда.

ДОГОВОР ЗАКЛАДА

В тех случаях, когда залог сопровождался  передачей вещи, между сторонами (наряду с залоговым правом) устанавливались  договорные отношения, имеющие характер реального контракта.