Анализ наличия и обеспеченности трудовыми ресурсами. Движение рабочей силы

 

Обновление основных фондов может  происходить как за счет приобретения новых, так и за счет модернизации имеющихся. Из таблицы 5 видно, что наибольший прирост годовой стоимости основных фондов был в 2010году. В результате увеличения коэффициента обновления на 11% (в сравнении с 2008годом), увеличилась их годность на 11%.

Выбытие основных фондов происходило по разным причинам: ликвидация из-за ветхости и физического износа, а также реализация основных средств другим юридическим лицам.

Своевременно ликвидированные  устаревшие основные средства и введенные новые, содействуют более производительному их использованию, а замедление этого процесса приводит к увеличению степени их изношенности, а следовательно, снижению качества продукции, объема выпуска, сокращению прибыли.

Уменьшение коэффициент  амортизации основных средств на 11% оценивается как улучшение их технического состояния.

Для характеристики эффективности  и интенсивности использования основных средств применяют ряд показателей (см. таб.6).

Таблица 6 – Показатели обеспеченности и эффективности использования

основных средств

Показатель	Усл. Обозн.	2008г	2009г	2010г	Отклонение (+) 2010г к 2008г
Среднегодовая стоимость  основных производственных фондов (без переоценки), тыс.руб.	Fп	29776	31532	32890	+3114
Среднегодовая численность  работающих, чел.	Чр	124	110	124	-
Товарная продукция  в ценах 2003года, тыс.руб.	Nт	35219	34096	39791	+4572
Получено выручки от реализации продукции, тыс.руб.		37245	43379	53332	+16087
Индекс потребительских  цен (декабрь к декабрю предыдущего года)		1,00	1,117	1,109	-
Выручка от реализации продукции в сопоставимых ценах, тыс.руб.	N	37245	38835	43053	+5808
Прибыль (убыток) от продаж	Pn	(2354)	(7081)	(4334)	-1980
Фондовооруженность труда, тыс.руб.	Fп/Чр	240	287	265	+25
Производительность труда, тыс.руб.	Nт/Чр	284	310	321	+37
Фондоотдача по товарной продукции, тыс. руб.	Nт/Fп	1,2	1,1	1,2	-
Фондоотдача по денежной выручке, тыс. руб.	N/Fп	1,3	1,2	0,3	-
Фондоемкость по товарной продукции, тыс.руб.	Fп/Nт	0,8	0,9	0,8	-
Фондорентабельность, %	Рn/Fп	-7,9	-22,5	-13,2	-5,3

 

Наибольший уровень  технической вооруженности труда был в 2009г, темп роста составил 19,6%. Темп роста производительности труда в 2009г. составил 9,2%. Т.к. темп роста фондовооруженности труда опережает темп роста производительности труда, снижается фондоотдача. В 2010году наоборот, темп роста производительности труда опережает темп роста фондовооруженности труда, что приводит к увеличению фондоотдачи, что говорит о более интенсивном использовании основных фондов в 2010году.

Однако, с увеличением  затрат на производство продукции, за рассматриваемый период предприятие от своей деятельности получало убытки, что привело к снижению рентабельности использования основных фондов, т.е. использование основных фондов было убыточным.

Рост эффективности  использования основных производственных фондов очень тесно связан с использованием земельных, трудовых, материальных и финансовых ресурсов и возможен только при достижении оптимальных их пропорций. Поэтому важно не просто наращивать производственные мощности, а прежде всего добиваться пропорциональности в их составе.

Оборотные средства предприятия  постоянно находятся в движении, что обеспечивает бесперебойность и непрерывность процесса производства и реализации.

Таблица 7 – Состав и  структура оборотных средств

Показатели	Стоимость оборотных средств, тыс.руб.			Структура, %			2010г в % к  2008году
	2008г	2009г	2010г	2008г	2009г	2010г
Оборотные фонды, всего в т.ч. -производственные запасы	10583       2586	14866       6343	16398       4910	78,5       19,2	85,6       36,5	47,6       14,3	155       190
-животные на выращивании и откорме	7531	8073	11131	55,9	46,5	32,3	148
-незавершенное производство	314	285	163	2,3	1,6	0,5	51,9
-расходы будущих периодов	152	165	194	1,1	1,0	0,6	128
Фонды обращения, всего в т.ч. -готовая продукция	2903     150	2501     511	18023     568	21,5     1,1	14,4     2,9	52,4     1,7	621     379
-денежные средства	36	71	15552	0,3	0,4	45,2	432
-дебиторская задолженность	2717	1919	1903	20,1	11,1	5,4	70
Всего оборотных средств	13486	17367	34421	100	100	100	255

 

Из таблицы 7 видно, что значительно увеличились денежные средства. Это связано с тем. Что предприятию был открыт аккредитив за счет банковского кредита на поставку импортного оборудования.

Основную долю в производственных запасах составляют корма. Запас кормов определяется среднемесячным расходом, т.е. создается страховой запас.

Запасы готовой продукции  не превышают нормы, так как нет  задержки с ее реализацией, т.е. можно  сказать о хорошей оборачиваемости  оборотных средств.

Таблица 8 – Эффективность  использования оборотных средств

Показатель	2008г	2009г	2010г	Отклонение (+), 2010г к 2008г.
Выручка от продажи продукции, тыс. руб.	37245	43379	53332	+16087
Среднегодовой остаток  оборотных средств, тыс. руб.	13617	15110	25410	+11793
Коэффициент оборачиваемости	2,7	2,9	2,1	-0,6
Продолжительность оборота, дней	135	126	174	+39

 

Коэффициент оборачиваемости  всех оборотных средств в 2010 году составил 2,1, это означает, что в течение года оборотные средства совершили 2,1 оборота. Снижение коэффициента оборачиваемости на 0,6 вызвано тем, что продолжительное время денежные средства сосредоточены в аккредитиве.

Оборачиваемость средств  в днях показывает среднюю продолжительность одного оборота. Увеличение длительности одного оборота в 2010г на 39 дней, говорит о том, что оборотные средства использовались менее эффективно, чем в 2008-2009гг. Хорошая оборачиваемость оборотных средств обеспечивает увеличение объема продаж и способствует получению более высоких доходов. Кроме того, увеличение скорости оборота повышает привлекательность предприятий с точки зрения инвестиционной деятельности.

На основе бухгалтерского баланса, отчета о прибылях и убытках и приложений 3, 4, 5 проведем анализ финансового состояния предприятия.

 

Таблица 9- Финансовые результаты и финансовое состояние

Показатели	2009г	2010г	Отклонение ( +, - ) 2010 к 2009гг.
Выручка от продаж всего, тыс.руб	43379	53332	+9953
в т.ч. -продукция растениеводства	368	572	+204
-птица в живой массе	249	436	+187
-яйцо	39237	47807	+8570
-прочая продукция  птицеводства	262	303	+41
-мясо птицы	3175	4056	+881
-товары, работы и услуги	88	158	+70
Себестоимость продаж всего, тыс.руб	44773	50358	+5585
в т.ч. -продукция растениеводства	328	726	+398
-птица в живой массе	196	328	+132
-яйцо	40484	45638	+5154
-прочая продукция  птицеводства	223	298	+75
-мясо птицы	3466	3223	-243
-товары, работы и услуги	76	145	+69
Валовая прибыль, тыс.руб	-1394	2974	+4368
Коммерческие расходы	2695	3561	+866
Управленческие расходы	2992	3747	+755
Прибыль (убыток) от продаж	-7081	-4334	+2747
Прибыль (убыток) до налогообложения	-1961	2400	+4361

 

За счет увеличения объема продаж, цен на реализованную продукцию, в 2010году выручка увеличилась на 22,9% или на 9953тыс. руб.

Себестоимость продаж увеличилась  в меньшей степени  на 12,5% или  на 5585тыс. руб. В результате валовая прибыль увеличилась на 4368 тыс.руб. Однако из-за высоких коммерческих и управленческих расходов в 2010году от продаж получен убыток.

За счет высоких операционных и внереализационных доходов  прибыль до налогообложения в 2010году составила 2400тыс. руб.

Ликвидность баланса  определяется как степень покрытия обязательств предприятия ее активами, срок превращения которых в денежную форму стоимости соответствует  сроку погашения обязательств. Сопоставим статьи баланса по активу со статьями баланса по пассиву, при этом сгруппируем активные статьи по степени ликвидности, а пассивные статьи – по срокам их погашения и расположим их в порядке возрастания сроков уплаты.

 

Таблица № 10- Анализ ликвидности баланса предприятия за 2010год (тыс. руб.)

Актив	На нач.г.	На кон.г.	Пассив	На нач.г.	На кон.г.	Платежный   излишек или   недостаток ( +,-)
						На н. г.	На к.г.
Наиболее ликвидные, А1	71	15552	Наиболее срочные обязательства, П1	45883	27669	-45812	-12117
Быстрореализуемые, А2	1919	1903	Краткосрочные, П2	17483	50878	-15564	-48975
Медленно реализуемые, А3	23146	25794	Долгосрочные, П3	1482	18766	21664	7028
Труднореализуемые, А4	103343	120088	Постоянные пассивы, П4	63631	66024	39712	54064
Баланс	128479	163337	Баланс	128479	163337	Х	Х

 

        Результаты расчетов показывают, что сопоставление итогов групп по активу и пассиву имеет следующий вид: А1<П1 ; А2<П2 ; А3>П3 ; А4>П4. Исходя из этого, можно охарактеризовать ликвидность баланса как недостаточную. Сопоставление первых двух неравенств свидетельствует о том, что в ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени организации не удастся поправить свою платежеспособность. В конце 2011г. предприятие могло оплатить лишь 56% своих наиболее срочных обязательств, что свидетельствует о стесненном финансовом положении. Третье неравенство показывает перспективную ликвидность, т.е. платежеспособность в будущем периоде.

Для оценки платежеспособности предприятия рассчитаем коэффициенты ликвидности:

1)Коэффициент абсолютной  ликвидности (Кал)

                          Кал =  А 1 / П 1 + П 2  - >= 0,2

показывает, какую часть краткосрочной  задолженности предприятие может погасить в ближайшее время.

2)Коэффициент покрытия (текущей ликвидности) (Кп)

                           Кп = А 1+А 2+А 3 / П 1+П 2 - >= 2

показывает степень покрытия краткосрочных обязательств величиной текущих активов.

3)Коэффициент быстрой  ликвидности (промежуточный коэффициент  покрытия) (Кбл)

                   Кбл = А 1+А 2 / П 1+П 2 - >= 0,8

показывает прогнозируемые платежные  возможности предприятия при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами.

 

Таблица №11- Динамика показателей ликвидности

Показатель	На начало года	На конец  года	Нормальное ограничение
Коэффициент абсолютной ликвидности	0,001	0,2	>= 0,2
Коэффициент покрытия	0,4	0,6	>= 2
Коэффициент быстрой  ликвидности	0,03	0,2	>= 0,8

 

Из данной таблицы видно, что  предприятие является не ликвидным. Коэффициенты показывают определенную неплатежеспособность предприятия, их значения ниже оптимальных, но  они имеют тенденцию к увеличению, что свидетельствует об улучшении финансового положения предприятия .

 

3. АНАЛИЗ использования персонала предприятия и фонда заработной платы