Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Сентября 2013 в 18:07, курсовая работа
Изучение выбранной темы предполагает достижение следующей цели исследовать основные теоретические и практические аспекты оценки стоимости объекта квартиры. В соответствии с определенной целью в представленной курсовой работе были поставлены и решены следующие задачи:
рассмотреть теоретические и методические основы оценки стоимости объекта недвижимости с точки зрения практической реальной экономики;
произвести оценку стоимости объекта недвижимости на примере жилого дома, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Ильича 28
обобщить полученный материал в данной работе и сделать выводы.
Введение………………………………………………………………………….2
Глава 1. Теоретическое обоснование определения стоимости недвижимости…………………………………………………………………….4
1.1 Основные подходы к определению стоимости объекта недвижимости…4
1.2 Принципы оценки жилой недвижимости…………………………………..7
1.3 Общие методы оценки жилой недвижимости…………………………….10
1.3.1 Затратный подход …………………………………………………………10
1.3.2 Рыночный подход…………………………………………………………12
1.3.3 Доходный подход…………………………………………………………14
Глава 2. Оценка стоимости объекта недвижимости………………………….20
2.1 Характеристика объекта оценки…………………………………………...20
2.2 Краткая информация о районе расположения объекта оценки………….20
2.3 Оценка рыночной стоимости объекта методами доходного, сравнительного и затратного подходов………………………………………..21
2.4 Расчет итоговой величины стоимости объектов………………………….24
Заключение………………………………………………………………………25
Список использованных источников………
Таким образом, расчетная величина эксплуатационных расходов вычитается из ДВД, а итоговый показатель является чистым операционным доходом (ЧОД).
Метод прямой капитализации
– метод определения рыночной
стоимости доходного объекта, основанный
на прямом преобразовании наиболее типичного
дохода первого года в стоимость
путем деления его на коэффициент
капитализации, полученный на основе анализа
рыночных данных о соотношениях чистого
дохода и стоимости активов, аналогичных
оцениваемому объекту, полученных методом
рыночной экстракции. Такой западный
классический вариант метода прямой
капитализации, при котором коэффициент
капитализации извлекается из рыночных
сделок, применять в российских условиях
практически невозможно в связи
с возникающими сложностями при
сборе информации (чаще всего условия
и цены сделок являются конфиденциальной
информацией). Исходя из этого, на практике
приходится использовать алгебраические
методы построения коэффициента капитализации,
предусматривающие отдельную
Следует отметить, что метод прямой капитализации применим для оценки действующих активов, не требующих на дату проведения оценки больших по длительности капиталовложений в ремонт или реконструкцию.
Процедура оценки объекта
недвижимости начинается с его осмотра.
Перед началом осмотра
Осмотр объекта рекомендуется осуществлять совместно с представителем, ответственным за его техническое состояние. Необходимо отметить в отчёте, в каком состоянии находится оцениваемый объект: в эксплуатируемом, на консервации, охраняется ли объект, действуют ли основные системы инженерного оборудования. При осмотре проводится фотографирование всего объекта, а также повреждений и дефектов, например, трещин, мест фильтрации воды в подземных сооружениях, провалов грунта и т.д.
Для определения рыночной стоимости объекта (в случае застроенного земельного участка) необходимо использовать техническую документацию.
Одной из целей осмотра
является проверка соответствия объектов,
указанных в технической
В настоящие время отсутствуют какие-либо стандарты по описанию объектов, но в практике проведения оценки сложился определенный порядок описания (табл. 1)
Таблица 1 - Описание объектов недвижимого имущества
№ |
Элементы описания |
Характеристика |
Общие положения: | ||
1 |
Назначение объекта |
Жилая, коммерческая, промышленная, сельскохозяйственная, специальная недвижимость Рынок земельных участков, рынок жилых помещений, рынок коммерческой недвижимости, рынок производственных помещений |
2 |
Текущее (существующее) использование |
Магазин; офис; склад; кафе; ресторан; гостиница; банк; производственное здание; индивидуальный жилой дом; квартира; сезонный дом (садовый домик) многоквартирный дом и т.п. |
3 |
Населенный пункт |
√ |
4 |
Адрес |
√ |
5 |
Время до центра на общественном транспорте |
√ |
6 |
Время до центра на личном транспорте |
√ |
7 |
Расстояние до остановок общественного транспорта |
√ |
8 |
Ближайший город |
√ |
9 |
Расстояние до ближайшего города |
√ |
10 |
Расстояние до ближайшей автомагистрали |
√ |
11 |
Расстояние до ж/д станции |
√ |
12 |
Ближайшие окружение |
√ |
13 |
Границы окружения |
√ |
14 |
Типичное использование |
Жильё; административные; коммерческие; промышленные; смешанные |
15 |
Основной тип застройки |
Уличная; плотная с разрывами; отдельно стоящее здание; микрорайон |
16 |
Плотность застройки |
Менее 25%; 25-75%; свыше 75%; |
17 |
Этажность застройки |
Многоэтажная; малоэтажная; смешанная |
18 |
Социальная инфраструктура (выбор нескольких значений) |
Наличие рабочих мест; учебные заведения; предприятия торговли; медицинские учреждения; предприятия общественного питания; предприятия бытового обслуживания; зоны отдыха; спортивные сооружения; иное |
19 |
Благоустройство территорий |
Зелённые насаждения; детские площадки; гаражи; автостоянки; освещение; тротуары |
Юридическое описание: | ||
20 |
Оцениваемые права |
Право собственности; право аренды или другие права; ограничения оцениваемых прав (сервитуты, сроки аренды) |
21 |
Наличие договоров аренды или субаренды |
Привести детали договоров аренды или субаренды: сроки аренды, арендная плата, арендная плата, случаи изменения условий договора, условия прекращения договора |
22 |
Финансовые обязательства, связанные с объектом недвижимого имущества |
Финансовые соглашения о кредитовании объекта недвижимости, находящегося в состоянии развития |
Планы и требования законодательства: | ||
23 |
Генеральный план развития населённого пункта |
Позволяет определить функциональную зону, в которой расположен объект оценки, а также прогнозировать развитие территории: строительство магистралей, автомобильных дорог и т.п. |
Неблагоприятные факторы окружающей среды: | ||
24 |
Использование опасных материалов и технологий |
Описание |
25 |
Наличие строений, возведённых без разрешения на строительство, не соответствующих существующим строительным нормам и стандартам. Наличие высоковольтных линий передач вблизи от объекта недвижимости, что может рассматриваться участниками рынка недвижимости как опасность для здоровья |
Описание |
Земельный участок: | ||
26 |
Площадь участка |
|
27 |
Зона |
Производственная; зона исторической застройки; селитебная, ландшафтно-рекреационная |
28 |
Сервитуты |
|
29 |
Форма |
Прямоугольная; квадратная; неправильная; многоугольная; иное |
30 |
Топография |
Ровное место; пологий склон; крутой склон; иное |
31 |
Состояние участка |
Не разработан; расчищен и спланирован; разработан; имеются посадки; иные условия |
32 |
Неблагоприятные условия окружающей среды |
Возможно затопление; близость оврагов; низкая несущая способность грунта; близость залегания грунтовых вод; возможны оползни; сейсмичность (баллов); иное |
33 |
Транспортная доступность |
Общественный транспорт; главная автодорога; второстепенная автодорога; пересечение главной дороги; пересечение второстепенной дороги; пересечение главной и второстепенной дороги; ж/д переезд (станция) |
34 |
Качество дорог |
С твёрдым покрытием, грунтовая |
35 |
Состояние дорог |
Хорошее (ремонт не требуется); удовлетворительное (требуется ремонт); плохое (требуется капремонт); строятся |
36 |
Доступные инженерные коммуникации |
Электрические сети; водопровод; сети канализации; газопровод; теплотрасса; телефонная сеть |
Порядок внесения поправок основан на учете разных способов расчета и внесения корректировок на различия, имеющиеся между объектом оценки и сопоставимым объектом.
Для расчета рыночной стоимости
объектов оценки нами использовались
относительные поправки, которые
вносятся путём умножения цены продажи
сопоставимого объекта или его
единицы сравнения на коэффициент,
отражающий степень различия в характеристиках
сопоставимого объекта и
При введение корректировок Оценщиком была введена шкала корректировок. Допустимый диапазон корректировок составляет от 0% до 35%. Величина корректировки более 35% позволяет сделать вывод о том, что выбранный объект-аналог не является действительно таковым и должен быть исключен из выборки.
Корректировки, величина которых составляет от 0% до 10%, вносятся Оценщиком экспертно, на основании проведенного анализа рынка объекта оцени и предоставленной информации от специалистов рынка недвижимости (эксперты аналитических компаний, менеджеры консалтинговых компаний, специалисты агентств недвижимости, риэлторы и т.д.) и с использованием шкалы относительной важности.
Глава 2. Оценка стоимости объекта недвижимости.
2.1 Характеристика объекта оценки
Объект оценки – квартира, общей площадью 33 кв.м., в том числе жилой 17кв.м, состоит из одной жилой комнаты, кухни 8 (м.кв.), расположенная по адресу: г. Екатеринбург, ул. Ильича 28.
Приложение А. Карта расположения объекта оценки
2.2. Краткая информация о районе расположения объекта оценки
Объект оценки расположен в Орджоникидзевском административном округе , в микрорайоне Уралмаш г.Екатеринбург. Территория района - 300 га, население - 67,5 тыс. человек. В районе есть «своя» станция метрополитена.
АНАЛИЗ НАИЛУЧШЕГО И НАИБОЛЕЕ ЭФФЕКТИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБЪЕКТА ОЦЕНКИ.
Наиболее эффективное использование имущества – это использование имущества, которое является физически возможным, юридически разрешенным, экономически состоятельным, осуществимым с финансовой точки зрения и приводящим к максимальной стоимости этого имущества. Критерий физической возможности. Физически возможными являются те варианты использования объекта, которые осуществимы с точки зрения его физических характеристик и доступности коммуникаций.
2.3. Оценка рыночной
стоимости объекта методами
Метод сравнительного подхода.
Аналог №1 |
Аналог №2 |
Аналог №3 |
Объект | |
Местоположение |
р-н Уралмаш ул. Ильича 28 |
р-н Уралмаш ул. Индустрии53 |
р-н Уралмаш ул. Стахановская 27а |
р-н Уралмаш ул. Ильича 28 |
Текущее использование |
Квартира |
Квартира |
Квартира |
Квартира |
Этажность |
4/9 |
4/9 |
4/9 |
2/9 |
Количество комнат |
1 |
1 |
1 |
1 |
Тип конструкции здания |
панельный |
панельный |
панельный |
панельный |
Общая площадь помещений, кв. м |
34 |
33 |
33 |
33 |
Дата выставления |
09.11.2010 |
18.11.2010 |
05.10.2010 |
17.03.2011 |
Цена |
1 980 000 |
2 190 000 |
2 000 000 |
- |
Поправка на торг |
5% |
5% |
5% |
- |
Скорректированная цена |
1 881 000 |
2 080 500 |
1 900 000 |
- |
Транспортная доступность |
Хорошая |
Хорошая |
Отличная |
Отличная |
Корректировка на транспортную доступность |
10% |
10% |
0% |
|
Скорректированная цена |
1 880 990 |
2 080 490 |
1 900 000 |
|
Техническое состояние |
Хорошее |
Хорошее |
Хорошее |
Хорошее |
Корректировка на техническое состояние |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
|
Скорректированная цена |
1 880 990 |
2 080 490 |
1 900 000 |
|
Корректировка на площадь |
0% |
0% |
0% |
|
Скорректированная цена |
1 880 990 |
2 080 490 |
1 900 000 |
|
Корректировка на тип помещения |
0% |
0% |
0% |
|
Скорректированная цена |
1 880 990 |
2 080 490 |
1 900 000 |
|
Связь |
Имеется |
Имеется |
Имеется |
Имеется |
Корректировка на наличие связи |
0% |
0% |
0% |
|
Скорректированная цена |
1 880 990 |
2 080 490 |
1 900 000 |
|
Парковка |
Стихийная |
Стихийная |
Стихийная |
Стихийная |
Охрана |
Домофон |
Домофон |
Домофон |
Домофон |
Корректировка на наличие парковки и охраны |
0% |
0% |
0% |
|
Скорректированная цена |
1 880 990 |
2 080 490 |
1 900 000 |
|
Корректировка на тип постройки |
0% |
0% |
0% |
|
Скорректированная цена |
1 880 990 |
2 080 490 |
1 900 000 |
|
Цена 1 кв. м |
55 323 |
63 045 |
57 576 |
- |
Средневзвешенная стоимость |
58 648 | |||
Стоимость объекта оценки |
1 935 384 |
Таким образом, стоимость объекта оценки – однокомнатной квартиры общей площадью 33 кв.м., расположенной р-н Уралмаш, ул. Ильича 28 рассчитанная сравнительным подходом, составляет примерно 1 935 000 руб.
Метод доходного подход
Объект оценки: однокомнатная квартира, общей площадью 33 кв.м.
Арендная плата: 13 000 руб.
Квартплата и коммунальные услуги: 4 000 руб.
ПВД:10 000*12 мес.=120 000 рублей
ДВД:120 000 – 4 000*12 мес.=72 000 рублей
72 000(руб.)-потери от недозагруженности квартиры;
12%-ставка за риск ,высчитывается путем сложения различных экономических и физических факторов, которые не зависят от квартиры.
Ст-ть недвижимости:48 000/12%=400 000(руб.)
Метод затратного подхода
Объект оценки: однокомнатная квартира, общей площадью 33 кв.м.
Стоимость 1 кв.м. жилья в районе Уралмаш составляет 50 060 рублей.
Год постройки: 1983
Ст-ть востановления: 33*50 060=1 651 980
Износ функциональный: 50%
Износ физически устранимый:
Износ физически неустранимый: 20%
Износ накопленный: 1 651 980*0,50 + 1 651 980 *0,20 = 1 156 386 рублей
Ст-ть квартиры: 1 651 980 – 1 156 386 = 495 594 рублей
2.4
Расчет итоговой величины
Заключительным элементом
аналитического исследования ценностных
характеристик объекта оценки является
сопоставление расчетных
Целью анализа и согласования
результатов, полученных с помощью
использованных подходов, является определение
преимуществ и недостатков
Эти преимущества и недостатки оцениваются по следующим критериям:
Достоверность, адекватность и достаточность информации, на основе которой проводится анализ.
Способность отразить действительные
намерения типичного
Действенность метода в отношении учета конъюнктуры и динамики рынка финансов и инвестиций (включая риски).
Способность метода учитывать структуру и иерархию ценообразующих факторов, специфичных для объектов, таких как местоположение, размер, качество строительства и отделки, потенциальная доходность и т.д.