Процессуальное положение прокурора на стадии судебного разбирательства

Досудебное производство по уголовному делу – это подготовка оснований и формулирование предмета уголовного иска. После предъявления уголовного иска (в виде обвинительного заключения или обвинительного акта) государственный обвинитель обязан осуществлять уголовное преследование в форме поддержания государственного обвинения (уголовного иска) и выполнения функций надзора за законностью, организации взаимодействия органов уголовного преследования. Уголовное  преследование  представляет собой деятельность государственных органов уголовного преследования, направленную на обоснование обвинения и создание условий для его поддержания в суде и включает в себя собирание обвинительных доказательств процессуальным путем и собирание данных, изобличающих обвиняемого, путем проведения оперативно-розыскных мероприятий, применение мер процессуального принуждения, возмещения причиненного вреда.

Кроме того, понятием «уголовное преследование» охватывается и непосредственная подготовка к поддержанию обвинения: она включает в себя деятельность органов уголовного преследования по защите свидетелей, подготовке их к представлению своих показаний, защите их в суде. Как привлечение к уголовному преследованию следует расценивать любые действия органов обвинительной власти, применяемые к лицам и организациям, участвующим в уголовном процессе, которые сопряжены с ограничением прав и законных интересов этих лиц и организаций.

В суде уголовное преследование  имеет форму поддержания обвинения обвинителем, как публичным, так и частным. Поддержание государственного обвинения в суде – это деятельность в течение всей стадии судебного разбирательства. Эта обвинительная деятельность является уголовным преследованием.

Целью этой деятельности является обоснование, обеспечение  и поддержание государственного обвинения. Поддержание государственного обвинения в суде – это судебное преследование лица, совершившего преступление, с целью убеждения суда принять решение о применении к нему уголовно-правовой санкции. Вместе с тем, выполнение обвинительной функции прокурором не исключает выполнение им функции надзора за исполнением законов участниками судебного разбирательства, а также правозащитной функции.

Поддержание государственного обвинения является для прокурора обязанностью, которую он выполняет в целях защиты публичного интереса, обеспечения прав и законных интересов лиц, участвующих в судебном разбирательстве и принятия судом законного, обоснованного и справедливого решения по делу.

Вторая (обвинительная) составляющая часть деятельности прокурора заключается  в реализации уголовного преследования  в форме поддержания государственного обвинения. В суде прокурор поддерживает обвинение путем представления обвинительных доказательств и аргументацией своего утверждения о виновности подсудимого в совершении преступления и назначении ему справедливого наказания.

Прокурор надзирает  за исполнением законом всеми участниками судебного разбирательства и реагирует на нарушения законности средствами и способами, предоставленными стороне в деле, обеспечивая тем самым принятие судом законного, обоснованного и справедливого решения по делу. Обвинительная, надзорная и правозащитная функции прокуратуры в стадии судебного разбирательства неразрывно связаны и составляют единство, обеспечивающее режим законности в ходе производства по уголовному делу и назначение уголовного судопроизводства (ст. 6 УПК РФ).

Поэтому поддержание государственного обвинения является для прокурора не самоцелью, а средством достижения объективной истины, справедливости; обеспечения назначения уголовного судопроизводства. Для решения стоящих перед ним в суде задач прокурор, поддерживающий государственное обвинение в суде, должен надлежащим образом использовать принадлежащие ему процессуальные права. Он несет ответственность за эффективность своих действий.

Усиление состязательности, появление у стороны защиты новых средств достижения своих процессуальных целей делает работу государственного обвинителя в суде очень ответственной, творческой. В подлинном смысле этого слова государственный обвинитель должен владеть судебным искусством представления и исследования в судебном разбирательстве доказательств для того, чтобы достигать целей обвинения. Проявление тактического мастерства в равной мере необходимо прокурору в каждой части судебного разбирательства.

Хотя решающее значение имеет, конечно, судебное следствие, где  государственный обвинитель должен, неся бремя доказывания, представить надлежащим образом, обвинительные доказательства, принять активное участие в исследовании всех доказательств и, тем самым, помочь суду и другим участникам процесса правильно установить фактические обстоятельства по делу. Ведь как показывают данные эмпирических исследований, именно деятельность прокурора является одной из важнейших гарантий познания объективной истины в суде.

 

 

 

Список использованной литературы

 

Нормативно-правовые акты

 

1. Конституция РФ: офиц. текст. – М.: Маркетинг, 2011. – 39 с.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 07.12.2011) (с изм. и доп., вступ. в силу с 18.12.2011) // Российская газета, N 249, 22.12.2001.

3. Федеральный  закон № 87-ФЗ от 5.06.2007 года «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и закон «О прокуратуре Российской Федерации».

4. Федеральный закон  «О прокуратуре Российской Федерации»  от 17.01.1992 № 2202-1 // Собрание законодательства  РФ, 20.11.1995, № 47, ст. 4472.

5. Приказ Генерального  прокурора РФ от 6 сентября 2007 г.  № 136 «Об организации прокурорского  надзора за процессуальной деятельностью  органов предварительного следствия».

6. Приказ Генерального  прокурора РФ от 6 сентября 2007 г.  № 137 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания».

7. Приказ Генерального  прокурора РФ от 27 ноября 2007 г.  № 189 «Об организации прокурорского  надзора за соблюдением конституционных  прав граждан в уголовном судопроизводстве».

8. Приказ Генерального Прокурора от 30 января  2008  года  № 15 «О порядке рассмотрения жалоб на действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа  прокурора».

 

 

Специальная и учебная литература

 

1. Александров А.С. Участники уголовного судопроизводства // Уголовный процесс России: Учебник. М.: Юрайт-Издат, 2009. С. 115.

2. Ароцкер Л.Е. Тактика и этика судебного допроса, М. 2008. С.19.

3. Бажанов С. Правовое положение прокурора в уголовном процессе // Законность. 2008. N 7. С. 23 - 26.

4. Бажанов С. Место и роль прокуратуры в системе правоохранительных органов // Законность. 2009. N 6.

5. Баксалова А.М. Характер деятельности прокурора в судебном разбирательстве // Правовые проблемы укрепления российской государственности. Вып. 9. Томск, 2009. С. 39.

6. Басков В.И. Курс прокурорского надзора. М., 2008.

7. Башкатов Л.Н., Ветрова Г.Н. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. И.Л. Петрухина. М.: ООО "ТК Велби", 2010. С. 182

8. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). М.: ООО "ВИТРЭМ", 2010. С. 67.

9. Бобырев В. В. Ефимичев С. П., Ефимичев П. С. Законность и ее обеспечение при расследовании// Российский судья. 2008. № 3.

10. Беляк Л. Законность привлечения к уголовной ответственности //Законность. 2008. № 10.

11. Божьев В.П. О властных субъектах уголовного процесса в досудебном производстве//Российский следователь. 2008. № 15.

12. Божьев В.П. Проблемы организации процессуального руководства производством предварительного следствия // Проблемы управления органами расследования преступлений в связи с изменением уголовно-процессуального законодательства: Материалы межвузовской НПК 10 апреля 2008 г. М.: Академия управления МВД России, 2008. Ч. 1. С. 22.

13. Божьев В.П. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения//Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общей ред. В.М. Лебедева. М.: Спарк, 2007. С. 93.

14. Бойков А.Д., Скворцов К.Ф., Рябцев В.П. Проблемы развития правового статуса российской прокуратуры (в условиях переходного периода). М.: НИИ проблем укрепления законности и правопорядка, 1998. С. 43, 44.

15. Васильева А.С. Соотношение судебного контроля и правосудия. // СПС Консультант Плюс. 2009.

16. Галузо В.Н. Функции прокуратуры // Прокурорский надзор / Под ред. Г.П. Химичевой. М., 2006. С. 86 - 87.

17. Гатауллин З.Ш. Надзор за законностью обоснования и выдвижения обвинения //Законность 2009. № 7.

18. Горюнов В. Надзор за следствием в органах прокуратуры//Законность. 2009. № 9.

19. Ергашев Е.Р. Представление как надзорный акт прокурорского реагирования: Учебное пособие. Екатеринбург, 2008. С. 5.

20. Информация о заседании Совета ФПА России // Вестник Адвокатской палаты г. Москвы. 2007. N 10 - 11. С. 103.

21. Каменобродский С.Л. О функциях прокурора в стадии возбуждения уголовного дела // Общество и право. 2009. № 2.

22. Каминский Э. Г. О роли прокурора в досудебном судопроизводстве //Российский следователь. 2009. № 1.

23. Кашепов В.П. Институт судебной защиты прав и свобод граждан и средства ее реализации // Государство и право. 2008. N 2. С. 70.

24. Колоколов Н.А. Методика проведения основных судебно-контрольных действий в стадии предварительного расследования: Научно-практическое пособие. М.: Издательство "Юрлитинформ", 2004. С. 10 – 61.

25. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный / Под ред. Н.А. Ретухова, Г.И. Загорского. М.: ИКФ "ЭКМОС", 2010. С. 86.

26. Комментарий к УПК РФ // Журнал российского права. 2006. № 11.

27. Константинов П., Стуканов А. Рассмотрение жалоб на действия (бездействие) дознавателя, следователя и прокурора// Законность. 2006. № 6.

28. Коньков С. Н. Проблемы правового статуса прокурора в досудебном производстве. // Уголовное судопроизводство. 2008. № 2.

29. Королев Г. Реорганизация досудебного производства: проблемы и перспективы// Законность. 2008. N 1. С. 10.

30. Кротков Д.С. Виды решений, принимаемых в стадии возбуждения уголовного дела // Подходы к решению проблем законотворчества и правоприменения. Омск: Омская академия МВД России, 2009. Вып. 16. С. 154-158.

31. Кротков Д.С. Кто же возбуждает уголовное дело частного обвинения? // Правовые и гуманитарные проблемы защиты прав участников уголовного процесса: материалы междунар. науч.-практ. конф. М.: МАЭП, 2008. С. 74-78.

32. Кротков Д.С. Уголовно-процессуальные решения и субъекты их принятия в стадии возбуждения уголовного дела: автореферат дисс… к. ю. н. М., 2011. С. 3.

33. Крюков В.  Ф. Уголовное преследование и  прокурорский надзор за исполнением  законов при расследовании уголовных  дел в условиях реформирования  прокуратуры РФ. // Справочно-правовая  система Консультант Плюс.

34. Куликов В.  Генералы подсудной карьеры // Российская газета. 8 февраля 2008 г.  С. 1-7.

35. Курс советского  уголовного процесса. Общая часть  / Под ред. А.Д. Бойкова, И.И.  Карпеца. М., 1989. С. 26.

36. Лазарева  В.А. Укрепление законности и  борьба с преступностью // Государство и право. 2006. N 5. С. 54.

37. Лебедев В.М.  Судебная защита свободы и  личной неприкосновенности граждан  на предварительном следствии.  М., 2007. С. 8.

38. Махов В.  Н. Прокуратура: направление деятельности//Законность. 2009. № 6.

39. Настольная книга прокурора / Под ред. С.И. Герасимова. М., 2009.

40. Никифоров С. Исполнение требований прокурора.//Законность. 2009. № 4.

41. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: Юридическая фирма "Контракт": Издательский Дом "ИНФРАМ", 2007. С. 68 – 69.

42. Рохлин В. И., Сыдорук И. И. Отрасли и направления прокурорской  деятельности // Прокурорский надзор в Российской Федерации / Под ред. В.И. Рохлина. СПб, 2006. С. 76.

43. Рыжаков А.П. Частный обвинитель в уголовном процессе России // Справочно-правовая система Консультант Плюс.

44. Рябинина Т.К. О правовом статусе прокурора//Уголовное судопроизводство. 2008. № 1.

45. Рябцев   В. П. Функции   и   направления   деятельности   органов   прокуратуры // Прокурорский надзор в Российской Федерации / Под ред. А. А. Чувилева. М., 2007. С. 65.

46. Синельщиков Ю.П.  О функциях прокурора на досудебных  стадиях уголовного процесса // Российский  следователь. 2008.  №  7.

47. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс. СПб: Питер. 2009. С. 82.

48. Состязательность и равноправие сторон в уголовном судопроизводстве: Учебное пособие. М., 2003. С. 94.

49. Стецовский Ю.И. Судебная власть: Учебное пособие. М., 2008. С. 137.

50. Ткачев  И.  В. Некоторые вопросы, касающиеся полномочий прокурора при осуществлении надзора за процессуальной деятельностью органов расследования//Общество и право. 2008. № 1.

51. Ткачев И. В. О правовом регулировании полномочий прокурора //Законность. 2008. № 4.

52. Тушев А. А. Прокурор в уголовном процессе Российской Федерации. СПб: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005. С. 48 - 49.

53. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебник. Изд-е 2. / Отв. Ред. И.Л Петрухин. М., 2009. С. 74.