Презумпция невиновности и ее сущность

     Презумпция  невиновности освобождает обвиняемого  от обязанности доказывать свою невиновность, препятствует переоценке сознания обвиняемого  и действует независимо от того, признает ли он себя виновным.           

       Наряду с несомненными достоинствами  принципа в процессе реализации  презумпции невиновности выявляются  и определенные недостатки, которые  зависят  как от формулировки данной презумпции, так и от уяснения и понимания ее сущности и назначения как одного из основополагающих и гуманных принципов уголовного процесса что, несомненно, требует тщательной и всесторонней разработки данной темы с учетом накопленного теоретического и практического опыта. 
 
 
 

Презумпция означает предположение о существовании (или  наступлении) каких-либо фактов, событий, обстоятельств. В основе презумпции повторяемость жизненных ситуаций. Раз нечто систематически происходит, то можно предположить, что при  аналогичных условиях оно повторилось  или повторится и на этот раз. Такой  вывод не достоверный, а вероятный. Следовательно, презумпции носят предположительный, прогностический характер. Тем не менее, они служат важным дополнительным инструментом познания окружающей действительности. Презумпции выступают в качестве средства, помогающего установлению истины. В этом их научная и практическая ценность.

Правовые презумпции определяются в литературе как закрепленные в нормах права предположения  о наличии или отсутствии юридических  фактов. Эти предположения основаны на связи с реально происходящими  процессами и подтверждены предшествующим опытом.

Принцип презумпции невиновности определяет правовой статус обвиняемого во всех общественных отношениях, в которых он выступает в качестве одного из субъектов. Презумпция невиновности отвергает обвинительный уклон, и, по определению, служит важным гарантом права обвиняемого на защиту. Обвиняемый наделяется правом защищаться от предъявленного обвинения именно потому, что до вступления приговора в законную силу он считается невиновным.

Презумпция невиновности освобождает обвиняемого от обязанности  доказывать свою невиновность, препятствует переоценке сознания обвиняемого и  действует независимо от того, признает ли он себя виновным.

Наряду с несомненными достоинствами принципа в процессе реализации презумпции невиновности выявляются и определенные недостатки, которые  зависят как от формулировки данной презумпции, так и от уяснения и  понимания ее сущности и назначения как одного из основополагающих и  гуманных принципов уголовного процесса что, несомненно, требует тщательной и всесторонней разработки данной темы с учетом накопленного теоретического и практического опыта.

В России долгое время эти принципы оставались лишь идеями. Сегодня можно наблюдать, как данные идеальные элементы правосознания  не только определяют содержание уголовно-процессуальных принципов, но и, будучи закрепленными  в нормативных правовых актах, получают реализацию, "работают" на практике, способствуя, таким образом, совершенствованию  уголовного судопроизводства, приближению  его к стандартам, выработанным многовековой судебной практикой других государств.

В аксиомах права  осуществляется преемственность развития от одного исторического типа к другому. Поэтому даже утратившие актуальность, отступившие на второй план аксиомы  не теряют своего значения окончательно, не исчезают совсем. Вследствие противоречивости правового мышления, они проявляются, в частности, в стереотипах и  уже "отживших свое" представлениях о задачах и принципах уголовного судопроизводства.

Анализ положений, относящихся к уголовному процессу и имеющих аксиоматический характер, позволяет сделать ряд выводов  о формах фиксации и законодательном  закреплении аксиом: 1) аксиомы права  в отличие от аксиом в их строго научном понимании связаны между  собой, их содержание может частично или полностью "перекрывать" друг друга; 2) они не находятся в строгой  иерархии; 3) содержание приведенных  в качестве примеров аксиом выражается в принципах и презумпциях  и имеет разнообразные формы  законодательного закрепления.

Правовые презумпции и аксиомы не законодательные  нормы, а специфические разновидности  правил (принципов), выработанных в  ходе длительного развития юридической  теории и практики. Будучи продуктом  опыта, они играют важную регулятивно-организующую роль в сфере правотворчества, правоприменения, судебной, прокурорской и следственной деятельности, оказывают влияние  на становление и развитие правосознания, упрочение законности.

Правовые презумпции разновидности общих презумпций. Особенность первых, как это вытекает из приведенного определения, состоит  в том, что они прямо или  косвенно отражаются в нормативных  актах, обусловлены потребностями  юридического опосредования общественных отношений и действуют только в правовой сфере.