Презумпция невиновности и ее сущность

1. Введение

     Одним из важнейших принципов демократического правового государства является принцип презумпции невиновности, который отражён в ст. 49 Конституции РФ. Также понятие принципа презумпции невиновности формулируется в признаваемых РФ авторитетных международных документах: в ст. 11 Всеобщей декларации прав человека, ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и в ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

     В соответствие с Конституцией Российской Федерации  
права и свободы человека, его честь и достоинство - являются высшей ценностью общества. Основной обязанностью государства является признание, соблюдение и защита прав и свобод, как каждой отдельной личности, так и общества в целом. Закрепленные в Конституции Российской Федерации фундаментальные положения приобретают особое значение в уголовном судопроизводстве. Государство в лице компетентных органов обязано бороться с любыми проявлениями преступности, используя при этом широкие правомочия по применению мер принудительного воздействия. С другой же стороны, на граждан, вовлеченных в уголовно - процессуальные правоотношения, в полной мере распространяются конституционные положения, гарантирующие нерушимость их прав и свобод.

     Права и свободы человека и гражданина в сфере уголовного судопроизводства обозначены в Конституции РФ в виде системы конкретных норм - предписаний высшей юридической силы, которые нашли свое отражение в принципах, закрепленных в Уголовно-процессуальном кодексе РФ (УПК). Принципы уголовно-процессуального права представляют собой, основные идеи уголовного процесса, определяющие социальную сущность и политическую направленность деятельности по расследованию и разрешению уголовных дел, они определяют его главные черты, весь его характер и служат единой цели – торжеству правосудия.

     Одним из важнейших принципов уголовного судопроизводства является принцип  презумпции невиновности.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     2. Презумпция невиновности и ее сущность

     Можно считать, что в законодательном порядке принцип презумпции невиновности был сформулирован в ст. 7 Основ уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик (1958 г.). Конституцией СССР 1977 г. впервые было закреплено основное положение принципа презумпции невиновности: "Никто не может быть признан виновным в совершении преступления, а также подвергнут уголовному наказанию иначе, как по приговору суда и в соответствии с законом"¹ (ст.160 Конституции СССР), и было дословно включено в ст.13 УПК РСФСР 1960г.

     Ныне  действующая Конституция Российской Федерации принцип презумпции невиновности определила ст.49, а в УПК РФ этот принцип нашел отражение в ст.14, названной "Презумпция невиновности" и сформулирован следующим образом:

     «1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном  настоящим Кодексом порядке и  установлена вступившим в законную силу приговором суда.

     2. Подозреваемый или обвиняемый  не обязан доказывать свою  невиновность. Бремя доказывания  обвинения и опровержения доводов,  приводимых в защиту подозреваемого  или обвиняемого, лежит на стороне  обвинения.

     3. Все сомнения в виновности  обвиняемого, которые не могут  быть устранены в порядке, установленном  настоящим Кодексом, толкуются в  пользу обвиняемого.

     4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях»²

     По  своей сущности принцип презумпции невиновности определяет характер отношений  между государством, его органами, должностными лицами и гражданами с  одной стороны и лицом, против которого выдвинуты обвинения в  преступлении, - с другой.

     Положения данного принципа в равной мере относятся как к обвиняемому, т.е. к лицу, в отношении которого вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого или обвинительный акт, так и к подозреваемому – к лицу, в отношении которого возбуждено уголовное дело или которое задержано по подозрению в преступлении либо к которому применена до предъявления обвинения мера пресечения.

     Из  принципа следует, что обвиняемый может  быть признан виновным лишь при условии, что его вина будет доказана в  предусмотренном законом порядке. Законный порядок означает доказывание  надлежащими субъектами (органом  дознания, следователем, прокурором, потерпевшим), с помощью допустимых доказательств и при соблюдении установленных законом сроков и иных условий. Кроме того вина должна быть установлена в обвинительном приговоре суда, вступившем в законную силу. При этом вынесение в отношении лица оправдательного приговора по любым основаниям (за отсутствием события преступления, за отсутствием в деянии состава преступления, ввиду непричастности подсудимого к совершению преступления) исключает возможные сомнения в его невиновности. Вынесение в отношении обвиняемого постановления (определения) о прекращении уголовного дела ввиду истечения сроков давности уголовного преследования, амнистии, смерти обвиняемого, изменения обстановки и по некоторым другим так называемым "нереабилитирующим" основаниям, так же не позволяет говорить о его виновности. Данный вывод подтвержден Постановлением Конституционного суда РФ и от 28 октября 1996 г. N 18-П.

     Принцип презумпции невиновности не утрачивает своего значения в сфере уголовного судопроизводства и после вступления приговора в законную силу. Руководствуясь данным принципом, суд проверяет  законность и обоснованность вступивших в законную силу приговоров, определений, постановлений и оценивает обоснованность сделанных в приговоре выводов  о виновности осужденного.

     Правило о том, что подозреваемый и  обвиняемый не обязаны доказывать свою невиновность, означает, в частности, что:

     1)    они не могут быть понуждены к даче показаний или к представлению имеющихся в их распоряжении других доказательств;

     2)     признание обвиняемым своей вины может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении признания совокупностью имеющихся доказательств по делу;

     3)      отказ от участия в доказывании не может влечь для обвиняемого негативных последствий ни в части признания его виновным, ни в части определения вида и меры наказания.

     Освобождение  обвиняемого от обязанности доказывать свою невиновность не лишает его права  участвовать в доказывании по уголовному делу. При желании обвиняемый может давать показания, представлять доказательства (документы, вещественные доказательства), ходатайствовать о  принятии мер к установлению и  получению дополнительных доказательств. При этом закон не предусматривает для обвиняемого, участвующего в представлении доказательств, ответственности за дачу заведомо ложного показания, если, конечно, такое показание не сопряжено с обвинением невиновного лица в совершении преступления. Обвиняемый вправе также участвовать в доказывании, давая оценку собранным доказательствам в своих ходатайствах и заявлениях, а также в выступлении в судебных прениях. На обвиняемом не лежит обязанность доказывать свои утверждения, опровергающие выводы стороны обвинения, - проверка их достоверности является задачей стороны обвинения и суда.

     Неустранимые  сомнения в виновности лица толкуются  в пользу обвиняемого. Неустранимыми  сомнения признаются в тех случаях, когда собранные по делу доказательства не позволяют сделать однозначный  вывод о виновности или невиновности обвиняемого, а предоставляемые  законом средства и способы собирания  дополнительных доказательств исчерпаны.

     Как следует из Постановления Конституционного Суда РФ от 20 апреля 1999 г. N 7-П, о неустранимости сомнений в доказанности обвинения  следует говорить не только в тех  случаях, когда объективно отсутствуют  какие бы то ни было новые доказательства виновности или невиновности обвиняемого, но и когда при возможном существовании  таких доказательств органы расследования, прокурор и потерпевший не принимают  мер к их получению, а суд, в  силу невозможности исполнения им обвинительной  функции, не может по собственной  инициативе восполнять недостатки в  доказывании обвинения.

     Правило о толковании сомнений может касаться лишь фактической стороны уголовного дела, в вопросах квалификации преступления или назначения наказания сомнения устраняются с помощью уяснения смысла закона и принятия волевого решения. Решение, принятое в результате истолкования неустранимых сомнений в пользу обвиняемого, имеет такое же значение и порождает такие же юридические последствия, как если бы оно основывалось на доказанности невиновности обвиняемого.

     Презумпция  невиновности - один из важнейших принципов  демократического уголовного процесса, имеющий самостоятельное назначение и выполняющий особую, лишь ему  отведенную служебную роль.

     3.   Значение презумпции невиновности в системе принципов уголовного судопроизводства

     Принципы  уголовно-процессуального права  представляют собой основные идеи уголовного процесса, и выделять среди них  наиболее важные, выстраивать их иерархию было бы неправильно. Все принципы имеют  первостепенную, наиважнейшую роль. Все  они тесно взаимосвязаны и  преследуют в своей целостной  системе единую цель. Однако из них  можно выделить принципы, которые  закреплены не только уголовно-процессуальным законом, но основным законом государства  Конституцией. Принцип презумпции невиновности не только уголовно-процессуальный принцип, это принцип конституционный, он закреплен в Конституции РФ и  действует во всех отраслях права.

     Презумпция  невиновности тесно взаимосвязана  с принципом назначения уголовного судопроизводства. У них единая цель – защитить личность от незаконного  и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. Косвенно презумпция невиновности преследует и  цель защиты интересов потерпевшей  стороны, так как способствует привлечению  к ответственности действительного  виновного.

     Обвиняемый  считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет  доказана в порядке предусмотренном  законом,  данное положение соприкасается с принципом законности при производстве по уголовному делу. Обвинение невиновного - незаконно, обвиненный незаконно - невиновен.

     Обвиняемый  считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет  установлена вступившим в законную силу приговором суда. Как отражение  принцип осуществления правосудия только судом - никто не может быть признан виновным в совершении преступления, и подвергнут уголовному наказанию  иначе как по приговору суда.

     Уважение  чести и достоинства личности. Показания или доказательства, добытые  в нарушение данного принципа, при помощи действий и решений, унижающих  честь и достоинство, создающих  опасность для жизни и здоровья личности, путем насилия, пыток, других жестоких или унижающих человеческое достоинство обращений, не являются достоверными и обоснованными, и  не могут служить доказательством  вины.

     Личность  неприкосновенна, никто не может  быть задержан по подозрению в совершении преступления или заключен под стражу при отсутствии на то законных оснований. Это согласуется с принципом  невиновности - доказательство законности оснований лежит на обвинителе.

     Отсутствие  обязанности обвиняемого - доказывать свою невиновность,  косвенно вытекает  из положений принципа охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве – ни кто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников.

     С принципами неприкосновенности жилища и тайны переписки, телефонных и  иных переговоров, почтовых, телеграфных  и иных сообщений принцип презумпции невиновности соотносится в части  законности порядка доказывания  вины.

     Принцип состязательности сторон соотносится  с положениями о доказывании  вины изложенными в презумпции невиновности. Сторона обвинения должна доказать вину обвиняемого в условиях равноправия  сторон, в том числе и опровергнуть доводы защиты.

     Подозреваемому  и обвиняемому обеспечивается право  на защиту как лично, так и с помощью защитника, этот принцип обеспечивает соблюдения принципа состязательности сторон и взаимосвязан с презумпцией невиновности в той части, что использование данного принципа - это уже защита от незаконного обвинения.

     Презумпция  невиновности соотносится и с  принципом свободы доказательств  и языком судопроизводства и правом на обжалования, так как и они  преследует защиту и соблюдение конституционных  прав личности. 
 
 
 
 
 

     4.  Заключение.

     Принцип презумпции невиновности определяет правовой статус обвиняемого во всех  общественных отношениях, в которых он выступает в качестве одного из субъектов. Презумпция невиновности отвергает обвинительный уклон, и, по определению, служит важным гарантом права обвиняемого на защиту. Обвиняемый наделяется правом защищаться от предъявленного обвинения именно потому, что до вступления приговора в законную силу он считается невиновным.