Презумпция невиновности

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ,МОЛОДЕЖИ И СПОРТА  УКРАИНЫ

   НАЦИОНАЛЬНИЙ УНИВЕРСИТЕТ «ОДЕССКАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ  АКАДЕМИЯ»

 

 

 

кафедра организации судебных

                                                                                                   и правоохранительных органов

 

 

 

 

                                             КУРСОВАЯ РАБОТА

 

на тему: «Презумпция невиновности»

 

 

 

 

 

Студентки 1 курса 2 потока 2 группы      

             Судебно-административного  факультета

Холодняк Е.В.

Рецензент_______________________

__________________________________

(должность, ученое звание, научная степень, фамилия и инициалы)

 

 

 

 

Члены комиссии

 

 

_________ _______________

(подпись)                (фамилия и инициалы)  

_________ _______________ 
(подпись)                (фамилия и инициалы)    
_________ _______________ 
(подпись)                (фамилия и инициалы)  

 

 

 

 

 

 

 

                                                               Одеccа-2012 год

                                        Содержание

 

Введение……………………………………………………………………3

Глава 1. Понятие презумпции невиновности по российскому законодательству………………………………………………………………...5

1.1. Понятие презумпции невиновности……………………………….5

1.2. История возникновения  презумпции невиновности…………....6

1.3. Характеристика  принципа презумпции невиновности………..11

Глава 2. Реализация принципа презумпции невиновности………..15

2.1. Применение  презумпции невиновности на стадиях  уголовного процесса………………………………………………………………………….15

2.2. Проблемы применения  принципа презумпции невиновности……………………………………………………………………20

Глава 3. Сравнительная характеристика принципа презумпции невиновности на Украине и зарубежных странах………………………....23

3.1. Составные правила применения принципа презумпции невиновности……………………………………………………………………23

3.2. Международная практика применения и толкования принципа презумпции невиновности…………………………………………………….25

Заключение……………………………………………………………….29

Список использованных источников…………………………………31

 

 

 

 

Введение

 

Суть принципа презумпции невиновности установлена законодательством Украины.

В основе этого принципа лежит общая и широко признаваемая норма морали, согласно которой каждый человек должен презюмироваться (предполагаться) добропорядочным, пока иное не будет доказано. Данное правовое положение нашло свое отражение в международных правовых актах в области защиты прав человека.

Так, в ч.2 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах человека сказано: «Каждый обвиняемый в уголовном преступлении имеет право считаться невиновным, пока его виновность не будет доказана согласно закону» 1.

Принцип презумпции невиновности устанавливает правовой статус обвиняемого не только в уголовном судопроизводстве, но и во всех общественных отношениях, в которых он участвует как человек и гражданин.

Несмотря  на кажущуюся простоту данного института, все еще спорят исследователи по поводу практического применения данной нормы не только в области уголовного процесса, но также и в гражданском процессе, и в административном.

Сказанное определяет актуальность рассматриваемой темы.

Объект данного исследования – общественные отношения, складывающиеся по поводу применения принципа презумпции невиновности.

Предмет исследования – нормативные правовые акты, регламентирующие действие принципа презумпции невиновности.

Цель данной работы – раскрыть сущность презумпции невиновности в законодательстве Украины и его реализацию в судебных актах.

В связи с поставленной целью, задачами исследования являются:

- рассмотреть понятие  презумпции невиновности по праву  Украины;

- проанализировать значение  презумпции невиновности, дать ее основную характеристику;

- рассмотреть историю  становления данного института;

- исследовать применение  презумпции невиновности в уголовном  процессе;

- определить использование  данного принципа в законодательстве  других государств.

Теоретическая база данного исследования основана на научных трудах, комментариях уголовно-процессуального и конституционного законодательства, монографиях таких ученых-правоведов как Клямко Э.И., Кудрявцев В.Н., Осипков Е.Н., Строгович М.С., Тихомиров М.Н. и другие.

Структуру данной работы составляют введение, три главы и заключение, последовательно раскрывающие тему исследования.

 

 

Глава 1. Понятие презумпции невиновности по российскому законодательству

 

1.1. Понятие презумпции невиновности

 

В Юридическом энциклопедическом словаре записано: "Презумпция невиновности (от латинского praesumptio - предположение) - в праве положение, согласно которому обвиняемый (подсудимый) считается невиновным, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке. Презумпция невиновности - один из важных демократических принципов уголовного процесса, способствующий охране прав личности, исключает необоснованное обвинение и осуждение"2.

Презумпция невиновности сейчас закреплена в 62-й статье Конституции Украины3 и в 6-й статье Европейской конвенции о защите прав человека и основополагающих свобод4, которая также обязательна для Украины.

Что означает “презумпция невиновности”, просто записано в этой конвенции: “Каждый, кто обвинен в совершении уголовного правонарушения, считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана в законном порядке”.

Согласно ст. 62 Конституции Украины, «лицо считается невиновным в совершении преступления и не может быть подвергнуто уголовному наказанию, пока его вина не будет доказана в законном порядке и установлена обвинительным приговором суда. Никто не обязан доказывать свою невиновность в совершении преступления. Обвинение не может основываться на доказательствах, полученных незаконным путем, а также на предположениях. Все сомнения относительно доказанности вины лица истолковываются в его пользу. В случае отмены приговора суда как неправосудного государство возмещает материальный и моральный ущерб, причиненный безосновательным осуждением».

В соответствии с проектом Уголовного процессуального кодекса Украины, лицо не считается признано виновным — или судьей, или судом присяжных, — пока обвинение не докажет в соревновательном процессе все элементы преступления “вне разумного сомнения”. Далее в кодексе речь идет, что “все сомнения” должны толковаться в пользу подозреваемого. Предполагается, что адвокат будет агрессивно оспаривать свидетельства, собранные властью, и иметь равные права предоставлять свидетельства со своей стороны.

Проанализировав имеющееся толкования данного слова, можно сделать вывод о том, что правовая презумпция - это убеждение в добросовестности, добропорядочности, законопослушности (другими словами, в невиновности в нарушении установленного порядка, закона) до того момента, когда обратное не будет установлено и подтверждено.

 

 

1.2. История возникновения  презумпции невиновности

 

Впервые определение понятия презумпции невиновности обвиняемого, как юридическая конструкция, было сформулировано в XVIII веке итальянским исследователем проблем уголовного права и уголовного процесса Чезаре Беккария, который в 1764 г. в своем труде "О преступлениях и наказаниях" дал конкретное определение понятия презумпции невиновности обвиняемого: "Никто не может быть назван преступником, пока не вынесен обвинительный приговор, и общество не может лишить обвиняемого своего покровительства до того, как будет решено, что он нарушил условия, при соблюдении которых ему и обеспечивалось это покровительство"5. Несмотря на это, в большинстве стран Европы в уголовном судопроизводстве по-прежнему применялся принцип презумпции виновности.

Определенные изменения произошли после Великой французской буржуазной революции 1789 - 1793 гг. 26 августа 1789 г. во Франции была принята Декларация прав человека и гражданина (Duclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen), в которой принцип презумпции невиновности "каждый считается невиновным, пока его вина не установлена" был закреплен в качестве одного из основополагающих. По мнению большинства ученых, это было первое законодательное закрепление презумпции невиновности.

В истории российского уголовного судопроизводства отдельные положения презумпции невиновности применялись еще в XVI веке. В частности, в Соборном уложении 1649 г. в ст. 8 гл. 21 указывалось, что если кто-то приведет убийцу или разбойника, а те станут обвинять приведших их в совершении таких же преступлений, то этим обвинениям не верить6. То есть это можно расценить таким образом, что в отношении того, кто приведет убийцу или разбойника, действует презумпция невиновности, если приведенные им разбойники начнут обвинять его в совершении преступлений.

Некоторые положения воинского Устава Петра I 1716 г. также можно расценить как применение презумпции невиновности, например, ст. 4 гл. 42, в которой предусматривается наказание для неправедно обвинившего кого-либо в совершении преступления фискала: "Буде же, какой ради страсти, или злобы затеял, и что перед судом подлинно о том обличен будет, то оному яко преступнику тож учинить, чего был достоин тот, на кого он доносил, ежели бы он виноват был"7. То есть совершенное фискалом преступление (заведомо ложный донос) может быть наказано только после установления этого факта в судебном порядке.

Впервые в истории России законодательно ввести принцип презумпции невиновности попыталась императрица Екатерина II в 1767 г. в своем Наказе комиссии о составлении проекта нового уложения. Она выступала против пыток как средства добывания доказательств виновности и считала, что лучше оправдать 10 виноватых, чем обвинить одного невиновного.

После Екатерины II попытки закрепить законодательно принцип презумпции невиновности предпринимались еще несколько раз, но ни одна из них не была удачной. Некоторые изменения произошли в XIX веке, когда в Уложении о наказаниях 1845 г. в главе 3 "Об определении наказаний по преступлениям" было установлено, что наказание за преступление может быть определено судом только тогда, когда совершение преступления "несомненно доказано", а обвинение в совершении преступления "должно быть вменено подсудимому или подсудимым в вину"8.

В XIX веке была предпринята очередная попытка закрепить в Уставе Уголовного судопроизводства 1864 г. норму о презумпции невиновности. В Общих положениях Устава Уголовного судопроизводства было закреплено, что никто не может быть наказан за преступление, не будучи осужденным к наказанию приговором, вступившим в законную силу9.

В разное время презумпцию невиновности обсуждали такие ученые, как Л.В. Владимиров, С.И. Викторский, М.В. Духовской, А.Ф. Кони, Н.Н. Розин, В.К. Случевский, Г.С. Фельдштейн, И.Я. Фойницкий. В частности, Л.Е. Владимиров писал: "Praesumptio juris идет в пользу подсудимого, он предполагается невиновным, доколь не доказано противное"10. Однако, эти положения не были закреплены нормативно.

В советский период к презумпции невиновности относились неоднозначно. С одной стороны, презумпция невиновности по-прежнему действовала, так как Декретом "О суде" 1917 г. было установлено, что в судопроизводстве применяются ранее действовавшие законы, если они не отменены. Отмененными признавались акты, противоречащие декретам ЦИК Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов и Рабочего и Крестьянского правительства, а также программам-минимумам Российской социал-демократической рабочей партии и партии социалистов-революционеров. В Декрете "О суде" 1918 г. 9ст. (ст.8) прямо указывалось, что судопроизводство по гражданским и уголовным делам происходит по правилам Судебных уставов 1864 года11.

С другой стороны, в начале существования советского государства принцип презумпции невиновности воспринимался чаще всего как принцип буржуазного права, поэтому многие советские юристы его отвергали. Но к середине XX века отношение изменилось. Возможно, этому способствовали и судебные процессы периода сталинских репрессий 30 - 40-х годов.

Одним из основоположников детальной разработки принципа презумпции невиновности в науке советского уголовного процесса является профессор М.С. Строгович. Именно он сформулировал наиболее оптимальное с нашей точки зрения определение презумпции невиновности: "...всякий гражданин считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в устанавливаемом законом порядке"12. В разные годы различные аспекты презумпции невиновности рассматривали Н.С. Алексеев, С.А. Альперт, Б.Т. Безлепкин, Н.В. Жогин, З.З. Зинатуллин, Л.Д. Кокорев, Я.О. Мотовиловкер, И.Л. Петрухин, Н.Н. Полянский, М.С. Строгович, Ф.Н. Фаткуллин, М.А. Чельцов, М.Л. Якуб и многие другие.